范 俊, 晉盛武
(1合肥工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.合肥工業(yè)大學(xué) 工業(yè)信息與經(jīng)濟(jì)研究中心,安徽 合肥 230601)
在環(huán)境污染和自然資源日益枯竭的雙重壓力下,人們越來越重視廢舊產(chǎn)品的回收綠色再制造問題[1],作為進(jìn)行廢舊產(chǎn)品回收綠色再制造的主體——再制造工廠應(yīng)運而生。然而在再制造工廠管理中,如何將廢舊產(chǎn)品的回收供給與再制造產(chǎn)品的需求通過價格杠桿進(jìn)行匹配是非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)[2-3],它直接影響后續(xù)的綠色再制造活動。因此,國內(nèi)外學(xué)者在廢舊產(chǎn)品回收定價問題上的研究成果豐碩。文獻(xiàn)[4]指出原始設(shè)備制造商(OEM)更傾向?qū)U舊產(chǎn)品回收及再制造外包給其他企業(yè),產(chǎn)生了回收商驅(qū)動渠道、再制造商驅(qū)動渠道以及回收商與再制造商集中渠道,根據(jù)回收定價決定OEM應(yīng)該選擇哪種渠道的結(jié)論;文獻(xiàn)[5]基于一個具有可控隨機(jī)輸入的庫存模型來確定回收中心回收廢舊產(chǎn)品的最優(yōu)定價策略,證明了依賴于初始庫存等級的關(guān)鍵值策略為最優(yōu)定價策略;文獻(xiàn)[6]分析在Stackelberg博弈和集中式?jīng)Q策2種情形下的回收商最優(yōu)回收價格、制造商最優(yōu)回購價格;文獻(xiàn)[7]考慮單一制造商和單一零售商構(gòu)成的二級供應(yīng)鏈、逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)的定價和協(xié)調(diào)機(jī)制,雙方聯(lián)合定價將帶來最優(yōu)結(jié)果;文獻(xiàn)[8]考察了制造商生產(chǎn)的最優(yōu)策略受到新產(chǎn)品生產(chǎn)和回收品再制造商的啟動成本影響。
從上述文獻(xiàn)可看出,目前關(guān)于廢舊產(chǎn)品回收定價研究多集中于以制造商、回收商為主體,且研究的內(nèi)容都是從消費者手中回收廢舊產(chǎn)品的定價問題,以獨立的再制造工廠為主體研究從回收商手中回收廢舊產(chǎn)品定價問題的文獻(xiàn)還較少。文獻(xiàn)[9]以美國最大手機(jī)翻新廠商ReCellular為研究主體明確提出采取回收定價來控制回收品數(shù)量的定量模型;文獻(xiàn)[10]研究再制造商作為Stackelberg領(lǐng)導(dǎo)者,預(yù)測到分銷商的反應(yīng)并據(jù)此選擇最優(yōu)的回收價格和批發(fā)價格。本文以我國汽車發(fā)動機(jī)再制造為例,基于由消費者、汽車4S店售后修理部、汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠和汽車4S店售后配件部組成的廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收再制造逆向供應(yīng)鏈,建立數(shù)量模型確定汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠應(yīng)采取最優(yōu)回收價格決策。
本文依據(jù)的案例是大眾汽車集團(tuán)和中國一汽集團(tuán)合資建立的汽車發(fā)動機(jī)再制造廠對廢舊汽車發(fā)動機(jī)進(jìn)行回收再制造,案例中涉及的廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收再制造供應(yīng)鏈如圖1所示。
圖1 以再制造工廠為中心的廢舊汽車發(fā)動機(jī)再制造供應(yīng)鏈
廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收再制造供應(yīng)鏈流程如下:
(1)廢舊汽車發(fā)動機(jī)質(zhì)量等級標(biāo)準(zhǔn)由再制造工廠設(shè)置,設(shè)其為n=1,2,…,K。
(2)汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠接受來自于汽車4S店售后配件部的訂單,訂單載明的信息包括:① 汽車4S店售后配件部預(yù)測對再制造汽車發(fā)動機(jī)的需求,用d表示,為常數(shù);② 汽車4S店售后配件部向汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠提供一臺再制造汽車發(fā)動機(jī)的價格為Pn。
(3)汽車4S店售后修理部向再制造工廠提供廢舊汽車發(fā)動機(jī)的供應(yīng)量Sn為隨機(jī)變量,預(yù)測供應(yīng)量參數(shù)(均值μn和標(biāo)準(zhǔn)差σn),其概率分布函數(shù)為F(Sn),概率密度函數(shù)為f(Sn)。
(4)供應(yīng)量的隨機(jī)性會導(dǎo)致汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠回收的廢舊汽車發(fā)動機(jī)的數(shù)量與其需求量不能完全匹配。若汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠回收廢舊汽車發(fā)動機(jī)數(shù)量大于其需求量時,每臺廢舊汽車發(fā)動機(jī)殘值為r0;若其回收量小于需求量,短缺一臺廢舊汽車發(fā)動機(jī)的處罰值為P0。
(5)為達(dá)到消費者對再制造汽車發(fā)動機(jī)所需的質(zhì)量要求,汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠需要從市場上采購一組額外的汽車發(fā)動機(jī)替換零件,將其與采購回來的廢舊汽車發(fā)動機(jī)進(jìn)行整合加工,設(shè)質(zhì)量等級為n的廢舊汽車發(fā)動機(jī)所需額外替換零件成本為bn。
(6)汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠根據(jù)上述信息,估計從汽車4S店售后修理部回收廢舊汽車發(fā)動機(jī)的最優(yōu)價格pn以及最優(yōu)數(shù)量qn。
為了便于分析,進(jìn)一步對模型作如下假設(shè)。
(1)汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠在質(zhì)量等級n的初始廢舊汽車發(fā)動機(jī)庫存量為Xn。
(2)汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠提供給售后修理部一臺廢舊汽車發(fā)動機(jī)的價格滿足pn=P0-bn,則導(dǎo)致其回收的廢舊汽車發(fā)動機(jī)過多,嚴(yán)重降低其利潤水平;而若價格滿足pn=r0,則較低的回收價格抑制了售后修理部向再制造工廠提供廢舊汽車發(fā)動機(jī)。故認(rèn)為pn范圍為r0<pn<P0-bn。
(3)設(shè)運輸成本為單位運輸成本、收購數(shù)量和運輸距離的乘積,單位運輸成本為常數(shù)c,基準(zhǔn)距離為D,售后修理部到再制造工廠的距離為Lj,j=1,2,…,l,則運輸成本為:
汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠的總成本函數(shù)是模型的目標(biāo)函數(shù),而總成本形式的設(shè)定參照文獻(xiàn)[11]并進(jìn)行擴(kuò)展。依上述分析可知,汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠的總成本由4個部分組成。
(1)汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠從汽車4S店售后修理部回收數(shù)量為Sn的廢舊汽車發(fā)動機(jī)的成本為
(3)汽車4S店售后修理部到汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠的運輸成本為Ct。
(4)再制造工廠回收的廢舊汽車發(fā)動機(jī)數(shù)量與其需求量不能完全匹配引致的成本為Cm,即
由此得出汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠總成本函數(shù)為:
(2)式約束條件為:
根據(jù)(2)式構(gòu)造拉格朗日函數(shù)為:
(4)式關(guān)于價格和數(shù)量的一階庫恩-塔克條件為:
進(jìn)一步得到互補松弛條件為:
因此,由庫恩-塔克條件得到汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠從汽車4S店售后修理部回收廢舊汽車發(fā)動機(jī)的最優(yōu)數(shù)量qn,其必須同時滿足下面2個方程:
因概率F(qn+Xn)既不能大于1,也不能小于0,所以限定條件為:
此外,參照文獻(xiàn)[11]確定另一個均衡條件,即汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠銷售1臺再制造汽車發(fā)動機(jī)的預(yù)期利潤等于滯留1臺再制造汽車發(fā)動機(jī)在工廠所帶來的預(yù)期損失,即
聯(lián)合(11)式、(14)式得到汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠向汽車4S店售后修理部提供回收廢舊汽車發(fā)動機(jī)的最優(yōu)價格以及最優(yōu)數(shù)量。λ為調(diào)整廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收價格的關(guān)鍵變量,即
汽車發(fā)動機(jī)再制造廠根據(jù)自己對汽車4S店售后修理部向其提供廢舊汽車發(fā)動機(jī)的數(shù)量預(yù)期,適時調(diào)整λ以達(dá)到調(diào)整回收價格的目的。
從模型中解出再制造工廠的回收廢舊汽車發(fā)動機(jī)的價格和數(shù)量最優(yōu)值,步驟如下:
(1)獲得r0、P0、Pn、bn、d、Xn、c、D、Lj值。
(2)由(15)式計算一組λ值;由(11)式計算所有關(guān)于n的F(qn+Xn)。
(3)根據(jù)正態(tài)分布,已知均值μn和標(biāo)準(zhǔn)差σn,求出qn,即
(5)根據(jù)步驟(4)再次計算F(qn+Xn),然后再利用(14)式計算不同質(zhì)量等級下廢舊汽車發(fā)動機(jī)的回收價格pn。
為說明模型的求解過程和相關(guān)結(jié)論,給出如下數(shù)值算例。為簡單起見,假設(shè)只有2個汽車4S店售后修理部,且與汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠的距離不同,設(shè)L1=58,L2=45,D=50,c=0.5,n=5,d=2 000,r0=20,P0=80,Pn、bn、Xn為已知,見表1所列。
表1 不同質(zhì)量等級下廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收再制造參數(shù)
由表1可知,質(zhì)量等級越低的廢舊汽車發(fā)動機(jī)在再制造過程中需要替換的零件就越多,再制造成本越高,且汽車4S店售后配件部可接受的再制造汽車發(fā)動機(jī)價格Pn就越低。
表2 λ=77.64時不同質(zhì)量等級下最優(yōu)回收價格與數(shù)量
表3 不同λ值對應(yīng)不同廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收數(shù)量
表4 不同λ值對應(yīng)不同廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收價格
由表3、表4可知,隨著λ值變大Xn)的值隨之不斷變大,最終使得d,汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠回收廢舊汽車發(fā)動機(jī)的價格pn也隨之提高。這說明在廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收管理上采用最優(yōu)價格能夠有效平衡廢舊汽車發(fā)動機(jī)的供給與對再制造汽車發(fā)動機(jī)的需求之間差距,同時也驗證了模型算法步驟(4)所描述的規(guī)律具有合理性和現(xiàn)實意義。
本文建立了一個數(shù)量模型估計汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠回收廢舊汽車發(fā)動機(jī)的最優(yōu)價格與最優(yōu)數(shù)量,從而激勵更多的廢舊汽車發(fā)動機(jī)有效返回到汽車發(fā)動機(jī)再制造工廠進(jìn)行再制造處理,且模型求解過程也表明在廢舊汽車發(fā)動機(jī)回收管理上采用動態(tài)定價能夠有效平衡廢舊汽車發(fā)動機(jī)的供給與對再制造汽車發(fā)動機(jī)的需求之間差距。根據(jù)本文研究發(fā)現(xiàn),推進(jìn)我國汽車發(fā)動機(jī)綠色再制造業(yè)發(fā)展,就必須發(fā)展好汽車發(fā)動機(jī)回收再制造供應(yīng)鏈中主體的合作關(guān)系,而建立并保持良好的供應(yīng)鏈合作關(guān)系,實現(xiàn)合作企業(yè)的“多贏”局面,關(guān)鍵在于進(jìn)行最優(yōu)價格決策。
[1] 許茂增,唐 飛.基于第三方回收的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī) 制 [J]. 計 算 機(jī) 集 成 制 造 系 統(tǒng),2013,19(8):2083-2089.
[2] 張成堂,楊善林.雙渠道回收下閉環(huán)供應(yīng)鏈的定價與協(xié)調(diào)策略[J].計算機(jī)集成制造系統(tǒng),2013,19(7):1676-1683.
[3] Reverse logistics:quantitative models for closed-loop supply chains[M].Springer,2004:3-27.
[4] Karakayali I,Emir-Farinas H,Akcali E.An analysis of decentralized collection and processing of end-of-life products[J].Journal of Operations Management,2007,25(6):1161-1183.
[5] 孫曉晨,涂菶生.產(chǎn)品回收系統(tǒng)最優(yōu)靜態(tài)定價策略[J].南開大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,40(2):20-25.
[6] 孫 浩,達(dá)慶利.隨機(jī)回收和有限能力下逆向供應(yīng)鏈定價及協(xié)調(diào)[J].系統(tǒng)工程學(xué)報,2009,23(6):720-726.
[7] 王玉燕,李幫義,申 亮.供應(yīng)鏈、逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)的定價策略模型 [J].中國管理科學(xué),2006,14(4):40-45.
[8] 楊愛峰,王 曉.基于回收價格的再制造系統(tǒng)策略研究[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,34(4):593-597,608.
[9] Guide V D R,Teunter R,Van Wassenhove LVN.Matching demand and supply to maximize profits from remanufacturing[J].Manufacturing & Service Operations Management,2003,5(4):303-316.
[10] 李 響,李勇建.隨機(jī)環(huán)境下考慮回收定價和銷售定價的逆向供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)研究[J].系統(tǒng)科學(xué)與數(shù)學(xué),2012,31(11):1511-1523.
[11] Pokharel S,Liang Y.A model to evaluate acquisition price and quantity of used products for remanufacturing[J].International Journal of Production Economics,2012,138(1):170-176.