姚建輝
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是老年人呼吸系統(tǒng)系疾病中最常見多發(fā)病之一,慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)是患者病情的進一步急性進展,不僅加重了患者的醫(yī)療負擔,也直接影響了患者的生活質(zhì)量及預后,如何盡早評估AECOPD病情及預后進而給予早期干預仍是臨床關注的重點[1]。血小板平均體積(MVP)是反映血小板生成率及血小板功能的重要指標,多項研究均證實了MVP在糖尿病、心血管疾病、腦中風、感染性疾病等患者中均有一定程度的升高,并且與此類相關疾病的病情嚴重程度及預后密切相關[2-4],但MVP對于AECOPD的預后評估目前鮮有報道。本研究通過檢測入院時老年AECOPD患者的MVP,旨在評估其對老年AECOPD患者病情及近期預后的關系,為臨床診治提供參考。
1.1 一般資料 2014年1月至2015年2月我院收治的老年AECOPD患者122例,其中男77例,女45例;年齡60~84歲,平均(67.2±7.0)歲;所有患者的診斷參照文獻[5]執(zhí)行;本研究進行前均與患者及家屬簽署知情同意書,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準實施。排除標準:年齡<60歲;自身免疫疾病或惡性腫瘤;近1月內(nèi)使用過華法林、肝素、阿司匹林等抗凝藥物;血液系統(tǒng)疾病;嚴重的心肝腎功能障礙;甲狀腺疾病;應用免疫抑制劑;脾切除患者。按照入院時患者MVP的中位數(shù)(本研究中所有患者MPV的中位數(shù)為9.12fl)分為MPV≥9.12fl組及MPV<9.12fl組,每組61例,2組患者年齡、性別比、BMI、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 MVP不同分組患者一般臨床資料及相關實驗室檢查指標比較 n=61,±s
表1 MVP不同分組患者一般臨床資料及相關實驗室檢查指標比較 n=61,±s
注:PCT:血小板計數(shù),D-D:D-二聚體,F(xiàn)IB:纖維蛋白原,PaCO2:二氧化碳分壓,PaO2:氧分壓
組別 年齡(歲) 性別(男/女) 病程(年) 每年急性發(fā)作次數(shù)(次/年) BMI(kg/m2) 吸煙[例(%)]MPV≥9.12fl組 68±9 41/20 22.4±3.3 5.5±2.2 21.1±2.0 35(57.4) MPV<9.12fl組 66±6 36/25 21.2±3.0 2.7±0.5 20.3±2.2 30(49.2) t(χ2)值1.967 0.451 1.956 9.008 1.880 0.753 P值0.056 0.502 0.053 0.000 0.063 0.386組別 MPV(fl) PLT(×109/L) D-D(μg/L) FIB(g/L) CRP(mg/L) PaO2(mm Hg) PaCO2(mm Hg) MPV≥9.12fl組 9.88±1.26 183.40±43.14 473.48±50.52 4.23±0.47 45.19±7.17 57.13±10.15 56.4±7.4 MPV<9.12fl組 8.32±1.13 187.62±48.30 433.62±45.58 3.19±0.36 18.24±3.25 64.91±12.22 43.2±5.8 t(χ2)值7.136 0.470 4.602 13.817 8.723 2.776 8.398 P值0.000 0.639 0.000 0.000 0.000 0.006 0.000
1.2 觀察指標 入院24 h之內(nèi)記錄患者一般臨床資料如年齡、性別、病程、每年急性發(fā)作次數(shù)、BMI、是否吸煙等;驗室檢查指標;利用慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘生理評分(CAPS)系統(tǒng)[6]評估患者的病情嚴重程度;患者入院24 h內(nèi)完成靜脈血及動脈血的采集,檢測MVP、PLT、CRP、D-D、FIB,MVP、PLT應用采用全自動血細胞分析儀(Sysmex XE5000)進行檢測;D-D測定采用免疫比濁法檢測,F(xiàn)IB測定采用凝固法(兩者均采用產(chǎn)自德國TECO公司Coatron 1800型號全自動血凝儀);CRP測定采用免疫透射比濁法,同時記錄動脈血氣分析中的二氧化碳分壓(PaCO2)及氧分壓(PaO2)。
1.3 統(tǒng)計學分析 應用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件,定量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗,定性資料采用χ2檢驗;相關性分析采用Pearson相關分析;多因素相關分析采用二分類非條件Logistic回歸分析,P<0.05認為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 MVP不同分組之間CAPS評分、住院死亡情況的比較 MPV≥9.12fl組患者高CAPS評分、住院死亡的比例高于MPV<9.12fl組(P<0.05)。見表2。
表2 2組CAPS評分及住院死亡發(fā)生情況比較n=61,例(%)
2.2 MVP與相關指標的Pearson相關分析 Pearson相關分析顯示:MVP與D-D、CRP與CAPS評分呈正相關(P<0.05),而與PLT及PaO2呈負相關(P<0.05)。見表3。
表3 MPV與相關指標的Pearson相關分析
2.3 老年AECOPD患者CAPS評分(≥23.43分)及住院死亡的多因素Logistic回歸分析 分別以CAPS評分(≥23.43分)及住院死亡為因變量,以年齡、性別、病程、吸煙、每年急性發(fā)作次數(shù)、BMI、MVP、D-D、FIB、CRP、PaCO2、PaO2為自變量,做二分類非條件Logistic逐步回歸分析。經(jīng)過Logistic回歸方程最終篩選顯示:MVP與老年AECOPD患者CAPS評分及住院死亡的呈獨立正相關。見表4。
目前,關于AECOPD患者住院病死率的報道不盡一致,Chang等[7]報道AECOPD患者住院病死率在2.8%~34.7%,國內(nèi)師國強[8]報道AECOPD患者住院病死率為18.1%,本研究顯示122例老年AECOPD患者中死亡24例,病死率為19.7%,與以上報道的病死率的趨勢基本一致。
表4 老年AECOPD患者CAPS評分(≥23.43分)及住院死亡的多因素Logistic回歸分析
血小板在人體機體中具有十分重要的生理功能,其形態(tài)、結構及代謝的改變均與血栓形成密切相關,血小板功能在激活活化后自身體積變大,其最主要特征是其與血管內(nèi)皮細胞黏附能力及與周圍血小板相聚集的功能增強,進而引起循環(huán)系統(tǒng)血栓事件的風險增大; MPV作為一種血小板體積的參數(shù),反映了骨髓中巨核細胞的代謝增生速率、血小板受刺激程度以及生成率[9];亦反映了血小板功能及活化狀態(tài)。體積較大的血小板中可含有數(shù)量較多致密顆粒,其具有的血小板酶促反應更強,能夠釋放更多的5-羥色胺、血栓素A2 (TXA2)等,導致了循環(huán)中血栓形成的傾向的增大[10]。諸多研究顯示多項研究均證實了MVP在心血管疾病、腦中風、重癥胰腺炎、感染性疾病及炎癥性疾病等患者中均有一定程度的升高,并且與此類相關疾病的病情嚴重程度及預后密切相關。Silva等[11]缺血性心臟病患者中MPV水平顯著高于健康對照組,并且高水平MPV是患者死亡的危險獨立因素。Oncel等[12]則對膿毒癥患者進行MVP檢測時發(fā)現(xiàn),隨著病情嚴重程度的增加,MVP呈現(xiàn)逐漸增高趨勢,MVP較血小板更能敏感的反映病情的變化,且APACHEⅡ與MVP呈正相關,該學者利用Logistic回歸模型分析膿毒癥死亡因素時得出MVP進入最后的方程,而血小板計數(shù)(PLT)并未進入最后的方程。Karadag等[13]報道顯示輕癥的社區(qū)獲得性肺炎(CAP)患兒MVP顯著低于重癥患兒,并認為輕癥CAP患兒外周血由于感染及炎癥可出現(xiàn)輕度的外周血小板的消耗及破壞,但其感染尚未達到激活骨髓的程度,而重癥患兒機體的感染與炎性反應的程度較重,在發(fā)病早期患兒外周血血小板既可激活,消耗破壞,進而刺激骨髓繼發(fā)性的加快新生血小板的生成,而新生血小板體積較大,因此MVP變大。
目前的研究顯示,COPD患者機體中存在系統(tǒng)性的炎性反應,并且AECOPD患者發(fā)病的誘因70%由感染引起,機體內(nèi)毒素、缺氧、應激反應等可誘導炎性反應,大量炎性因子如CRP、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)等釋放、進而激活血小板或啟動各種凝血機制[14],加之此類患者處于缺氧及高碳酸血癥狀態(tài),紅細胞增多,血液黏稠度增大,患者可隨之進展為血栓前狀態(tài),引起肺動脈壓、引起患者呼吸循環(huán)功能的惡化,增加了患者不良預后的風險,D-D目前被認為具有反映機體高凝及纖溶狀態(tài)的重要生化標記物,亦是早期診斷血栓性疾病并評估抗凝治療效果的重要生化指標[15]。FIB作為凝血過程的重要蛋白質(zhì),除在正常的生理條件如在妊娠情況下增高外,在燒傷、急性感染及自身免疫性疾病等情況下亦會增高。FIB增高是血栓形成的關鍵因素之一,亦是氣道炎癥、PTS及肺組織損傷的重要指標。本研究中結果顯示,Ⅰ組及死亡組患者D-D及FIB高于Ⅱ組及存活組,與盧發(fā)勇等[16]的報道基本一致,
CAPS評分是英國Wildman等學者制定的針對慢性阻塞性肺疾病和支氣管哮喘的一項系統(tǒng)性評分工具,該評分系統(tǒng)可以對患者進行連續(xù)觀察且簡便易行,該評分系統(tǒng)目前在評估AECOPD病情嚴重程度及預后當中具有重要價值。本研究顯示:MPV≥9.12fl組患者D-D、CRP、高CAPS評分及死亡比例高于MPV<9.12fl組,而PaO2低于MPV<9.12fl組;Pearson相關分析顯示MVP與D-D、CRP、與CAPS評分呈正相關,而與PaO2呈負相關,這些結果提示了高水平MVP與老年AECOPD患者的高凝狀態(tài)、炎性反應、病情嚴重程度及預后具有密切相關性,這些相關性機制可能是: (1)AECOPD患者炎性或感染程度嚴重時,機體大量炎性介質(zhì)或細胞因子釋放、加之內(nèi)素素等因素,一方面可激活血小板,激活的血小板由圓盤狀轉變成矛狀,可出現(xiàn)偽足,其體積可變大,因此MVP變大;另一方面,缺氧、炎性或感染程度嚴重時,外周血血小板激活后黏附聚集、因此其消耗及破壞程度較重,進而刺激機體骨髓生成釋放體積更大的新生血小板[17]。(2)缺氧能夠?qū)е卵軆?nèi)皮細胞中的線粒體損傷,引起花生四烯酸及前列腺素生成減少,而前列腺素可抑制血小板激活及黏附聚集,MVP變大[18]。(3)相關研究表明,AECOPD患者中IL-6、CRP等炎性介質(zhì)釋放增加[19],有研究顯示,IL-6可能與骨髓活化造血具有一定的關聯(lián),其可刺激巨核細胞產(chǎn)生大體積新生血小板,從而能夠釋放更多的5-羥色胺、血栓素A2,加重炎性反應及高凝傾向,使得患者病情惡化,增加了死亡風險[20]。本研究中的經(jīng)過多因素Logistic回歸分析矯正混雜因素后顯示MVP水平是AECOPD患者近期死亡的獨立危險因素(OR=2.229,P<0.05),則進一步說明了MVP在評估AECOPD患者近期預后中具有較好的臨床價值,且MVP指標檢測具有價格低廉、快捷、性價比較高等優(yōu)勢,值的臨床推廣。
綜上所述,高水平MVP與老年AECOPD患者病情嚴重程度密切相關,亦是其住院死亡的獨立危險因素,早期檢測MVP對于評估老年AECOPD患者病情及近期預后具有一定意義。但本研究為單中心病例,樣本量偏少,還需在擴大樣本量、給予前瞻性基礎上做進一步探討。
1 郭春麗.甲潑尼龍琥珀酸鈉治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期98例.陜西醫(yī)學,2011,41:242-243.
2 Kodiatte TA,Manikyam UK,Rao SB,et al.Mean platelet volume in type 2 diabetes mellitus.J Lab Physicians,2012,4:5-13.
3 Makay B,Turkyilmaz Z,Unsal E.Mean platelet volume in Children with familial Mediterranean fever.Clin Rheumatol,2009,28:975-978.
4 Wang RT,Li Y,Zhu XY,et al.Increased mean Platelet volume is associated with arterial stiffness.Platelets,2011,22:447-451.
5 中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版).中國醫(yī)學前沿雜志(電子版),2014,32:67-80.
6 Wildman MJ,Harrison DA,Welch CA,et al.A new measure of acute physiological derangement for patients with exacerbations of obstructive airways disease:the COPD and asthma physiology score.Respire Med,2007,101:1994-2002.
7 Chang CL,Sullivan GD,Karalus NC,et al.Predicting early mortality in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease using the CURB65 score.Respirology,2011,16:146-151.
8 師國強.住院急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者病死率的影響因素研究.臨床薈萃,2014,21:992-994.
9 Cho SY,Yang JJ,You E,et al.Mean platelet volume/platelet count ratio in hepatocellular carcinoma.Platelets,2013,24:375-377.
10 Gulcan M,Varol E,Etli M,et al.Mean platelet volume is increased in patients with deep vein thrombosis.Clin Appl Thromb Hemost,2012,18:427-434.
11 Silva DR,Coelho AC,Gazzana MB,et al.D-dimer levels in stable COPD patients:a case-control study.COPD,2012,9:426-431.
12 Oncel MY,Ozdemir R,Yurttutan S,et al.The Mean platelet Volume in neonatal sepsis.J Clin Lab Anal,2012,26:493-499.
13 Karadag E,Ozsurekci Y,Kara A,et al.The value of Mean platelet volume in the determination of the community Ital acquired root in children.J Pediatr,2013,33:1123-1130.
14 張慧斐,王冬蓮,阮奕.D二聚體、CRP及脂聯(lián)素在慢性阻塞性肺疾病的臨床意義.中國衛(wèi)生檢驗雜志,2013,32:914-916.
15 Palareti G,Cosmi B,Legnani C,et al.D-dimer testing to determine the duration of anticoagulation therapy.N Engl J Med,2006,355:1780-1789.
16 盧發(fā)勇,唐榮玲,陳俊杰.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血漿D-二聚體和纖維蛋白原水平變化及其在預后中的意義.疑難病雜志,2013,12:458-459.
17 Cay N,Ipek A,Gumus M,et al.Platelet activity indices in patients with deep vein thrombosis.Clin Appl Thromb Hemost,2012,18:206-212.
18 Steiropoulos P,Papanas N,Nena E,et al.Mean platelet volume and platelet distribution width in patients with chronic obstructive pulmonary disease the role of comorbidities.Angiology,2013,64:535-539.
19 王紅陽,付愛雙,王袁.慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血清中CRP、TNF-α、IL-6、IL-8的檢測及臨床意義.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2014,26:109-112.
20 Hilal E,Neslihan Y,Gazi G,et al.Does the mean platelet volume have any importance in patients with acute pulmonary embolism.Wien Klin Wochenschr,2013,125:381-385.