鐘慧芝,呂福通,謝丹尼,莫 毅,林發(fā)全△
(1.廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢驗(yàn)科,南寧530021;2.廣西壯族自治區(qū)人口和計(jì)劃生育研究中心,南寧530021)
男性精子遺傳物質(zhì)的完整性對(duì)于自然受孕及其胚胎的正常發(fā)育起著重要作用。精子DNA 損傷過高與不明原因的反復(fù)流產(chǎn)有關(guān),而且還會(huì)增加子代患不育癥的風(fēng)險(xiǎn)[1]。男性不育患者精子DNA 損傷程度比健康男性的更為顯著[2]。為此,人類精子DNA 損傷機(jī)制及其不良影響成為生殖醫(yī)學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一;并且在輔助生殖治療過程中,男性不育患者精子DNA 損傷程度已被作為一項(xiàng)重要參考指標(biāo)納入治療前精子質(zhì)量評(píng)價(jià)及對(duì)患者生育能力進(jìn)行預(yù)測[3]。目前,國內(nèi)外的臨床研究主要應(yīng)用以下幾種方法檢測精子DNA 損傷,如單向凝膠電泳(single cell gel electropherosis,SCGE)實(shí)驗(yàn)、末端標(biāo)記檢測(TUNEL assay)、精子染色質(zhì)結(jié)構(gòu)分析(SCSA)和染色質(zhì)擴(kuò)散試驗(yàn)(SCD)等。然而,在臨床和科研過程中,對(duì)此尚缺乏規(guī)范和統(tǒng)一的檢測方法和標(biāo)準(zhǔn),并且相關(guān)研究結(jié)論亦存在分歧。因此,有必要尋找一種新的標(biāo)志物對(duì)精子DNA 損傷進(jìn)行檢測,建立一套準(zhǔn)確評(píng)價(jià)精子DNA 損傷程度的標(biāo)準(zhǔn)。
γH2AX 是由組蛋白H2A 家族中H2AX 磷酸化所形成。有研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)細(xì)胞的DNA 受到損傷時(shí),尤其是DNA 雙鏈斷裂(DSBs)損傷后,在DSBs位點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)γH2AX 形成的“焦點(diǎn)”結(jié)構(gòu),執(zhí)行DNA 損傷的感受或修復(fù)功能。另外,人們發(fā)現(xiàn)γH2AX 焦點(diǎn)的形成沒有細(xì)胞特異性,無論何種因素誘導(dǎo)產(chǎn)生的DSBs都會(huì)伴隨有H2AX 的磷酸化,并且γH2AX 形成焦點(diǎn)的數(shù)量及損傷引起的DSBs數(shù)量基本上是1∶1的關(guān)系。這表明γH2AX 可作為DNA 損傷的標(biāo)志,是目前檢測體細(xì)胞DNA損傷,特別是DSBs的一個(gè)新的特異性指標(biāo)[4-5]。然而,γH2AX在男性不育患者精子的檢測及與DSBs的相關(guān)研究較少。因此,本研究運(yùn)用SCGE、流式細(xì)胞術(shù)等方法對(duì)健康男性、男性不育患者的精子DSBs損傷程度和γH2AX 含量進(jìn)行測定和比較,并通過PureSperm 密度梯度離心法(DGC)對(duì)精子進(jìn)行優(yōu)選,再次檢測2個(gè)指標(biāo)的前后變化,旨在探討γH2AX 用于評(píng)價(jià)男性不育患者精子DNA DSBs損傷程度的可行性,為輔助生殖技術(shù)進(jìn)一步獲得良好結(jié)局提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 本研究選取2012年11月至2013年1月就診于廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)研究中心、男性科門診確診為男性不育患者27例精液樣本作為病例組研究對(duì)象設(shè)為男性不育組,另外選取23例確認(rèn)有生育能力的健康志愿者的精液樣本作為對(duì)照組。本研究的男性不育的納入標(biāo)準(zhǔn):(1)男性不育患者均在未避孕、排除女方原因的條件下婚后2年未懷孕;(2)患者性激素檢測正常;(3)患者在過去的3個(gè)月內(nèi)未進(jìn)行藥物或手術(shù)治療;(4)精液量大于2mL,精子密度大于20×106,精子活率大于20%,且抗精子抗體檢查陰性。所有研究對(duì)象在采集精液標(biāo)本之前均禁欲3~7d;以手淫法收集精液并用潔凈無菌試管收集,立即放入37 ℃水浴箱內(nèi)使其自然液化。
1.2 主要試劑(盒)與儀器 40%puresperm 液、80%puresperm 液、Puresperm wash 液(Nidacon Internal AB 公 司),鼠抗人FITC anti-H2AX-Phosphorylated(Ser139)、兔抗鼠FITC anti-H2AX-Phosphorylated同型對(duì)照(美國BioLegend公司),蛋白酶K、多聚甲醛(美國Sigma-Aldrich公司),正常熔點(diǎn)瓊脂糖、低熔點(diǎn)瓊脂糖(西班牙Biosharp公司),鹽酸(廉江市愛廉化工試劑有限公司)、二甲基亞砜(DMSO)、氯化鈉、硼酸、NaOH(天津市博迪化工有限公司),二(羥甲基)氨基甲烷(Tris-Base)、Triton-X 100(廣州威佳科技有限公司),精液分析儀,AX70Olympus熒光顯微鏡,BD 流式細(xì)胞儀器(美國BD FACSC cantoTM Ⅱ),水平電泳槽。
1.3 精子γH2AX 的檢測 先將已經(jīng)液化的精液混勻,以PBS緩沖液將精子濃度調(diào)整至(5×106~1×107)/mL 后,用4%的多聚甲醛固定15min。再用PBS緩沖液,300×g離心精子5min,去除上清液留下底部沉淀物。隨后加入0.5%的Triton-X 100,吹散并混勻沉淀物,破膜15min。再次加入適量的PBS緩沖液,以300×g的離心力離心破膜后的精子5min,去除上清液留下底部沉淀物。再加入PBS緩沖液,300×g離心精子5 min,去除上清液。再向標(biāo)本中加入20μL 鼠抗人γH2AX 單克隆抗體,用加樣槍輕輕吹打混勻,室溫避光孵育30min。用PBS緩沖液洗滌2次并且要在避光條件下處理,最后上流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測。同型對(duì)照的處理除所加抗體不同(加入的抗體為兔抗鼠γH2AX 單克隆抗體)外,其余處理步驟同上。
1.4 SCGE實(shí)驗(yàn)
1.4.1 制做凝膠玻片 先將代用樣本混勻,將精子濃度調(diào)整至1×107/mL。吸取100μL 0.65%正常熔點(diǎn)瓊脂糖平鋪于預(yù)先處理好的載玻片上,并快速地蓋上蓋玻片,置于4 ℃環(huán)境中10min,使瓊脂糖充分凝固。再將預(yù)先配好的0.65%低熔點(diǎn)瓊脂糖進(jìn)行熔解,待其完全熔解后,放在室溫下使其溫度稍稍下降后吸取75μL 瓊脂糖液與15μL 預(yù)先調(diào)配好濃度的精子混勻。在第1層瓊脂糖凝膠均勻地鋪上調(diào)配好的精子瓊脂糖混合液,置于4 ℃環(huán)境中10min,使瓊脂糖充分凝固。最后待第2層瓊脂糖凝膠完全凝固后,再鋪上75μL 0.65%低熔點(diǎn)瓊脂糖,置于4 ℃環(huán)境中10min,使瓊脂糖充分凝固。
1.4.2 凝膠玻片的裂解與電泳 將制好的瓊脂糖凝膠玻片放入預(yù)先配好的中性裂解液中,在4℃環(huán)境中裂解2h,將瓊脂糖凝膠玻片從中性裂解液中取出,先浸泡在PBS液30s,此步驟重復(fù)3次,再將瓊脂糖凝膠玻片放入裂解液2中,將其放入37℃水浴箱內(nèi)繼續(xù)裂解15h,將裂解好的瓊脂糖凝膠玻片再用PBS液浸泡30s,再放入盛有TBE 電泳液的電泳槽中平衡20 min,然后在15V、100mA 的電場下電泳60min,并在4 ℃和避光環(huán)境中進(jìn)行。將電泳好的瓊脂糖凝膠玻片放入中和液中進(jìn)行中和。將中和好的瓊脂糖凝膠玻片進(jìn)行溴化乙錠(EB)染色,EB稀釋比例為1∶2 000,吸取調(diào)配好的EB液20μL,均勻地鋪在瓊脂糖凝膠玻片上等待20s,吸去多余的EB,將染好EB的瓊脂糖凝膠玻片置于熒光顯微鏡下觀察。
1.5 puresperm 密度梯度離心優(yōu)選精子 吸取80% puresperm 液1.5 mL 移至無菌錐形離心管底部,再吸取40%puresperm 液1.5mL,輕輕加至80%puresperm 液上,使2種不同濃度的puresperm 液出現(xiàn)清晰的分界面。再將1.0mL精液標(biāo)本輕輕加至40% puresperm 液上,使精液與40% puresperm 液也出現(xiàn)清晰的分界面。用350×g離心20 min,保留沉淀物及4~6mm 高的80%puresperm 液。再用puresperm wash液對(duì)標(biāo)本進(jìn)行洗滌,以350×g離心10 min。吸去上清液,留取沉淀,再向沉淀物中加入少許puresperm wash液,混勻放置37 ℃水浴箱保溫。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。計(jì)量資料以±s表示,兩組比較,符合方差齊時(shí)用t檢驗(yàn)分析,不符合時(shí)用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較用χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 優(yōu)選前兩組精液常規(guī)參數(shù)的比較 本實(shí)驗(yàn)運(yùn)用CASA對(duì)兩組精液進(jìn)行精液常規(guī)分析,結(jié)果見表1。兩組精液在年齡、精液液化時(shí)間、精液量等方面比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但在精子濃度、精子活率、前向運(yùn)動(dòng)精子百分率以及正常形態(tài)百分率上,對(duì)照組均高于男性不育組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
表1 優(yōu)選前兩組精液常規(guī)參數(shù)的比較(±s)
表1 優(yōu)選前兩組精液常規(guī)參數(shù)的比較(±s)
變量 對(duì)照組(n=23)男性不育組(n=27)P年齡(歲)30.83±4.02 32.74±4.39 0.094精液量(mL) 3.93±0.98 4.16±1.07 0.644濃度(×106/mL) 77.49±16.73 56.73±35.82 0.012精子活率(%) 56.73±9.71 45.30±11.89 0.002前向運(yùn)動(dòng)精子(%) 49.99±8.96 35.59±11.01 0.000精子正常形態(tài)率(%)27.82±2.97 15.26±1.87 0.000
2.2 兩組精液γH2AX 百分含量的測定結(jié)果比較 通過流式細(xì)胞儀對(duì)兩組優(yōu)選前精液進(jìn)行γH2AX 含量的測定,結(jié)果顯示男性不育組精子中表達(dá)的γH2AX 為(23.87±4.34)%,明顯高于對(duì)照組的(13.8±2.88)%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。如圖1所示,“門”左側(cè)為陰性表達(dá)精子γH2AX,“門”右側(cè)為陽性表達(dá)精子γH2AX。
2.3 兩組精液單向凝膠電泳實(shí)驗(yàn)的結(jié)果比較 SCGE 也稱彗星實(shí)驗(yàn),臨床上常用堿性彗星實(shí)驗(yàn)檢測DSBs。彗星實(shí)驗(yàn)指標(biāo)有多種,其中尾部DNA 百分含量是公認(rèn)的能夠反映DNA 損傷程度的可靠指標(biāo),通過Casp軟件可直接計(jì)算出彗尾中DNA百分含量。根據(jù)彗星尾部DNA 百分含量可將精子細(xì)胞核DNA 損傷程度分為5個(gè)等級(jí),見圖2(本研究無4級(jí)精子損傷,故無4級(jí)精子損傷圖片)。0級(jí):<5%,為無損傷精子,精子核完整;1級(jí):5%~20%,為輕度損傷精子,可見彗尾,精子核縮小;2級(jí):21%~40%,中度損傷精子,可見明顯慧尾,精子核縮?。?級(jí):41%~95%,重度損傷精子,彗尾熒光信號(hào)強(qiáng)而密,并見明顯縮小的精子核;4級(jí):>95%,完全損傷的精子,僅見強(qiáng)而密的熒光彗尾,精子核基本消失。通過Casp軟件對(duì)兩組優(yōu)選前精液精子彗星圖像進(jìn)行觀察和分析,結(jié)果顯示,對(duì)照組中無DNA 損傷的精子為1 835個(gè),輕度損傷的精子為390個(gè),中度損傷為75個(gè),未發(fā)現(xiàn)DNA 重度損傷及完全損傷精子;男性不育組無DNA 損傷的精子為1 825個(gè),輕度損傷的精子為719個(gè),中度損傷為132個(gè),重度損傷為24個(gè),未發(fā)現(xiàn)DNA 完全損傷精子。兩組精子DNA 雙鏈損傷程度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示對(duì)照組精子DNA 雙鏈損傷程度顯著低于男性不育組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。
圖1 γH2AX 的流式細(xì)胞示意圖
圖2 精子細(xì)胞核DNA 損傷程度等級(jí)圖(×400)
表2 兩組精子DNA 雙鏈損傷程度比較(個(gè))
2.4 經(jīng)密度梯度離心法優(yōu)選后兩組精液γH2AX 百分含量和單向凝膠電泳結(jié)果比較 對(duì)兩組優(yōu)選后的精液進(jìn)行精子γH2AX 含量的測定,并與優(yōu)選前各組精液的精子γH2AX 含量進(jìn)行比較。結(jié)果顯示,優(yōu)選后兩組精子的γH2AX 含量與優(yōu)選前各組精液的精子γH2AX 含量比較均顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表3、圖3。通過觀察單向凝膠電泳結(jié)果,經(jīng)過puresperm DGC 優(yōu)選后的兩組精液,其彗尾中DNA的百分含量與優(yōu)選前各組精液比較均顯著減少,見圖3;優(yōu)選后的兩組精液的精子DNA 雙鏈損傷百分率均減少,與各組優(yōu)選前的單向凝膠電泳結(jié)果比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表4、圖4。
圖3 精液優(yōu)選前、后γH2AX 百分含量的比較
圖4 精液優(yōu)選前、后精子細(xì)胞核DNA 損傷程度比較圖(×400)
表3 兩組精液優(yōu)選前、后精子γH2AX 百分 含量的比較(±s,%)
表3 兩組精液優(yōu)選前、后精子γH2AX 百分 含量的比較(±s,%)
組別 n 優(yōu)選前 優(yōu)選后P 23 13.80±2.88 8.77±2.28 0.000男性不育組對(duì)照組27 23.87±4.34 14.98±2.02 0.000
表4 兩組精液優(yōu)選前、后DNA 損傷百分率比較(個(gè))
眾所周知,高質(zhì)量的精子與卵子是受孕成功的重要因素。但在通常情況下,男性不育患者的精子質(zhì)量比健康男性的精子質(zhì)量低下,使得夫婦雙方不能通過正常的性行為使女方自然懷孕。國內(nèi)外大量的臨床試驗(yàn)研究證實(shí),男性不育患者的精子密度、精子活率、前向運(yùn)動(dòng)精子百分率、精子正常形態(tài)百分率以及線粒體膜電位(mitochondrial membrane potential,MMP)都顯著低于健康男性[6]。本研究也得出類似結(jié)果。
造成男性不育的因素很多,而精子DNA 損傷是其中一個(gè)重要因素。已有大量研究表明精子DNA 損傷程度與受孕率及其胚胎質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)[7-11]。此外,有研究表明使用有DNA損傷精子進(jìn)行輔助生殖技術(shù)將會(huì)增加子代患不育癥的可能性以及某些遺傳方面的疾病,并且男性不育患者精液中精子DNA 損傷比例顯著高于健康男性[12-13]。因此,本實(shí)驗(yàn)選擇男性不育患者精子進(jìn)行DSBs的檢測。γH2AX 焦點(diǎn)檢測方法已開始用于檢測各種化學(xué)、物理等因素所誘導(dǎo)的體細(xì)胞DSBs[14]。研究發(fā)現(xiàn)在人類精子細(xì)胞DNA 損傷過程中同樣伴隨γH2AX 的出現(xiàn),并且γH2AX 水平與生殖毒性物質(zhì)H2O2或者阿霉素之間呈現(xiàn)明顯的劑量-時(shí)間效應(yīng),認(rèn)為γH2AX 焦點(diǎn)可以作為生殖毒性物質(zhì)引發(fā)精子DNA 損傷的特異、敏感指標(biāo)。本研究運(yùn)用流式細(xì)胞儀對(duì)健康男性和男性不育患者的精子進(jìn)行γH2AX 含量測定,觀察兩組的γH2AX 含量是否有差異,同時(shí)運(yùn)用密度梯度離心法和單向凝膠電泳對(duì)兩組精液的精子進(jìn)行優(yōu)選和DNA 雙鏈損傷程度的檢測,用于驗(yàn)證γH2AX的出現(xiàn)與精子DNA 雙鏈損傷有關(guān)。研究結(jié)果顯示,健康男性中精子γH2AX 的表達(dá)含量顯著低于男性不育患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。運(yùn)用堿性SCGE檢測精子DNA 雙鏈損傷程度,結(jié)果也顯示健康男性精液中DNA 損傷精子程度顯著低于男性不育患者。通過密度梯度離心法對(duì)兩組精子進(jìn)行優(yōu)選,兩組精子的DNA 雙鏈損傷的精子顯著減低,與優(yōu)選前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一結(jié)果與國內(nèi)外有關(guān)精子優(yōu)選研究結(jié)果相似。國內(nèi)外研究顯示,經(jīng)過密度梯度離心法優(yōu)選后的精子能有效去除DNA 損傷的精子[15]。與單向凝膠電泳實(shí)驗(yàn)相類似,兩組精子在經(jīng)過密度梯度離心法優(yōu)選后,γH2AX 表達(dá)的精子也顯著減低,且與優(yōu)選前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一結(jié)果說明密度梯度離心法能有效去除γH2AX 表達(dá)的精子。
密度梯度離心法優(yōu)選精子的原理是利用在離心時(shí),活力好的精子能更好地沿沉淀梯度的方向運(yùn)動(dòng),迅速穿越不同密度的液體界面,從而自行與死精子、凝集精子、白細(xì)胞以及雜質(zhì)分離,達(dá)到優(yōu)選精子的目的。有研究表明精子DNA 損傷程度與精子前向運(yùn)動(dòng)呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)有DNA 雙鏈損傷時(shí),DNA 斷裂處便會(huì)有γH2AX 焦點(diǎn)的表達(dá)。因此,運(yùn)用密度梯度心離法可以有效地去除DNA 損傷的精子以及γH2AX 表達(dá)的精子;但是,該優(yōu)選方法仍然存在不足之處,它未能有效地去除早期γH2AX 表達(dá)的精子,因?yàn)楫?dāng)精子出現(xiàn)早期DNA 損傷時(shí),精子的活力及前向性運(yùn)動(dòng)很可能在正常范圍,這樣就有可能不能有效地去除早期γH2AX 表達(dá)的精子。因此,尋找出一種新的優(yōu)選方法篩選出早期DNA 損傷的精子,仍是生殖醫(yī)學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。
在臨床上,SCGE已經(jīng)廣泛用于檢測各種細(xì)胞的DNA 損傷,但是,存在耗時(shí)較長、操作繁瑣、溫度控制較為嚴(yán)格等缺點(diǎn),在操作過程中還很容易造成DNA 的再次損傷,因此,操作要格外小心。相比于運(yùn)用流式細(xì)胞儀測定γH2AX 用于檢測DNA 損傷,其耗時(shí)短、操作簡便、結(jié)果客觀、易于觀察,同時(shí)運(yùn)用抗原抗體結(jié)合原理,增加了檢測DNA 損傷的靈敏度和準(zhǔn)確度,并且在細(xì)胞雙鏈DNA 斷裂早期即可出現(xiàn)γH2AX,使得有雙鏈DNA 斷裂的細(xì)胞能在早期被檢測出來。
[1] Zini A,Sigman M.Are tests of sperm DNA damage clinically useful Pros and cons[J].J Androl,2009,30(3):219-229.
[2] Varghese AC,Bragais FM,Mukhopadhyay D,et al.Human sperm DNA integrity in normal and abnormal semen samples and its correlation with sperm characteristics[J].Andrologia,2009,41(4):207-215.
[3] Shamsi MB,Kumar R,Dada R.Evaluation of nuclear DNA damage in human spermatozoa in men opting for assisted reproduction[J].Indian J Med Res,2008,127(2):115-123.
[4] Sharma A,Singh K,Almasan A.Histone H2AX phosphorylation:a marker for DNA damage[J].Methods Mol Biol,2012,920:613-626.
[5] Tanaka T,Halicka D,Traganos F,et al.Cytometric analysis of DNA damage:phosphorylation of histone H2AX as a marker of DNA double-strand breaks(DSBs)[J].Methods Mol Biol,2009,523:161-168.
[6] Barroso G,Taylor S,Morshedi M,et al.Mitochondrial membrane potential integrity and plasma membrane translocation of phosphatidylserine as early apoptotic markers:a comparison of two different sperm subpopulations[J].Fertil Steril,2006,85(1):149-154.
[7] Nunez-Calonge R,Caballero P,López-Fernández C,et al.An improved experimental model for understanding the impact of sperm DNA fragmentation on human pregnancy following ICSI[J].Reprod Sci,2012,19(11):1163-1168.
[8] Lewis SE,Simon L.Clinical implications of sperm DNA damage[J].Hum Fertil(Camb),2010,13(4):201-207.
[9] Simon L,Brunborg G,Stevenson M,et al.Clinical significance of sperm DNA damage in assisted reproduction outcome[J].Hum Reprod,2010,25(7):1594-1608.
[10] Avendano C,F(xiàn)ranchi A,Duran H,et al. DNA fragmentation of normal spermatozoa negatively impacts embryo quality and intracytoplasmic sperm injection outcome[J].Fertil Steril,2010,94(2):549-557.
[11] Rawe VY,Boudri HU,Alvarez Sedo C,et al.Healthy baby born after reduction of sperm DNA fragmentation using cell sorting before ICSI[J].Reprod Biomed Online,2010,20(3):320-323.
[12] Nili HA,Mozdarani H,Aleyasin A.Correlation of sperm DNA damage with protamine deficiency in Iranian subfertile men[J].Reprod Biomed Online,2009,18(4):479-485.
[13] Erenpreiss J,Elzanaty S,Giwercman A.Sperm DNA damage in men from infertile couples[J].Asian J Androl,2008,10(5):786-790.
[14] Smart DJ,Ahmedi KP,Harvey JS,et al.Genotoxicity screening via the gammaH2AX by flow assay[J].Mutat Res,2011,715(1-2):25-31.
[15] Tavalaee M,Deemeh MR,Arbabian M,et al.Density gradient centrifugation before or after magnetic-activated cell sorting:which technique is more useful for clinical sperm selection[J].J Assist Reprod Genet,2012,29(1):31-38.