馬明輝 黃慶波 高宇 趙超飛 劉侃 史濤坪 馬鑫 張旭

1中國人民解放軍總醫(yī)院泌尿外科 100853 北京

?

論 著

f/t PSA、PSAD、(f/t)/PSAD在PSA 4～20 μg/L區(qū)間對前列腺癌的診斷預測價值

馬明輝1黃慶波1高宇1趙超飛1劉侃1史濤坪1馬鑫1張旭1

1中國人民解放軍總醫(yī)院泌尿外科 100853 北京

目的：通過對fPSA、f/t PSA、PSAD、fPSAD、(f/t)/PSAD指標的分析，評價對PSA灰區(qū)(4～20 μg/L)前列腺癌的診斷預測價值。方法：回顧性分析根據(jù)篩選條件納入病例347例，按tPSA水平分為4 μg/L0.05)；腺癌組較增生組fPSA及(f/t)/PSAD值顯著降低(P<0.05)；PSAD值在tPSA 10 μg/L0.05)。③繪制ROC曲線，tPSA在4 μg/L(f/t)/PSAD>f/t PSA>fPSA>fPSAD。其中PSAD、(f/t)/PSAD值的敏感度、特異度均高；f/t值有較高的敏感度，但特異度一般；fPSA、fPSAD在tPSA 4 μg/L

前列腺特異性抗原；前列腺特異性抗原密度；前列腺癌；診斷

前列腺癌發(fā)病率在全球男性惡性腫瘤中位居第二[1]。我國前列腺癌的發(fā)生率近年來呈現(xiàn)上升趨勢，在男性惡性腫瘤中發(fā)病率排名第六，病死率第九[2,3]。前列腺特異性抗原(PSA，或稱總PSA、tPSA)作為單一檢測指標，與直腸指診、經(jīng)直腸前列腺超聲等比較，具有更高的前列腺癌陽性診斷預測率。目前國內(nèi)外普遍認同的觀點是PSA>4 μg/L為異常，而PSA 4 μg/L

1 資料與方法

1.1 臨床資料

回顧性分析2012年1月～2014年12月期間因前列腺相關疾病、高度懷疑前列腺癌風險、在中國人民解放軍總醫(yī)院院泌尿外科住院患者的臨床資料。篩選tPSA為4～20 μg/L，病理診斷明確，tPSA、fPSA、前列腺B超、病理診斷等臨床資料完整，且無前列腺增生外科手術(shù)史、無急慢性前列腺炎、無尿潴留等疾病者，最終納入病例347例。

1.2 研究分層

按tPSA水平將病例分為4 μg/L

1.3 檢測指標

血清PSA檢測：在行直腸指診、前列腺按摩、導尿、經(jīng)直腸超聲、膀胱鏡、前列腺穿刺等操作前，抽取靜脈血，按說明書采用免疫熒光法(PSA檢測試劑盒，意大利Sorin公司)、電化學發(fā)光法(PSA定量測定試劑盒，德國Roche診斷公司)測定。

前列腺測量及穿刺方法：由我院超聲科具有高級職稱醫(yī)師負責，選用Acuson Sequoia512(Siemens Medical Solutions, USA)超聲診斷儀，端式變頻探頭，頻率為5～10 MHz，配備專用穿刺架，美國BARD全自動可調(diào)試活檢槍，及18G、長20 cm的Trucut活檢針。運用超聲診斷儀測量前列腺前后徑、上下徑及左右徑。超聲引導下行系統(tǒng)6針穿刺，必要時可疑病灶加穿1～2針。穿刺后標本放入10%甲醛中固定，送病理檢查。

f/t、前列腺體積(V)、前列腺特異性抗原密度(PSAD)、fPSAD的計算：f/t=fPSA/tPSA；V(ml)=前后徑(cm)×左右徑(cm)×上下徑(cm)×0.52；PSAD=tPSA/V；fPSAD=fPSA/V；(f/t)/PSAD=(fPSA/tPSA)/PSAD。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結(jié)果

2.1 前列腺癌陽性率

入選患者中，tPSA為4 μg/L

表1 不同區(qū)間前列腺癌陽性率分布 例

2.2 年齡與BMI指數(shù)

患者年齡、BMI指數(shù)的分布如表2所示，tPSA值在4 μg/L0.05)。

2.3 tPSA、fPSA、f/t、PSAD、fPSAD、(f/t)/PSAD

對腺癌、增生兩組患者的tPSA、fPSA、f/t、PSAD、fPSAD、(f/t)/PSAD水平進行統(tǒng)計學分析，tPSA在4 μg/L0.05)；腺癌組較增生組fPSA水平及(f/t)/PSAD值顯著降低(P<0.05)，差異有統(tǒng)計學意義。但PSAD值在tPSA 10 μg/L0.05)，見表3。

2.4 ROC曲線面積的比較

繪制ROC曲線圖(圖1～4)，得出不同tPSA區(qū)間各個檢測指標的曲線下面積AUC值(表4)。當tPSA在4 μg/L0.05)，而其余檢測指標均差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。且兩個tPSA區(qū)間盡管ROC曲線下面積不相同，但AUC值大小排序一致，由大到小依次均為PSAD>(f/t)/PSAD>f/t PSA>fPSA>fPSAD。

2.5 評估檢測指標的敏感度、特異度及約登指數(shù)

分析ROC曲線坐標，計算約登指數(shù)。最大約登指數(shù)對應的坐標，即為最佳截點值，此時敏感度和特異度均最高，結(jié)果見表5。PSAD、(f/t)/PSAD值的敏感度、特異度均高；f/t值有較高的敏感度，但特異度一般；fPSA、fPSAD在tPSA 4 μg/L

表2 前列腺癌與前列腺增生患者年齡、BMI指數(shù)比較

表3 tPSA、fPSA、f/t、PSAD、fPSAD、(f/t)/PSAD比較

圖1 tPSA、PSAD、fPSAD的ROC曲線圖(tPSA 4 μg/L

圖2 fPSA、f/t、(f/t)/PSAD的ROC曲線圖(tPSA 4 μg/L

圖3 PSAD、fPSAD的ROC曲線圖(tPSA 10 μg/L

圖4 tPSA、fPSA、f/t、(f/t)/PSAD的ROC曲線圖(tPSA 10 μg/L

3 討論

PSA并非是前列腺癌的特異性抗原，它是由前列腺組織(包括正常組織、增生組織和癌組織)分泌的一種蛋白酶，具有前列腺上皮細胞的特異度。正常情況下，PSA幾乎全部分泌到精液內(nèi)。而前列腺癌時，由于癌組織對正常腺管上皮層、基底層、基底膜的破壞，使PSA滲漏到血液中，因此，作為一種血液標志物，血清PSA的檢測對于前列腺癌的診斷具有實用價值。但是由于各種前列腺組織均可分泌PSA，如前列腺疾病、對前列腺操作刺激、年齡、種族等因素可以也導致PSA升高，因此PSA用于診斷早期前列腺癌缺乏特異度和敏感度[7～9]。尤其是在4～20 μg/L灰區(qū)內(nèi)，前列腺癌與前列腺增生的PSA值容易發(fā)生重疊，單純應用PSA無法實現(xiàn)前列腺癌的準確診斷預測。文獻及指南中多推薦PSA相關變數(shù)如fPSA、f/t、PSAD、PSA速率(PSA velocity，PSAV)等互相參考[4,5]。

PSA在血清中主要以兩種形式存在，其中絕大部分與α1抗糜蛋白酶、絲氨酸蛋白酶抑制劑、α2巨球蛋白等結(jié)合，少量以游離形式存在，即fPSA[10]。前列腺癌細胞中α1抗糜蛋白酶含量較前列腺增生細胞高，容易與PSA形成穩(wěn)定結(jié)合，導致游離fPSA含量相對較少，因此fPSA、f/t與前列腺癌發(fā)生呈負相關，常用于提高PSA處于灰區(qū)時前列腺癌的檢出率的一種方法[11]。國內(nèi)推薦f/t>0.16為正常參考值[4,12]。PSA水平賴于前列腺細胞的數(shù)量，即與前列腺體積相關。良性細胞的平均PSA含量比癌細胞穩(wěn)定，而單位體積的癌組織PSA值是良性組織的10倍[13,14]。因此，PSAD有助于區(qū)分前列腺增生與前列腺癌造成的PSA升高。目前推薦PSAD正常值為>0.15[15]。

表4 不同tPSA區(qū)間各個檢測指標的曲線下面積值

表5 tPSA、fPSA、f/t、PSAD、fPSAD、(f/t)/PSAD的最佳截點

在我們的研究中，單純以tPSA作為檢測指標，在tPSA 10 μg/L

本研究還引入了兩個檢測指標：(f/t)/PSAD 及fPSAD。國內(nèi)外文獻顯示(f/t)/PSAD的有關研究不多。Venezian等[16]首先報道了(f/t)/PSAD，發(fā)現(xiàn)其比單獨使用f/t、PSAD預測前列腺癌效果更好。我國學者韓剛[17]、燕東亮等[18]等也通過研究證實在tPSA 4 μg/L4 μg/L時的fPSAD進行研究，發(fā)現(xiàn)其ROC曲線下面積AUC值為0.731，特異度及敏感度優(yōu)于tPSA，對前列腺癌具有重要預示性[19]。本研究中fPSAD的AUC值在tPSA 4 μg/L

因此，在PSA灰區(qū)內(nèi)，fPSA、f/t、PSAD、fPSAD、(f/t)/PSAD等指標的運用對于診斷預測前列腺癌具有重要價值，可以提高敏感度、特異度，降低漏診、誤診概率，減少更多不必要的穿刺活檢。其中f/t、PSAD、(f/t)/PSAD的診斷效能更好，值得進一步開展研究。

該研究病例來源僅局限于本單位泌尿外科的患者資料，未能實現(xiàn)多中心研究，且為回顧性研究，導致統(tǒng)計結(jié)果不能全面反映實際情況。后續(xù)可開展前瞻性、多中心的研究，開發(fā)PSA灰區(qū)內(nèi)的其他檢測指標，確立更科學的截值，提高灰區(qū)中前列腺癌的診斷水平。

[1]Center MM, Jemal A, Lortet-Tieulent J, et al. International variation in prostate cancer incidence and mortality rates. Eur Urol, 2012, 61(6):1079-1092.

[2]韓蘇軍,張思維,陳萬青,等.中國前列腺癌發(fā)病現(xiàn)狀和流行趨勢分析.臨床腫瘤學雜志,2013,18(4):330-334.

[3]赫捷,陳萬青.2012中國腫瘤登記年報.北京:軍事醫(yī)學科學出版社,2012.

[4]那彥群,葉章群,孫穎浩,等.中國泌尿外科疾病診斷治療指南(2014版).北京:人民衛(wèi)生出版社, 2014:61-89.

[5]N. Mottet, J. Bellmunt, Erik Briers, et al. Guidelines on Prostate Cancer. European Association of Urology, 2015.

[6]陳漢民,蔡聯(lián)明,劉聯(lián)斌,等.血清PSA聯(lián)合PSAD檢測對前列腺癌的診斷價值.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學, 2014, 22(7):1640-1643.

[7]Harvey P, Basuita A, Endersby D, et al. A systematic review of the diagnostic accuracy of prostate specific antigen. BMC Urology, 2009,9:14.

[8]SP Balk, GJKo YJ Bubley. Biology of prostate-specific antigen. J Clin Oncol, 2003, 21(2):383-391.

[9]Mistry K, Cable G. Meta-analysis of prostate-specific antigen and digital rectal examination as screening tests for prostate carcinoma, J Am Board FamPract. 2003, 16(2):95-101.

[10]Christensson A, Laurell CB, Lilja H. Enzymatic activity of prostate specific antigen and its reactions with extracellular serine proteinase inhibitors. Eur J Biochem, 1990, 194(3):755-763.

[11]邢金春.前列腺癌診斷治療學.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2011:60-69.

[12]李鳴, 那彥群.不同水平前列腺特異抗原的前列腺癌診斷率.中華醫(yī)學雜志, 2008, 88(1):16-18.

[13]Joshi N, Bissada NF, Bodner D, et al. Association between periodontal disease and prostate-specific antigen levels in chronic prostatitis patients. J Periodontol, 2010, 81(6):864-869.

[14]Hans L, Cronin AM, Anders D, et al. Prediction of significant prostate cancer diagnosed 20 to 30 years later with a single measure of prostate-specific antigen at or before age 50. Cancer, 2011, 117(6):1210-1219.

[15] Zheng XY, Zhang P, Xi LP, et al. Prostate-specific antigen velocity (PSAV) and PSA V per initial volume (PSAVD) for early detection of prostate cancer in Chinese men. Asian Pac J Cancer Prev, 2012, 13(11):5529-5533.

[16]Veneziano S, Pavlica P, Compagnone G, et al. Usefulness of the (F/T)/PSA density ratio to detect prostate cancer. Urol Int, 2005, 74(1):13-18.

[17]韓剛,高江平,曹希亮,等.游離前列腺特異抗原百分比/前列腺特異抗原密度在前列腺癌診斷中的應用.中華外科雜志,2006, 44(6):379-381.

[18]燕東亮,胡恩平,張海濤,等.新參數(shù)(F/T)/PSAD對PSA在4～10 μg/L區(qū)間前列腺癌診斷價值. 醫(yī)學研究雜志,2007,36(9):63-65.

[19]趙旭旻.總PSA、游離PSA及復合PSA密度可增加觸診陰性前列腺癌患者前列腺外浸潤疾病的檢出率.中華醫(yī)學信息導報,2004, 19(2):5-5.

Predicted value of free-to-total prostate specific antigen (f/t PSA), prostate specific antigen density (PSAD) and (f/t)/PSAD in the diagnosis of prostate cancer with PSA between 4 and 20 μg/L

MaMinghui1HuangQingbo1GaoYu1ZhaoChaofei1LiuKan1ShiTaoping1MaXin1ZhangXu1

(1Department of Urology, General Hospital of PLA, Beijing 100853, China)

Zhang Xu, xzhang@foxmail.com

Objective: To evaluate predicted value of prostate specific antigen (PSA) and its related indexes in the diagnosis of prostate cancer (PCa). Methods: A total of 347 cases with tPSA range of 4-20 μg/L, were divided into two groups according to the tPSA levels. The various indexes, including fPSA, f/t PSA, PSAD, fPSAD, (f/t)/PSAD were analyzed. Results: In 222 patients with tPSA range of 4-10 μg/L, the positive rate of prostatic adenocarcinoma was 49.6%, and in the remaining 125 patients with tPSA range of 10-20 μg/L, that was 64.0% (P<0.05). There was no significant difference between PCa group and benign prostatic hyperplasia (BPH) group in age, BMI, tPSA, f/tPSA, and fPSAD. fPSA and (f/t)/PSAD were significantly lower in PCa group. ROC analysis indicated that PSAD and (f/t)/PSAD had the highest AUC value. For the cutoff values of 0.13 for PSAD, the sensitivity was 84.5% and specificity was 83.9%, and the AUC was 0.685. For the cutoff values of 1.26 for (f/t)/ PSAD, the sensitivity was 80.4% and specificity was 82.7%, and the (AUC) was 0.631. Conclusions: f/t PSA, PSAD and (f/t)/PSAD might be more effective in the differential diagnosis between PCa and BPH with tPSA range of 4-20 μg/L.

prostate specific antigen; prostate specific antigen density; prostatic neoplasms; diagnosis

國家高技術(shù)研究發(fā)展計劃(863計劃) (2014AA020607)

張旭，xzhang@foxmail.com

2015-09-17

R737.2

A

2095-5146(2015)06-366-06