任真

西方人首先提出“新常態(tài)”。一般認為，“新常態(tài)”是從英文“New Normal”翻譯而來的。2004年，美國人羅杰·麥克納米出版了一本題為《新常態(tài)——大風險時代的無限可能》的書，作者認為，今天是一個無法預知的時代，即使經(jīng)濟恢復了，也無法再回到過去的輝煌狀態(tài)。作者把這一時代叫作“新常態(tài)”。

2010年，太平洋投資管理公司的穆罕默德·埃里安在一次題為“Navigating the New Normal in Industrial Countries”的演講中說，之所以要使用“New Normal”（新常態(tài)）一詞，是因為2007—2008年的全球金融危機給世界經(jīng)濟帶來的影響，不僅僅是皮外傷，而是已經(jīng)傷筋動骨。此后，New Normal（新常態(tài)）一詞逐漸被包括《紐約時報》、BBC等越來越多的主流英語媒體采用。

新加坡人眼里的“新常態(tài)”。據(jù)2011年8月29日《聯(lián)合早報》報道，新加坡總理李顯龍在選舉之后，也用“新常態(tài)”來描述新加坡政治環(huán)境的變化。他說，越來越多受到良好教育的本地民眾渴望發(fā)出不同的聲音，而一個負責任、高效的政府對新加坡來講仍然至關(guān)重要。在新常態(tài)、新環(huán)境下，政府有責任帶領(lǐng)新加坡繼續(xù)前進。這里所謂的新常態(tài)，指的應是選民訴求和心態(tài)的改變，越來越多的人不再安于現(xiàn)狀，而是要求更多的參與、更大的透明度、更多元性的政治結(jié)構(gòu)以及更多政治上的制衡。2013年12月11日《聯(lián)合早報》刊發(fā)的文章認為，“新常態(tài)”的特征之一無疑是輿論的多元化，從積極面說，這讓不同的觀點能夠百花齊放，在相互競爭磨合中碰撞出思想的火花，讓政策思考能夠趨于面面俱到，減少盲點；從消極面說，行動黨不能再如同以往一樣，想當然地假設國人一定會認同和支持自己的政策，同時，對于一些平時不太做深入思考的民眾，對立觀點的并存可能也會讓人眼花繚亂，無所適從。

當今世界，無論東方還是西方，無論經(jīng)濟、政治還是外交，我們所處的環(huán)境都已經(jīng)并正在發(fā)生意義深遠的變化。面對“新常態(tài)”，政策制定者既要有“新”的思路和觀念，迎接前所未有的挑戰(zhàn)，也要有“平常心”和定力，在長久的考驗中不負眾望。

（責任編輯：羅志榮）