周 曄 倪靖雄

（云南大學(xué)，云南 昆明 650000）

一、劉易斯拐點(diǎn)的概念和特征

（一）劉易斯拐點(diǎn)的概念

劉易斯將社會(huì)劃分為傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門兩部分，傳統(tǒng)部門是生產(chǎn)力相對(duì)低下的農(nóng)業(yè)部門，現(xiàn)代部門是高生產(chǎn)率的工業(yè)部門。在傳統(tǒng)部門中，人口數(shù)量遠(yuǎn)超過傳統(tǒng)部門所需要的勞動(dòng)人口，收入僅夠維持基本生存水平。由于現(xiàn)代部門勞動(dòng)生產(chǎn)率要高于傳統(tǒng)部門，因此在現(xiàn)代部門中更高的工資，能夠不斷吸引勞動(dòng)力從農(nóng)村向現(xiàn)代部門轉(zhuǎn)移。當(dāng)農(nóng)村中剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移完畢以后，不會(huì)再有勞動(dòng)力從農(nóng)村移向城市，此變化節(jié)點(diǎn)稱之為劉易斯拐點(diǎn)。

（二）劉易斯拐點(diǎn)的特征

在經(jīng)濟(jì)研究中，通常以以下兩個(gè)特征是否出現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)來判斷一個(gè)經(jīng)濟(jì)體是否到達(dá)了劉易斯拐點(diǎn)：

1.勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化。隨著農(nóng)村人口降低和人均收入的提升，原本有著明顯分別的勞動(dòng)力市場(chǎng)逐漸一體化，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)化為單一市場(chǎng)。

2.人口出生率下降。在劉易斯拐點(diǎn)階段，總體人口出生率將呈現(xiàn)出下降態(tài)勢(shì)，人口紅利逐漸消失。

二、關(guān)于劉易斯拐點(diǎn)是否到來的判斷

農(nóng)民工工資水平的上漲和用工荒現(xiàn)象的出現(xiàn)讓國內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為中國的劉易斯拐點(diǎn)已經(jīng)到來，但反對(duì)意見仍然存在?？梢酝ㄟ^以下三個(gè)角度進(jìn)行分析。

（一）邊際生產(chǎn)率

劉易斯拐點(diǎn)的一個(gè)重要特征就是兩部門邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率相等，這樣才能推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)一體化，因此可以將邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率作為判斷是否到達(dá)劉易斯拐點(diǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)。邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率作為一種難以直接測(cè)量的變量，我們可以將平均工資之比近似看作兩個(gè)部門的邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率之比。根據(jù)2014 年中國統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，得到如下表格：

從表格中能夠看到，不管用工荒是否出現(xiàn)，現(xiàn)代部門的工資水平始終維持在傳統(tǒng)部門工資水平的三倍左右。通過這些數(shù)據(jù)，可以認(rèn)為現(xiàn)代部門勞動(dòng)力的勞動(dòng)生產(chǎn)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從這個(gè)指標(biāo)上來看說明中國還沒有到達(dá)劉易斯拐點(diǎn)。這個(gè)數(shù)據(jù)正好符合目前國情，現(xiàn)代部門走的是傳統(tǒng)粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，僅僅通過勞動(dòng)力投入的增加來維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，缺乏生產(chǎn)力水平的提升，說明中國可能還沒有到達(dá)劉易斯拐點(diǎn)。

（二）人口撫養(yǎng)比

國內(nèi)最早對(duì)劉易斯拐點(diǎn)進(jìn)行研究的蔡昉學(xué)者認(rèn)為人口撫養(yǎng)比是證明劉易斯拐點(diǎn)的一個(gè)重要指標(biāo)。他認(rèn)為轉(zhuǎn)折點(diǎn)在勞動(dòng)年齡人口停止增長(zhǎng)，人口撫養(yǎng)比不在下降的時(shí)候出現(xiàn)。根據(jù)2013 年人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒，得到人口撫養(yǎng)比如下：

從上圖可以發(fā)現(xiàn)人口扶養(yǎng)比從03 年到11 年一直在逐漸下降，沒有出現(xiàn)蔡昉學(xué)者認(rèn)為的人口撫養(yǎng)比維持不變的狀態(tài)。2011 年撫養(yǎng)比的上升缺乏足夠說服力，可能是偶然因素導(dǎo)致，是否真的到達(dá)或者靠近劉易斯拐點(diǎn)還需要進(jìn)一步的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證，所以從人口撫養(yǎng)比來看，劉易斯拐點(diǎn)應(yīng)該還沒到來。

（三）剩余勞動(dòng)力數(shù)量

國內(nèi)主流的剩余勞動(dòng)力估算方法主要有直接觀察法，經(jīng)驗(yàn)分析法，工作日計(jì)算法等。各種估算方法的估算量雖有不同，但對(duì)于目前仍有剩余勞動(dòng)力存在的看法較為統(tǒng)一。

結(jié)合以上三點(diǎn)可以認(rèn)為農(nóng)民工工資上漲問題與劉易斯拐點(diǎn)沒有直接關(guān)系，工資上漲、用工荒與大量剩余勞動(dòng)力存在的矛盾現(xiàn)象是其他原因造成的。

三、矛盾現(xiàn)象出現(xiàn)的原因

要分析矛盾現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，有必要結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)間背景以及其他相關(guān)因素。結(jié)合當(dāng)時(shí)的時(shí)間背景，可以找到以下幾個(gè)原因：

（一）傳統(tǒng)部門收入提高

近幾年，中國糧食卻連續(xù)獲得豐收，在2011 年達(dá)到了原本2020年所規(guī)劃的產(chǎn)量。就業(yè)比重下降，糧食產(chǎn)量不斷提高的結(jié)果就是農(nóng)民收入不斷提高，加上國家三農(nóng)政策的補(bǔ)貼，傳統(tǒng)部門的收入有了質(zhì)的飛躍。勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高會(huì)使得傳統(tǒng)部門工資曲線上移，高于原來的工資曲線，導(dǎo)致部分農(nóng)民工選擇留守，基本工資上漲的同時(shí)勞動(dòng)供給反而減少的矛盾將會(huì)出現(xiàn)。

（二）收入差距變化不大

由于生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，傳統(tǒng)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，現(xiàn)代部門因?yàn)椴扇〈址判驮鲩L(zhǎng)模式，過于依賴“人口紅利”，勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高十分有限，導(dǎo)致兩部門的工資不但沒有拉開反而有所減少。由于農(nóng)民工在城市從事的大多是苦，臟等相對(duì)較差的職業(yè)，在收入差距不變甚至減少的情況下越來越多的剩余勞動(dòng)力選擇留守在家，勞動(dòng)力供給的減少造成了工資水平的上升。

（三）“候鳥式遷移”

全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致08 年末很多中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況變差，很多企業(yè)選擇單方面辭退員工。農(nóng)民工缺乏合同保障，被單方面解雇之后只能選擇返鄉(xiāng)。農(nóng)業(yè)部2009 年1 月份的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年提前返鄉(xiāng)的農(nóng)民工達(dá)到了外出務(wù)工人員的15%以上，數(shù)量約2000 萬人左右。用工企業(yè)單方面解除合同必然引發(fā)農(nóng)民工心里的抵觸情緒，加上經(jīng)濟(jì)蕭條前景不明，農(nóng)民工沒有足夠的動(dòng)力在第二年回到現(xiàn)代部門的勞動(dòng)力市場(chǎng)就業(yè)。

（四）城鄉(xiāng)二元制度

暫住證制度是人為導(dǎo)致二元經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的重要原因。由于人為的將城市居民與農(nóng)村居民區(qū)分開來，享受不同的社會(huì)福利待遇，農(nóng)民工在城市無法享受到其勞動(dòng)所應(yīng)有的基本福利。戶籍制度導(dǎo)致了“留守兒童”問題的出現(xiàn)，同時(shí)也阻礙了農(nóng)民工子女享受同等教育的權(quán)利。城市高昂的房?jī)r(jià)增加了農(nóng)民工融入社會(huì)的難度，也降低了他們對(duì)城市社會(huì)的認(rèn)同感。

（五）其他因素

09 年民工荒的原因非常復(fù)雜，其中可能還包含著由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所引發(fā)的結(jié)構(gòu)性失業(yè)。由于大量傳統(tǒng)部門勞動(dòng)力只是簡(jiǎn)單的出賣勞動(dòng)力，缺乏足夠的生產(chǎn)性技能，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時(shí)候難以滿足用工單位的需要，最終導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)工資上漲，但是適合的勞動(dòng)力依舊十分缺乏的現(xiàn)象出現(xiàn)。

四、結(jié)論

結(jié)合以上討論認(rèn)為，2009 年民工荒和工資上漲的出現(xiàn)并不是中國劉易斯拐點(diǎn)到來所引發(fā)的，而是由其他因素共同引發(fā)，我們不能簡(jiǎn)單的將其當(dāng)成劉易斯拐點(diǎn)到來的證據(jù)。至于劉易斯拐點(diǎn)是否到來，什么時(shí)候到來，仍需結(jié)合其他現(xiàn)象和進(jìn)一步的數(shù)據(jù)來綜合考慮。

[1]張宗坪.“劉易斯拐點(diǎn)在我國已經(jīng)出現(xiàn)證偽”——“民工荒”假象分析[J].山東經(jīng)濟(jì)2008（2）：61-65.

[2]姚上海.“劉易斯拐點(diǎn)”突現(xiàn)：我國勞動(dòng)力資源面臨重大轉(zhuǎn)型[A].江南大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2009，8（6）：96-102.

[3]宋岱.論劉易斯拐點(diǎn)與中國經(jīng)濟(jì)選擇[J].人民論壇，2010，（12）.