沈志強，盧 杰，方江平

(西藏大學農牧學院，西藏林芝 860000)

?

2004～2013年我國土壤碳循環(huán)研究文獻分析

沈志強，盧 杰*，方江平

(西藏大學農牧學院，西藏林芝 860000)

為了解我國近年來土壤碳循環(huán)方面的研究現(xiàn)狀，采用文獻計量學等統(tǒng)計方法，對2004～2013年我國土壤碳循環(huán)研究方面的文獻進行了分類統(tǒng)計分析。結果共檢索出土壤碳循環(huán)方面的文獻190篇。其中按不同期刊的載文分布，發(fā)文量達5篇以上的期刊有8種，占28.42%。按不同年份發(fā)文量，2004年發(fā)表的文獻量最少，僅7篇；2012年最多，達到43篇。按不同第一作者發(fā)文量，發(fā)文量少于3篇的作者最多，占72.11%；發(fā)文量為3篇的有4人，占6.32%；發(fā)文量為4～5篇的有7人，占15.26%；發(fā)文量6篇的有2人，占6.32%。從作者機構分布看，有7個機構在此期間發(fā)表的論文大于或者等于5篇，占51.05%。從文獻的研究層次看，基礎與應用基礎研究的發(fā)文量最多，占91.58%。

土壤碳循環(huán)；文獻計量學；文獻分析；分類統(tǒng)計

碳循環(huán)是生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)最重要的過程之一[1]。當前，由于人們不合理的生產、生活活動，導致生態(tài)環(huán)境惡化，全球變暖。陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)是全球碳循環(huán)中最重要的環(huán)節(jié)和最可能的未知碳匯所在地[2]。土壤碳庫是陸地碳循環(huán)系統(tǒng)中最大的碳庫，對人類的生存環(huán)境有著極為重要的影響[3-4]。土壤碳包括有機碳庫和無機碳庫兩大部分，由于無機碳庫更新的周期比較長，更新周期約為8 500年，所以目前主要研究的是土壤有機碳庫[5]。全球土壤有機碳儲積量(1 500～2 500 PgC)是陸地植被碳庫(650 PgC)的3倍、大氣碳庫(750 PgC)的2倍[6-9]。由于促進陸地生態(tài)系統(tǒng)碳的固定及其穩(wěn)定以及減少溫室氣體排放已經被國際社會廣泛接受為減緩氣候變化的主要途徑之一。近年來，隨著各國對《京都議定書》的重視，農業(yè)土壤碳庫變化及其“源/匯”效應研究不斷加強[9-13]。關于我國土壤碳循環(huán)方面的作者、作者機構分布和研究內容等方面的狀況如何，未見相關的研究報道[14]。鑒于此，筆者以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源，對2004～2013年發(fā)表在國內期刊上的有關土壤碳循環(huán)方面的文獻進行了統(tǒng)計分析，以期對我國當前土壤碳循環(huán)方面的研究提供一定的參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源，在高級檢索中，以“土壤碳循環(huán)”為主題[15]，檢索出2004～2013年發(fā)表在國內期刊上的有關土壤碳循環(huán)方面的文獻(包括文獻綜述、學術論文和論文集等)共計190篇。

1.2 研究方法為了分析文獻作者、作者所在的機構以及研究內容等的分布情況，筆者利用統(tǒng)計學中的文獻計量學等方法，并且在分析文獻的過程中，使用Excel相關軟件進行輔助分析。

2 結果與分析

2.1 不同第一作者的發(fā)文及其所屬機構

2.1.1不同第一作者的發(fā)文量。作者的發(fā)文量能夠反映作者在土壤碳循環(huán)方面研究工作的連續(xù)性及其所做出的貢獻。通過分析可以得出大部分第一作者的發(fā)文量少于3篇的作者最多，占72.11%；發(fā)文量為3篇的有4人，占6.32%；發(fā)文量為4～5篇的有7人，占15.26%；發(fā)文量最多的為6篇，有2人，占6.32%。從分析結果來看，我國土壤碳循環(huán)方面的研究比較分散，連貫性比較差。究其原因，首先是由于我國土壤碳循環(huán)方面的研究起步比較晚；其次，專門從事土壤碳循環(huán)方面研究的科研工作者較少，并且其工作沒有很強的延續(xù)性。

2.1.2文獻作者的所屬機構。在所檢索到的190篇文章中，有7個機構在此期間發(fā)表的論文大于或者等于5篇，共計97篇，占51.05%。其中，中國科學院的發(fā)文量最多，達35篇，占18.42%；其次是南京農業(yè)大學，16篇，占8.42%；第三是南京林業(yè)大學，14篇，占7.37%(圖1)。這說明，我國土壤碳循環(huán)的研究機構和院所分布極不均衡，中國科學院發(fā)文獨自領先，南京農業(yè)大學、南京林業(yè)大學的作者分布比較集中，但是其他作者所屬的研究機構分布則相對分散。針對這些問題，就需要在學科牽頭作用的帶領下，培養(yǎng)和扶持更多土壤碳循環(huán)研究領域的人才，縮小各院所、機構之間的差距，使土壤碳循環(huán)研究方面的人才在各個區(qū)域能夠均衡的分布，只有這樣才能促進土壤碳循環(huán)研究在各個研究機構及不同區(qū)域之間均衡、全面、健康的發(fā)展。

圖1 文獻作者的隸屬機構分布

2.2 不同期刊的載文分布2004～2013年，發(fā)表關于土壤碳循環(huán)研究的文獻達5篇以上的期刊有《生態(tài)學報》、《生態(tài)環(huán)境學報》、《南京農業(yè)大學學報》、《南京林業(yè)大學學報》、《西北農林科技大學學報》、《土壤學報》、《環(huán)境科學》和《應用生態(tài)學報》8種，其載文量之和占文獻總量的28.42%。可以說明，我國土壤碳循環(huán)研究文獻在各個期刊的分布比較集中，在所集中分布的期刊中，《生態(tài)學報》和《生態(tài)環(huán)境學報》的載文量最多，達到17篇，占文獻總量的8.95%，這說明土壤碳循環(huán)研究與生態(tài)學科的學科性質密切相關。

2.3 不同年份的發(fā)文量從圖2可知，2004年發(fā)表的文獻量最少，僅7篇；2012年最多，達到43篇，是2004年的6.1倍。并且從2007年開始，有關土壤碳循環(huán)的研究文獻量開始不斷的增長，這說明土壤碳循環(huán)研究已經受到越來越多學者的關注，雖然2013比2012年有所下降，但總體呈現(xiàn)快速上升的趨勢。這表明，有越來越多的學者開始以土壤碳循環(huán)為研究對象，我國土壤碳循環(huán)方面的研究取得了較大的進步。

圖1 2004～2013年我國土壤碳循環(huán)研究文獻的發(fā)文狀況

2.4 不同類別的文章量2004～2013年，在所搜集到的190篇文獻中，文獻綜述發(fā)文量103篇，占54.21%；研究性論文發(fā)文量87篇(其中學術論文發(fā)文量75篇，占39.47%；論文集發(fā)文量12篇，占6.32%)，占45.79%。這說明，我國的土壤碳循環(huán)研究發(fā)文量的類別主要是文獻綜述和研究性論文。

2.5 文獻研究的對象和內容

2.5.1研究對象。從文獻的研究對象來看，土壤碳循環(huán)的研究對象可以劃分為農田、森林、濕地、草地、城市和其他等生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，研究農田生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的文獻有70篇，占36.84%；研究森林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的文獻有57篇，占30.00%；研究濕地系統(tǒng)生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的文獻有16篇，占8.42%；研究草地和城市生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的文獻最少，兩者共計8篇，占4.21%；研究其他系統(tǒng)碳循環(huán)的文獻有39篇，占20.53%?？梢钥闯觯覈寥捞佳h(huán)的研究主要集中于對農林生態(tài)系統(tǒng)的研究，兩者的研究文獻共127篇，占66.84%，這說明，森林和農田生態(tài)系統(tǒng)是我國土壤碳循環(huán)研究的主要對象。而對于草地和城市生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)研究則較少(圖3)。

圖3 土壤碳循環(huán)研究文獻的不同研究對象比例

圖4 土壤碳循環(huán)研究文獻不同研究內容比例

2.5.2研究內容。從文獻的研究內容來看，在所檢索到的190篇我國碳循環(huán)研究文獻中，屬于研究土壤碳儲量(包括土壤有機碳含量80篇、碳匯、土壤碳密度等)的文獻有109篇，達57.37%；屬于研究土壤碳排放通量(包括對土壤呼吸研究36篇、土壤CO224篇、碳源以及土壤向空氣中排碳的速率的研究)的文獻有48篇，占25.26%；研究其他內容的文獻有33篇(包括7篇研究同位素技術在土壤碳循環(huán)研究中的應用的文獻)，占17.37%。一方面，說明我國土壤碳循環(huán)的研究主要集中在研究土壤碳儲量(特別是對土壤有機碳含量方面的研究)和土壤碳排放通量研究(主要是對土壤呼吸方面的研究)這兩方面，而對于其他領域的研究則較為有限，從這個角度來看，土壤碳循環(huán)研究的熱點問題是對土壤有機碳含量、土壤呼吸以及對土壤CO2方面的研究；另一方面，說明我國土壤碳循環(huán)較側重于應用研究，而對碳循環(huán)基礎理論的研究則較少，特別是對同位素技術應用的研究很有限(圖4)。

3 結語

研究結果表明，2004～2013年我國土壤碳循環(huán)方面的研究文獻主要集中在對土壤有機碳含量、土壤呼吸以及對土壤CO2方面，而在其他方面的研究較少，特別是關于同位素分析技術在土壤碳循環(huán)中應用的研究更少。研究對象廣泛性不足，主要集中在對農林生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的研究，而對濕地、草地、城市等生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)的研究則較少，不利于我國對土壤碳循環(huán)研究長久的健康的發(fā)展。研究機構相對過于集中，中國科學院、南京農業(yè)大學和南京林業(yè)大學占了文獻總量的34.21%。研究人員相對較為分散，并且研究的延續(xù)性比較差，大部分的學者對于土壤碳循環(huán)的研究不夠深入。

我國對土壤碳循環(huán)方面的研究依然存在著各種問題，特別是在當前全球變暖以及我國生態(tài)環(huán)境日益惡化的背景下，如何解決這些問題是目前我國土壤碳循環(huán)研究方面的最大瓶頸。期待以后越來越多的學者更加注重對碳循環(huán)的研究，特別是加強對草地和城市生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)方面的研究。

[1] 康博文，劉建軍，黨坤良，等.秦嶺火地塘林區(qū)油松林土壤碳循環(huán)研究[J].應用生態(tài)學報，2006，17(5)：759-764.

[2] 陳懷滿.環(huán)境土壤學[M].北京：科學出版社，2005：122-124.

[3] 李玉寧，王關玉，李偉.土壤呼吸作用和全球碳循環(huán)[J].地學前緣，2002，9(2)：351-357.

[4] 姜勇，莊秋麗，梁文舉.農田生態(tài)系統(tǒng)土壤有機碳庫及其影響因子[J].生態(tài)學雜志，2007，26(2)：278-285.

[5] 許文強，陳曦，羅格平，等.土壤碳循環(huán)研究進展及干旱區(qū)土壤碳循環(huán)研究展望[J].干旱區(qū)地理，2011，34(4)：614-620.

[6] KUMAR R，PANDEY S，PANDEY A.Plant roots and carbon sequestration [J].Current Science，2006，91：885-890.

[7] 解憲麗，孫波，周慧珍，等.不同植被下中國土壤有機碳的儲量與影響因子[J].土壤學報，2004，41(5)：687-699.

[8] 葉紅，黎慧娟.城市土壤碳循環(huán)特征研究進展[J].生態(tài)環(huán)境學報，2009，18(3)：1134-1138.

[9] 邵景安，唐曉紅，魏朝富，等.保護性耕作對稻田土壤有機質的影響[J].生態(tài)學報，2007，27(11)：4434-4442.

[10] 宋長春，王毅勇.濕地生態(tài)系統(tǒng)土壤溫度對氣溫的響應特征及對CO2排放的影響[J].應用生態(tài)報，2006，17(4)：625-629.

[11] 唐曉紅，邵景安，黃雪夏，等.壟作免耕下紫色水稻土有機碳的分布特征[J].土壤學報，2007，44(2)：235-243.

[12] 劉守龍，童成立，張文菊，等.湖南省稻田表層土壤固碳潛力模擬研究[J].自然資源學報，2006，21(1)：118-125.

[13] 李峰卿，王兵，牛香.森林生態(tài)系統(tǒng)土壤碳循環(huán)研究概況[J].浙江農業(yè)科學，2013(3)：317-322.

[14] 周松文，方江平，李永霞.2001-2011年我國森林凋落物生態(tài)學研究文獻分析[J].貴州農業(yè)科學，2013，41(4)：137-139.

[15] 馮磊，方江平.2002-2012年我國生態(tài)文明城市建設研究期刊文獻分析[J].綠色科技，2014(2)：1-5.

Analysis on the Literature in Soil Carbon Cycle Research in China during 2004-2013

SHEN Zh-qiang, LU Jie*, FANG Jiang-ping

(Agricultural and Animal Husbandry College, Tibet University, Linzhi, Tibet 860000)

To study the situation of soil carbon cycle research in China in recent 10 years, the research literature of soil carbon cycle from 2004 to 2013 were analyzed by bibliometric statistical methods. The results showed the distribution of 190 papers in different journals, there were 8 kinds of journals which published literature above 5, accounting for 28.42%. Issued in different years, the amount of literature published in 2004 was the least, only 7; up to 2012, 43. Different authors of published papers, less than three is the largest part, accounting for 72.11%; 4 people have three articles published, accounting for 6.32%; 7 people have 4-5 articles, accounting for 15.26%; Number up to 2 people, 6 papers, accounting for 6.32%. Author distribution, in 190 articles collected, 7 agencies published papers more than or equal to 5, accounting for 51.05%. The research level is mostly on basic and applied basic research, accounting for 91.58%.

Soil carbon cycle; Bibliometrics; Literature analysis; Classification statistics

國家科技支撐計劃重點項目(2013BAC04B01)；國家自然科學基金資助項目(41061033)；西藏特色農牧資源研發(fā)協(xié)同創(chuàng)新中心建設項目(高原生態(tài))。

沈志強(1989-)，男，安徽宿州人，碩士研究生，研究方向：高原生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)。*通訊作者，副教授，碩士生導師，從事高原植物生態(tài)與植物保護研究。

2014-12-15

S-058；X 2；S 15

A

0517-6611(2015)04-347-02