廖 松

（合川區(qū)新聞信息中心，重慶 401519）

區(qū)縣報新聞評論缺位原因淺析

廖 松

（合川區(qū)新聞信息中心，重慶 401519）

媒介業(yè)態(tài)變革中，傳統(tǒng)媒體日漸式微已是常態(tài)。評論本應(yīng)成為報紙?zhí)嵘勺x性、樹立權(quán)威性的有效手段，但在部分紙媒尤其是區(qū)縣報，卻發(fā)生著評論缺位的現(xiàn)象。本文從能力結(jié)構(gòu)、缺位原因兩方面進行分析，探討該現(xiàn)象產(chǎn)生的緣由，以及若要加以改善需明確的方向、注意的事項。

區(qū)縣報；新聞評論；缺位

消息、通訊和評論，都是報紙中重要的構(gòu)成部分。如果說消息和通訊是報紙的基礎(chǔ)，其作用是告知讀者發(fā)生了什么；那么新聞評論就是報紙的旗幟和靈魂，利益鮮明地向讀者闡明對于事件的看法和態(tài)度。如果說消息、通訊和照片是一種相對客觀的還原事件的方法，那么，新聞評論就是一種汪洋恣肆、不加掩飾的主觀情緒表達。

一、新聞評論具有重要價值

從文本作用來看，在如今的新媒體時代和自媒體時代背景下，對于傳統(tǒng)報紙來說，評論是一種打破同質(zhì)化、發(fā)出不同音的直接方式。［1］而在各個區(qū)縣地區(qū)，評論也是正確引導(dǎo)輿論、承擔(dān)社會責(zé)任的有效手段。從能力結(jié)構(gòu)來看，如果說一篇優(yōu)秀的消息或通訊，需要記者具備敏銳的新聞洞察能力、細致的采訪策劃能力、果敢而堅毅的執(zhí)行能力以及較高水平的寫作能力的話，那么一篇優(yōu)秀評論的產(chǎn)生，則必須達到更高一個層次的要求。

首先是慧眼識珠的鑒別能力。大千世界，每天發(fā)生著數(shù)不清的新聞事件。單就本地的區(qū)縣報來說，哪怕是四個版面的容量，每天的消息量也在數(shù)十篇以上。那么，生產(chǎn)一篇新聞評論首先要在多如牛毛的“消息源”里，找到具有“評論價值”的那一顆“珍珠”。版面限制是一個方面，更重要的是評論這一體裁的精貴。因此，絕不能事事評、時時評，而是要挑選具有代表性、廣泛性的新聞事件加以評說，力求好鋼用在刀刃上。

其次是洞若觀火的判斷能力。這里說的判斷能力，其實就是辨別新聞事件是非曲直的能力。如果事件本身并不太復(fù)雜，孰是孰非一眼便知，自不必說。但在具體操作過程中，往往會遇到一些新聞事件，其事件的本身就很曲折復(fù)雜，是非對錯也不能簡單地一言蔽之。這時，就需要評論的寫作者具備洞若觀火的判斷能力，善于抽絲剝繭，能從紛繁復(fù)雜、云霧繚繞的事件當中找到最本質(zhì)的“焦點”，這是組織展開評論的先決條件。

再次就是“讀書破萬卷”的海量學(xué)識。評論是報紙中的一類特殊體裁，它要求用盡量短小的篇幅和精煉的文字，深刻地反映出作者乃至整張報紙對于某個新聞事件的態(tài)度。尤其是“社評”這樣一種特殊的評論方式，代表著嚴肅的態(tài)度，遣詞用句更應(yīng)慎之又慎。因此，新聞評論的寫作者必須具備豐富的學(xué)識、廣闊的視野、清晰的邏輯和理性的思維。而這些素質(zhì)的養(yǎng)成，并非一日之寒，必須通過常年的積累，以及日常工作中的不斷提升。

最后還需要“下筆如有神”的成文能力。評論不同于其他體裁，論點已然樹立，論據(jù)一旦充分，論證的過程就必須結(jié)構(gòu)嚴謹、邏輯清晰，還要求文字通順暢達、用詞得體大方。評論的成文不用鋪展開來，也不用延伸出去，而是要多用鏗鏘有力、準確犀利的語言，使得論點飽滿，顯得不容置疑。

二、評論缺位原因初探

評論的重要性不言而喻，任何一家區(qū)域大報都會十分重視評論版塊的建設(shè)，就本市來說，如《重慶日報》《重慶晨報》《重慶時報》等市級媒體，都會不定期的開設(shè)評論專欄，有的還開設(shè)有評論專版，用集中化的方式闡明態(tài)度。然而，在目前重慶市內(nèi)的區(qū)縣報領(lǐng)域，評論版塊的建設(shè)，往往是處于一種滯后階段，有的甚至數(shù)周不見一篇有價值的評論，產(chǎn)生了嚴重缺位現(xiàn)象。究其原因，大致可以總結(jié)出以下幾點：

首先是人才的匱乏。上文已述，評論是一種特殊體裁，相對于常見的消息、通訊或是圖片，往往對操作者的整體素質(zhì)要求較高。區(qū)縣報則由于種種原因，在評論建設(shè)方面十分薄弱——其中最匱乏的，是具備高素質(zhì)的評論人才。從某種角度來說，評論的要求高于消息和通訊。對于人才隊伍培養(yǎng)來說，其“養(yǎng)成路徑”也大不相同。甚至可以這樣說，優(yōu)秀的記者和編輯可以通過長期訓(xùn)練培養(yǎng)，而優(yōu)秀的評論員則更依賴天分。因此，我們的區(qū)縣報往往能夠產(chǎn)生出優(yōu)秀的編輯、記者，卻不一定能“制造出”成熟的評論人才。

其次是現(xiàn)實的縛囿。當前政治語境下，區(qū)縣報多數(shù)是一個地區(qū)的黨委機關(guān)報，其評論的內(nèi)容，自然容易被理解為是來自黨政中樞的聲音。所以，一篇評論不管是從立意，到找點，再到論證，都必須小心謹慎，不能有半點偏差。另一方面，區(qū)縣報在當?shù)赝瑫r又是一個具有事業(yè)單位性質(zhì)的職能機構(gòu)，其本身就具備了行政色彩，與許多機關(guān)、企事業(yè)單位本就是同級部門，或是協(xié)作單位，甚至有的還是上下級關(guān)系。所以，在面對一些特殊問題、特別是敏感問題，哪怕是當事雙方責(zé)任對錯十分明確的事件，報社也很難不加考慮地去評判是非對錯，去制造輿論漩渦。種種顧忌，造成了我們的區(qū)縣報，往往是“既怕說錯話，又怕說對話、說真話”的尷尬窘境。

再次是理念的滯后。不可否認，上述兩點原因為區(qū)縣報新聞評論的制造產(chǎn)生設(shè)立了厚厚的柵欄，但使得評論缺位還需要另一個條件，那就是理念的滯后。如果說前兩點原因使得評論生產(chǎn)“難”，理念的滯后則往往造成“無”，而這二者又很湊巧地是一個循環(huán)遞進關(guān)系。實際上，哪怕是一個對開小報，每天也有數(shù)量可觀的新聞事件，它們可并不都是敏感而難辦的話題，也并不是件件事情都“惹不起”的。再者，有些新聞事件，經(jīng)過報道實事，但力度遠遠不夠、效果不盡完美。這恰好為新聞評論的制造預(yù)留了空間，而且也只能由評論這種強有力的聲音去填補。［2］但很遺憾，長期的慣性思維、抑或說惰性思維業(yè)已養(yǎng)成，它牢牢掐住了報社本該說出立場的喉嚨，也屏蔽了讀者本該接收訊號的耳朵。

從業(yè)者應(yīng)該認識到，對于區(qū)縣報來說，新聞評論是不可或缺、千金難得的珍寶，而非“食之無味、棄之可惜”的雞肋。怎樣審視新聞評論、如何做好新聞評論，不斷培養(yǎng)評論人才隊伍，營造寫作評論的良好氛圍，最終讓評論成為新聞紙上最有價值的一環(huán)，這是一個值得區(qū)縣報的領(lǐng)導(dǎo)者、決策者們思考的命題。

［1］ 涂光晉，吳惠凡.表達·交流·爭論·整合——新媒體時代新聞評論的變化與反思［J］.國際新聞界，2011（05）.

［2］ 董育寧.新聞評論語篇的語言研究［J］.復(fù)旦大學(xué)學(xué)報，2007（03）.

G212.2

A

1674-8883（2015）18-0142-01

廖松（1988—），重慶人，研究生，合川區(qū)新聞信息中心記者，主要研究方向：新聞學(xué)。