文 / 本刊記者 崔麗媛

圖解 “高大上”的亞投行為啥“辣”么火！

文 / 本刊記者 崔麗媛

從剛出爐時(shí)受到某些國家的質(zhì)疑，到最終獲得國際社會(huì)的認(rèn)可和追捧，亞投行經(jīng)歷了一個(gè)“先冷后熱”的過程。各國的小伙伴們紛紛傳達(dá)出想要加入亞投行的意愿和希望。截至4月15日，亞投行這個(gè)大家庭的意向創(chuàng)始成員國已經(jīng)有57個(gè)。

1 基本檔案資料

我是誰

“亞投行”又叫“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”，由習(xí)大大倡議籌建，總部在北京。目的是給包括東盟國家在內(nèi)的本地區(qū)發(fā)展中國家“基建”提供資金支持。

我的成長歷程

從目前已知的信息看，距離年底亞投行開張運(yùn)營，至少還需要一次談判代表會(huì)議，爭取年中完成章程談判并簽署，之后經(jīng)成員國批準(zhǔn)生效，年底前正式成立亞投行

我的重量

法定資本1000億美元，

初步繳納資金500億美元，中國占50%

Q：中國的股權(quán)將如何？

A：亞投行的股份分配將以GDP為基礎(chǔ)，其中：亞洲成員的股權(quán)占比可能在70%到75%之間；亞洲以外國家分配剩余的25%到30%股權(quán)；這意味著中國成為亞投行第一大股東基本成定局；隨著成員國數(shù)量增加，每個(gè)國家的股份比例都會(huì)下降。

2 與“一帶一路”的兄弟關(guān)系

為期4天的博鰲亞洲論壇2015年年會(huì)已經(jīng)落下帷幕。在多達(dá)73場的論壇中，多位政要、商界精英和專家學(xué)者的真知灼見，為亞洲改革與發(fā)展提供了源源不斷的新動(dòng)力。而在本屆論壇中，亞投行和一帶一路成為最熱的話題。那么亞投行和一帶一路之間是什么關(guān)系？

3 亞投行與老百姓有何關(guān)系？

有錢就能投資國家項(xiàng)目賺大錢

亞投行可通過發(fā)行長期債券或設(shè)立各種創(chuàng)新融資工具，包括動(dòng)員更多私人部門資金等，積極推進(jìn)PPP模式，即亞投行的投資項(xiàng)目可對(duì)私人資本開放。

4 亞投行的朋友圈

“財(cái)富不是朋友，而朋友卻是財(cái)富?！边@是希臘著名作家斯托貝的名言。經(jīng)濟(jì)全球化不斷深化的今天，什么是朋友？什么是財(cái)富？在亞投行“朋友圈”迅速擴(kuò)大的過程中被賦予了意蘊(yùn)深長的涵義。

亞投行的意向創(chuàng)始成員國覆蓋五大洲，既有發(fā)達(dá)國家，也有發(fā)展中國家，顯示了超地域性和廣泛代表性。中國給世界搭建起“互利共贏”平臺(tái)的同時(shí)，各國和地區(qū)也紛紛向中國投下“滿懷期許”的信心票。

Q：為何多國扎堆加入？

A：到2020年，亞太地區(qū)道路、電力等基礎(chǔ)設(shè)施市場的資金需求規(guī)模將高達(dá)8萬億美元；而現(xiàn)有的世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等國際多邊機(jī)構(gòu)都沒辦法滿足這個(gè)資金需求。

A：較之普通成員，意向創(chuàng)始成員國擁有很多優(yōu)勢。諸如：可能擁有一個(gè)永久的執(zhí)行董事位置，有發(fā)言權(quán)；會(huì)擁有更多投票權(quán)；有望優(yōu)先獲得融資支持；可盡早參與制定亞投行的“游戲規(guī)則”。

如今，站在新的歷史節(jié)點(diǎn)，亞投行的“朋友圈”不僅將眾多國家和地區(qū)凝聚在一起，其散發(fā)的眾籌之力更是吸引著世界各國和衷共濟(jì)、相向而行。

5 質(zhì)疑亞投行的“五大謬論”

2013年秋天，國家主席習(xí)近平出訪東南亞時(shí)提出了籌建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的倡議，引得亞洲內(nèi)外的盆友們積極響應(yīng)，頗得贊許。當(dāng)然，也存在相反的聲音，質(zhì)疑亞投行的“五大謬論”更是無法讓人信服，小編現(xiàn)就幫你理清這些質(zhì)疑為啥沒道理。

說法一：

亞投行是中國的“布雷頓森林體系”？

回應(yīng)：No! 背景不同，性質(zhì)不同。

背景不同布雷頓森林體系成立的背景是在二戰(zhàn)勝利結(jié)束后。

性質(zhì)不同布雷頓森林體系是維護(hù)美國利益的國際貨幣體系；亞投行是公平、自愿的基礎(chǔ)設(shè)施投融資平臺(tái)。說法二：

亞投行想替代世行、亞行等現(xiàn)有多邊金融機(jī)構(gòu)？

回應(yīng)：No! 是補(bǔ)充，不是替代；是對(duì)現(xiàn)有國際金融秩序的完善，不是顛覆。

亞投行是國際發(fā)展領(lǐng)域的新成員、新伙伴，在亞洲基礎(chǔ)設(shè)施融資需求巨大的情況下，由于定位和業(yè)務(wù)重點(diǎn)不同，亞投行與現(xiàn)有多邊開發(fā)銀行是互補(bǔ)而非競爭關(guān)系。亞投行側(cè)重于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，而現(xiàn)有的世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等多邊開發(fā)銀行則強(qiáng)調(diào)以減貧為主要宗旨。

中國財(cái)政部部長樓繼偉

據(jù)亞行統(tǒng)計(jì)，2010～2020年間，亞洲地區(qū)每年需要8000億美元的投資額，但亞行只能提供5%。而這個(gè)缺口，正是亞投行未來可以填補(bǔ)的。

“各國對(duì)中國發(fā)出建立亞投行倡議的支持非常強(qiáng)烈。因?yàn)閬喼迣?duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的需求很大，而世界銀行、亞行并不能提供足夠的支持。反觀中國，經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁，在基建領(lǐng)域也擁有獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)?！?澳大利亞國立大學(xué)國際戰(zhàn)略教授休·懷特在博鰲會(huì)上指出。

說法三：

亞投行是“一帶一路”的戰(zhàn)略工具？地緣政治的金融工具？

回應(yīng)：NO! 亞投行體現(xiàn)了中國的合作倡議，而不是戰(zhàn)略算計(jì)。

亞投行與“一帶一路”合作倡議有什么關(guān)系？兩者有交集，但也有所不同。

倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲中心客座研究員馬丁?雅克在博鰲表示，評(píng)價(jià)亞投行，需要看它的最終目的是什么。亞投行的目的是支持亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，是一個(gè)十分出色的倡議。但是倡議不同于戰(zhàn)略算計(jì)。

說法四：

亞投行不歡迎美國加入？

回應(yīng)：NO! 亞投行向所有國家張開臂膀，共襄盛舉。

“ ‘一帶一路’建設(shè)、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行都是開放的，我們歡迎沿線國家和亞洲國家積極參與，也張開臂膀歡迎五大洲朋友共襄盛舉?！?/p>

如果你認(rèn)為亞投行是通過對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投融資，單單“福澤”亞洲國家的話，就錯(cuò)了。對(duì)于發(fā)達(dá)國家而言，亞投行可以擴(kuò)大其投資需求，進(jìn)而拉動(dòng)西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。這對(duì)亞洲各國有利，也對(duì)意向參加的有關(guān)國家共享亞洲發(fā)展機(jī)遇有利。這是多贏！

說法五：

亞投行不透明？

回應(yīng)：NO! 管理構(gòu)架+監(jiān)督機(jī)制，保證決策高效、公開、透明。

目前各方正在認(rèn)真研究現(xiàn)有多邊開發(fā)銀行的治理模式和經(jīng)驗(yàn)，并廣泛聽取包括非成員國和其他多邊開發(fā)銀行在內(nèi)的有關(guān)方面意見，在此基礎(chǔ)上對(duì)如何設(shè)計(jì)亞投行的治理模式進(jìn)行深入討論。