譚 蓉

（云南省昆明市東川區(qū)第一中學）

南朝時期，盛極的門閥制度走向了衰落。與之相反，庶族地主依靠經濟力量逐步崛起，躍上了政治舞臺，這是對東晉以來門閥統(tǒng)治和門閥政治的反抗。世家大族干預朝政的局面，在南朝已成為歷史，占有統(tǒng)治權的庶族地主，基于世家大族力量的削弱和自身奪取權力手段的完善，其統(tǒng)治基礎不斷得到強化。

一、門閥勢力的形成及寒門的地位

1.門閥勢力的形成、發(fā)展

門閥士族又稱世族，稱“世族”是強調他們世襲為官，稱“士族”則指他們掌握了相當的文化知識。門閥士族乃是以家族為基礎，在社會和政治上形成的一種特殊階層，它的形成有一個歷史過程。西晉王朝在官僚士大夫集團的支持下得以建立，并實現了全國的統(tǒng)一，而這個社會“團體”也得到種種政治優(yōu)待。以九品中正制和蔭族蔭客制的實行為標志，官僚士大夫集團已成為一個既當權又享有政治特權的階層，即士族。

2.寒門及其地位

寒門中包括寒士與寒人，需要指出的是，寒士是士族，他們具有士族的社會身份和士族的一些基本特征，只不過他們都是次門出身，地位低于高門士族。寒人或寒族則不同，他們是一般平民，趙翼在《廿二史札記》中所說的后門、勛門、役門都是指寒人而言，此外，還有吏門、三五門等。這些人或由軍功，或起自吏胥，或由地方土豪商人，或從貴官門生起家，又可總稱為庶族。南朝時經常提到士庶之分，庶即指這些寒人和庶姓而言。

二、兩種勢力彼此消長的演變

1.軍事方面

寒門出身者在軍事上的活躍，早在東晉時期便已有所體現。當時高門士族鄙薄實際指揮打仗的中下級軍職，不任武事已成習俗，即使擔任軍職，也不問軍中庶務。而寒門庶族之人，由于仕途被門閥士族所把持，障礙重重，所以，他們往往走軍功發(fā)跡的道路。但是在東晉時期，他們還是受制于士族，甘愿為其驅使。

2.政治方面

為了鞏固皇室統(tǒng)治，限制世家大族權力的過分發(fā)展，劉宋時期，“多以幼少皇子為方鎮(zhèn)，時主皆以親近左右領典簽”。典簽也稱典帥，由于外鎮(zhèn)諸王多年幼，典簽的主要職責是替其批閱公事，甚至照管諸王的飲食起居。劉宋、蕭齊諸王大量出任方鎮(zhèn)，勢力逐漸強大，往往威脅到中央政權。于是君王便加強了典簽的權力，典簽就成為皇帝監(jiān)視、控制諸王方鎮(zhèn)的耳目和工具。

三、原因探析

士族、寒門勢力之所以發(fā)生了上述變化，究其原因，我認為有如下幾點：

1.寒門自我完結的軍事力量的形成及士族的文弱化

如前所述，到劉宋時期，寒門武人已經擺脫了士族的統(tǒng)御，擁有與之對抗或是形成壓力的力量。這是因為在劉宋早期，軍事力量的形成是建立在排除士族這一基礎上的，為什么這么說呢？眾所周知，劉裕后來作為北府所屬的武人，漸漸地嶄露頭角，而最終得以掌握軍權，關鍵是因為對桓玄發(fā)動了政變。這次政變中劉裕的共謀者，許多都是他的親戚。此外，這些人大致為軍府參軍或州屬僚一級，而且?guī)缀跞寂c北府有關。也就是說，以劉裕為中心的這次政變，是由北府中級將校發(fā)動的一場嘩變，在這之中，并沒有加入士族的意志。

2.士族莊園經濟的衰落及經濟基礎的徹底喪失

士族的經濟基礎是莊園經濟，最為典型的例子見于謝氏，僅僅只是謝安一家，便有田業(yè)十余處，僮仆千人，此外還有散于會稽、吳興、瑯琊等地的莊園以及依附在莊園的數百僮仆，這些加起來，規(guī)模巨大。

新的金錢獲取的方法，首先就是用莊園的生產物去換錢，不過此時，對于士族來說，比起親自干那些自己所輕視的商販行為，還有更簡單的方法，就是委托商人進行販賣。齊武帝就曾公開說過：“學士輩不堪經國，唯大讀書耳。經國，一劉係宗足矣。沈約、王融數百人，于事何用。”在諸方鎮(zhèn)，府州佐雖多數由士族充任，但他們往往不屑于竭智盡力，君主也只好選派寒人了。有的學者用“皇帝專制，寒人掌權，士族無事”。

綜上所述，作為東晉權臣干預政治基礎的世家大族到南朝已“盛極而衰”，門閥大族已經喪失了東晉時代左右政局的能力。取代門閥大族登上政治舞臺的是南朝的庶族地主。南朝歷代帝王，多以出身“寒微”之士為己親信，作為政治臂膀，庶族地主是皇權強化的政治基礎。可以說，南朝是“寒人”政治的時代。

［1］楊敏，仰傳光.士族制度的興衰［J］.棗莊師專學報，1999（02）.

［2］范縝.南史［M］.北京：中華書局，1975.

［3］陳明.儒學的歷史文化功能：士族：特殊形態(tài)的知識分子研究［M］.學林出版社，1997.