趙 雪

（河南大學(xué) 醫(yī)學(xué)院，河南 開封 475004）

改革開放前《中國青年報(bào)》輿論監(jiān)督探析

趙 雪

（河南大學(xué) 醫(yī)學(xué)院，河南 開封 475004）

改革開放前，《中國青年報(bào)》在踐行輿論監(jiān)督方面既取得了豐碩的成果，也有沉痛的歷史教訓(xùn)。本文擬采用文本分析法，對(duì)該報(bào)自創(chuàng)刊至改革開放前的《中國青年報(bào)》輿論監(jiān)督進(jìn)行定性研究，并加以適當(dāng)分析、解讀，以取得對(duì)此段時(shí)期內(nèi)該報(bào)輿論監(jiān)督的宏觀認(rèn)識(shí)和把握。

《中國青年報(bào)》；輿論監(jiān)督

輿論監(jiān)督在我國有久遠(yuǎn)的理論探討和實(shí)踐發(fā)展的歷史。早在1902年，梁?jiǎn)⒊驮凇毒锤嫖彝瑯I(yè)諸君》中明確指出報(bào)紙的輿論監(jiān)督作用。中國共產(chǎn)黨在漫長(zhǎng)的革命實(shí)踐中，始終認(rèn)識(shí)到輿論監(jiān)督的重要性，并卓有成效地加以組織實(shí)施。新中國成立后，《關(guān)于在報(bào)刊上開展批評(píng)和自我批評(píng)的決定》（1950.4）闡述了在報(bào)刊上開展輿論監(jiān)督的必要性、原則和方法，為今后輿論監(jiān)督的開展提供了政策保障?！吨袊嗄陥?bào)》（以下簡(jiǎn)稱“中青報(bào)”）作為團(tuán)中央和全國青年的喉舌，其輿論監(jiān)督就是在這種良好的國內(nèi)環(huán)境和氛圍中起步的。

基于此，本文以中青報(bào)自創(chuàng)刊至改革開放前的輿論監(jiān)督為研究對(duì)象，主要采用文本分析法對(duì)其進(jìn)行定性研究，掃描和梳理其發(fā)展歷程和軌跡，并加以適當(dāng)分析和解讀，以取得對(duì)此段時(shí)期內(nèi)中青報(bào)輿論監(jiān)督的宏觀性認(rèn)識(shí)和把握。

一、1951年～1956年，輿論監(jiān)督發(fā)育、發(fā)展時(shí)期

作為團(tuán)中央與全國青年的喉舌，中青報(bào)在創(chuàng)刊初期輿論監(jiān)督多是圍繞黨團(tuán)組織活動(dòng)和引領(lǐng)全國青年等工作而展開，具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

（1）監(jiān)督報(bào)道數(shù)量和篇幅逐漸增多、加大，版面位置兼具固定性與靈活性。創(chuàng)刊之初，中青報(bào)監(jiān)督報(bào)道量基本穩(wěn)定在每天4篇左右，一般刊載在第三版上。隨著輿論監(jiān)督的開展，數(shù)量提升至10篇左右，1954年12月23日就曾出現(xiàn)過《要嚴(yán)懲強(qiáng)奸幼女的罪犯》《不許售賣有害兒童健康的玩具》等12篇監(jiān)督稿件。版面位置也不再局限于三版，后來逐漸出現(xiàn)在頭版、二版或四版，并且監(jiān)督火力逐步增大。

（2）創(chuàng)刊之初，監(jiān)督內(nèi)容多是反映中國共青團(tuán)中央在開展工作、引領(lǐng)青年、組織活動(dòng)等問題和事件。例如，《不愛護(hù)機(jī)器毀滅國家財(cái)產(chǎn)（引題）青年團(tuán)員李長(zhǎng)海應(yīng)該檢討（主題）》（1951.6.15）等之后，隨著輿論監(jiān)督的深入，觸角也逐漸伸向社會(huì)各個(gè)層面和階層，并出現(xiàn)了一批監(jiān)督頗有力度的稿件，如《本報(bào)讀者紛紛來信控訴奸商暗害志愿軍的叛國罪行》（1952.2.29）等。

（3）監(jiān)督報(bào)道多是出現(xiàn)在讀者來信等欄目中，遇到重大的社會(huì)問題、現(xiàn)象或事件，會(huì)相應(yīng)配置編者按、評(píng)論、調(diào)查附記、問題的處理結(jié)果等。例如，刊載《青年出版社潘陽營業(yè)處不該編印“團(tuán)員手冊(cè)”》（1951.8.17）稿件時(shí)，同時(shí)配發(fā)“編者按”，隨即刊發(fā)《青年出版社潘陽營業(yè)處對(duì)編印團(tuán)員手冊(cè)的檢討》（1951.9.11）一文及時(shí)反映對(duì)該問題的處理結(jié)果。

（4）監(jiān)督報(bào)道形式逐步突破單一性，出現(xiàn)了配圖、歌曲、正反報(bào)道組合等新形式。創(chuàng)刊初期，報(bào)道形式局限于讀者來信、消息、通訊等體裁，之后報(bào)道手段和方式也漸趨靈活多樣。例如，正面報(bào)道《根據(jù)團(tuán)的三中全會(huì)解決了實(shí)際問題（引題）咸陽地方團(tuán)縣委書記會(huì)議開得好（主題）》與批評(píng)性報(bào)道《沒有根據(jù)團(tuán)的三中全會(huì)解決問題（引題）乾縣團(tuán)區(qū)委書記會(huì)議開得不好（主題）》（1953.1.6）配合刊發(fā)在頭版上，不僅可實(shí)現(xiàn)批評(píng)的理想效果，同時(shí)還能促使被批評(píng)者認(rèn)識(shí)問題、解決問題，緊隨其后的評(píng)論《把團(tuán)的三中全會(huì)決議貫徹到基層組織和青年中去》則更鮮明地點(diǎn)明主旨，起到了“點(diǎn)睛”之功效。

（5）稿件多是來源于群眾或基層組織工作人員，通常以群眾監(jiān)督的方式呈現(xiàn)出來。例如，《河北通縣奸商張良忱在承包醫(yī)院工程中竊取暴利》（1952.2.26）和《不許售賣有害兒童健康的玩具》（1954.12.23）等。這類監(jiān)督稿件多是群眾親身經(jīng)歷或耳聞目睹的社會(huì)現(xiàn)象、事件或問題。來源于媒體及其工作人員的監(jiān)督稿件多以評(píng)論、調(diào)查性報(bào)道呈現(xiàn)，如《這不是青年團(tuán)應(yīng)有的作風(fēng)》（1952.12.12）等。

中青報(bào)之所以在此段時(shí)期內(nèi)呈現(xiàn)出生機(jī)和繁榮景象，原因在于：1）在我國，報(bào)刊開展輿論監(jiān)督的歷史較長(zhǎng)，無論是在理論探討上還是在實(shí)踐發(fā)展中，都積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，這就為中青報(bào)輿論監(jiān)督的起步和發(fā)展奠定了良好的根基。2）我黨長(zhǎng)期以來就十分重視輿論監(jiān)督，新中國成立后又制定了如何開展輿論監(jiān)督的綱領(lǐng)和政策，為開展輿論監(jiān)督提供了良好的國內(nèi)環(huán)境和政策指導(dǎo)。3）新中國成立初期，百廢待舉，社會(huì)制度和各項(xiàng)政策尚不完善，政府工作、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)生活等各個(gè)層面存在較多問題，部分掌握權(quán)力的黨團(tuán)干部也不斷出現(xiàn)腐化墮落現(xiàn)象，因此在社會(huì)發(fā)展中暴露出的問題較多。4）新中國成立之后，人民成為國家和社會(huì)的主人，國家積極廣開言路，群眾可以暢所欲言，社會(huì)主義制度的民主性成為此時(shí)輿論監(jiān)督發(fā)展甚至繁榮的前提。

二、1957年～1978年10月6日，輿論監(jiān)督漸趨萎縮，逐漸走向失語

從1957年開始，我國的新聞事業(yè)便在反右派斗爭(zhēng)的氣氛中艱難行進(jìn)。盡管中青報(bào)的輿論監(jiān)督依然在繼續(xù)開展，但隨著反右運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化，逐漸萎縮，最終走向失語，呈現(xiàn)為以下態(tài)勢(shì)：

（1）報(bào)道數(shù)量和篇幅逐步遞減，出現(xiàn)的版面位置也較為凌亂。1957年6月，中青報(bào)開始進(jìn)行關(guān)于反右派斗爭(zhēng)的宣傳，每天都用較大篇幅來揭批右派分子，后來轉(zhuǎn)向擁護(hù)總路線、開展大躍進(jìn)與走人民公社化路線等政治主題的宣傳，之前刊載監(jiān)督報(bào)道較為集中的讀者來信、青年信箱等欄目只是偶爾出現(xiàn)，并且出現(xiàn)的版面位置比較零亂，總體上呈現(xiàn)數(shù)量少、篇幅少，間歇乃至冷清的蕭條態(tài)勢(shì)。

（2）監(jiān)督方式趨于單一化，多是以評(píng)論、社論等評(píng)論性稿件出現(xiàn)，調(diào)查性報(bào)道和批評(píng)性稿件漸趨消失。為群眾所歡迎的輿論監(jiān)督專版“青年的畫”也被《喜看一代新人》（1965.2.27）、《看今天無限幸福 憶過去苦大仇深》（1965.3.30）等大量政治色彩濃烈的宣傳圖片所取代。

（3）監(jiān)督范圍逐漸縮減，由之前對(duì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)行業(yè)和各個(gè)階層的監(jiān)督退回到黨團(tuán)活動(dòng)組織和校園生活等基本層面上，即使是遇到較為普遍和重大的問題、現(xiàn)象和事件，也通常是輕描淡寫，監(jiān)督力度大大減弱。讀者來信不再直接揭露社會(huì)問題。在語言運(yùn)用上由“堅(jiān)決反對(duì)……”（1952.8.28）和“……決不允許……”（1952.2.22）等觀點(diǎn)鮮明的文字變成“希望”和“建議”等溫和甚至是軟弱無力的字眼，語氣和基調(diào)驟然轉(zhuǎn)變，力度明顯減弱。

（4）政治性色彩濃厚。此時(shí)期，在“用階級(jí)觀點(diǎn)分析所想、所為、所見、所聞”的大通題下，即便揭露生活中的普通問題或社會(huì)事件，往往都牽強(qiáng)附會(huì)地扣上高帽子，在階級(jí)路線和階級(jí)觀點(diǎn)的框架下加以分析，基調(diào)拔高，上綱上線，政治色彩極為明顯，如《這不是小事》（1964.12.17）和《駁“八分關(guān)系二分工作”》（1965.1.14）等。導(dǎo)致出現(xiàn)這種局面的原因是多方面的，主要有以下兩點(diǎn)：

一是從20世紀(jì)50年代末開始，新中國進(jìn)入了以“左傾”激進(jìn)思潮占主導(dǎo)地位的曲折時(shí)期，黨和國家的政治生活逐漸偏離民主與法制的軌道，輿論監(jiān)督屢遭破壞和中斷。二是在這段曲折磨難的時(shí)代背景下，中青報(bào)作為團(tuán)中央機(jī)關(guān)報(bào)，也較大地受到了左的錯(cuò)誤路線和思想的沖擊，1957年6月開始突出宣傳反右派斗爭(zhēng)，1964年10月1日甚至喊出了“總路線萬歲！大躍進(jìn)萬歲！人民公社萬歲！”的標(biāo)語，因此其輿論監(jiān)督已不能正常開展，只可能是破壞性的“大批判”。

三、1978年10月7日～1978年12月，輿論監(jiān)督再次煥發(fā)生機(jī)，重新得以較大發(fā)展

中青報(bào)于1978年10月7日復(fù)刊。復(fù)刊后，中青報(bào)重拾輿論監(jiān)督的優(yōu)良傳統(tǒng)，輿論監(jiān)督以從未有過的力度、廣度和深度介入社會(huì)生活，并取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展：

（1）報(bào)道數(shù)量和篇幅不斷增加，所占的版面空間也逐步擴(kuò)展。中青報(bào)在復(fù)刊后不久就在頭版、第二版、第三版等版面上刊載了多篇監(jiān)督報(bào)道。第四版也有大量監(jiān)督稿件出現(xiàn)。例如，《不要不講理》《菜鮮與花紅》和《“管得著”么》（同時(shí)配漫畫：《前錯(cuò)未改，后錯(cuò)又犯》）等6篇組合報(bào)道，反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)生活中不遵守交通秩序的問題。

（2）體裁豐富多樣，報(bào)道配置更加新穎和靈活。讀者來信欄目再度活躍，成為其輿論監(jiān)督的重要載體。青年信箱《家庭出身該沿襲么？》（1978.10.8）、短評(píng)《共青團(tuán)員要做破舊立新的帶頭人》（1978.11.2）、調(diào)查性報(bào)道《一個(gè)必須引起注意的問題——關(guān)于青少年的調(diào)查》（1978.11.28）與漫畫《煙不離口》等監(jiān)督報(bào)道體裁相繼出現(xiàn)。在監(jiān)督稿件組合方面則更為靈活機(jī)動(dòng)。例如，在調(diào)查性報(bào)道《一個(gè)必須引起注意的問題——關(guān)于青少年的調(diào)查》（1978.11.28）之后配發(fā)“編者按”和系列諷刺性漫畫《家庭的“溫暖”》等。

（3）監(jiān)督廣度不斷擴(kuò)大，監(jiān)督對(duì)象和內(nèi)容日漸廣泛，觸角伸向整個(gè)社會(huì)角落。例如，《介紹人要如實(shí)介紹情況》（1978.11.21）對(duì)當(dāng)時(shí)入團(tuán)介紹人在介紹入團(tuán)的青年時(shí)大談其優(yōu)點(diǎn)，輕描淡寫其缺點(diǎn)等團(tuán)工作問題進(jìn)行了評(píng)論。《“不拿白不拿”析》則批評(píng)了“四人幫”已除，但流毒依然存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)等。

（4）監(jiān)督力度和強(qiáng)度有很大提升。1978年11月7日該報(bào)發(fā)表《這和陳世美有什么兩樣》監(jiān)督報(bào)道，1978年11月16日該報(bào)在“讀者來信”中寫道：“本報(bào)十一月發(fā)表了河北沽源縣龐志喜同志的來信《這和陳世美有什么兩樣》后，在全國青年中引起了強(qiáng)烈反響，到十五號(hào)為止，九天內(nèi)就已收到來信兩千多件……”1978年12月16日該報(bào)又發(fā)表社論《一定要砸碎買賣婚姻的枷鎖》痛斥買賣婚姻之風(fēng)。1978年11月7日至1978年12月16日持續(xù)一個(gè)多月對(duì)買賣婚姻事件加以追蹤報(bào)道，火力猛烈，強(qiáng)度和力度都達(dá)到了前所未有的程度。

（5）兼顧了輿論監(jiān)督的不同功能，揭丑、批評(píng)和建議性等監(jiān)督功效相互配合，取得較為理想的成效，同時(shí)不自覺地體現(xiàn)出一定程度的人文精神和社會(huì)關(guān)懷。在提倡“剎住買賣婚姻之風(fēng)，大樹社會(huì)主義新風(fēng)”的風(fēng)尚下，該報(bào)在反映“買賣婚姻”這一社會(huì)問題時(shí)，既有批評(píng)性稿件《買賣婚姻害死人》（1978.11.16），又有正面報(bào)道《范麗蓮兩退彩禮》，也有評(píng)論性稿件《一定要砸碎買賣婚姻的枷鎖》等。多篇監(jiān)督報(bào)道相互配合補(bǔ)充，使得群眾既能了解事情的原委，又明悉了如何加以正確對(duì)待。值得一提的是，監(jiān)督稿件《這和陳世美有什么兩樣》編者暗中寫道：“這是一件真實(shí)的事情，只是把女方的姓名和工作單位隱去了……”如此處理在一定程度上為女方保留了相對(duì)的尊嚴(yán)，為其今后開始新的生活提供了前提和保障。

四、結(jié)論

縱觀改革開放前中青報(bào)輿論監(jiān)督的歷史沿革，我們不難看出其明顯地呈現(xiàn)出三個(gè)不同階段的發(fā)展軌跡，發(fā)展中暫有倒退，曲折中勇于開拓，總體上呈現(xiàn)出“起步不凡，發(fā)展迅速，其間雖然遭到破壞乃至中斷，但重新得以發(fā)展時(shí)后勁十足”的特征。同時(shí)，其又隨著國內(nèi)政治形勢(shì)的變化而曲折波動(dòng)，甚至在特殊時(shí)期成為政治運(yùn)動(dòng)的附庸，乃至失語。但是客觀來說，這段歷史時(shí)期內(nèi)中青報(bào)輿論監(jiān)督在承載揭示社會(huì)問題、監(jiān)測(cè)社會(huì)問題和促進(jìn)社會(huì)調(diào)整等功能方面起到了重要作用，在當(dāng)時(shí)的輿論監(jiān)督陣地上產(chǎn)生了重大影響。

［1］ 丁柏銓.中國當(dāng)代理論新聞學(xué)［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，2001.

［2］ 蔡銘澤.新聞學(xué)概論新編（第二版）［M］.暨南大學(xué)出版社，2004.

［3］ 汪凱.轉(zhuǎn)型中國：媒體、民意與公共政策［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，2005.

［4］ 甘惜分.新聞學(xué)大辭典［M］.河南人民出版社，1993.

G255.3

A

1674-8883（2015）14-0034-02

本論文為河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目（2013-MFD-107）階段性成果；河南大學(xué)醫(yī)學(xué)院基金項(xiàng)目“國家卓越醫(yī)生教育培養(yǎng)計(jì)劃”階段性成果

趙雪（1982—），女，山東萊蕪人，研究生，河南大學(xué)醫(yī)學(xué)院講師，主要從事新聞理論、新聞史、大學(xué)生思想政治教育等方面研究。