李興福,王秀敏,劉克武
(1.黑龍江省五營(yíng)林業(yè)局苗圃,黑龍江伊春153033;2.黑龍江職業(yè)學(xué)院食品藥品學(xué)院;3.黑龍江省林副特產(chǎn)研究所 )
大青楊最佳優(yōu)良無(wú)性系選擇技術(shù)研究
李興福1,王秀敏2,劉克武3
(1.黑龍江省五營(yíng)林業(yè)局苗圃,黑龍江伊春153033;2.黑龍江職業(yè)學(xué)院食品藥品學(xué)院;3.黑龍江省林副特產(chǎn)研究所 )
應(yīng)用伊春林科院在20個(gè)世紀(jì)90年代選育出的大青楊優(yōu)良無(wú)性系,在營(yíng)造評(píng)比試驗(yàn)林,從中篩選出適合本地區(qū)生長(zhǎng)的優(yōu)良無(wú)性系。經(jīng)過(guò)3年的栽培試驗(yàn),從中篩選出了最佳無(wú)性系為7號(hào),其次為5號(hào)。無(wú)性系7號(hào)楊造林3年,樹(shù)高、地徑、胸徑分別超過(guò)普通大青楊85.6%、91.4%、220.9%。
大青楊;優(yōu)良;無(wú)性系;造林;試驗(yàn)
大青楊(PopulusussuriensisKom.)是伊春林區(qū)生長(zhǎng)最快的鄉(xiāng)土樹(shù)種,干形通直圓滿、木材輕軟、材質(zhì)白色、紋理細(xì)致美觀、耐朽力強(qiáng)、可供建筑、制板、造紙、火柴桿等用。
而大青楊優(yōu)良無(wú)性系是伊春林科院經(jīng)過(guò)20多年選育出的生長(zhǎng)快、抗逆性強(qiáng),適合寒冷地區(qū)栽培的優(yōu)良品系,選擇優(yōu)良個(gè)體是大青楊改良的一條重要途徑[1]。15年輪伐時(shí)單株材積超過(guò)同齡大青楊60%以上[2],是寒冷北方林區(qū)營(yíng)造速生豐產(chǎn)林、原料林的首選樹(shù)種,能在較短的時(shí)間內(nèi)解決木質(zhì)原料短缺的矛盾。為了選擇適宜在本地區(qū)生長(zhǎng)的楊樹(shù)品系,通過(guò)營(yíng)造大青楊優(yōu)良無(wú)性系評(píng)比試驗(yàn)林,力圖進(jìn)一步選擇出適合本地生長(zhǎng)的最佳大青楊優(yōu)良無(wú)性系。
試驗(yàn)基地位于桃山林業(yè)局柳河林場(chǎng),地理位置:128°14′23″E,46°43′37″N,屬北溫帶大陸性氣候,年平均氣溫為1.1℃,夏季最高氣溫為36.3℃,冬季最低氣溫為-42.6℃,年無(wú)霜期為113d。年平均降水量為664mm。闊葉疏林地,地勢(shì)平坦,土壤為暗棕壤 。經(jīng)伐除非目的樹(shù)種,帶狀清林,穴狀整地,栽植密度3300株/hm2。
2.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料選用伊春林科院選育的大青楊優(yōu)良無(wú)性系3號(hào)、5號(hào)、6號(hào)、7號(hào)、8號(hào)、10號(hào)。根苗(保留10~15cm樹(shù)干的根樁苗)造林, 根齡1年,采用普通大青楊無(wú)性系作對(duì)照。
2.2 研究方法
本試驗(yàn)采取對(duì)比試驗(yàn)的方法,隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),3次重復(fù),設(shè)置樣地58塊,撫育管理采取常規(guī)方法。造林后結(jié)合幼林撫育及時(shí)定干,每年秋后調(diào)查生長(zhǎng)量。
2.3 數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析
采用OFFICE 2003和SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。
該試驗(yàn)地存在分布不均的上層木,但造林時(shí)躲開(kāi)樹(shù)冠。選擇該立地的目的是促成闊葉混交林,提高林分的穩(wěn)定性[3],選出適合本地區(qū)生長(zhǎng)的最佳無(wú)性系。在試驗(yàn)過(guò)程中,對(duì)影響試驗(yàn)樹(shù)木生長(zhǎng)的非目的樹(shù)種進(jìn)行了伐除和修枝處理。但由于大青楊屬于強(qiáng)陽(yáng)性樹(shù)種,上層木對(duì)幼樹(shù)的生長(zhǎng)存在一定影響,其生長(zhǎng)情況見(jiàn)表1。
從表1及圖1看出,生長(zhǎng)量最好的是無(wú)性系7號(hào),其次是5號(hào)。無(wú)性系7號(hào)樹(shù)高、地徑、胸徑分別超過(guò)普通大青楊85.6%、91.4%、220.9%;同時(shí)超過(guò)所有無(wú)性系平均值15.0%、16.4%和62.8%,成活率提高21.1個(gè)百分點(diǎn)。
另外,從方差分析得知,不同品系之間生長(zhǎng)量存在顯著差異,見(jiàn)方差分析表2。
圖1 幼樹(shù)生長(zhǎng)進(jìn)程
表2 方差分析
從方差分析表2看出,不同無(wú)性系間及與普通大青楊之間存在顯著差異。同時(shí),進(jìn)行多重比較,從中篩選出最佳無(wú)性系,見(jiàn)多重分析表3、4。
表3 樹(shù)高、當(dāng)年高Duncan多重比較分析
表4 地徑、胸徑Duncan多重比較分析
從表3、表4看出無(wú)性系7號(hào)、5號(hào),樹(shù)高、當(dāng)年高與其它各無(wú)性系及普通大青楊之間存在顯著差異;地徑、胸徑7號(hào)和5號(hào)之間差異不顯著,但與其它各無(wú)性系及普通大青楊之間存在顯著差異。從各項(xiàng)指標(biāo)看無(wú)性系7號(hào)排在第一位,5號(hào)排在第二位,其它各無(wú)性系差異不顯著,說(shuō)明在本地區(qū)造林應(yīng)選擇無(wú)性系7號(hào)楊。
在試驗(yàn)過(guò)程中,應(yīng)用無(wú)性系7號(hào)楊在郁閉度小于0.2疏林地和全光下,采用根苗進(jìn)行了對(duì)比造林試驗(yàn),其試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 不同立地造林試驗(yàn)
從表5看出,7號(hào)無(wú)性系造林3年,樹(shù)高和胸徑全光下造林分別是疏林地的147.8%和213%;說(shuō)明營(yíng)造大青楊無(wú)性系應(yīng)選擇全光下造林,全光下造林,光照充足,林木生長(zhǎng)旺盛、速度快。
3.1 造林評(píng)比試驗(yàn)林結(jié)果表明,生長(zhǎng)量各項(xiàng)指標(biāo)排在第一位的是無(wú)性系7號(hào)、其次是5號(hào)。無(wú)性系7號(hào)樹(shù)高、地徑、胸徑分別超過(guò)普通大青楊85.6%、91.4%、220.9%;同時(shí)超過(guò)所有無(wú)性系平均值15.0%、16.4%和62.8%。在本地區(qū)營(yíng)造工業(yè)原料林、速生豐產(chǎn)林,應(yīng)選擇無(wú)性系7號(hào)楊,造林成活率相對(duì)提高20%以上。大青楊是本地的鄉(xiāng)土樹(shù)種,具有一定發(fā)展?jié)摿4-5]。
3.2 營(yíng)造大青楊無(wú)性系原料林、豐產(chǎn)林,應(yīng)選擇全光下造林,上層木影響幼樹(shù)生長(zhǎng),應(yīng)在林地清理時(shí)伐除,為培育木創(chuàng)造良好的生長(zhǎng)空間。全光下造林與疏林地造林相比,樹(shù)高和胸徑分別提高47.8%和113%。
[1]蘇曉華,黃秦軍,張香華,等.中國(guó)大青楊基因資源研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2001,14(5).
[2]李學(xué)文.大青楊速生無(wú)性系早期選擇的研究[J].林業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn),1990(1):42-45.
[3]王冰,王建光,姜秀煜,等.闊葉紅松林地伴生樹(shù)種-大青楊[J].林業(yè)科技,2003(6):12-14.
[4]賈云飛,方春子,王冰,等.關(guān)于黑龍江省楊樹(shù)引種與發(fā)展鄉(xiāng)土樹(shù)種大青楊展望[J]. 林業(yè)科技通訊,2001(4):23-25.
[5]朱玲,王慶斌,鄒威,等.楊樹(shù)新品系苗期遺傳性狀測(cè)試評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科技 ,2014(1):1-3.
2015-06-10
李興福(1963-),男,高級(jí)工程師,主要從事?tīng)I(yíng)林技術(shù)指導(dǎo)和管理工作。
S792.113
A
DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2015.05.014