高增　楊亞萍（.西北師范大學(xué)體育學(xué)院　陜西西安　730070；.河南理工大學(xué)萬方科技學(xué)院　河南鄭州　45400）

第13屆健美操世錦賽三人項目成套動作技術(shù)分析①

高增1楊亞萍2
（1.西北師范大學(xué)體育學(xué)院陜西西安730070；2.河南理工大學(xué)萬方科技學(xué)院河南鄭州451400）

摘 要：通過采用文獻資料法、觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和對比分析法等方法對第十三屆健美操世錦賽三人項目決賽各隊伍成套動作的選擇應(yīng)用和完成情況進行技術(shù)統(tǒng)計分析，分析得出：盡管我國健美操三人項目成套動作總成績都不是最高，但我國健美操國家1隊和國家2隊都進入了決賽，并分別獲得第2名、第5名的成績，與第12屆健美操世錦賽三人項目對比，整體變化不大，在編排設(shè)計、難度選取不均勻、藝術(shù)表現(xiàn)形式上缺乏多樣性和藝術(shù)性、完成質(zhì)量的一致性上還存在問題。

關(guān)鍵詞：健美操世錦賽三人項目成套技術(shù)分析

楊亞萍（1988—），女，河南商丘人，碩士研究生，助教，研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。

根據(jù)國際健美操發(fā)展趨勢的影響，舊版規(guī)則《2008—2012競技健美操競賽規(guī)則》與2012版新規(guī)則《2013—2016競技健美操競賽規(guī)則》相比較，整體變化不大，在技巧引用、難度動作、集體項目成套音樂、托舉等發(fā)生了許多變化。作為一項以技能主導(dǎo)類型為主難美項群類體育運動項目，競技健美操是一項在音樂的伴奏下，能夠表現(xiàn)連續(xù)、復(fù)雜、高強度成套動作能力的運動項目[1]，包括藝術(shù)、完成、難度三個方面，而難度動作不僅體現(xiàn)運動員良好的運動體能和運動技能的變現(xiàn)形式，還展現(xiàn)運動員在整個比賽套路的運用水平和應(yīng)變能力。該次比賽中國兩支隊伍都進入了決賽，但在藝術(shù)創(chuàng)新、難度和編排上還存在許多問題，通過對參加第13屆健美操世錦賽三人項目中進入決賽的其他5支隊伍在藝術(shù)、完成、難度方面的比較，以實際情況客觀地描述了我國成套動作的技術(shù)水平，促使健美操項目在我國的發(fā)展提供更好的理論參考依據(jù)。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

對第13屆健美操世錦賽三人項目前6名成套動作技術(shù)分析作為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

以《2013—2016競技健美操競賽規(guī)則》為主，在西北師范大學(xué)圖書館及中國知網(wǎng)等，搜集國內(nèi)外部分期刊上有關(guān)健美操比賽參賽成套動作技術(shù)分析的文獻資料，查閱相關(guān)健美操書籍和其他比賽規(guī)則。

1.2.2觀察法

通過對第13屆健美操世錦賽三人項目決賽的比賽視頻進行錄像觀察并做好數(shù)據(jù)記錄。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

針對參加第13屆健美操世錦賽三人項目決賽的比賽結(jié)果的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以圖表的形式進行數(shù)據(jù)的制作與處理。

1.2.4對比分析法

在第13屆健美操世錦賽三人項目決賽的比賽中，中國隊伍與其他各國比賽隊伍的比賽成績等各方面進行數(shù)據(jù)分析。

圖1　第13屆健美操世錦賽三人項目前6名總得分統(tǒng)計圖

圖2　第13屆健美操世錦賽三人項目前6名藝術(shù)分統(tǒng)計圖

圖3　第13屆健美操世錦賽三人項目前6名完成分統(tǒng)計圖

圖4　第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度分統(tǒng)計圖

2　結(jié)果與分析

第13屆健美操世錦賽采用國際體操聯(lián)合會審定的《2013—2016競技健美操競賽規(guī)則》為評分依據(jù)，對該次世錦賽競技健美操三人操項目進入決賽的中國、羅馬尼亞、韓國、法國、俄羅斯5個國家6個參賽隊伍的自選套路，分析成套中的得分及技術(shù)編排情況。

2.1第13屆健美操世錦賽三人項目前六名總得分的統(tǒng)計與分析

由圖1顯示得出，總分平均值為21.089分，中國1隊和中國2隊的平均值為21.075分，與總分平均值相差0.014分，顯然，2個中國隊伍與各國隊伍實力差距很小，成套動作技術(shù)與國際水平接軌。第一名羅馬尼亞隊總得分為21.541分，與2個中國隊伍總分平均值相差0.466分，由此可以看出，中國隊與世界領(lǐng)先的羅馬尼亞隊整體上的實力存在差異。

2.2第13屆健美操世錦賽三人項目前六名各得分統(tǒng)計與分析

依據(jù)《2013—2016競技健美操競賽規(guī)則》競技健美操比賽總分是由藝術(shù)分、完成分、難度分構(gòu)成，從總分中減去難度裁判、視線裁判和裁判長減分為最后得分，其中藝術(shù)分和完成分滿分共20分。

表1　第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度動作組別和數(shù)量統(tǒng)計

表2　第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度動作整體布局的統(tǒng)計

表3　第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度動作分值統(tǒng)計

2.2.1第13屆健美操世錦賽三人項目前6名藝術(shù)分的統(tǒng)計與分析

從成套動作的復(fù)雜性和原創(chuàng)性來看，由音樂的選擇、組成結(jié)構(gòu)與運用、操化內(nèi)容和主體內(nèi)容的復(fù)雜性、多樣性、創(chuàng)新性、流暢性及強度變化，還有操化動作數(shù)量與移動路線、空間分配與隊形的變化等方面評價，都符合藝術(shù)分的評分，其中最能體現(xiàn)一個完整套路是否具有表演性完全取決于運動員的表現(xiàn)能力。

以圖2來看，各參賽隊伍藝術(shù)得分相對比較高，都在8.800分以上，其中法國1隊成績最高，藝術(shù)得分為9.200分，而中國1隊與中國2隊兩支隊伍藝術(shù)平均分為8.925分，與法國1隊相比較，藝術(shù)分分差為0.275分，總平均值與兩個中國隊伍藝術(shù)平均分相差0.092分，很顯然，中國隊伍與其他參賽隊伍一同走在世界前列，但與藝術(shù)得分最高的法國1隊相比較，其藝術(shù)表現(xiàn)力還相對不足，屬于不同的風格。

中國1隊與中國2隊在比賽中成套動作編排合理，節(jié)奏融洽，巧妙的運用動作組合，操化與操化之間安排合理，操化動作流暢、復(fù)雜、多樣，空間變化與負荷強度多變，運動員富有激情的表現(xiàn)力。但中國隊的藝術(shù)分不是最高得分，比法國1隊低了0.275分，在成套動作音樂節(jié)奏融洽的同時缺少對音樂的理解，因此，中國隊在藝術(shù)表現(xiàn)形式上還缺乏多樣復(fù)雜性和藝術(shù)性，忽略特有的現(xiàn)代中國元素文化藝術(shù)，應(yīng)進一步加強成套中藝術(shù)性的鍛煉，借鑒中國文化，培養(yǎng)中國運動員在成套表現(xiàn)中多元素的藝術(shù)風格。

2.2.2第13屆健美操世錦賽三人項目前6名完成分的統(tǒng)計與分析

影響各參賽隊伍的參賽完成情況的主要因素有技術(shù)技巧和一致性，在進行評分時，對難度動作、過渡、連接、基本步伐、上肢動作、操化動作、托舉等動作技術(shù)的要求較高，對運動員表現(xiàn)出的技

術(shù)技巧達到整齊劃一的能力規(guī)格，呈現(xiàn)同步性，即運動員在完成成套動作中，以良好的技術(shù)能力、準確的控制身體姿態(tài)，來達到技術(shù)技巧與一致性的相結(jié)合，共同體現(xiàn)比賽項目中運動員的競技能力。因此，比賽中出現(xiàn)任何與每一個動作不吻合情況，將會扣掉相應(yīng)的完成分數(shù)，可見，對完成質(zhì)量的衡量標準有較大的影響。

根據(jù)圖3的相關(guān)數(shù)據(jù)總結(jié)得出：各參賽隊伍完成得分分布相對均勻，體現(xiàn)我國健美操三人項目參賽水平和世界其他各參賽隊伍運動員的整體運動水平穩(wěn)居世界前列。對于完成得分情況分布相對均勻，各參賽隊伍總體水平較高，其完成總平均分為8.600分，前3名完成總平均得分8.742分，相比完成總平均得分要高，前3名完成水平差距相對較小，后3名完成總平均得分低于8.600分，其他3個隊伍未超過完成總平均得分。中國1隊完成分比完成總平均分高0.200分，而中國2隊完成分低于完成總平均分0.100分，說明中國1隊的完成分高于中國2隊完成得分，之間還存在主觀因素上的一致性問題，托舉、操化、難度以及過度連接的銜接與連貫性還不夠流暢，也是影響成套比賽中完成得分的因素之一。

2.2.3第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度分的統(tǒng)計與分析

在國際體操聯(lián)合會《2013-2016競技健美操競賽規(guī)則》中，A、B、C、D4組難度必須編排到成套動作中，每組動作不少于1個，規(guī)定最多的難度個數(shù)不多于10個，難度是從音樂計時起的第一個難度動作開始計時，分值在0.3～1.0之間難度動作任選，若低于0.3的難度動作則不計入難度分值。

（1）第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度動作組別與數(shù)量分析。

從表1來看，C組是本次世錦賽的動作選取中最為重要的難度動作，C組難度動作的選取最多，占成套難度動作的50％，而B組難度動作選取僅占成套難度動作的10％，是各參賽隊伍選擇最少的難度組別，A組與B組難度動作在成套難度動作中相對平衡。A組、B組、C組、D組難度之間選擇的比例為2：1：5：2，從各個組別來看差距不明顯。

（2）第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度動作整體布局統(tǒng)計與分析。

規(guī)則規(guī)定比賽成套時間為1min30s+5s，即成套時間（s）/3分別設(shè)為前1/3套、中間1/3套，后1/3套。從表2來看，前、中、后1/3套難度動作總利用率分別為41.6％、30％、28.33％，就中國1隊而言，與難度動作總利用率差值為8.33％、-10％、1.67％，說明中國1隊在難度動作分配與選取不夠合理，前1/3套難度負荷量過大，中1/3套難度負荷量過小，對套路整體得分有一定影響。難度動作與難度動作之間所形成的難度動作組合存在連續(xù)性，屬于加分因素。前6名難度動作組合利用率是16.67％，而中國隊的難度動作組合利用率均為20％，與其他國家差異不大。而各國隊伍的第1個難度動作和第10個難度動作均以C組、D組難度為主，基本上從B組、C組、D組難度中選取，A組難度動作只出現(xiàn)在成套動作的前半部分，考慮到運動員體力和耐力的需要，C組、D組難度動作都分布于后半部分，盡管中國1隊和中國2隊與羅馬尼亞隊難度動作的組別出現(xiàn)順序差異不大，但這樣的分配使中國隊的成套整體編排影響很大，其得分與羅馬尼亞隊相比并不高，在這一方面中國1隊和中國2隊在難度選擇與分配應(yīng)考慮整體布局。

（3）第13屆健美操世錦賽三人項目前6名難度動作分值的統(tǒng)計與分析。

根據(jù)規(guī)則要求：以最低的完成標準，對最先完成的10個難度動作予以評分，失誤的難度動作被記為一個組別的難度，單個難度分值越高，難度總分相關(guān)程度就越高。

從表3和圖4來看，本屆健美操世錦賽難度分值趨向于中、高難度動作以及新規(guī)則中最新的難度技巧，在數(shù)據(jù)統(tǒng)計中0.1～0.3分的難度已經(jīng)不適合運用于大型競技健美操比賽中了，故難度分值選取在0.4～1.0分之間。難度動作0.7的分值占成套難度的35％，0.4和1.0分難度動作利用率分別為5％和1.67％，其成套難度動作運用相對較少。中國2個隊伍均以0.7和0.9分的難度為主，占成套難度的8％，說明中國隊伍整體難度水平居世界前列。羅馬尼亞隊的難度整體布局分配比較均勻，其中0.7分的難度動作占整套難度動作的40％，為主要的難度分值動作，1.0分的難度沒有，而中國1隊的難度分配比例整體較高，0.9分的難度動作占整套難度動作的30％，在決賽前6名比賽中，只有中國1隊選取難度分值為1.0的難度，與第1名羅馬尼亞隊相比較，這更充分的說明中難度、高完成和高藝術(shù)才能達到符合健美操藝術(shù)表演的指標，同時也能展現(xiàn)健美操項目帶給大家的美。但是在本屆比賽中國1隊太過于著重追求高難度，而忽略了完成質(zhì)量和藝術(shù)表現(xiàn)，因此，從這兩個方面逐步改善和提高。

3　結(jié)論與建議

（1）中國隊整體水平較高，中國2隊總得分比中國1隊高0.55分，比羅馬尼亞隊低0.191分，雖然中國2個隊伍都進入決賽，但在藝術(shù)表現(xiàn)上缺乏創(chuàng)新性文化融入，難度編排分配不均以及選取還不夠合理，只獲得第2名和第5名的成績。

（2）中國1隊的藝術(shù)得分比羅馬尼亞隊的藝術(shù)得分低0.025分，而法國1組的藝術(shù)得分為9.200分，是幾支決賽隊伍中藝術(shù)得分最高的隊伍，比中國1隊的藝術(shù)得分高0.15分，中國1隊應(yīng)在藝術(shù)表現(xiàn)、編排創(chuàng)新和難度布局上逐步改善和提高，在難度分配上，不要過多的追求高難度動作，而完成質(zhì)量和藝術(shù)表現(xiàn)也同樣占有較大的比例，應(yīng)當與難度動作共同發(fā)展，這樣才能符合健美操項目的發(fā)展。

（3）中國2個隊在難度動作組別的數(shù)量分配合理，整體難度動作的布局相對有效，因此同中國1隊同時決賽，但中國2隊在完成質(zhì)量上還差距很大，整齊一致性欠缺，整體套路還不成熟，中國1隊與中國2隊相比，整體水平相對穩(wěn)定，兩支隊伍在藝術(shù)上應(yīng)更加突出表現(xiàn)力，讓成套中的動作更加富有感染力與藝術(shù)氣息，這是我國應(yīng)多注意的問題。

（4）中國1隊的完成得分比中國2隊完成得分高0.3分，主觀因素取決于完成，雖然差距不大，但中國2隊與中國1隊在套路編排上相比整體相對合理，但中國2隊整體的訓(xùn)練規(guī)格還是不夠全面，應(yīng)對動作的一致性以及操化、托舉、難度動作之間的銜接等方面加強訓(xùn)練，提高整體水平，促進國內(nèi)在健美操項目的穩(wěn)定發(fā)展，推動我國在國際行列中占居領(lǐng)先地位。

參考文獻

[1] FIG國際體操聯(lián)合會.2013-2016競技健美操競賽規(guī)則[S].國家體育總局體操運動管理中心中國健美操協(xié)會，2012（9）.

[2]中高級/國家體育總局職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心組編.社會體育指導(dǎo)員職業(yè)培訓(xùn)材料[M].北京：高等教育出版社，2005.

[3]代倩，楊慧.第26屆世界大學(xué)生運動會健美操有氧舞蹈決賽前八名成套動作技術(shù)分析[J].當代體育科技，2012（33）：84-85.

[4]楊慧，李嫵媚，田曉玲.第11屆健美操世錦賽女單項目難度動作技術(shù)分析[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2011（4）：164-165.

[5]劉清.福建省第14屆大運會競技健美操比賽成套動作技術(shù)分析[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2012（5）：62-65.

作者簡介：高增（1992—），男，山東淄博人，本科生，體育教育專業(yè)。

中圖分類號：G83

文獻標識碼：A

文章編號：2095-2813（2015）03（a）-0242-03