歷史是不能假設(shè)的。但是,如果我們把歷史當(dāng)作藝術(shù)來欣賞,對歷史事件發(fā)生的不同要件及其不同結(jié)局作出假設(shè)或重構(gòu),就是很有意思的一件事情。
很早以前我就知道托馬斯·莫爾這個名字。這位英國文藝復(fù)興時期的思想家,因?qū)懴隆稙跬邪睢芬粫於丝障肷鐣髁x的基礎(chǔ),如今,“烏托邦”已是一個廣為人知的詞。后來我又讀到,還是這位托馬斯·莫爾,因為反對當(dāng)時的國王——大名鼎鼎的亨利八世而上了斷頭臺。他死后四百年,被羅馬教皇封為“圣人”,成了天主教最有名的一位“殉道者”。于是,莫爾就有了雙重的面貌:既是左翼激進(jìn)派(社會主義)的思想先驅(qū),又是右翼保守派(天主教會)的精神楷模。
當(dāng)我繼續(xù)把這段歷史往下讀的時候,令我更感興趣或更覺得驚訝的,卻不再是莫爾,而是亨利八世了。為什么亨利八世執(zhí)意要?dú)⒛獱枺恳驗槟獱枅詻Q反對亨利與教皇分庭抗禮、自封為英國教會的最高首領(lǐng)。為什么亨利要做這件事?因為他急著要離婚,以便和另一個女人結(jié)婚,卻得不到教皇的批準(zhǔn)。怎么辦?只能脫離天主教。于是,亨利八世發(fā)起了一場宗教改革運(yùn)動,他創(chuàng)建了英國國教,并宣布自己是最高教主。為此,他理所當(dāng)然地被教皇開除了天主教教籍,而他離婚和再婚這兩件事也就順理成章地辦成了。
亨利八世由個人婚變而開啟的這場宗教改革,給以后的世界歷史帶來的影響實在是太大了。正是從這個時候開始,已不再聽命于教皇的英國,便向北美大陸大規(guī)模地移民了。教皇原來的打算,是要把這塊被哥倫布發(fā)現(xiàn)不久的“新大陸”,當(dāng)作禮物送給西班牙或葡萄牙去開發(fā)的。而這樣一來,盎格魯撒克遜的男男女女們便搶先渡過了北大西洋,來到北美定居、開墾、繁衍、發(fā)展,經(jīng)過數(shù)不清的因果遞進(jìn),最終形成了今天的美國和加拿大。讀到這里,我突發(fā)奇想了:假如當(dāng)初亨利八世的婚姻是穩(wěn)固的,也就是說沒必要鬧離婚,那么今天的英國應(yīng)該還是一個天主教國家。那樣的話,后來成為美國和加拿大的這片土地,就應(yīng)該是講西班牙語或葡萄牙語的“拉丁美洲”的一部分,就像今天的墨西哥、巴西、阿根廷、委內(nèi)瑞拉、智利等等國家一樣。
當(dāng)然,歷史是不能假設(shè)的,逝者如斯,一去不返。但是,如果我們把歷史當(dāng)作藝術(shù)來欣賞,就像觀賞一部跌宕起伏、引人入勝的戲劇一樣,那么,對歷史事件發(fā)生的不同要件及其不同結(jié)局作出假設(shè)或重構(gòu),就是很有意思的一件事情。當(dāng)我們讀到歷史上某個陰差陽錯的小事經(jīng)過若干的因果轉(zhuǎn)換而導(dǎo)致了驚天巨變的時候,當(dāng)一件歷史的偉業(yè)被一群平庸之輩弄砸了的時候,當(dāng)一個了不起的英雄逐漸失去了對事態(tài)發(fā)展的控制的時候,當(dāng)一個微不足道的人物無意中站在了歷史的關(guān)節(jié)點上的時候,我們怎么能不被強(qiáng)烈地吸引呢?
歷史事件的重復(fù),更不用說精確地重復(fù),這樣的事情是不可想象的。在人類的事務(wù)里,每一個人、每一件事,都是一次性的。歷史是由無數(shù)的個人創(chuàng)造的,其中英雄人物、杰出個人、優(yōu)秀分子,包括恰好處在關(guān)鍵位置上的普通人,對社會歷史的貢獻(xiàn)或影響甚大。我想,如果我們把歷史當(dāng)作藝術(shù)來欣賞的話,我們最應(yīng)該關(guān)心的,不應(yīng)該是法則、趨勢、必然性這類枯燥無味的東西,而是那些要么令人眼花繚亂、嘖嘖稱奇,要么令人扼腕頓足、感慨萬千的人和事。
但是在現(xiàn)實生活中,總有一些創(chuàng)造了歷史的大人物喜歡說,自己所做的不過是順應(yīng)了“天意”或“潮流”而已,他們把自己描繪成“受命于天”的人。還有不少歷史學(xué)家告訴我們:英雄人物、杰出個人、特殊人才的所作所為,只不過體現(xiàn)了社會的需求,他們的工作如果不由他們完成,一定會由另外的什么人來完成??偠灾魏蝹€人除了讓自己順應(yīng)他所處時代的潮流或需求外,就不能做得更好。
對此,我想以假設(shè)的方式來予以反駁。
我認(rèn)為,如果17世紀(jì)(牛頓時代)歐洲的100位最優(yōu)秀的科學(xué)家在幼年的時候就死去了的話,今天的世界和現(xiàn)在人們的生活就肯定會是另外一個樣子。如果莎士比亞和曹雪芹從來沒有存在過的話,我絕不相信會有另外的人來做他們的工作,并同樣把他們的成就干出來。
我相信,優(yōu)秀的人,杰出的人,關(guān)鍵的人,拔尖的人,對社會歷史作出了最多的貢獻(xiàn)。我這么說不是宣揚(yáng)英雄崇拜,也不是說關(guān)注群眾比關(guān)注個人更不值得。我想說的是:杰出的個人絕不是可有可無的,恰恰相反,他們對人類文明的貢獻(xiàn)是任何別人取代不了的。我認(rèn)為,歷史上那些非凡、偉大、奇特、動人的事件足以讓我們欣賞、玩味、思索歷史本身。在這個過程中我們得到的,既有歷史中的脈絡(luò)和邏輯,也有歷史中的智慧和樂趣,還有歷史中的丑陋和崇高。
(責(zé)任編輯/吳文仙)