高淑平 王江珠 胡玉麗
襄陽漢江義務救護隊員心肺復蘇知識認知調(diào)查分析
高淑平王江珠胡玉麗
【摘要】目的了解目前襄陽漢江義務救護隊員心肺復蘇的認知現(xiàn)狀,為對襄陽漢江義務救護隊員實施心肺復蘇知識培訓提供依據(jù)。方法采用自行設計的問卷調(diào)查表對109名救護隊員進行心肺復蘇相關知識調(diào)查。結果襄陽漢江義務救護隊員心肺復蘇理論知識合格率為36.2%;技能操作合格率較低為28.6%,對心肺復蘇技能學習需求率高達99.1%。結論襄陽漢江義務救護隊員心肺復蘇相關知識比較缺乏,但學習積極性高漲,建議進行規(guī)范化培訓。
【關鍵詞】救護隊員;心肺復蘇;認知;調(diào)查
作者單位: 441021湖北省襄陽市,湖北醫(yī)藥學院附屬襄陽醫(yī)院護理部
據(jù)WHO統(tǒng)計:溺水成為全球意外傷害中第三位死亡原因[1],僅繼交通傷害和跌落之后。溺水死亡的主要原因是心跳呼吸驟停,有研究指出,溺水6~9 min病死率達65%,超過25 min病死率可達100%[2],又有研究證實: 4 min內(nèi)現(xiàn)場心肺復蘇可提高溺水患者搶救成功率[3]。襄陽漢江義務救護隊承擔著水上救護和普及心肺復蘇( CPR)知識的重任,為了解目前襄陽漢江義務救護隊員心肺復知識掌握情況,2014年4月對全市6個督查點隊員進行了調(diào)查,報告如下。
1.1一般資料通過隨機抽樣對全市6個督查點109名隊員進行問卷調(diào)查,其中男71名,女38名;年齡20~66歲,平均年齡( 48±5)歲,均自愿接受調(diào)查,發(fā)放問卷109份,收回109份,有效回收率100%。
1.2方法根據(jù)最新版本國際心肺復蘇指南即最新標準2010年版,自行設計CPR問卷調(diào)查表調(diào)查,內(nèi)容包括: ( 1)個人一般情況; ( 2)個人CPR認知情況; ( 3)個人CPR技能掌握情況。調(diào)查前對6名護理人員進行培訓,統(tǒng)一要求;調(diào)查中由該6名護理人員負責解釋、說明調(diào)查目的及問卷填寫方法。
2.1一般情況109名救護隊員中74名( 67.9%)為公務員,35名( 32.1%)為農(nóng)民和個體,分別來自不同的單位和地域。文化程度均有初中以上學歷,對心肺復蘇知識有所了解,11名( 10.1%)曾接受過心肺復蘇培訓。見表1。2.2受調(diào)查者CPR認知情況109名救護隊員急救意識強,98.2%的人員愿意現(xiàn)場施救,1.8%的人員不愿現(xiàn)場施救,是因為不知曉施救知識。86.2%的人員了解心肺復蘇,但知曉急救措施的僅有52.3%。99.1%的人員愿意接受正規(guī)的CPR培訓,僅0.9%的人不愿意,因為曾經(jīng)接受過培訓,感覺太單調(diào)沒意義。57.8%的人員認為隨著社會的進步,急救知識應該向公眾普及,愿意宣傳CPR知識,42.2%的人員因受時間和CPR知識貧乏的限制,不愿意宣傳CPR知識。見表2。
表1 受調(diào)查者文化程度情況
表2 受調(diào)查者CPR認知情況 人( %)
2.3受調(diào)查者CPR理論知識測評情況109名救護隊員對CPR理論知識掌握的正確率不高。對患者意識、呼吸、心跳的判斷近20%的人員不知曉方法;對呼吸心跳患者的處理,正確率僅為22.1%;對心肺復蘇基本步驟38.5%的人員回答正確,22.9%的人員不知曉;對人工呼吸、心臟按壓的回答正確率不超過50%。見表3。
2.4受調(diào)查者CPR技能測試每個環(huán)節(jié)得分情況
109名救護人員技能測試得分率(得分率=得分人÷總人數(shù)×100%)最高的是意識喪失的判斷,其次是打開氣道,知道清除口鼻異物及分泌物,托起下頜把頭充分后仰。得分率最低的是胸外心臟按壓,主要錯誤表現(xiàn)在按壓的部位、深度、頻率不正確。人工呼吸主要錯誤表現(xiàn)在吹氣時送氣量不夠,有漏氣現(xiàn)象,患者呼氣時捏住鼻翼的手未及時松開。另外,操作中忽視了現(xiàn)場呼救和患者衣著情況,只有28.7%的操作者主動解開衣領、褲帶。見表4。
表3 受調(diào)查者CPR理論知識測評情況 人( %)
表4 受調(diào)查者CPR技能測試每個環(huán)節(jié)得分情況
3.1現(xiàn)狀分析
3.1.1漢江是長江的最大支流,流經(jīng)襄陽市195 km,占漢江流域的10.86%,由于水質較好,成為市民納涼消夏的主要場所。據(jù)不完全統(tǒng)計每年發(fā)生溺水身亡的人數(shù)不少于20名,尤其以12~24歲的青少年居多。隨著對生命健康權利的越來越重視,襄陽市政府成立了襄陽襄陽漢江義務救護隊,承擔著水上救護和普及心肺復蘇等現(xiàn)場急救知識的重任。目前在漢江襄陽段6個人員密集的游泳區(qū),分別設立義務救護點,近年來隨著全球氣溫上漲、漢江險情的增大,襄陽漢江義務救護隊責任更加重大。
3.1.2襄陽漢江義務救護隊員對CPR相關知識的認知處于較低水平,理論測試合格率僅為36.2%,最低分44分。對患者意識、呼吸、心跳的判斷,不知曉者分別為19.3%、19.3%、14.7%,但正確率僅為23.9%、33.0%、42.2%;對心肺復蘇基本步驟不知曉者22.9%,回答正確率為38.5%;人工呼吸的方法僅4.6%的人員不知曉,但正確率僅為29.4%;對胸外心臟按壓方法,32.1%的人員不知曉按壓部位,16.5%的
人員不知曉按壓深度,但回答按壓部位正確率為44.1%,回答按壓深度正確率僅為24.8%。調(diào)查數(shù)據(jù)表明:襄陽漢江義務救護隊員對CPR理論知識的認知與測評存在顯著差異,說明獲得CPR知識的途徑不規(guī)范,內(nèi)容未及時更新或憑自己主觀判斷。
技能測試合格率僅為28.6%,最低分30分。少數(shù)救護隊員知曉相關理論知識,但由于現(xiàn)場急救氣氛緊張并不能系統(tǒng)完成CPR程序;部分救護隊員沒有正確的CPR知識作指導而導致現(xiàn)場復蘇失敗,這些均可延誤溺水患者搶救的黃金時間。
3.1.3襄陽漢江義務救護隊員CPR相關知識缺乏的主要因素有: ( 1) 109名救護隊員大多是通過非正規(guī)途徑獲取CPR知識,如網(wǎng)絡、電視節(jié)目、看醫(yī)務人員現(xiàn)場急救等,不能系統(tǒng)地掌握整個程序,只能效仿醫(yī)務人員吹氣、按壓。僅有少數(shù)人員接受過正規(guī)培訓,由于時間超過1年,期間缺乏訓練、鞏固而被淡忘。( 2)我國對公眾的CPR技術培訓剛剛起步,大部分地區(qū)對CPR技術培訓還未引起足夠重視,襄陽也不例外,還沒建立、完善規(guī)范、系統(tǒng)、科學的教育及培訓體系。
3.2對策
3.2.1溺水死亡的主要原因是心跳呼吸驟停,有研究[4]強調(diào)第一時間對溺水患者進行救治,在專業(yè)醫(yī)務人員趕到現(xiàn)場所需的幾分鐘內(nèi),對溺水患者實施有效的心肺復蘇是搶救成功的關鍵,不僅可明顯提高搶救成功率,而且對患者今后生存質量有很大改善。襄陽漢江義務救護隊作為襄陽公眾的一個特殊群體,熱衷于公益事業(yè),具有強烈的責任心,承擔著水上救護和宣傳心肺復蘇等急救知識的重任。建議襄陽漢江義務救護隊與醫(yī)療機構如:急救中心、社區(qū)衛(wèi)生服務站等聯(lián)盟,每年由專業(yè)醫(yī)護人員上門集中培訓1次,以對典型案例進行講評的方式完成CPR理論知識的系統(tǒng)化培訓,同時理論結合實際,引導救護隊員在現(xiàn)場施救時樹立牢固的時間觀念,爭分奪秒,突出一個“急”字。
3.2.2借鑒Braslow等[5]的自助式錄像觀看的培訓模式,將最新的CPR教學錄像刻成光盤發(fā)放給每個救護隊員,讓救護隊員根據(jù)自己的時間每周自行觀看,并可與同事或家人一起進行技能操作練習,即強化了自身的CPR知識,也向身邊的人群作了CPR知識宣傳。3.2.3德國心理學家艾賓浩斯對“遺忘”研究發(fā)現(xiàn):遺忘在學習之后立即開始[6]。CPR培訓之后也同樣面臨技能遺忘問題,重復培訓模式可以使受訓者CPR知識與技能得到鞏固。Berden等[7]研究認為每隔6個月重復培訓較為理想。Chamberlain等[8]發(fā)現(xiàn)分階段重復培訓模式效果較好。建議借鑒以上兩位學者的經(jīng)驗,結合襄陽漢江義務救護隊的實際情況,每年4月、10月分別在六個救護點采取“測試—現(xiàn)場指導—演練—測試”的模式,逐個進行系統(tǒng)化培訓。每年游泳高峰季節(jié)在救護點現(xiàn)場舉辦心肺復蘇等急救技能比武,鞏固和宣傳CPR知識和技能的同時,強化了第一目擊者的參與現(xiàn)場急救的意思,為在公眾中普及心肺復蘇奠定了基礎。
參考文獻
1郭巧芝,馬文軍.溺水流行特征與預防控制研究進展.中華流行病學雜志,2009,30: 1311.
2浦鵬飛,馮德富.溺水與急救.中國醫(yī)藥導報,2007,4: 133-134.
3 American Heart Association2010.American Heart Association Guidelines for Cardiopulmonary Resuscitation and Emergency Cardiovascular Care.Circulation,2010,122: 639-870.
4黃春紅.公眾救護意識的普及對院外急救效果的影響.中國急救復蘇與災害醫(yī)學,2010,1: 81-83.
5 Braslow A,Brennan RT,Newman MM,et al.CPR Training without an instructor: development and evaluation of a video self-纈nstructional System for Effective Performance of Cardiopulmonary Resuscitation.Resuscitation,1997,34: 207-220.
6中國就業(yè)培訓技術指導中心,中國心理衛(wèi)生協(xié)會主編.心理咨詢師(基礎知識).北京:民族出版社,2012.4-46.
7 Berden HJ,Willems FF,Hendrick JM,et al.How frequently should basic cardiopulmonary resuscitation training be repeated to maintain adequate skills.BMJ,1993,306: 1576-1577.
8 Chamberlain D,Smith A,Colquhoun M,et al.Randomised controlled trials of staged teaching for basic life support: 2.comparison of CPR performance and skill retention using either staged instruction or conventional training.Resuscitation,2001,50: 27-37.
·調(diào)查研究·
收稿日期:( 2014-11-09)
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2015.05.037
【中圖分類號】R 195
【文獻標識碼】A
【文章編號】1002-7386( 2015) 05-0739-03