邢洪輝（上海交通大學(xué) 新聞傳播系，上海. 200240）

技術(shù)為王VS框架至上
——互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)抗?fàn)幯芯康膬煞N取向

邢洪輝
（上海交通大學(xué) 新聞傳播系，上海. 200240）

摘 要：當(dāng)今中國，集體或個(gè)人的抗?fàn)幾兊迷絹碓饺粘；?。媒體尤其是互聯(lián)網(wǎng)的介入，使得如今的社會(huì)抗?fàn)幊尸F(xiàn)出新的特點(diǎn)。本文通過文獻(xiàn)回顧了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)抗?fàn)幯芯康膬蓚€(gè)主要路徑：技術(shù)為王、框架至上，并指出各自的局限，提出互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)抗?fàn)幍挠绊?，不僅僅是技術(shù)本身的問題，而是一個(gè)社會(huì)問題，今后的研究應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)話，提高研究的深入性和解釋力。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；社會(huì)抗?fàn)?；技術(shù)為王；框架

一、前言

20世紀(jì)90年代以來，中國進(jìn)入了社會(huì)轉(zhuǎn)型期，各種社會(huì)矛盾頻發(fā)，群體性事件數(shù)量不斷增加，儼然成為各種類型社會(huì)抗?fàn)幍桥_(tái)表演的實(shí)驗(yàn)劇場(chǎng)。［1］

面對(duì)日漸日?；纳鐣?huì)抗議現(xiàn)象，國內(nèi)外的學(xué)者進(jìn)行了卓有成效的研究，中國學(xué)者也提出了豐富多樣的概念，如群體性事件、集體行動(dòng)、維權(quán)行動(dòng)、維權(quán)抗?fàn)?、社?huì)沖突等等。晚近的學(xué)者越來越傾向于采用“社會(huì)抗?fàn)帯被蛘摺翱範(fàn)幮哉巍边@一概念進(jìn)行研究。

與傳統(tǒng)的中國社會(huì)抗議不同，最明顯的特征就是媒體尤其是互聯(lián)網(wǎng)、社交媒介在當(dāng)今抗議活動(dòng)中發(fā)揮者重要作用，成為了抗?fàn)幍挠行淦髦?。?］

周巍、申永豐認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)拓展了公民非制度化參與的途徑，［3］學(xué)者黃榮貴認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)在某種程度上改變了當(dāng)代常規(guī)政治與抗?fàn)幷危ㄌ貏e是跨國抗?fàn)幷危?的景象。［4］基于此現(xiàn)實(shí)，甚至有學(xué)者提出“依網(wǎng)抗?fàn)帯钡母拍?。?］

本文所討論的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)抗?fàn)幹饕侵竵碓从诰W(wǎng)外或者說線下的社會(huì)抗?fàn)帲芯靠範(fàn)巺⑴c者如何使用互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代傳播手段進(jìn)行動(dòng)員和抗議。

筆者的文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)在研究互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)抗?fàn)幾h題的相關(guān)研究中，存在著兩種取向：技術(shù)理性與價(jià)值理性。

二、技術(shù)為王

社會(huì)抗?fàn)幯芯勘砻?，社?huì)的結(jié)構(gòu)有利性是促成集體抗?fàn)幍闹匾??；ヂ?lián)網(wǎng)在很大程度上提供了這種有利性，特別是在一些體制內(nèi)的政治參與受阻的威權(quán)國家。互聯(lián)網(wǎng)是公民賦權(quán)的重要工具，它有助于傳播信息、協(xié)調(diào)集體行動(dòng)。［6］

倫敦騷亂專案小組的調(diào)查也指出，英國黑莓手機(jī)月費(fèi)低廉，以提供免費(fèi)而又保密的短信服務(wù)，是基層騷亂者通訊及組織行動(dòng)的首選，提供了動(dòng)員網(wǎng)絡(luò)的“結(jié)構(gòu)有利性”。

在中國越來越多的群體性事件中，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮了越來越重要的作用，抗議者往往借助網(wǎng)絡(luò)引發(fā)關(guān)注，增加與政府和相關(guān)職能部門對(duì)抗的資本，也借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)動(dòng)員和組織。

與上述路徑相似，客觀來說，目前國內(nèi)的相關(guān)研究主要側(cè)重于從技術(shù)主義角度出發(fā)探究互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為中國當(dāng)代社會(huì)抗?fàn)幪峁┑男碌目臻g、抗?fàn)幨录膫鞑U(kuò)散，公共領(lǐng)域的發(fā)展、國家與社會(huì)的互動(dòng)等，呈現(xiàn)出“工具理性”的特點(diǎn)。這一類的研究主要關(guān)注點(diǎn)在于互聯(lián)網(wǎng)的相對(duì)隱匿性、弱控制性、去中心化、易擴(kuò)散等，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了信息的自由流動(dòng)，降低了人們參與的門檻，從而促進(jìn)了社會(huì)公共空間以及社會(huì)抗?fàn)幍墓_化。

三、框架至上

現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)顯示，并非所有的社會(huì)抗議都會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)現(xiàn)廣泛動(dòng)員。因此，一些學(xué)者另辟蹊徑，開始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)抗?fàn)幾h題的建構(gòu)，轉(zhuǎn)向話語分析、框架分析等方面的研究，探討互聯(lián)網(wǎng)如何塑造抗?fàn)?、身份與記憶，從而影響公眾的參與和社會(huì)抗?fàn)幍男问健?/p>

高恩新認(rèn)為成功的互聯(lián)網(wǎng)公共事件必須能夠在“媒體空間”內(nèi)建構(gòu)合法化的議題，實(shí)現(xiàn)共意動(dòng)員是其關(guān)鍵。［7］曾繁旭等研究了環(huán)境抗?fàn)幹械目蚣軤?zhēng)奪、共鳴與擴(kuò)散。［8］楊國斌研究了網(wǎng)絡(luò)公共事件情感動(dòng)員的兩種策略：悲情與戲謔。［2］

筆者認(rèn)為，更為重要的是事件本身的性質(zhì)足夠引發(fā)同情。2014年年底，“討薪女民工命喪派出所案”在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議的關(guān)鍵在于其涉及中國當(dāng)下非常嚴(yán)重的公權(quán)力濫用和弱勢(shì)群體維權(quán)艱難的議題。正如新華網(wǎng)“輿情在線”點(diǎn)評(píng)的那樣：網(wǎng)民對(duì)涉事警察、當(dāng)?shù)鼐降募怃J質(zhì)疑和批評(píng)，也并非無端發(fā)泄。討薪問題固然有失社會(huì)公平，但對(duì)官員（警察）、公權(quán)力的批評(píng)更能釋放快感。［9］

四、總結(jié)與討論

國內(nèi)的研究還主要側(cè)重于技術(shù)主義角度出發(fā)，在資源動(dòng)員理論的框架下研究互聯(lián)網(wǎng)作為一種動(dòng)員結(jié)構(gòu)在社會(huì)抗?fàn)幹械挠行?，而較少關(guān)注其中的文化和社會(huì)意義。且片面關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)的作用，對(duì)傳統(tǒng)媒體與互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)動(dòng)作用關(guān)注較少。

在框架研究中，關(guān)注情感對(duì)互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)抗?fàn)幍膶W(xué)者，總體上并沒有給予情感足夠的肯定，往往強(qiáng)調(diào)其非理性的一面。但事實(shí)上情感并非是全然非理性的且對(duì)有效的公眾參與具有阻礙作用，相反它是一種強(qiáng)大的具有批判性的公眾力量。它推動(dòng)公眾對(duì)正義的內(nèi)涵的探討、對(duì)公眾人物丑行的譴責(zé)，以及現(xiàn)代社會(huì)及其公民的正當(dāng)?shù)赖滦袨榈睦宥ā＃?0］

總之，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)社會(huì)抗?fàn)幍挠绊?，不僅僅是技術(shù)本身的問題，而是一個(gè)社會(huì)問題，這也是未來的研究應(yīng)該重點(diǎn)發(fā)力的方向。尤其值得強(qiáng)調(diào)的是對(duì)中國經(jīng)驗(yàn)的關(guān)注必須考慮到當(dāng)下中國獨(dú)特的互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管背景。只有加強(qiáng)對(duì)話，才能提高這一議題研究的深度和解釋力。

參考文獻(xiàn)：

［1］王金紅，黃振輝.社會(huì)抗?fàn)幯芯浚何鞣嚼碚撆c中國視角述評(píng)［J］.學(xué)術(shù)研究，2012（2）：41-49.

［2］楊國斌.悲情與戲謔：網(wǎng)絡(luò)事件中的情感動(dòng)員［J］.傳播與社會(huì)學(xué)刊，2009（9）：39-66.

［3］周巍，申永豐.論互聯(lián)網(wǎng)對(duì)公民非制度化參與的影響及對(duì)策［J］.湖北社會(huì)科學(xué)，2006（1）：36-38.

［4］黃榮貴.互聯(lián)網(wǎng)與抗?fàn)幮袆?dòng)：理論模型，中國經(jīng)驗(yàn)及研究進(jìn)展［J］.社會(huì)，2010（2）：178-197.

［5］曾潤喜，楊琳瑜.“依網(wǎng)抗?fàn)帯保荷鐣?huì)轉(zhuǎn)型期的互聯(lián)網(wǎng)與抗?fàn)幷巍凇疤苹凼录钡难芯浚跩］.電子政務(wù)，2013 （4）：006.

［6］蕭宏祺.YouTube的崛起：一個(gè)新的公民參與平臺(tái)？［J］.新聞學(xué)研究，2012（113）：239-252.

［7］高恩新.互聯(lián)網(wǎng)公共事件的議題建構(gòu)與共意動(dòng)員——以幾起網(wǎng)絡(luò)公共事件為例［J］.公共管理學(xué)報(bào)，2009（4）：96-104.

［8］曾繁旭，戴佳，鄭婕.框架爭(zhēng)奪，共鳴與擴(kuò)散：PM2.5議題的媒介報(bào)道分析［J］.國際新聞界，2013，35（8）：96-108.

［9］女工討薪命喪派出所事件輿情分析［OL］. http：//news. xinhuanet. com/yuqing/2015-01/29/c_127436276.htm.

［10］林郁沁.施劍翹復(fù)仇案：民國時(shí)期公眾同情的興起與影響［M］.陳湘靜，譯.江蘇人民出版社，2011.

中圖分類號(hào)：G206.2.....

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A...

文章編號(hào)：1674-8883（2015）16-0281-01