汪奕伶

（中國傳媒大學(xué)，北京 100024）

廣播電視語體在新媒體背景下的發(fā)展思考

汪奕伶

（中國傳媒大學(xué)，北京 100024）

本文立足于廣播語體與電視語體概念現(xiàn)實(shí)狀況，結(jié)合新媒體的概念以及這一時(shí)期其發(fā)展的現(xiàn)狀，展現(xiàn)廣播電視語體在新媒體背景下的所面臨的困擾；探討在這一形式背景下，廣播電視語言形式變化的方向以及發(fā)展。

廣播電視語體；新媒體；發(fā)展

一、廣播電視語體的概念以及現(xiàn)實(shí)狀況

所謂語體，即“全民語言在不同交際領(lǐng)域和交際范圍內(nèi)進(jìn)行功能分化的言語變體，也叫做言語的功能變體。”［1］而其中廣播電視語體的系統(tǒng)研究，自20世紀(jì)70年代初始，對(duì)于廣播語體和此后分化出來電視語體的定義和定位研究，學(xué)界并沒能夠取得非常統(tǒng)一的意見。但是毋庸置疑的是，盡管二者在一定程度上有比較大的區(qū)別，但我們不能夠否認(rèn)的是，二者都應(yīng)屬于一種談話語體，即一種“使用電子傳播工具，面對(duì)著廣大受眾而做的有備的談話?！保?］是有明顯區(qū)別于純粹口語以及書面語體，但同時(shí)融合了二者的一定的形式與特征，并在此基礎(chǔ)上，具有一些自己的明顯特質(zhì)的“融合語體”。

但目前，對(duì)于廣播電視語體的認(rèn)識(shí)卻有拘于一面，囿于現(xiàn)有的發(fā)展趨勢(shì)：有些觀點(diǎn)認(rèn)為廣播電視語體應(yīng)當(dāng)是書面語體，只不過表達(dá)形式多為口語形式，但仍然應(yīng)當(dāng)將其歸入書面語體的研究范圍，另外有一些觀點(diǎn)則認(rèn)為廣播電視語言多使用口語，應(yīng)當(dāng)將其視為一種規(guī)范化的口語表達(dá)，將其歸入口頭語體的研究范疇。實(shí)際上來說，這兩種觀點(diǎn)，均沒能夠認(rèn)識(shí)到廣播電視語體“低層次”、“下位的”到“高層次”“上位的”綜合發(fā)展路線和趨勢(shì)，仍然將中國早期的廣播電視語體表現(xiàn)，即純粹書面語體的口頭表達(dá)，視為幾十年來中國廣播電視語體的整體呈現(xiàn)，而忽略了順應(yīng)時(shí)間和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出現(xiàn)的新形式變化，諸如一些口頭播報(bào)類欄目以及娛樂化節(jié)目等。同時(shí)忽略了廣播電視近些年來呈現(xiàn)的其所特有的整體性高度，它所特有的對(duì)象即大眾以及大眾傳媒的形式?jīng)Q定了其內(nèi)容，包括語體，它定然不會(huì)處于太過低劣或是太過于高端的地位，而應(yīng)該是具有通俗的、規(guī)范的，同時(shí)又極具口語化的特點(diǎn)。

二、新媒體形式下廣播電視語體的發(fā)展及困境

“新媒體”這一概念由來已久：1967年，美國人戈?duì)柕埋R克提出新媒體這樣一個(gè)概念，教科書上則總結(jié)概括為是“相對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言的，是報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體以后發(fā)展起來的新的媒體形態(tài)?！倍鋵?shí)早在1959年，馬歇爾·麥克盧漢在一次演講中就指出，新媒體”是說新媒介其實(shí)應(yīng)該是一個(gè)歷時(shí)性的概念，每一個(gè)時(shí)代都有其新媒介，而每個(gè)時(shí)代的新媒介都獲得那個(gè)時(shí)代表達(dá)新信息的權(quán)利，在過去的時(shí)代順應(yīng)當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力及現(xiàn)實(shí)的傳播手段，諸如印刷術(shù)等等，都能夠稱為過去時(shí)代的“新媒體”，但是我們不能忽略的是，在當(dāng)今的時(shí)代，憑借著科技手段的發(fā)展帶來的網(wǎng)絡(luò)以及電子傳播媒介的發(fā)展，這個(gè)時(shí)代的“新媒體”正憑借著它所特有的形式，逐漸將我們對(duì)于特定媒介的感知以及奴役的狀態(tài)下解救出來。

在這樣一種形式之下，廣播電視語體的發(fā)展研究及應(yīng)用也陷入了一定的困境。首當(dāng)其沖的便是廣播電視語體所處的地位判斷，諸如一味認(rèn)為廣播電視語體應(yīng)當(dāng)是一種書面的，規(guī)范化的語體形式，對(duì)新時(shí)期的狀態(tài)無法正確認(rèn)知，因而當(dāng)談到廣播電視的時(shí)候，就將其定義為所謂的規(guī)范模式，余下網(wǎng)絡(luò)新媒體的語言則絕對(duì)不規(guī)范，對(duì)二者的關(guān)系采取“一刀切”的態(tài)度，將廣播電視語體與新媒體完全割裂開來。其次便是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)等新媒體語言的過分引進(jìn)和引用，致使廣播電視語體這樣一種“融合語體”逐漸失去自身的明顯特質(zhì)而流于俗，低質(zhì)化趨勢(shì)日趨嚴(yán)重。

三、廣播電視語體轉(zhuǎn)型發(fā)展思考

要解決這一些問題，首先要解決的就是廣播電視語體與新媒體內(nèi)容形式的關(guān)系和碰撞。廣播電視語體與新媒體下展現(xiàn)出來的語體形式并非完全的對(duì)立關(guān)系，而應(yīng)當(dāng)是“你中有我，我中有你”的關(guān)系，如果廣播電視語體一味地標(biāo)榜自己作為廣播電視的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，將自己與新興使用和發(fā)展的新媒體絕對(duì)對(duì)立起來，那么必然就會(huì)陷入滯足不前的泥沼之中。然網(wǎng)絡(luò)等新媒體的出現(xiàn)給廣播電視語言帶來了許多新的生命力的同時(shí)，也使得廣播電視語言中的不規(guī)范現(xiàn)象屢屢發(fā)生，如一些網(wǎng)絡(luò)頗受爭議的熱詞在廣播電視節(jié)目中的使用等。再具體去細(xì)分的話，又有對(duì)廣播電視節(jié)目定義不清，從而造成亂用、濫用網(wǎng)絡(luò)新媒體語言的不良現(xiàn)象；以及對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新媒體及新語言形式的發(fā)展和更迭認(rèn)知不夠清晰，將不適當(dāng)?shù)?，或是已?jīng)過期的語言胡亂套用在廣播電視的語體之中來使用等問題。

面對(duì)這些問題，最先要做的應(yīng)該是加強(qiáng)廣播電視媒體業(yè)對(duì)于新媒體語境和語體的了解，如果沒有對(duì)于新媒體形式的具體認(rèn)知，整體推動(dòng)廣播電視語體的發(fā)展是無從談起的，這是其一。其二，在新媒體的背景之下，對(duì)待廣播電視語體這樣一個(gè)語體范式，則應(yīng)該加強(qiáng)語言的規(guī)劃，從大到小，由表及里，從各個(gè)方面進(jìn)行具體的內(nèi)容和戰(zhàn)略分析，找到適合不同的方面發(fā)展的道路，統(tǒng)籌兼顧。同時(shí)積極的促進(jìn)法律法規(guī)，廣播電視行業(yè)內(nèi)規(guī)則的制定，與時(shí)俱進(jìn)，爭取在各個(gè)分支下，方向和目標(biāo)一致，每種范式都朝著適合于新媒體時(shí)代的方向發(fā)展。其三，還要注意二者的融合發(fā)展，現(xiàn)今廣播電臺(tái)的語言使用規(guī)范程度比較高，電視平臺(tái)由于形式復(fù)雜，有高有低，總體處于比較居中的地位，而網(wǎng)絡(luò)新媒體的規(guī)范化程度是最低的，對(duì)此，既要對(duì)廣播電視從業(yè)人員的語言進(jìn)行適應(yīng)新媒體化發(fā)展的變化加以規(guī)劃，使其能夠在合適的時(shí)間和地點(diǎn)，使用導(dǎo)向正確，較為流行的新語言詞匯，增強(qiáng)廣播電視語言的活力和競爭力；又要對(duì)于網(wǎng)絡(luò)新媒體的從業(yè)人員，進(jìn)行一定程度上介入和規(guī)范化引導(dǎo)，讓它在適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)媒體和時(shí)代需要發(fā)展，為廣播電視語體提供參考的同時(shí)，朝著更規(guī)范合理的方向邁進(jìn)，而這就很需要廣播電視媒體對(duì)自身準(zhǔn)確的定義和認(rèn)知以及與網(wǎng)絡(luò)新媒體的通力合作了。

綜上所述，在新媒體發(fā)展的時(shí)代背景下，廣播電視語體的發(fā)展面臨著前所未有諸多挑戰(zhàn)，如何面對(duì)這些問題和挑戰(zhàn)，保持自身的獨(dú)立特質(zhì)和謀求個(gè)性發(fā)展，需得認(rèn)清自身以及所處的大背景，不隨波逐流也不因循守舊，不過嚴(yán)也不放縱，加以引導(dǎo)和規(guī)范，才能夠在激烈的媒體競爭之中找到適合發(fā)展的道路。

［1］ 王德春，陳晨.現(xiàn)代修辭學(xué)［M］.上海：上海外語教育出版社，2001.

［2］ 趙雪.關(guān)于廣播電視語體的思考［J］.現(xiàn)代傳播，2000（3）：98.

G229.29

A

1674-8883（2015）19-0176-01