王 燦

（暨南大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，廣東 廣州 510632）

抗戰(zhàn)時(shí)期上海民營電臺(tái)的播音員

王 燦

（暨南大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，廣東 廣州 510632）

抗戰(zhàn)時(shí)期上海民營廣播電臺(tái)播音員在構(gòu)成成分與素質(zhì)、播音風(fēng)格與質(zhì)量上都發(fā)生了較大變化。導(dǎo)致這一變化的原因一是抗戰(zhàn)前民營電臺(tái)播音員素質(zhì)本來就較差。二是戰(zhàn)爭的影響?？箲?zhàn)時(shí)期上海民營電臺(tái)播音員的播音實(shí)踐既有積極意義，又存在消極的影響。

抗戰(zhàn)時(shí)期；上海；民營電臺(tái)；播音員

上海是民國時(shí)期民營廣播電臺(tái)數(shù)量最多也最為發(fā)達(dá)的城市。抗戰(zhàn)時(shí)期上海民營廣播電臺(tái)的發(fā)展大致經(jīng)歷了抗戰(zhàn)初期、孤島時(shí)期、太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)日軍進(jìn)駐租界三個(gè)時(shí)期。戰(zhàn)爭對(duì)上海民營廣播電臺(tái)帶來了方方面面的影響。播音員作為廣播電臺(tái)與聽眾之間聯(lián)系的橋梁，必然會(huì)首當(dāng)其沖。

抗戰(zhàn)時(shí)期上海民營電臺(tái)播音員在構(gòu)成成分與素質(zhì)、播音風(fēng)格與質(zhì)量上都發(fā)生了較大的變化。

民營電臺(tái)播音員分為專職和兼職兩種。專職播音員稱為報(bào)告員，兼職播音員稱為播音人（者）或游藝員（演藝家）。孤島時(shí)期，上海民營電臺(tái)兼職播音員數(shù)量增加，專職播音員數(shù)量大為減少。據(jù)1938年4月統(tǒng)計(jì)，明遠(yuǎn)電臺(tái)，設(shè)電臺(tái)主任1人，專職報(bào)告員4人，播音人為各游藝員；華東電臺(tái)，專職報(bào)告員2人，播音人為各游藝員；東方電臺(tái)，設(shè)電臺(tái)主任1人，專職報(bào)告員2人，播音人為各演藝家；東陸電臺(tái)，報(bào)告員無，播音人為黃元鼎、何鳳倩；中西電臺(tái)，報(bào)告員無，播音人為姚國營；華興電臺(tái)，設(shè)主任1人，專職報(bào)告員2人，播音人為各游藝員；新新電臺(tái)，設(shè)主任1人，專職報(bào)告員1人，播音人為各游藝員。［1］從這七座電臺(tái)播音員設(shè)置上看，專職報(bào)告員共計(jì)只有11人，每臺(tái)平均還不到兩人。由此推之，此時(shí)期民營電臺(tái)播音員中，兼職的播音員即游藝員（或演藝家）占極大的比重，承擔(dān)了大部分節(jié)目的演播工作。

孤島時(shí)期，民營電臺(tái)播音員尤其是兼職的游藝員（或演藝員）的素質(zhì)明顯降低。1938年8月，有作者曾在文章中對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行過描述。“凡能唱幾句不入流品之曲詞，居然播滑稽節(jié)目矣；能哼幾支新歌，備一架音樂器具，居然播歌唱節(jié)目矣；能講一段齊東野人之語，遂以故事家自命；能說幾句國語，遂以話劇家自號(hào)。牛溲馬渤，充溢于播音機(jī)中，雖屬洋洋大觀，但可以取樂一時(shí)者，則殊不多觀?！保?］游藝員缺乏專業(yè)系統(tǒng)的訓(xùn)練，演藝不精，能讓人愉悅的節(jié)目非常少。

民營電臺(tái)播音員的播音風(fēng)格與質(zhì)量在抗戰(zhàn)前的20世紀(jì)30年代初期，因不規(guī)范，播音效果不好，曾有作者撰文對(duì)此進(jìn)行了批評(píng)。“有幾個(gè)播音者實(shí)在缺乏道德，于播送節(jié)目時(shí)間，往往加入幾張粗俗而肉麻的唱片與不堪入耳的污穢言詞，或者竟肆口謾罵。還有幾個(gè)播音者時(shí)常喚街頭賣唱之流來唱一曲小調(diào)，歌一段情詞，算是播送特別節(jié)目……有時(shí)候仍有幾條不翔實(shí)的新聞夾雜其中，有時(shí)候還加上一兩則帶些嚇人口氣新聞”。［3］“講演問答之所以不受人歡迎，一是方言問題。二是題材問題。三是技術(shù)問題?！保?］播音不規(guī)范主要體現(xiàn)有：播音語言粗俗、播音內(nèi)容污穢、新聞播音不真實(shí)、用語夸張、聳人聽聞。演講問答節(jié)目播音效果差，不能吸引聽眾。

抗戰(zhàn)爆發(fā)前的1937年2月，國民政府交通部對(duì)民營電臺(tái)進(jìn)行了整頓，將設(shè)備不全、節(jié)目不良的八家電臺(tái)予以取締，要求民營臺(tái)一律轉(zhuǎn)播晚上8點(diǎn)～9點(diǎn)05分的南京中央電臺(tái)新聞節(jié)目。因此，民營電臺(tái)播音中的不規(guī)范現(xiàn)象有所減少，播音質(zhì)量有所提高。但抗戰(zhàn)爆發(fā)后，特別是日軍占領(lǐng)上海國軍西移之后，民營電臺(tái)播音不規(guī)范的現(xiàn)象比30年代初期更加嚴(yán)重。

廣告播音方面問題極為嚴(yán)重。播音員為討好廣告主，無視稿件的真實(shí)性，竭力渲染。廣告主“擬就聳動(dòng)聽聞之播音底稿，交播音者從事宣傳。播音者更為見好于委托客家，畫蛇添足，予以渲染。因此，一般盲于目而不盲于耳之聽眾，均不免于受欺?！保?］廣告播音內(nèi)容不公正，“詆（只）贊自廠出品；攻計(jì)（訐）他品短處?！保?］播音節(jié)奏太快，“每當(dāng)一檔節(jié)目完了，報(bào)告員很快地上去說另外一家商店的廣告，之后，才放去了麥克風(fēng)，介紹下一檔節(jié)目。他們每秒鐘能夠叫至少十五個(gè)單音節(jié)的字呢！”［6］每秒鐘15個(gè)字，一分鐘就是900個(gè)字，這節(jié)奏太快了。

滑稽、雜劇等曲藝節(jié)目播音存在的問題更大。一些游藝員（或演藝家）播音隨意，“似乎多半是痰迷專家，終年患著傷風(fēng)咳嗽，時(shí)常把咳聲和吐痰聲播送出來，讓聽?wèi)T咳嗽吐痰聲的本國聽眾隨時(shí)可以聽見。”［7］語言粗俗，“滑稽藝人的最大壞處，就粗俗的口頭語，滾那娘格蛋一類卑鄙說白幾乎成為每一檔滑稽節(jié)目的藥料甘草?！保?］說白啰唆枯燥，唱詞老套?！暗墙鼇淼幕?，也似乎有每況愈下之勢(shì)，說白不但不詼諧，反是嚕蘇討厭；唱詞不但不精彩，反覺老調(diào)刺耳?！保?］

抗戰(zhàn)時(shí)期民營電臺(tái)播音員在構(gòu)成成分與素質(zhì)、播音風(fēng)格與質(zhì)量上的變化，與原來素質(zhì)就較差以及戰(zhàn)爭的影響有著密切的關(guān)系。

據(jù)抗戰(zhàn)前1937年《申報(bào)》統(tǒng)計(jì)，上海從事廣播業(yè)的人數(shù)是457人。其中文化程度大學(xué)畢業(yè)的有58人，中學(xué)畢業(yè)的為120人，小學(xué)畢業(yè)的有99人，沒有受過教育和識(shí)字不多的為61人。［9］由此數(shù)據(jù)可知，當(dāng)時(shí)上海包括播音員在內(nèi)的廣播從業(yè)人員整體素質(zhì)不高，有許多沒有接受過高等院校的文化教育，更不用說經(jīng)過專業(yè)的播音學(xué)校培訓(xùn)。因此，很難承擔(dān)全部的播音任務(wù)。所以，民營電臺(tái)大都請(qǐng)游藝人員來電臺(tái)播音，播音員中兼職游藝人員占有一定的比例。

1937年“八一三”淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)后，隨著國軍戰(zhàn)場(chǎng)失利西撤之后，上海進(jìn)入孤島時(shí)期。孤島時(shí)期，各地難民紛紛涌入租界，1938年下半年租界人口已由戰(zhàn)前的167萬猛增至400多萬。［10］增加的移民中，除了工人職員和城市貧民外，也有不少各地的富商大賈、地方豪紳。他們攜帶了大量的資金。到1940年5月底，租界游資達(dá)到50億元之巨。［11］人口劇增、資本的消費(fèi)刺激，促進(jìn)了上海以市場(chǎng)為導(dǎo)向的大眾娛樂文化的繁榮，體現(xiàn)在廣播電臺(tái)上就是滿足各種消費(fèi)者需求的娛樂節(jié)目繁盛一時(shí)。但是，孤島時(shí)期租界人口的增加，也導(dǎo)致物價(jià)飛漲、市民生活水平的急劇下降，制約了市民的戶外娛樂消費(fèi)能力。因此，聽收音機(jī)中的娛樂節(jié)目，成為他們最好的戶外娛樂的替代品。

此外，日軍占領(lǐng)上海后，對(duì)上海民營電臺(tái)實(shí)施了嚴(yán)格的管理。但日軍管理的目的是嚴(yán)防反日文化的出現(xiàn)，對(duì)電臺(tái)娛樂節(jié)目不僅放松了審查，甚至刻意利用娛樂節(jié)目來轉(zhuǎn)移人們對(duì)日本殖民統(tǒng)治和侵略戰(zhàn)爭的注意力，麻痹人們的反抗精神和斗爭意志。

1938年3月20日，日方成立了“上海無線電監(jiān)督處”，要求上海的廣播電臺(tái)必須到無線電監(jiān)督處登記，得到認(rèn)可后才能繼續(xù)播音。同年7月15日，頒布《私人無線電發(fā)射臺(tái)管理?xiàng)l例》，規(guī)定“任何人欲設(shè)立廣播電臺(tái)，須先向無線電廣播管理處提出申請(qǐng)?！?939年6月10日該管理處又發(fā)出通知，要求各電臺(tái)通知播音游藝員于6月20日之前向該處登記。電臺(tái)播音游藝員須持有該處頒發(fā)的登記證，否則不許播音。［11］

日軍上海無線電監(jiān)督處還借租界當(dāng)局對(duì)民營電臺(tái)施加壓力，1938年5月20日，該處要求工部局下令禁止新新、利利、東陸、佛音、華東6家電臺(tái)播音。對(duì)堅(jiān)持抗日宣傳的電臺(tái)和個(gè)人，采用干擾電波、搶奪器材機(jī)件和暗殺等方式進(jìn)行打擊。日方裝置了電波干擾設(shè)備，備有5架100瓦至200瓦的播送機(jī)，用來制造噪音以擾亂電臺(tái)的正常播音。［12］1939年12月12日，派特務(wù)暗殺了堅(jiān)持在電臺(tái)宣傳抗日的茅麗瑛。

由于日軍的嚴(yán)厲控制，上海民營電臺(tái)為了避免日軍的審查，也為了迎合孤島時(shí)期民眾尋求心理安慰、尋求戶外娛樂替代品的需要，節(jié)目內(nèi)容以娛樂性的曲藝為主，新聞節(jié)目和演講節(jié)目幾乎絕跡。以大來電臺(tái)1939年1月1日的節(jié)目單為例，從凌晨到夜里，整日里播送的都是娛樂節(jié)目。［11］而娛樂節(jié)目的增加，必然導(dǎo)致電臺(tái)中兼職的游藝員（演藝員）數(shù)量、比例增加。在這些新增加的兼職播音員中，有許多素質(zhì)較差。加上當(dāng)時(shí)電臺(tái)間競(jìng)爭激烈，為了拉廣告相互殺價(jià)，惡性競(jìng)爭，電臺(tái)廣告數(shù)量越來越多但價(jià)格越來越低。因此，播音質(zhì)量和效果的降低就是必然的了。

抗戰(zhàn)時(shí)期上海民營廣播電臺(tái)播音員的播音實(shí)踐既有積極的意義又有消極的影響，積極意義主要有以下三點(diǎn)。

第一，大量的游藝員（演藝員）加入到播音員隊(duì)伍中，帶來了豐富多彩、民眾喜聞樂見的廣播娛樂節(jié)目，充分發(fā)揮了廣播作為一種大眾傳播媒介的娛樂功能。如1939年1月1日大來電臺(tái)的娛樂節(jié)目除了最傳統(tǒng)和常見的唱片音樂外，就是請(qǐng)游藝人員到演播室現(xiàn)場(chǎng)演播的評(píng)話、評(píng)劇、彈詞、滑稽、故事和申曲等曲藝節(jié)目。［11］

第二，促進(jìn)了廣播劇和廣播曲藝等廣播藝術(shù)的發(fā)展。孤島時(shí)期，上海人口激增，各地富商巨賈攜帶大量資金避居上海，導(dǎo)致物價(jià)飛漲市民生活水平降低。市民生活水平的降低，制約了戶外娛樂消費(fèi)能力。滑稽、大鼓等曲藝演出不得已多改在電臺(tái)進(jìn)行。在電臺(tái)進(jìn)行的演出受場(chǎng)地限制，必然以說為主。在這些說唱藝術(shù)的基礎(chǔ)上，廣播劇、廣播曲藝等節(jié)目形式日益完善。

第三，催生了一種新的“說”新聞的新聞播報(bào)樣態(tài)?？箲?zhàn)前夕，許多廣播電臺(tái)新聞播音死板，沒有體現(xiàn)廣播特色。茅盾曾在1938年8月撰文指出，許多民營廣播電臺(tái)的消息“來源大都是當(dāng)日的早報(bào)和晚報(bào)，除將文言翻成半文半白以外，別無貢獻(xiàn)?！鄙虾Ｃ駹I電臺(tái)“很刻意不必死板板地講讀報(bào)紙”。他曾聽到一種新的“說”新聞的播報(bào)樣態(tài)：“我有一次曾經(jīng)聽到有將報(bào)紙上一段記載（述士兵的英勇的）用說書的方式在retold，覺得既能通俗，又熱情洋溢，比之死板的逐句講讀實(shí)在好多了?！保?3］

抗戰(zhàn)時(shí)期尤其是孤島時(shí)期的民營廣播播音實(shí)踐，也存在一些負(fù)面的影響。最主要的就是因?yàn)槿諅萎?dāng)局重在控制廣播中的反日文化，有意利用娛樂節(jié)目消磨民眾的反抗意識(shí)。因此，娛樂節(jié)目中充斥著粗俗、淫穢的東西，播音員病態(tài)、污穢地言詞泛濫，極大地?cái)牧松鐣?huì)風(fēng)氣。

［1］ 趙凱.上海廣播電視志［M］.上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1999：303-306.

［2］ 浦姿修.播音臺(tái)與播音者之自覺［J］.上海無線電，1938（18）.

［3］ 吳侍中.廣播無線電播音者與收音者應(yīng)有之道德［J］.無線電問答匯刊，1932（19）.

［4］ 俞子夷.談廣播節(jié)目［J］.中國無線電，1934，2（9）.

［5］ 鳳嬌.播音員應(yīng)知之點(diǎn)［J］.上海無線電，1938（24）.

［6］ 新亮.上海的播音界［N］.申報(bào)，1938.

［7］ 柳絮.無線電聽眾的煩悶［N］.申報(bào)，1938.

［8］ 浦姿修.滑稽節(jié)目應(yīng)速猛省［J］.上海無線電，1938（26）.

［9］ 馮皓，吳敏.舊上海無線廣播電臺(tái)漫話、上海地方史資料（五）［M］.上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1986：120.

［10］ 立報(bào)［N］. 1938-8-15.

［11］ 張學(xué)美.孤島時(shí)期上海的廣播電臺(tái)（1937—1941）［D］.華東師范大學(xué)碩士論文，2009：7，27.

［12］ 馬光仁.上海新聞史（1850 —1949）［M］.復(fù)旦大學(xué)出版社，1996：899.

［13］ 茅盾.對(duì)于時(shí)事播音的一點(diǎn)意見［N］.救亡日?qǐng)?bào)，1937.

G222.2

A

1674-8883（2015）20-0019-02

本論文為“暨南大學(xué)2014級(jí)優(yōu)秀本科推免生科研創(chuàng)新培育計(jì)劃”研究項(xiàng)目“民國時(shí)期的民營廣播播音員研究”的研究成果

王燦，暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2014級(jí)研究生。