張欣瑞 趙 崇
(北方工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100144)
用戶生成內(nèi)容及其后續(xù)效應(yīng)研究綜述
張欣瑞 趙 崇
(北方工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京 100144)
用戶生成內(nèi)容在Web2.0環(huán)境下迅速發(fā)展,成為用戶表達(dá)自己觀點、想法的一種新興模式。本文從用戶生成內(nèi)容的分類、質(zhì)量以及所帶來的后續(xù)效應(yīng)等幾個方面對現(xiàn)有研究成果進(jìn)行總結(jié),并在此基礎(chǔ)上給出未來研究展望。
用戶生成內(nèi)容;品牌態(tài)度;產(chǎn)品銷售
Web2.0時代注重以人為本,將用戶作為網(wǎng)絡(luò)的主體,力圖為其創(chuàng)造一個由他們參與、主導(dǎo)、建設(shè)的環(huán)境。[1]許多用戶被吸引到這種環(huán)境中,發(fā)表觀點和看法或?qū)⒁延匈Y源上傳到社交媒體等眾多平臺上,供其他用戶參考。因此,用戶生成內(nèi)容(User-generated content,UGC)不僅成為這個時代重要的信息來源和資源實體,而且還為用戶爭得了更多的話語權(quán),改變了用戶地位的同時,也改變了信息的產(chǎn)生和傳播方式。用戶變得越來越主動,他們既是信息的接收者,也成為信息的創(chuàng)作者和傳播者。用戶及用戶生成內(nèi)容在數(shù)字媒體環(huán)境中的影響力不僅僅引發(fā)了各行各業(yè)從業(yè)者的高度重視,也受到不同領(lǐng)域?qū)W者越來越多的關(guān)注。
2005年出版界率先提出用戶生成內(nèi)容這一術(shù)語,發(fā)展至今,用戶生成內(nèi)容尚未形成統(tǒng)一的定義。從用戶提供內(nèi)容的創(chuàng)新度和提供者出發(fā),學(xué)者們都有各自的理解。Shim等認(rèn)為用戶生成內(nèi)容是普通網(wǎng)絡(luò)用戶自己創(chuàng)作或者是用戶粘貼的,而非專業(yè)人員上傳的內(nèi)容;[2]有些學(xué)者則從更廣泛的視角定義用戶生成內(nèi)容,比如李鵬認(rèn)為用戶生成內(nèi)容是由信息內(nèi)容、生成媒介、用戶這三者組成的共同體。[3]
最近幾年,許多國內(nèi)外學(xué)者對用戶生成內(nèi)容進(jìn)行了大量研究,本文針對用戶生成內(nèi)容的類型、質(zhì)量以及對品牌態(tài)度和購買行為產(chǎn)生影響的相關(guān)研究進(jìn)行綜述,在此基礎(chǔ)上指出未來的研究方向。
(一)用戶生成內(nèi)容的分類
鑒于不同的用戶制作信息內(nèi)容的過程、創(chuàng)新程度以及發(fā)表內(nèi)容的不同,故而可以將用戶生成內(nèi)容分成不同的種類。Krishnamurthy等根據(jù)用戶制作信息內(nèi)容的過程,即參與人數(shù)的多少,將信息內(nèi)容分成集體合作產(chǎn)生的內(nèi)容和個體用戶創(chuàng)造的內(nèi)容兩類;[4]趙宇翔等人則根據(jù)發(fā)表內(nèi)容的不同,分為娛樂型、社交型、商業(yè)型、輿論型和興趣型;[5]劉蘭等認(rèn)為用戶的創(chuàng)新程度存在差異,主張依照用戶的貢獻(xiàn)程度,將用戶生成內(nèi)容劃分為用戶原創(chuàng)的或者是用戶增添的,抑或是用戶行為產(chǎn)生的;[6]陳欣以Youtube視頻為例,根據(jù)視頻類別、評論數(shù)、瀏覽數(shù)、排名等將視頻來源分成專業(yè)制作內(nèi)容、用戶編輯內(nèi)容、用戶原創(chuàng)內(nèi)容3類,并從以上4個方面分析了3類內(nèi)容的特征,認(rèn)為視頻的主要來源是專業(yè)制作內(nèi)容,而用戶編輯內(nèi)容和用戶原創(chuàng)內(nèi)容這兩種類型所占比例呈上升趨勢。[7]用戶原創(chuàng)內(nèi)容更具有真實、平民化的特征,更容易引起用戶的注意。
之所以對信息內(nèi)容進(jìn)行分類,是因為每種類別的信息內(nèi)容的特征不同,不同用戶對不同信息內(nèi)容的接受度、理解度也不同。換言之,不同種類的用戶生成內(nèi)容會對用戶形成不同的影響。
(二)用戶生成內(nèi)容的質(zhì)量
用戶生成內(nèi)容雖然蘊含了大量的信息資源,但是其中難免會有一些垃圾信息,又稱為噪聲內(nèi)容或者虛假內(nèi)容,這些內(nèi)容會產(chǎn)生一些不良影響,如誤導(dǎo)用戶、浪費資源等。因此,許多學(xué)者為控制用戶產(chǎn)生信息的質(zhì)量,保證用戶生成內(nèi)容發(fā)揮正向影響,對信息質(zhì)量的測評進(jìn)行了研究。其中Doll等人從信息內(nèi)容、準(zhǔn)確性、格式和及時性四個方面衡量信息質(zhì)量;[8]Delone和Melean對電子商務(wù)中的信息質(zhì)量測評標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究,認(rèn)為包括準(zhǔn)確性、關(guān)聯(lián)性、易懂性、完整性、及時性、動態(tài)性、多樣性;[9]McKinney等人認(rèn)為理解力、可靠程度、信息有用性是與質(zhì)量相關(guān)的三個主要維度;[10]Agichtein等從內(nèi)容的精確性、企業(yè)和用戶的關(guān)聯(lián)度、內(nèi)容接納程度三個方面評價用戶生成內(nèi)容的質(zhì)量;[11]李曉靜認(rèn)為準(zhǔn)確性、客觀性、采納程度、用戶生成動機(jī)是影響社交網(wǎng)絡(luò)上信息內(nèi)容可信度的因素。[12]
(一)用戶生成內(nèi)容對消費者品牌態(tài)度的影響
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,品牌越來越由消費者掌控。用戶生成內(nèi)容成為了解品牌與消費者看法的工具,社交媒體上大量的用戶生成內(nèi)容與品牌相關(guān)。企業(yè)也將營銷活動的重心轉(zhuǎn)移到社交媒體上來,利用網(wǎng)絡(luò)來進(jìn)行品牌構(gòu)建和品牌傳播。對于用戶生成內(nèi)容影響品牌態(tài)度的因素,王曉宇認(rèn)為包括信息內(nèi)容的可信度和全面性、用戶的背景、內(nèi)容的專業(yè)性、內(nèi)容的表現(xiàn)形式這4個方面,內(nèi)容的表現(xiàn)形式包括圖片、文字、音視頻。[13]錢潔等運用使用與滿足理論研究了音視頻類的用戶生成內(nèi)容的使用和滿足對品牌態(tài)度的影響,認(rèn)為用戶使用信息內(nèi)容得到的娛樂、信息、社交滿足會對用戶生成內(nèi)容的內(nèi)部特征對品牌態(tài)度的影響起到調(diào)節(jié)作用。[14]
用戶生成的關(guān)于品牌的信息內(nèi)容包括用戶對該品牌的看法,由此,就會有不同的評價和感知,張曉飛和董大海將用戶生成內(nèi)容分成正面、負(fù)面、中性三個層次;[15]正面信息和負(fù)面信息對用戶的品牌感知產(chǎn)生的影響程度不同,負(fù)面信息比正面信息對用戶品牌態(tài)度的影響更顯著。[16]
虛擬品牌社區(qū)中匯聚了大量用戶和用戶對品牌的看法,其中包含的用戶生成內(nèi)容被認(rèn)為是實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。不僅這些信息內(nèi)容會影響消費者的購買決策,虛擬品牌社區(qū)的互動形式也會影響用戶的品牌滿意度和忠誠度。Schouten研究發(fā)現(xiàn)品牌社區(qū)中的獨特體驗會影響品牌滿意度。[17]在品牌社區(qū)中,用戶搜索產(chǎn)品信息,從而產(chǎn)生互動,盧余等研究了品牌社區(qū)中用戶生成內(nèi)容帶來的互動效用對消費者品牌態(tài)度的影響,認(rèn)為用戶生成內(nèi)容會產(chǎn)生信息、人際、娛樂效用,消費者對這些互動效用的感受會對其品牌態(tài)度及品牌行為產(chǎn)生影響。另外,消費者的信息易感性和規(guī)范易感性在其中起到調(diào)節(jié)作用,即在面對用戶生成內(nèi)容的效用時,不同特性的消費者產(chǎn)生的感知不同。[18]
(二)用戶生成內(nèi)容對產(chǎn)品銷售的影響
在線產(chǎn)品評論作為用戶生成內(nèi)容的一種形式,能幫助消費者做出更加準(zhǔn)確的購買決定,它已經(jīng)成為影響新產(chǎn)品銷售的主要因素。Hon-Kwong Lui等研究了在線評論對新產(chǎn)品銷售的影響,根據(jù)亞馬遜上的數(shù)據(jù)顯示,評論的效價和數(shù)量對搜索產(chǎn)品有更強(qiáng)的影響,評論的數(shù)量對體驗產(chǎn)品更重要。另外,評論的數(shù)量在早期對消費者的影響更大,但影響程度會慢慢變小。消極評論對新產(chǎn)品銷售的影響會大于積極評論的影響。[19]
用戶生成內(nèi)容會對不同種類的產(chǎn)品銷售產(chǎn)生影響,但同時這種影響也會受到品牌實力和產(chǎn)品成熟度的影響。Stephen等研究了品牌實力和產(chǎn)品成熟度在積極、消極評論對產(chǎn)品銷量影響中的中介作用,他們認(rèn)為積極(消極)評論會增加(減少)弱品牌的產(chǎn)品銷量,然而這些評論對強(qiáng)品牌產(chǎn)品銷量的影響較小。對于弱品牌來說,高銷量會帶來更多的積極評論,積極評論更利于塑造品牌形象,因此形成良性循環(huán)。[20]
現(xiàn)有研究在深究用戶生成內(nèi)容內(nèi)涵的同時,對其本身的分類特征以及質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)等都進(jìn)行了大量的研究。與此同時,對用戶生成內(nèi)容對品牌態(tài)度及用戶購買行為的影響也從不同視角進(jìn)行了研究。但是目前的研究還存在以下不足: (1)關(guān)于用戶生成內(nèi)容對品牌態(tài)度的影響,多數(shù)研究只是局限于虛擬品牌社區(qū),對其他類型社交媒體上用戶生成內(nèi)容的影響關(guān)注較少。(2)現(xiàn)有研究主要關(guān)注的是用戶互動方式對消費者品牌態(tài)度的影響,而對不同類別的用戶生成內(nèi)容帶來的影響還缺乏系統(tǒng)性的研究。(3)對企業(yè)如何利用、引導(dǎo)用戶生成內(nèi)容為企業(yè)進(jìn)行營銷決策服務(wù)尚未引起足夠的重視。
因此,未來的研究,應(yīng)更多地聚焦于以下幾個方面: (1)分析對比不同社交媒體用戶生成內(nèi)容的類別、特征是否不同,以及不同社交媒體的用戶生成內(nèi)容對消費者品牌認(rèn)知,購買意愿等的影響是否不同。(2)關(guān)注不同類型的用戶生成內(nèi)容對消費者品牌態(tài)度的影響。(3)按照消費者行為理論,消費者與品牌或產(chǎn)品的聯(lián)系是分階段的,即關(guān)系的密切度隨著時間的推移有可能會改變。因此,未來研究可以考察在消費者對品牌或產(chǎn)品的不同認(rèn)知階段,用戶生成內(nèi)容是否不同以及不同階段消費者對哪類內(nèi)容更感興趣等。
[1] 范哲,朱慶華,趙宇翔. Web2.0環(huán)境下UGC研究述評[J].情報研究,2009,53(22):60-63.
[2] 史密斯·李.互聯(lián)網(wǎng)門戶網(wǎng)站的UCC和Web2.0經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略應(yīng)用[J].決策支持系統(tǒng),2009,47(4):415-423.
[3] 李鵬. Web2.0環(huán)境中用戶生成內(nèi)容的自組織[J].圖書情報工作,2012,56(16):119-126.
[4] 克里希納穆爾蒂·S,等.特刊編輯問題:廣告與用戶生成內(nèi)容:一個框架和研究議程[J].交互式廣告,2008,8(2):1-4.
[5] 趙宇翔,范哲,朱慶華.用戶生成內(nèi)容(UGC)概念解析及研究進(jìn)展[J].中國圖書館學(xué)報,2012,38(9):68-81.
[6] 劉蘭,徐樹維.微內(nèi)容及微內(nèi)容環(huán)境下未來圖書館發(fā)展[J].圖書情報工作,2009,53(3):34-37.
[7] 陳欣,朱慶華,趙宇翔.基于YouTube的視頻網(wǎng)站用戶生成內(nèi)容的特性分析[J].圖書館雜志,2009(9):51-56.
[8] 內(nèi)蓋西·S,賴安·T,等.基于網(wǎng)絡(luò)的客戶支持系統(tǒng)的質(zhì)量和效率研究[J].信息和管理,2003,40(8):757-768.
[9] 杰羅涅·WH,麥克林·ER .十年持續(xù)更新的成功信息系統(tǒng)模型——DeLone和McLean模型研究[J].管理信息系統(tǒng),2003,19(4):9-30.
[10] 麥金尼·V,允·K,等.網(wǎng)絡(luò)客戶滿意度的測量:期望不一致方法[J].信息系統(tǒng)研究,2002,13(3):296-315.
[11] 卡斯蒂略·C,多納托·D,等.社交媒體中高質(zhì)量內(nèi)容發(fā)現(xiàn)研究[A].關(guān)于網(wǎng)頁搜索和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)挖掘的國際會議論文集[C]. 2008:183-194.
[12] 李曉靜,張國良.社會化媒體可信度研究:理論探討與實證分析[J].新聞大學(xué),2012(6):105-114.
[13] 王曉宇,鄭亞琴.社會化商業(yè)情境下UGC對品牌態(tài)度的影響述評[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,2014,32(3):78-81.
[14] 錢潔,潘洪濤.用戶生成內(nèi)容使用與滿足對品牌態(tài)度的影響研究——以音視頻類用戶生成內(nèi)容為例[J].財貿(mào)研究,2012(3):105-115.
[15] 張曉飛,董大海.網(wǎng)絡(luò)口碑傳播機(jī)制研究述評[J].管理評論,2011,23(2):88-92.
[16] 劉建新,陳雪陽.口碑傳播的形成機(jī)理與口碑營銷[J].財經(jīng)論叢,2007(5):96-102.
[17] 斯考滕·JW,亞歷山大·JH,等.良好的顧客體驗和品牌社區(qū)研究[J].營銷科學(xué)學(xué)報,2007,35(3):357-368.
[18] 盧余.基于在線品牌社群的用戶生成內(nèi)容互動效用對消費者品牌態(tài)度的影響——人際易感性的調(diào)節(jié)作用[D].東北財經(jīng)大學(xué).
[19] 郭曉寧,等.網(wǎng)上評論對新產(chǎn)品銷售的影響[J].電子商務(wù),2012,17(1):39-58.
[20] 斯蒂芬·J,卡爾森,威廉姆·L .積極和消極網(wǎng)上評論的影響:品牌強(qiáng)度和產(chǎn)品成熟度是否起作用?[J].市場營銷,2013(77):37-53.
G206
A
1674-8883(2015)20-0017-02
本論文為北京市屬高校促進(jìn)人才培養(yǎng)綜合改革項目——研究生創(chuàng)新平臺建設(shè)(XN108)
張欣瑞(1963—),女,教授,研究方向:新媒體營銷,企業(yè)競爭力。趙崇(1992—),女,碩士研究生在讀,研究方向:市場營銷。