王曉晗

（作者單位：河南大學(xué)）

演講類真人秀《超級演說家》與《我是演說家》的異同

王曉晗

（作者單位：河南大學(xué)）

2013年安徽衛(wèi)視推出了國內(nèi)第一檔演講類真人秀節(jié)目，這是國內(nèi)原創(chuàng)真人秀類節(jié)目，其后其他衛(wèi)視也有推出相似的節(jié)目，這里就以安徽衛(wèi)視的《超級演說家》和北京衛(wèi)視的《我是演說家》為例進(jìn)行對比，剖析這兩檔節(jié)目之間的異同之處

演講類真人秀節(jié)目；超級演說家；我是演說家

2013年8月1日安徽衛(wèi)視推出了全國第一檔以說話為主題的節(jié)目——《超級演說家》，這是一檔中國內(nèi)地原創(chuàng)的真人秀節(jié)目，節(jié)目一開播就獲得了1.095的收視率，雖然其后的收視率雖有所下滑，但是總體來說，這檔節(jié)目還是比較成功的。在《超級演說家》播出兩季后，北京衛(wèi)視在2014年10月4日推出了類似的真人秀節(jié)目《我是演說家》，這檔節(jié)目開播收視率并不如《超級演說家》，其開播后只有0.949的收視率，但這檔節(jié)目的總體收視率卻比《超級演說家》的總體收視率高?！段沂茄菡f家》在第一季第七期收視率達(dá)到了1.183，《超級演說家》最高的收視率就是開播集的1.095；《超級演說家》的收官之作的收視率只有0.665，而《我是演說家》的收官之作就達(dá)到了0.821，所以有人說《我是演說家》是《超級演說家》的升級版。在這里筆者以這兩檔節(jié)目的第一季為例進(jìn)行分析，比較這兩檔節(jié)目的異同。

1　節(jié)目理念

《超級演說家》的節(jié)目理念是“說得更比唱得好”，希望能夠挑選出中國最會(huì)說話的人。在真人秀沒有音樂，沒有舞蹈，沒有趣味就無法存活的現(xiàn)實(shí)中，《超級演說家》就這樣被推了出來，只為了能夠挑出中國最會(huì)說話的人，為那些有夢想的年輕演說家提供了舞臺(tái)。而《我是演說家》這檔節(jié)目以“見證語言的力量”為口號，選手活力十足，賽事妙趣橫生，真人秀特色鮮明，兼具戲劇性和話題性。兩檔節(jié)目的理念不同，造就了參賽選手演講內(nèi)容的大不同，《超級演說家》的參賽選手注重的是選手的個(gè)人情感問題，在《超級演說家》的舞臺(tái)上，幫助樂嘉隊(duì)的參賽選手李鶴打開了她多年的心結(jié)，參賽選手選擇的講演選題大部分是跟人生態(tài)度相關(guān)，如楊心龍的《年少成名》，曹青莞的《我們的父母》等，而《我是演說家》的參賽選手的選題就涉及一些社會(huì)問題，如一出場以講演《荒漠中的華教》獲得三位導(dǎo)師青睞的胡漸彪在爭奪12強(qiáng)時(shí)的講演《仗義》，其中點(diǎn)出的社會(huì)問題就是“遇到歹徒是否阻止”“老人摔倒是否去扶”等這些敏感的社會(huì)話題。

雖然兩檔節(jié)目喊出的口號不同，但是他們給觀眾們呈現(xiàn)出了語言的力量是多么的強(qiáng)大，一個(gè)好的演說家其演講是多么能鼓舞人心，振奮人心。

2　比賽形式

《超級演說家》的比賽形式是分為4個(gè)階段。第一個(gè)階段，初試海選。參賽選手依次進(jìn)入，先是由300名群眾評委進(jìn)行投票，過半的人晉級，再由導(dǎo)師進(jìn)行選擇，沒有導(dǎo)師選擇就被淘汰，每位導(dǎo)師選擇六位選手組建自己的團(tuán)隊(duì)，參加之后的對抗賽。第二個(gè)階段，思維導(dǎo)師輪番對戰(zhàn)。每隊(duì)導(dǎo)師派出3名隊(duì)員進(jìn)行對抗賽，每輪兩位導(dǎo)師根據(jù)主持人提供的演講主題選擇出場隊(duì)員進(jìn)行約5分鐘的演說，然后其余2位導(dǎo)師和1位嘉賓評委各執(zhí)1票，率先得到2票一方選手的晉級，而另一方暫時(shí)待定。最后待定的3名選手進(jìn)入決戰(zhàn)三角進(jìn)行30秒即興演說，由300名大眾評委投票，得票最高的一位晉級，剩余2位則慘遭淘汰。第三個(gè)階段，隊(duì)內(nèi)競爭。隊(duì)內(nèi)每位選手進(jìn)行分組對抗，非本隊(duì)導(dǎo)師進(jìn)行投票，票數(shù)多的選手晉級，本隊(duì)導(dǎo)師的票可以使得票數(shù)少的選手暫時(shí)安全，每位導(dǎo)師必須選出本隊(duì)一名選手晉級四強(qiáng)。第四個(gè)階段，四強(qiáng)對決。參賽選手依次進(jìn)行演講，大眾評委投票，票數(shù)最少的淘汰，其他人晉級，而進(jìn)行三進(jìn)二的比賽選手選擇一位助講隊(duì)友進(jìn)行演講，助講隊(duì)友的作用就是拋磚引玉，引出參加選手要演講的題目演講結(jié)束后，仍是由大眾評委進(jìn)行投票，最后則是冠軍爭奪賽，命題演講，導(dǎo)師進(jìn)行開題演講，仍是大眾評委進(jìn)行投票。第一階段和第四階段大眾評委的投票起著決定性的作用，但在第二階段和第三階段導(dǎo)師和嘉賓評委的投票起著決定性的作用。

《我是演說家》的比賽形式跟《超級演說家》有些不同，第一階段在開播之前，通過海選晉級500名選手，這500名選手進(jìn)行演說明星密訓(xùn)，然后在500中選擇15名直接晉級進(jìn)行淘汰賽，而后由評委選擇85名選手晉級，因此這100名選手就可以進(jìn)行淘汰賽。第二階段是淘汰賽，在進(jìn)行淘汰賽時(shí)《我是演說家》創(chuàng)造性的增加了X導(dǎo)師座，X導(dǎo)師有著優(yōu)先的選擇權(quán)和淘汰權(quán)，四位導(dǎo)師也是選擇6位選手組建自己隊(duì)伍。第三階段是復(fù)賽，選手通過“主題演說”加上“即興演說”的形式進(jìn)行比賽，同時(shí)加上了網(wǎng)絡(luò)評選，網(wǎng)絡(luò)投票占40%評委評分占60%，晉級12位選手。第四階段，決賽，12位選手中決出冠亞季軍。

整體來說，兩檔節(jié)目的賽制有些不同，《我是演說家》在形式上比《超級演說家》的形式更加豐富些，增加了網(wǎng)絡(luò)投票和X導(dǎo)師座，但是在總體上兩檔節(jié)目基本上是一樣的?！冻壯菡f家》每次晉級對抗賽淘汰的選手比例比較大，而《我是演說家》每次晉級對抗賽淘汰的選手比例比較小，《超級演說家》進(jìn)行決賽的是4名選手，而《我是演說家》進(jìn)行決賽的是20名選手，因此《我是演說家》的期數(shù)比《超級演說家》的期數(shù)多5期，整個(gè)賽程比較長。

3　選手與評委

《超級演說家》中的參賽選手演講的內(nèi)容大部分是關(guān)于選手自身的經(jīng)歷，經(jīng)歷多的選手就有很大的優(yōu)勢，《超級演說家》基本上算是為參賽選手提供了一個(gè)表達(dá)情感的平臺(tái)，參加比賽的選手在參加節(jié)目前，有的人沒有進(jìn)行過專業(yè)的培訓(xùn)。這檔節(jié)目中，群眾評委并不是全程參與評比，第二階段和第三階段，群眾評委只是坐在導(dǎo)師后面作為背景，且在節(jié)目中，群眾評委坐席燈光昏暗，坐席過高，自始至終大眾評委的臉都看不到，這大概是《超級演說家》這檔節(jié)目中的“硬傷”，最后決賽時(shí)的大眾評委加入了媒體大眾評委，這在一定程度上增加了比賽的公平性，大眾評委262人，每個(gè)選手的得票數(shù)就沒有前期出現(xiàn)的那樣極端，初賽時(shí)，崔永平憑著演講《我不是一個(gè)神經(jīng)病》獲得了大眾評委的全票通過，而在決賽中，崔永片憑借講演《認(rèn)輸演講》《養(yǎng)老院的一天》《生命當(dāng)中的最后一天》而獲得的票數(shù)分別是160票、179票、166票，總體上獲得的票數(shù)之間相差的不是很大，與之前的全票通過有著明顯的對比，講演的難度大幅度提高，而獲得的票數(shù)卻比先前少很多，這正是大眾評委整體水平提高的的證明。

《我是演說家》的參賽選手在開播前就進(jìn)行了一定的專業(yè)培訓(xùn)，因此，在參賽選手質(zhì)量上這檔節(jié)目比《超級演說家》的選手質(zhì)量高的很多，這讓筆者感覺《我是演說家》比較專業(yè)。在淘汰賽中，導(dǎo)師投票起著決定作用，大眾評委并不參與，而在復(fù)賽中，大眾評委的投票起著決定性的作用，梁植與武勁松的對決中，梁植以51%的支持率險(xiǎn)勝，胡漸彪黃執(zhí)忠進(jìn)行對決辯論式演講中，胡漸彪以51%的票數(shù)險(xiǎn)勝黃執(zhí)忠，胡漸彪進(jìn)入十二強(qiáng)，魯豫戰(zhàn)隊(duì)勝出。

兩檔節(jié)目的評委嘉賓有兩位是固定評委嘉賓：樂嘉和魯豫。這兩檔節(jié)目選擇這兩位“名嘴”作為導(dǎo)師確實(shí)是明智的決定，但《我是演說家》中的導(dǎo)師是兩位“名嘴”和兩位演員，而《超級演說家》的導(dǎo)師是三位“名嘴”和一位演員，導(dǎo)師設(shè)定方面都有涉及到演員，在節(jié)目中我漸漸了解到為什么導(dǎo)師中會(huì)有演員，因?yàn)檠菡f家在舞臺(tái)上不僅僅只是說話，還是一個(gè)“秀”，需要一定的表演技巧來感染觀眾，打動(dòng)評委。兩檔節(jié)目都有邀請嘉賓評委來助陣，《超級演說家》在決賽中邀請了張豐毅來進(jìn)行講演，而《我是演說家》是在12強(qiáng)角逐賽中每位導(dǎo)師邀請一位嘉賓評委來為自己的隊(duì)伍助陣，邀請的環(huán)節(jié)不一樣，嘉賓評委的作用也不一樣。

4　結(jié)論

在筆者看來，這兩檔節(jié)目的相似度比較高。有時(shí)看著兩檔節(jié)目時(shí)會(huì)有一種看同一檔節(jié)目的錯(cuò)覺，尤其是樂嘉說“你說我們聽”時(shí)這，種錯(cuò)覺更加明顯，這句話或許是個(gè)人習(xí)慣，但是若是不仔細(xì)看節(jié)目名稱和電視臺(tái)標(biāo)的話，給觀眾的感覺是一檔節(jié)目，加之兩檔節(jié)目都有著樂嘉和魯豫兩位導(dǎo)師，雖然在之后的《超級演說家》第三季中，竇文濤、金星取代李詠、林志穎成為導(dǎo)師，在導(dǎo)師結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了調(diào)整，但不可否認(rèn)，這兩檔節(jié)目的相似度確實(shí)很高。相對于時(shí)下熱播的引進(jìn)國內(nèi)的真人秀節(jié)目來說，作為國內(nèi)原創(chuàng)的真人秀節(jié)目，這一創(chuàng)新是我國真人秀節(jié)目邁出重要一步，為國內(nèi)綜藝節(jié)目的創(chuàng)新發(fā)展做出了范例。

［1］李梨.從《超級演說家》看演說類電視節(jié)目的創(chuàng)意與策劃［J］.視聽，2015（7）.

［2］吳雨欣.《我是演說家》力求精英說熱點(diǎn)［J］.神州，2014（34）.

［3］吳晶晶.“說”出你的精彩［J］.新聞世界，2015（4）.

［4］胡繼超.《超級演說家》的傳播價(jià)值探析［J］.傳媒，2010（6）.