余良芬(瀘州醫(yī)學(xué)院 四川瀘州 646000)
社會分層視域下瀘州市體育投入與民間體育傳承的關(guān)系①
余良芬
(瀘州醫(yī)學(xué)院四川瀘州646000)
摘 要:社會分層發(fā)展背景下,我國民間體育資源的優(yōu)化配置影響了體育精神價值局限性與文化規(guī)范的差異性,不同體育精神價值范式在其所處社會具有一定約束意義。該文認(rèn)為,瀘州民間體育資源優(yōu)化配置呈現(xiàn)出一體化認(rèn)定和多元化要求的基本進(jìn)路。社會分層視角下,這種要求反映到民間體育資源優(yōu)化配置上,要允許體育資源的差異性發(fā)展,以便形成體育資源配置層面的共識,在三個方面對如何推進(jìn)瀘州社區(qū)體育提出了意見和建議。
關(guān)鍵詞:瀘州市社會分層發(fā)展趨勢優(yōu)化配置對策研究
1.1研究對象
該文研究對象涵蓋了瀘州市傳統(tǒng)意義與現(xiàn)代意義上的社區(qū)層面關(guān)于體育的基本投入,調(diào)查人數(shù)共計2000余人。除去不合格的調(diào)查問卷,最后實際樣本統(tǒng)計為1857人。從樣本信度與效度的角度來說,能夠很好地體現(xiàn)社會分層前提下民間體育資源與民間體育發(fā)展水平。
1.2研究方法
在研究方法與研究工具上,我們從民間社區(qū)與城市社區(qū)兩個角度出發(fā),采用了訪問與問卷的實證方法。我們設(shè)計了體育情況“民間社區(qū)問卷”與“城市社區(qū)問卷”調(diào)查問卷。調(diào)查問卷信度檢驗我們采用的重測信度的基本檢驗方法,我們分別計算了兩組相關(guān)數(shù)據(jù)系數(shù),結(jié)果顯示分別為:R(民間社區(qū))=0.83、R(城市社區(qū))=0.93,說明該次問卷具有很高的可信性。
1.3數(shù)據(jù)處理
該文問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、加工并逐項錄入,然后用SPSS15.0軟件對問卷調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)的常規(guī)統(tǒng)計處理,為論文提供可靠的數(shù)據(jù)參考。根據(jù)收集資料及數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果,采用比較、分析、歸納等方法對研究對象和問卷中所反映的情況等資料進(jìn)行邏輯分析。
該文基于實證角度通過對于民間體育的表征與肌理分析,便于研究民間體育變遷的基本脈絡(luò),塑成具有人格統(tǒng)攝力量的價值體系。
2.1瀘州市民間體育基礎(chǔ)設(shè)施資源與體育活動開展現(xiàn)狀
據(jù)調(diào)查顯示,瀘州市民間運動項目主要包括球類運動和田徑運動。然而,受制于場館或安全原因,幾乎全部的縣市區(qū)都沒有開設(shè)其他運動項目。市民對于傳統(tǒng)的體育運動項目具有較高興趣,也在一個側(cè)面表明體育活動設(shè)置上并沒有緊跟當(dāng)下的時代發(fā)展,對于某些相對而言較為新穎和活潑的體育項目的涉獵不夠,無法激發(fā)市民對于體育鍛煉的興趣。
表1 瀘州市民參與民間體育的學(xué)歷情況
表2 民間社區(qū)與城市社區(qū)運動環(huán)境特征判定同質(zhì)性檢查
2.2體育基礎(chǔ)設(shè)施認(rèn)知的影響因素
在對于“民間體育基礎(chǔ)設(shè)施情況認(rèn)知”關(guān)注度最高的62名市民中,有18名女市民,占29%,男市民44名,占70.9%。我們發(fā)現(xiàn),性別不同的市民對于體育鍛煉的價值,尤其是對于體育基礎(chǔ)設(shè)施的認(rèn)知有較大差別。其中,男性市民較為重視對于體質(zhì)和鍛煉的重視,他們會在工作之余根據(jù)自己的特長來引導(dǎo)市民從事相關(guān)地體育運動。女性市民囿于其自身熱情和方式方法上的差別,他們往往沒有過多地強調(diào)體育鍛煉對于自身身體健康的重要性。
對于市民學(xué)歷和體育基礎(chǔ)設(shè)施運用之間的關(guān)系,表1結(jié)果顯示,當(dāng)前的市民學(xué)歷普遍上有所提升。其中,本科以上占到了33.8%,??茖W(xué)歷占到總測試人數(shù)的一半左右,大學(xué)??埔韵聦W(xué)歷的市民僅有16.1%。在所有的市民中,有90.3%的市民是專科或本科以上學(xué)歷。研究進(jìn)一步表明,隨著市民學(xué)歷的增加,它們對于體育鍛煉的認(rèn)識與理解就越開明。學(xué)歷高的市民往往對此更為重視,有的市民對于市民體育鍛煉有一些相對而言的硬性指標(biāo)。
2.3市民對民間體育基礎(chǔ)設(shè)施使用的態(tài)度
對于體育基礎(chǔ)設(shè)施使用的態(tài)度調(diào)查,3.2%的市民表達(dá)了自己的“不理解”情緒,而市民中反應(yīng)是“理解”的占到總?cè)藬?shù)的74.1%。這樣的數(shù)據(jù)意義在于,大多數(shù)民間市民對于體育基礎(chǔ)設(shè)施有較為正確的認(rèn)知和較為開明的態(tài)度,這樣的結(jié)果對于市民開展體育基礎(chǔ)設(shè)施而言具有重要的意義,便于及時準(zhǔn)確的展開。有11.2%的市民對體育基礎(chǔ)設(shè)施的態(tài)度是“說不清”。這也從一個側(cè)面表明瀘州市還有一些市民觀還沒有轉(zhuǎn)變過來,不能與時俱進(jìn)。這也是瀘州市部分民間利用體育基礎(chǔ)設(shè)施較少,市民身體素質(zhì)較差的重要原因之一,在一定程度上反映出部分民間市民對為單位的體育鍛煉的
意義認(rèn)識還存在著一定的不足和差距。
3.1瀘州投入體育場地的建設(shè)情況
從調(diào)查我們可以看出,其他類似于排球等的群體性質(zhì)的運動項目則涉獵較少。這樣的結(jié)果展示出了被調(diào)查市民的體育鍛煉的興趣還是存在一定的問題。囿于物質(zhì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟條件等方面的原因,上述的大多數(shù)體育基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)置有很大差距。
3.2瀘州市民對于體育基礎(chǔ)設(shè)施滿意度
從調(diào)查情況來看,28.5%市民認(rèn)為場地、設(shè)施能滿足需要。這些市民能夠借助自身的興趣愛好來充分利用體育場館、場地和運動的基本設(shè)施、器材,不斷提高自身的身體素質(zhì)。而對于其他的19.6%市民而言,他們囿于自身身體條件和現(xiàn)實的種種限制,缺乏相應(yīng)的認(rèn)同程度,對于除去縣市區(qū)之外的鍛煉場地和器材持有自身的保留意見,顯然,它們只能開展相對簡單的傳統(tǒng)體育運動項目。總體來說,市民在體育場地、器材的認(rèn)知上存在比較大的差別。
3.3瀘州市民對體育基礎(chǔ)設(shè)施的態(tài)度
瀘州市民是體育基礎(chǔ)設(shè)施的實踐主體,市民對體育基礎(chǔ)設(shè)施的態(tài)度將直接反映體育活動的開展情況,體育基礎(chǔ)設(shè)施受不受多數(shù)市民歡迎?調(diào)查結(jié)果所示:可以得出結(jié)論,339名市民中有132人比較喜歡,這個比例占到測試總?cè)藬?shù)的38.9%。其中選擇“非常喜歡”的有86人,占25.3%。有76人選擇了“一般喜歡”,占22.4%。這些數(shù)據(jù)有一定的針對性,表明接近300名市民中,大多數(shù)市民對于整個體育基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有明確支持和肯定態(tài)度。
3.4民間社區(qū)與城市社區(qū)運動環(huán)境特征觀比較研究
我們把民間社區(qū)進(jìn)行了同質(zhì)性質(zhì)的檢驗,結(jié)果如表2所示。
表2顯示,城市社區(qū)對于體育資源具體內(nèi)容進(jìn)行了一系列的判定與反應(yīng)。調(diào)查顯示,對于體育參與判定上,幾乎全反應(yīng)具有極強的差異性。(P<0.001)南城街道的選擇社區(qū)氛圍的比例低于民間社區(qū),其整體人數(shù)比例與其他城市社區(qū)相比遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于民間社區(qū)。龍馬潭區(qū)中各個社區(qū)多選擇運動環(huán)境特征性觀的原則判定,民間社區(qū)的則只有在傳統(tǒng)社區(qū)組中采用社區(qū)氛圍性原則。敘永縣、古藺縣、合江縣在各個小組中表現(xiàn),顯示出了的社區(qū)氛圍,其比例顯著低于民間社區(qū)。
4.1順延民間社區(qū)特色體育
基于民間區(qū)域的體育價值體系,體育機構(gòu)中有計劃地對于本民間社區(qū)設(shè)施與文化的習(xí)得。這種民間特色體育要通過兩種途徑既通過專業(yè)人士的相關(guān)支持,來吸取更多的設(shè)施和價值體系,又要通過日常生活的習(xí)得主動交流,促成認(rèn)知與情感發(fā)展。其次,民間體育資源發(fā)展與城市發(fā)展一起成為傳承文化遺產(chǎn)的重要載體。實現(xiàn)民間社區(qū)價值觀體育的轉(zhuǎn)化力度,就要完善民間特色的價值要素,強化體育層面的外部支撐,釋放民間社區(qū)價值觀體育發(fā)展活力。既要對現(xiàn)存的體育資源進(jìn)行摸底調(diào)查,合理分類,制定出切實可行的開發(fā)戰(zhàn)略與具體實施方案。另外,必須培育體育的人才,這是推動民間體育價值觀體育配置水平的重要基礎(chǔ)。
4.2挖掘民間社區(qū)現(xiàn)代化文化
我國民間體育資源對于價值觀的認(rèn)同上存在差異;與城市社區(qū)相比,民間社區(qū)因為文化等的區(qū)別存在差異。在社區(qū)體育方面還存在單一、狹隘的內(nèi)容。城市文化背景下討論文化因素在闡釋個體和環(huán)境作用關(guān)系時,要注重體育文化現(xiàn)象對于民間體育資源的塑造作用。
4.3加大體育模式與文化資本投入
一方面,要充分借鑒跨文化的體育模式,將民間體育鍛煉置于文化環(huán)境考察,強化其文化對心理和行為的影響和調(diào)節(jié)作用,盡量采取適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法和教學(xué)內(nèi)容等;另一方面,要根據(jù)民間地區(qū)特點篩選相關(guān)的體育項目和產(chǎn)品分類,根據(jù)文化資源產(chǎn)業(yè)化開發(fā)的進(jìn)程制定相關(guān)的市場定位、運作模式等,逐步把文化投入推向市場。
參考文獻(xiàn)
[1]裴立新.關(guān)于小城鎮(zhèn)作為中國民間體育發(fā)展戰(zhàn)略重點的思考[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2003,27(3):7-10.
[2]李佐軍.中國的根本問題—九億農(nóng)民何處去[M].北京:中國發(fā)展出版社,2000.
[3]朱家新.新時期民間體育發(fā)展理論與實證研究[M].合肥:安徽大學(xué)出版社,2007.
作者簡介:余良芬(1979,3—),女,四川瀘州人,講師,研究方向:民間體育。
課題來源:①西華師大體育文化研究基地課題《瀘州市民間體育傳承與發(fā)展》(課題編號:014B007)。
中圖分類號:G812.7
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-2813(2015)04(b)-0153-02