摘要：在語(yǔ)言的句法-語(yǔ)義接口層面，雙賓構(gòu)式的事件結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)之間存在著映射關(guān)系。語(yǔ)義上，雙賓動(dòng)詞及其論元表達(dá)的雙賓構(gòu)式是一個(gè)復(fù)雜的致使性事件，由“致使轉(zhuǎn)移”和“成功轉(zhuǎn)移”兩個(gè)子事件構(gòu)成，它們相互作用最后形成了一個(gè)空間轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)，表示客體的領(lǐng)屬關(guān)系的轉(zhuǎn)移。句法上，雙賓句成立的必要條件就是所表達(dá)的事件是否具有完成性。

關(guān)鍵詞：雙賓構(gòu)式；事件結(jié)構(gòu)；領(lǐng)屬關(guān)系；完成性

中圖分類號(hào)：H043 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

DOI：10.3963/j.issn.16716477.2015.04.031

一、雙賓構(gòu)式是由多個(gè)子事件構(gòu)成的表示“領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移”的復(fù)雜事件

雙賓構(gòu)式所表示的事件不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事件，而是由多個(gè)子事件組合成的復(fù)雜致使性事件，即致使轉(zhuǎn)移（VP1）+成功轉(zhuǎn)移（VP2）→領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移（RP）。從本質(zhì)上講，雙賓構(gòu)式就是復(fù)雜的致使性事件在句法上的實(shí)現(xiàn)。換言之，語(yǔ)義上能夠分析為一個(gè)致使轉(zhuǎn)移子事件和一個(gè)成功轉(zhuǎn)移子事件，由這兩個(gè)事件互相作用構(gòu)成一個(gè)表示結(jié)果狀態(tài)的領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移事件，這個(gè)復(fù)雜的致使性事件是雙賓構(gòu)式合法的語(yǔ)義基礎(chǔ)和前提。

雙賓構(gòu)式的事件語(yǔ)義結(jié)構(gòu)最初形成的認(rèn)知模式是：某人通過(guò)轉(zhuǎn)移動(dòng)作，使某事物轉(zhuǎn)移至他人，如“他給我一條魚(yú)”，“一條魚(yú)”由“他”轉(zhuǎn)移至“我”。這是人類對(duì)事物領(lǐng)屬關(guān)系的一種認(rèn)知模式，稱之為“領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移圖式”。

根據(jù)人類的感知， 領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移圖式涉及四個(gè)語(yǔ)義要素與兩個(gè)事件，四個(gè)語(yǔ)義要素是施事（NP1）、與事（NP2）、轉(zhuǎn)移動(dòng)作（V）和受事（NP3），兩個(gè)事件是“有意轉(zhuǎn)移”與“事物轉(zhuǎn)移”，前者是指施事通過(guò)轉(zhuǎn)移動(dòng)作作用于受事，后者是指受事由施事轉(zhuǎn)移至與事。兩者之間具有產(chǎn)生與被產(chǎn)生的關(guān)系：前者產(chǎn)生后者，后者受前者的作用而產(chǎn)生。

綜上所述，我們認(rèn)為，由雙賓動(dòng)詞及其參與者角色相互匹配而構(gòu)成的雙賓構(gòu)式“領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移事件”是一個(gè)復(fù)合事件，由“有意轉(zhuǎn)移”事件和“事物轉(zhuǎn)移”兩個(gè)事件整合而成，其典型意義是“施事者有意地把受事轉(zhuǎn)移給接受者，這個(gè)過(guò)程是在發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)成功地完成的?！彪p賓動(dòng)詞及其參與者角色相互匹配和整合而構(gòu)成一個(gè)個(gè)“領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移事件”，形成一系列由原型特征及引申特征構(gòu)成的雙賓構(gòu)式，句法上通過(guò)“NP1+V+NP2+NP3”的形式表達(dá)出來(lái)。

在此，我們以句子John nodded Mary a welcome為例：

致使轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)：Causer （John）+Cause+Orientation （John caused Mary to receive a message）.

成功轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)：Actor（ John）+Act （nod）（John nodded）.

空間轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)：Object （message ）+Possessor（ Mary）（Mary had amessage）.

二、雙賓構(gòu)式中多個(gè)事件結(jié)構(gòu)重疊的生成機(jī)制

“領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移事件”是一個(gè)復(fù)雜的致使性事件，由“致使轉(zhuǎn)移”和“成功轉(zhuǎn)移”兩個(gè)子事件相互作用而構(gòu)成，其典型意義是“施事者有意地把受事轉(zhuǎn)移給接受者，這個(gè)過(guò)程是在發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)成功地完成的?！?[ 1 ]

（一）致使事件——“致使轉(zhuǎn)移”子事件

“致使”的概念來(lái)源于及物運(yùn)動(dòng)：主體做出一個(gè)動(dòng)作，這個(gè)動(dòng)作對(duì)客體產(chǎn)生作用，導(dǎo)致客體發(fā)生移動(dòng)或變化。因此，致使結(jié)構(gòu)的原型為及物性結(jié)構(gòu)，它是使自立的轉(zhuǎn)移物NP3運(yùn)動(dòng)的力的來(lái)源。這個(gè)及物結(jié)構(gòu)表達(dá)一個(gè)單一事件，這個(gè)事件包含施事NP1（人）和受事NP3（物）， 人通過(guò)發(fā)出某種動(dòng)作而使物的狀態(tài)發(fā)生了變化。及物性結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)式是“施事（人）—?jiǎng)幼鳌苁拢ㄎ铮保蓛蓚€(gè)參與者論元組成，施事論元的性質(zhì)是有生性的，受事論元的性質(zhì)是無(wú)生性的，其語(yǔ)言表達(dá)式是“NP1（人）—V（動(dòng)作）—NP2（事物）”，如“老王搬桌子”“我吃水果”等，這個(gè)語(yǔ)言表達(dá)式表示施事論元通過(guò)某種動(dòng)作作用于受事論元，但并不意味著是人發(fā)出動(dòng)作產(chǎn)生的結(jié)果。

在原型及物性結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上，人類的大腦中逐步形成了“致使”的概念。“致使”概念表達(dá)的是一種發(fā)出動(dòng)作者與受動(dòng)作影響者、致使事件與被使事件之間的語(yǔ)義關(guān)系。它的認(rèn)知模式是：[致使者]+ [工具]）+[致使力]+[被使者]+[致使結(jié)果]。其中，[ ] 表示語(yǔ)義要素，“+”表示語(yǔ)義要素的語(yǔ)義組合，排列順序表示發(fā)生的時(shí)間先后順序 [ 2 ] 。

我們從致使概念的構(gòu)成要素及其特征可以得出一個(gè)重要的結(jié)論： 致使力量的產(chǎn)生、起作用及其造成的結(jié)果三個(gè)階段是構(gòu)成致使概念的關(guān)鍵因素。如果施事的運(yùn)動(dòng)或動(dòng)作引起受事的狀態(tài)發(fā)生變化，那么致使力的運(yùn)動(dòng)就存在三個(gè)階段，比如構(gòu)成“老王打碎了杯子”的致使力運(yùn)動(dòng)的三個(gè)階段就是：“老王打杯子”是致使力發(fā)生作用階段，“杯子碎了”是致使力導(dǎo)致物體的狀態(tài)發(fā)生變化階段，“破碎的杯子”是致使力產(chǎn)生的結(jié)果。只有發(fā)生了導(dǎo)致物體的存在狀態(tài)發(fā)生變化力的運(yùn)動(dòng)，致使概念才能成功表達(dá)。因此，“老王希望夫人來(lái)幫他”、“小玉生氣丈夫回家晚了”、“媽媽怒罵了兒子一下午”、“我懷念祖國(guó)”、“老師批評(píng)王小二半小時(shí)”、“我渴了”等句子都不能表達(dá)致使概念。

（二）運(yùn)動(dòng)事件——“成功轉(zhuǎn)移”子事件

“成功轉(zhuǎn)移”子事件的原型是“運(yùn)動(dòng)事件”，“運(yùn)動(dòng)事件”也是基于人類的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，“運(yùn)動(dòng)事件”的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)式是“施事（起點(diǎn)）—運(yùn)動(dòng)—終點(diǎn)”，也是由兩個(gè)論元成分組成，施事論元一般是有生性的，終點(diǎn)論元一般表示處所。

“運(yùn)動(dòng)事件”與“致使事件”的關(guān)系：“運(yùn)動(dòng)事件”是“致使事件”的直接后果，“致使事件”與“運(yùn)動(dòng)事件”有相同點(diǎn)，即都由“起點(diǎn)”、“路徑”和“終點(diǎn)”三個(gè)階段構(gòu)成。但也有不同的地方：其一， “致使事件”的起點(diǎn)一般都是人或物，但“運(yùn)動(dòng)事件”的起點(diǎn)通常是一個(gè)地點(diǎn)或位置；其二，“致使事件”的起點(diǎn)或終點(diǎn)一般是有生命的，而“運(yùn)動(dòng)事件”的起點(diǎn)和終點(diǎn)卻是無(wú)生的；其三，運(yùn)動(dòng)主體的性質(zhì)不同，“運(yùn)動(dòng)事件”的運(yùn)動(dòng)主體一般是有生的，而“致使事件”的運(yùn)動(dòng)主體一般是無(wú)生的。

（三）致使轉(zhuǎn)移子事件和成功轉(zhuǎn)移子事件相互作用的結(jié)果——領(lǐng)屬關(guān)系的變化

雙賓構(gòu)式一般表示施事主動(dòng)地把某物轉(zhuǎn)移到某個(gè)位置，但不一定是我們通常理解的“給予”意義，雙賓構(gòu)式表達(dá)的是事物領(lǐng)屬關(guān)系發(fā)生了改變。這種領(lǐng)屬關(guān)系的改變表現(xiàn)在三個(gè)領(lǐng)域：一是具體物質(zhì)領(lǐng)域；二是實(shí)體事物領(lǐng)域；三是心理領(lǐng)域或者其他抽象關(guān)系領(lǐng)域。

陸儉明先生在談到雙賓句式時(shí)說(shuō)：就它們內(nèi)部的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系來(lái)說(shuō)，按句式語(yǔ)法理論，不宜再使用一般所謂的“施事”“受事”這樣的概念。雙賓構(gòu)式最高層次的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)模式可以描寫(xiě)為：

領(lǐng)有權(quán)轉(zhuǎn)移的源點(diǎn)-轉(zhuǎn)移動(dòng)作-領(lǐng)有權(quán)轉(zhuǎn)移的終點(diǎn)-領(lǐng)有權(quán)被轉(zhuǎn)移的事物[ 3 ] 。

其可以下分為兩個(gè)表示轉(zhuǎn)移的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)子模式：

a.領(lǐng)有權(quán)轉(zhuǎn)移的源點(diǎn)-轉(zhuǎn)移動(dòng)作-領(lǐng)有權(quán)轉(zhuǎn)移的終點(diǎn)-領(lǐng)有權(quán)被轉(zhuǎn)移的事物

b.領(lǐng)有權(quán)轉(zhuǎn)移的終點(diǎn)-轉(zhuǎn)移動(dòng)作-領(lǐng)有權(quán)轉(zhuǎn)移的源點(diǎn)-領(lǐng)有權(quán)被轉(zhuǎn)移的事物

領(lǐng)屬關(guān)系是事物之間的領(lǐng)有、隸屬關(guān)系的總稱，反映到語(yǔ)言中，就形成對(duì)句法起某種制約作用的領(lǐng)屬范疇。

三、領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移事件體現(xiàn)三種關(guān)系

雙賓構(gòu)式的原型句式所體現(xiàn)的 “領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移事件”中包含三組關(guān)系：

一是空間關(guān)系，表示受事處于接收者的手中或其可控范圍之內(nèi)。雙賓句式表示在雙賓動(dòng)詞的作用下受事由主事運(yùn)動(dòng)到與事那里，主事（受事的原始領(lǐng)有者）=起點(diǎn)，與事=終點(diǎn)（受事新的領(lǐng)有者），動(dòng)作結(jié)束之后受事由起點(diǎn)運(yùn)動(dòng)到終點(diǎn)，受事由主事傳遞給與事，從而發(fā)生了受事領(lǐng)屬關(guān)系的改變。其語(yǔ)義表達(dá)為：NP1使NP3（事物）運(yùn)動(dòng)到NP2（人）。

二是時(shí)間關(guān)系，表示轉(zhuǎn)移過(guò)程已完成。NP1使NP3（事物）運(yùn)動(dòng)到NP2（人）意味著受事已在致使力的驅(qū)使下到達(dá)了終點(diǎn)，受事處于與事的手中（到達(dá)了終點(diǎn)），或在其可掌控的范圍之內(nèi)，表明了整個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程的完成，也就是說(shuō)，這種轉(zhuǎn)移動(dòng)作的完成意味著一種時(shí)間關(guān)系的結(jié)束，轉(zhuǎn)移動(dòng)作結(jié)束后的時(shí)間關(guān)系表征時(shí)間的狀態(tài)是動(dòng)作的完成狀態(tài)。因此，雙賓句式中的傳遞動(dòng)詞必須具有完成性的語(yǔ)義特征。如下例：

（1）我賞了他一兩銀子。（2）我給了他一點(diǎn)手續(xù)費(fèi)。

三是領(lǐng)屬關(guān)系，表示接收者領(lǐng)有轉(zhuǎn)移物。動(dòng)態(tài)具體的轉(zhuǎn)移事件的完成意味著一個(gè)靜態(tài)抽象的領(lǐng)有關(guān)系事件的實(shí)現(xiàn)（領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移）。受事的運(yùn)動(dòng)不是一般的物體空間位置的變化，而是同時(shí)表示“受事的領(lǐng)有權(quán)的轉(zhuǎn)移”，通過(guò)一種隱喻的理解方式來(lái)實(shí)現(xiàn)：位置的轉(zhuǎn)移映射到領(lǐng)有權(quán)的轉(zhuǎn)移，這是由主事發(fā)出轉(zhuǎn)移動(dòng)作的目的所決定的，因?yàn)橹魇掳l(fā)出轉(zhuǎn)移動(dòng)作的最終目的是讓與事領(lǐng)有受事，所以受事到達(dá)終點(diǎn)后最終形成的關(guān)系是領(lǐng)屬關(guān)系，而并不是空間的位移關(guān)系。

由物體位置的發(fā)生變化派生出物體領(lǐng)有權(quán)的轉(zhuǎn)移，這種轉(zhuǎn)移的意義是抽象的，它是在人的主觀能動(dòng)作用下產(chǎn)生的，施事是動(dòng)作發(fā)出者，是有生命的、自主的，因此，可以將雙賓構(gòu)式的語(yǔ)義關(guān)系表示為：主事（NP1）使與事（NP2/人）擁有受事（NP3/事物）?！靶∠妓徒o我一籃櫻桃”即“小霞使櫻桃運(yùn)動(dòng)到我手上”，由此派生出“小霞使我擁有這籃櫻桃”。“櫻桃”是受事，是具體的、獨(dú)立的事物?？梢员硎緸椋菏┦拢∟P1）使與事（NP2/人）擁有受事（NP3/狀態(tài)）。以上兩例都是一種隱喻的理解方式[ 4 ] 。

在上述轉(zhuǎn)移事件中，施動(dòng)者受到其目的和意圖的支配，發(fā)起一個(gè)轉(zhuǎn)移動(dòng)作的致使鏈，其目的和意圖是讓與事領(lǐng)有受事，因此當(dāng)受事到達(dá)終點(diǎn)后，其最終的結(jié)果是領(lǐng)屬關(guān)系的轉(zhuǎn)移，便會(huì)使產(chǎn)生轉(zhuǎn)移的終點(diǎn)被接收者占據(jù)和接收者領(lǐng)有受事的雙重結(jié)果。

綜上，我們認(rèn)為，雙賓構(gòu)式“領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移事件”是一個(gè)復(fù)雜的事件，由“致使轉(zhuǎn)移”子事件和“成功轉(zhuǎn)移”子事件相互作用而形成，其典型意義是“施事者有意地把受事轉(zhuǎn)移給接受者，這個(gè)過(guò)程是在發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)成功地完成的?！?當(dāng)動(dòng)作行為完成以后在兩個(gè)名詞性論元（NP2/NP3）之間形成或消失了領(lǐng)屬關(guān)系。雙賓動(dòng)詞與其參與者論元的相互作用構(gòu)成了幾個(gè)子事件，形成一定的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)并映射到句法結(jié)構(gòu)上，通過(guò)雙賓句式表達(dá)出來(lái)。

四、雙賓構(gòu)式事件結(jié)構(gòu)的句法表達(dá)的要求

在語(yǔ)言學(xué)界，學(xué)者們一般把漢語(yǔ)雙賓構(gòu)式的構(gòu)式義定義為“表示領(lǐng)屬關(guān)系的變化”，但對(duì)于雙賓構(gòu)式究竟在什么條件下才“表示領(lǐng)屬關(guān)系的變化”，并沒(méi)有一致的結(jié)論。本文從雙賓構(gòu)式所表達(dá)的語(yǔ)法關(guān)系內(nèi)部出發(fā)，立足于句法-語(yǔ)義的接口層面，即從雙賓構(gòu)式事件結(jié)構(gòu)向其句法結(jié)構(gòu)投射的角度，來(lái)考察雙賓構(gòu)式的句法特征和雙賓構(gòu)式成立的前提條件。

既然雙賓構(gòu)式的構(gòu)式義是“表示有意的成功轉(zhuǎn)移”，是一種“致使”句式，那么其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)肯定是一個(gè)復(fù)雜事件，也應(yīng)該具有復(fù)雜事件的共同特點(diǎn)，即具有特定的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。同時(shí)，反映這種復(fù)雜事件內(nèi)部結(jié)構(gòu)的子事件，也應(yīng)該清楚地映射到句法上，而這些子事件在句法上的映射正是雙賓構(gòu)式合格的前提。

（一）影響雙賓構(gòu)式表征完成事件的要素

如果視雙賓構(gòu)式為致使性轉(zhuǎn)移復(fù)雜事件在句法層面的投射，那么又是什么因素決定著致使性轉(zhuǎn)移事件的性質(zhì)，成為雙賓構(gòu)式成立的條件呢？

首先我們來(lái)看動(dòng)詞，從 Vendler 的動(dòng)詞分類表上來(lái)看：其一，最典型的是 “給予”類的動(dòng)詞，由于“給予類”動(dòng)詞自身在語(yǔ)義上就表示復(fù)雜的致使性轉(zhuǎn)移事件，已經(jīng)在詞匯句法中完成了其在句法層面的投射，因此它們都可以直接用在雙賓句中。其二，完成動(dòng)詞具有構(gòu)成雙賓構(gòu)式三方面的屬性（有自然終點(diǎn)、具有詞匯內(nèi)部的結(jié)構(gòu)變化、具有延續(xù)性），因此可以直接用于雙賓句。以上我們分析的雖然是 Vendler 分類的動(dòng)詞，但實(shí)際上指的是動(dòng)詞短語(yǔ)，涉及整個(gè)句子的情狀類型[ 5 ] 。

其次，致使性轉(zhuǎn)移的復(fù)雜事件的性質(zhì)并不是完全由動(dòng)詞本身決定，而是由動(dòng)詞、事件參與者論元、其它修飾成分等諸多因素根據(jù)組合性的原則共同決定的，并且這種組合性也體現(xiàn)在句法結(jié)構(gòu)中。我們認(rèn)為，構(gòu)成雙賓構(gòu)式的關(guān)鍵條件就是看它所表達(dá)的事件是否具有完成性，動(dòng)詞、事件參與者論元、其它修飾成分等因素在構(gòu)成致使性成功轉(zhuǎn)移復(fù)雜事件中所起的作用就在于它們?cè)诙啻蟪潭壬鲜咕涫骄邆淞送瓿尚訹 5 ] 。

另外，事件的完成性還可以從事件的量化性質(zhì)來(lái)判斷，完成性事件可以量化，而非完成性事件不可量化。舉例來(lái)說(shuō)，“老王賣(mài)給了我一套房子”是合格的雙賓句，就是因?yàn)椤百u(mài)給了我一套房子”同時(shí)表達(dá)了“賣(mài)給”這樣一個(gè)致使性活動(dòng)過(guò)程的結(jié)束和“房子從老王到我的所有權(quán)轉(zhuǎn)移”這樣一種狀態(tài)的改變。相反，“老王用了我一套房子”不是合格的雙賓句，原因就是“用一套房子”只是一個(gè)過(guò)程，并沒(méi)有表達(dá)一個(gè)致使性事件的完成和狀態(tài)的改變。對(duì)整個(gè)“用”的過(guò)程而言，它并沒(méi)有到達(dá)一個(gè)自然的終點(diǎn)。正是由于“給予”類動(dòng)詞保證了事件的完成性，所以才構(gòu)成合格的雙賓句。

我們說(shuō)除動(dòng)詞本身外其它修飾性成分也能對(duì)事件的完成性有所貢獻(xiàn)，從而構(gòu)成合格的雙賓句，下面舉例說(shuō)明：

（3） a.趙斌做出來(lái)了那道題。b.*趙斌做了那道題。

（4） a.老王挑擔(dān)子到了菜市場(chǎng)。b.*老王挑擔(dān)子了。

（3a） 使用了趨向動(dòng)詞“出來(lái)”， 趨向動(dòng)詞“出來(lái)”使事件具有完成性，因此能夠構(gòu)成合格的句式；相反，（3b）中沒(méi)有 “出來(lái)”，所表達(dá)的事件沒(méi)有完成性，句子不合格。（4a）中有一個(gè)表示行為終點(diǎn)的介詞短語(yǔ)“到了”，所表達(dá)的事件具有完成性，句子合格；而（4b）中的“挑擔(dān)子”只是一個(gè)過(guò)程，沒(méi)有自然終點(diǎn)，不具有完成性，句子因此不合格。

為了說(shuō)明以上觀點(diǎn)，再看下面的例子：

（5） a.趙斌搶走了他500元錢(qián)。 b. *趙斌搶了他500元錢(qián)。

（6） a.趙斌批發(fā)給了他很多便宜貨。 b. *趙斌批發(fā)了他很多便宜貨。

（5a） 使用了趨向動(dòng)詞“走”， 趨向動(dòng)詞“走”使事件具有了完成性，因此能夠構(gòu)成合格的雙賓句； 相反，（5b）中沒(méi)有用“走”，所表達(dá)的事件沒(méi)有完成性，句子不合格。由于（6a）中有一個(gè)表示終點(diǎn)的“給”，所表達(dá)的事件具有完成性，句子合格； 而（6b）中的“批發(fā)”只是一個(gè)過(guò)程，沒(méi)有自然終點(diǎn)，不具有完成性，句子因此不合格。

促使事件具有完成性的另一個(gè)重要因素是賓語(yǔ)的性質(zhì)。賓語(yǔ)如果保證事件具有完成性，就必須具有可量化性。所謂賓語(yǔ)的可量化性，是指賓語(yǔ)的所指在動(dòng)詞所構(gòu)成的事件中可以計(jì)量，整個(gè)事件可以分割，有邊界（delimited）。舉例來(lái)說(shuō)，由于“老王吃飯”中的“飯”是不可數(shù)的，“老王吃飯”就是一個(gè)沒(méi)有自然終點(diǎn)的過(guò)程。而在“老王送給我一套房子”中，賓語(yǔ)“一套房子”是可數(shù)的，整個(gè)事件是可以計(jì)量的。如果再加上表明事件結(jié)束的助詞“了”的作用，整個(gè)事件就具有了完成性，可以構(gòu)成雙賓句“老王送給了我一套房子”。

如果賓語(yǔ)是有定的，那么大部分也就是可量化的，于是人們通常認(rèn)為雙賓構(gòu)式的賓語(yǔ)應(yīng)該是“有定的”。賓語(yǔ)的有定性當(dāng)然能夠促使整個(gè)致使性事件是有邊界的，具有完成性，但這并不等于說(shuō)只有有定性才能保證完成性。除了有定賓語(yǔ)外，無(wú)定賓語(yǔ)等同樣也可使事件具有完成性。因此，“老王打碎了他那個(gè)杯子”和“老王打碎了他一個(gè)杯子”都是合格的雙賓構(gòu)式。

朱德熙指出，如果直接賓語(yǔ)指物，具有“排斥單獨(dú)的名詞性詞語(yǔ)的傾向”，“最占優(yōu)勢(shì)的形式是：數(shù)量詞+名詞” [ 6 ] ，陸儉明補(bǔ)充道：“當(dāng)近賓語(yǔ)（即與事賓語(yǔ)）為非人稱代詞時(shí)，遠(yuǎn)賓語(yǔ)（即受事賓語(yǔ)）得是個(gè)‘?dāng)?shù)·量·（名）’結(jié)構(gòu)，否則所形成的雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)是粘著的，不能獨(dú)立成句?！比纾?/p>

（7）把西瓜給老劉（給老劉西瓜）

（8）把項(xiàng)目給陳靜（給陳靜項(xiàng)目）

（9）把禮物給外國(guó)老師（給外國(guó)老師禮物）

（10）把作業(yè)給劉燁 （給劉燁作業(yè)）

（11）把文件給書(shū)記 （給書(shū)記文件）

（12）把牛奶給寶寶 （給寶寶牛奶）

陸文對(duì)上面句子合格度的解釋是：“例（7）（8）‘給’的與事賓語(yǔ)是人稱代詞，‘給’的受事（即‘把’的賓語(yǔ)）不是‘?dāng)?shù)+量+名’結(jié)構(gòu)，相應(yīng)的變換式（雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)）能成立，而且能單說(shuō)，是自由的；例（9）至（12）‘給’的與事賓語(yǔ)為非人稱代詞的名詞性成分，‘給’的受事（即‘把’的賓語(yǔ)）不是‘?dāng)?shù)+量+名’結(jié)構(gòu)，相應(yīng)的變換式（雙賓結(jié)構(gòu)）雖能成立，但不能單說(shuō)，是粘著的?！睋Q言之，數(shù)+量+名結(jié)構(gòu)制約著“NP1+給+NP2+ NP3”合格度的高低，賓語(yǔ)的可量化性是雙賓句合法的前提。[ 7 ]

下面的例子合法性的對(duì)立說(shuō)明了動(dòng)態(tài)助詞對(duì)致使性轉(zhuǎn)移事件是否具有完成性的貢獻(xiàn)，也就是雙賓句合格與否的關(guān)鍵因素。

（13） a.趙斌批發(fā)給了他很多便宜貨。b. *趙斌批發(fā)他很多便宜貨。c. *趙斌批發(fā)過(guò)他很多便宜貨。

（13a）是合格的雙賓句，（13b）不是合格的雙賓句，這種對(duì)立表明，有了表示事件完成的“了”才能構(gòu)成合格的雙賓句，原因就在于“了”表達(dá)了事件具有完成性。（13a） 是合格的雙賓句，（13c） 不是合格的雙賓句，這種對(duì)立表明，動(dòng)態(tài)助詞“過(guò)”不能像“了”那樣對(duì)事件的完成性有所貢獻(xiàn)。盡管在 （13c） 中“批發(fā)貨”的事件已成為過(guò)去，已經(jīng)完成，但“了”蘊(yùn)含了事件具有完成性，“過(guò)”不蘊(yùn)含事件具有完成性，原因就在于，“V 了”總是和“現(xiàn)在”相聯(lián)系，“V 過(guò)”不一定和“現(xiàn)在”相聯(lián)系[ 8 ] 。由于“了”和“現(xiàn)在”的這種聯(lián)系說(shuō)明過(guò)去發(fā)生的事件對(duì)現(xiàn)在造成了一定影響，才蘊(yùn)涵了一個(gè)領(lǐng)屬關(guān)系轉(zhuǎn)移子事件的存在，使事件具備了完成性。因此，即使有“V過(guò)”的句子里，如果有其它成分保證了事件的完成性，同樣也可以構(gòu)成合格的雙賓句，如“趙斌批發(fā)給過(guò)他很多便宜貨”。

（二）完成性是雙賓句句法限制的關(guān)鍵條件

我們認(rèn)為，雙賓語(yǔ)句表征完成事件，它可分為兩類：原型雙賓語(yǔ)句與非原型雙賓語(yǔ)句。原型雙賓語(yǔ)句中的動(dòng)詞是完成動(dòng)詞，句法結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，具有跨語(yǔ)言普遍性；非原型雙賓語(yǔ)句中的動(dòng)詞是“活動(dòng)/達(dá)成/狀態(tài)”動(dòng)詞，通過(guò)在主要?jiǎng)釉~后添加補(bǔ)語(yǔ)“給/走”或者在賓語(yǔ)名詞前添加“數(shù)量結(jié)構(gòu)”實(shí)現(xiàn)句子情狀類型轉(zhuǎn)變，句法結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，是語(yǔ)言使用者把具有因果關(guān)系、順時(shí)關(guān)系的兩個(gè)簡(jiǎn)單事件建構(gòu)為一個(gè)復(fù)雜事件的句法手段。

我們認(rèn)為，雙賓句合法的關(guān)鍵在于所表達(dá)的事件是否具有完成性，雙賓動(dòng)詞、事件參與者論元、其它修飾成分等因素對(duì)事件性質(zhì)的作用就在于它們對(duì)完成性的貢獻(xiàn)上。

在語(yǔ)言的句法-語(yǔ)義接口層面，事件結(jié)構(gòu)和句法結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系到底如何？本文認(rèn)為，二者存在著映射關(guān)系。語(yǔ)義上，雙賓動(dòng)詞及其論元表達(dá)的雙賓構(gòu)式是一個(gè)復(fù)雜的致使性事件，由“致使轉(zhuǎn)移”和“成功轉(zhuǎn)移”兩個(gè)子事件構(gòu)成，它們相互作用最后形成了一個(gè)空間轉(zhuǎn)移結(jié)構(gòu)，表示客體的領(lǐng)屬關(guān)系的轉(zhuǎn)移。句法上，雙賓句成立的必要條件就是所表達(dá)的事件是否具有完成性，動(dòng)詞、論元、修飾成分等因素在構(gòu)成雙賓構(gòu)式過(guò)程中所發(fā)揮的作用就在于它們對(duì)完成性的貢獻(xiàn)上。

[ 參考文獻(xiàn) ]

[ 1 ] 張伯江.現(xiàn)代漢語(yǔ)的雙及物結(jié)構(gòu)式[ J ] .中國(guó)語(yǔ)文，1999（3）：175184.

[ 2 ] 周 紅.漢語(yǔ)致使范疇建構(gòu)研究[ J ] .渤海大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版 ，2006（1）：510.

[ 3 ] 陸儉明.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程[ M ] .北京：北京大學(xué)出版社，2003：263.

[ 4 ] 延俊榮.給予句研究[ D ] .上海：復(fù)旦大學(xué)，2003 ：96.

[ 5 ] 王廣成，王秀卿.事件結(jié)構(gòu)的句法映射：以“把”字句為例[ J ] .現(xiàn)代外語(yǔ)，2006（4）：354361，436437.

[ 6 ] 朱德熙.語(yǔ)法講義[ M ] .北京：商務(wù)印書(shū)館，1982：92.

[ 7 ] 陸儉明.變換分析在漢語(yǔ)語(yǔ)法研究中的運(yùn)用[ J ] .湖北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版， 1990（3）：6472.

[ 8 ] 沈家煊.如何處置“處置式”：試論把字句的主觀性[ J ] .中國(guó)語(yǔ)文，2002（5）：387399，478.

（責(zé)任編輯 文 格）