張春蕾 廣東省深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院麻醉科 518172
?
舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因腰麻在高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用觀察
張春蕾?gòu)V東省深圳市龍崗區(qū)婦幼保健院麻醉科518172
摘要目的:觀察舒芬太尼復(fù)合小劑量羅哌卡因蛛網(wǎng)膜下腔麻醉在高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:將100例擬行剖宮產(chǎn)術(shù)的高危產(chǎn)婦采用數(shù)字表法隨機(jī)分成兩組,每組50例,A組采用羅哌卡因蛛網(wǎng)膜下腔麻醉,B組采用舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因,觀察兩組患者血流動(dòng)力學(xué)變化、麻醉起效時(shí)間、鎮(zhèn)痛維持時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:兩組麻醉起效時(shí)間比較無(wú)差異,鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間B組明顯長(zhǎng)于A組,比較有差異(P<0.05),B組麻醉效果優(yōu)于A組 ,不良反應(yīng)比較無(wú)差異。結(jié)論:舒芬太尼復(fù)合小劑量羅哌卡因蛛網(wǎng)膜下腔麻醉用于高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)麻醉效果確切,不良反應(yīng)少且血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),具有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
關(guān)鍵詞舒芬太尼羅哌卡因高危產(chǎn)婦腰-硬聯(lián)合麻醉
腰-硬聯(lián)合麻醉已成為剖宮產(chǎn)術(shù)的一種主要麻醉方式,具有起效快、麻醉效果好等優(yōu)勢(shì),但血流動(dòng)力學(xué)變化較大,尤其麻醉藥劑量偏大時(shí)變化更明顯[1]。高危產(chǎn)婦往往并存其他內(nèi)科疾病或潛藏多種危險(xiǎn)因素,低血壓可加重手術(shù)麻醉并發(fā)癥,甚至威脅母子生命安全。有學(xué)者采用低劑量羅哌卡因腰麻,效果良好且麻醉平面容易掌控[2]。本文觀察舒芬太尼復(fù)合小劑量羅哌卡因腰麻在高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的麻醉效果及安全性,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2014年3-8月在我院產(chǎn)科擇期行剖宮產(chǎn)術(shù)的高危產(chǎn)婦100例,年齡30~40歲,體重55~89kg,ASAⅡ~Ⅲ級(jí),臨床診斷為高危產(chǎn)婦,常規(guī)產(chǎn)前檢查,胎兒無(wú)異常,可接受剖宮產(chǎn)術(shù),無(wú)麻醉禁忌。將所有產(chǎn)婦隨機(jī)分成A、B兩組,每組50例。
1.2麻醉方法患者常規(guī)術(shù)前禁食禁水,術(shù)前用藥。入室后開放靜脈通路,鼻導(dǎo)管低流量吸氧。患者采取左側(cè)臥位,在L3、4間隙行腰-硬聯(lián)合麻醉,以1ml/10s的速度向頭側(cè)注入配制好的麻醉藥,注藥完后置入硬膜外導(dǎo)管備用。A組采用羅哌卡因7mg+10%葡萄糖溶液1ml;B組采用羅哌卡因7mg+舒芬太尼5μg+10%葡萄糖溶液1ml。術(shù)中發(fā)現(xiàn)血壓下降>20%基礎(chǔ)值時(shí),給予麻黃堿或甲氧明靜脈注射,心率<50次/min時(shí)給予阿托品0.5mg靜注。
1.3觀察項(xiàng)目記錄麻醉前(T0)、麻醉后5min(T1)、麻醉后15min(T2)、麻醉后30min(T3)各時(shí)間點(diǎn)收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)變化,采用針刺法測(cè)感覺(jué)阻滯平面及起效時(shí)間、鎮(zhèn)痛維持時(shí)間及注藥后各種不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組各項(xiàng)指標(biāo)比較兩組患者年齡、體重、手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。血壓、心率變化比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者圍術(shù)期血壓、心率變化比較(±s)
表1 兩組患者圍術(shù)期血壓、心率變化比較(±s)
組別項(xiàng)目T0T1T2T3A組SBP(mmHg)132.4±9.3129.7±8.9125.8±9.7131.3±8.8DBP(mmHg)87.3±7.383.4±8.585.1±7.986.9±7.7HR(次/min)92.5±8.394.6±7.589.9±8.191.3±6.9B組SBP(mmHg)133.1±9.1129.9±7.4129.7±8.1131.3±7.9DBP(mmHg)86.4±6.988.3±7.187.1±6.887.3±6.8HR(次/min)91.7±7.993.1±8.290.4±8.291.2±8.1
注:1mmHg=0.133kPa。
2.2麻醉效果比較A組有20例效果欠佳,手術(shù)時(shí)訴疼痛,牽拉反應(yīng)明顯,需要輔助麻醉藥;B組有4例出現(xiàn)牽拉反應(yīng),靜脈注射阿片類藥后順利完成手術(shù),B組麻醉效果優(yōu)良率明顯高于A組(P<0.05)。兩組麻醉起效時(shí)間無(wú)差異,A組為(85.3±7.2)s,B組為(84.9±7.2)s;鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間兩組有明顯差異(P<0.05),A組為(73.8±9.7)min,B組為(121.4±10.5)min。
2.3不良反應(yīng)發(fā)生情況比較主要有惡心、嘔吐、頭暈、低血壓、心動(dòng)過(guò)緩及皮膚瘙癢等。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者圍術(shù)期不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3討論
剖宮產(chǎn)手術(shù)主要用于解決難產(chǎn)及特殊的產(chǎn)科綜合征,是臨床挽救產(chǎn)婦和胎兒生命最有效手段。具有時(shí)間緊迫性,既要提供良好的手術(shù)條件,又要保證母子生命安全,麻醉選擇至關(guān)重要。腰-硬聯(lián)合麻醉具有起效快、用藥少、效果好、不受手術(shù)時(shí)間限制的特點(diǎn),臨床上廣泛用于剖宮產(chǎn)手術(shù)。
羅哌卡因是一種新型、長(zhǎng)效的酰胺類局麻藥,具有較低的心臟和中樞毒性,現(xiàn)被應(yīng)用于腰麻。推薦的劑量為10~12mg,能很好的滿足剖宮產(chǎn)手術(shù)的需要,但低血壓的發(fā)生率較高[3]。高危產(chǎn)婦不能耐受低血壓,血壓過(guò)低,更容易造成危險(xiǎn)。研究表明:椎管內(nèi)注入小劑量阿片類鎮(zhèn)痛藥可改善椎管內(nèi)麻醉的效果,提高感覺(jué)阻滯效果并延長(zhǎng)鎮(zhèn)痛時(shí)間[4]。本文中舒芬太尼復(fù)合小劑量羅哌卡因行剖宮產(chǎn)手術(shù),麻醉效果滿意,與上述結(jié)論一致。
舒芬太尼是強(qiáng)效阿片受體激動(dòng)劑,脂溶性高,與阿片受體親和力強(qiáng),鞘內(nèi)注射鎮(zhèn)痛強(qiáng)度是芬太尼的4~5倍[5]。推薦鞘內(nèi)注射5μg與局麻藥混合,麻醉效果較好,更大劑量應(yīng)用可增加瘙癢發(fā)生率[6]。本文中采用5μg舒芬太尼復(fù)合小劑量羅哌卡因腰麻,麻醉效果好、血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)、不良反應(yīng)少。主要是兩種藥物起協(xié)同作用,增強(qiáng)了感覺(jué)神經(jīng)阻滯作用而并不增強(qiáng)交感神經(jīng)阻滯作用,有效提高麻醉效果,延長(zhǎng)鎮(zhèn)痛時(shí)間,減少了麻醉藥用量,降低了低血壓的發(fā)生率。
綜上所述,舒芬太尼復(fù)合小劑量羅哌卡因蛛網(wǎng)膜下腔注射麻醉,能為高危產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)提高滿意手術(shù)條件,血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),有較好的臨床應(yīng)用價(jià)值。但對(duì)再次剖宮產(chǎn)術(shù)高危產(chǎn)婦,需及時(shí)追加硬膜外麻醉,否則影響手術(shù)正常進(jìn)行。
參考文獻(xiàn)
[1]Oshvandi K,Shiri FH,Fazel MR,etal.The effect of prewarmed intravenous fluids on prevention of intraoperative hypothermia in cesarean section〔J〕.Iran J Nurs Midwifery Res,2014,19(1):64-69.
[2]陳朝輝,劉洋,高勤,等.重比重甲磺酸羅哌卡因復(fù)合芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔注射用于剖宮產(chǎn)的最佳劑量〔J〕.臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(7):679-681.
[3]Murphy DB,McCartney CJ,Chan VW.Novel analgesic adjuncts for brachial plexus block〔J〕.Anesth Analg,2010,99(6):1478.
[4]Murphy DB,McCartney CJ,Chan VW.Novel analgesic ad juncts for brachial plexus block〔J〕.Anesth Analg,2000,90(5):1122.
[5]莊心良,曾因明,陳伯欒.現(xiàn)代麻醉學(xué)〔M〕.第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:443-449.
[6]Szarvas S,Harmon D,Murphy D.Neuraxial opioid induced pruritus:a review〔J〕.J Clin Anesth,2003,15(3):234-239.
(編輯羽飛)
收稿日期2015-01-08
中圖分類號(hào):R614.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1001-7585(2015)18-2509-02