文 | 張書樂
聯(lián)眾:巨頭的回歸
文 | 張書樂
聯(lián)眾這個創(chuàng)立于1998年的中國互聯(lián)網(wǎng)史前巨獸,似乎從去年6月的最后一天,低調(diào)登陸港交所,完成了歷時16年的上市之路后,便開始在今年逐步煥發(fā)了第二春。
據(jù)中新社9月9日消息,第二季度,聯(lián)眾正式完成對PeerlessMediaL-imited的收購,該公司持有國際智力運動頂級賽事WPT的品牌知識產(chǎn)權。公告稱,通過該項收購,聯(lián)眾將構建出一個在線游戲、線下比賽、棋牌教育、棋牌視頻節(jié)目制作等多個不同業(yè)務棋牌智能運動生態(tài)圈。通過此類外延式發(fā)展,聯(lián)眾或?qū)⒛芙璐似凭帧?/p>
對于聯(lián)眾來說,它錯過了太多次機會。
在互聯(lián)網(wǎng)還屬于蠻荒時代的1998年,聯(lián)眾和它的創(chuàng)始人鮑岳橋是實實在在的拓荒者。而在鮑岳橋身上的光環(huán)也很耀眼,在聯(lián)眾啟航之前,依靠一個UCDOS程序,他和求伯君、王江民、簡晶、王志東等人,成為中國最早成名的一批程序員。
在那個崇尚“知本英雄”的時代,聯(lián)眾的表現(xiàn)也不負眾望,作為棋牌休閑游戲平臺,它一度是網(wǎng)絡游戲的代名詞,在創(chuàng)業(yè)一年后,即占據(jù)游戲市場約85%的份額,并和當時的第二名中國游戲中心一起,被玩家戲謔為“北聯(lián)眾,南中游”。
機會一直是聯(lián)眾歷史上的關鍵詞。第一次和機會掛上鉤,是成立半年后,因為缺錢,以1000萬元的價格將79%的股權出售給了海虹控股子公司中公網(wǎng)。有了錢,機會就來了。
但彼時的聯(lián)眾依然志得意滿,2001年聯(lián)眾實現(xiàn)贏利3000萬元。2002年,海虹控股實現(xiàn)9388萬元的凈利潤中,聯(lián)眾貢獻超過七成。2003年,聯(lián)眾更是成為世界上最大的休閑游戲平臺,坐擁2億注冊用戶,月活躍用戶1500萬,最高同時在線人數(shù)60萬,在中國、美國、日本、韓國架設有服務器,資產(chǎn)已經(jīng)過億元。
作為中國互聯(lián)網(wǎng)初期最成功的企業(yè),這一業(yè)績讓聯(lián)眾賣了個好價錢,2004年4月,新東家韓國NHN集團以1億美元的天價從海虹及三位創(chuàng)始人手中接過50%以上的股份。聯(lián)眾再一次綁在了“機會主義”的航船上。
與上一次缺錢不同,這次聯(lián)姻NHN,聯(lián)眾除了“套現(xiàn)”,更想找一個大碼頭做它游戲的“入口”,特別是正在興起、主打韓流風的大型網(wǎng)游,聯(lián)眾的用戶正向大型網(wǎng)游方向急速流失。而NHN一貫的做法則是全球采購大型網(wǎng)游后再在韓國、日本和中國發(fā)布,從而整體降低成本。
這恰恰是有意代理韓國大型網(wǎng)游的聯(lián)眾所需要的。嫁入豪門,似乎前途一片光明。
但NHN并非如此想。經(jīng)歷了那個時代的聯(lián)眾CEO伍國樑回憶:NHN集團進來的第一個想法,不是做大型網(wǎng)游。他們自己有一個跟聯(lián)眾一模一樣的棋牌業(yè)務叫Hangame,韓方不計代價地收購聯(lián)眾之后就在考慮是否讓Hangame這個在日本和韓國都統(tǒng)一的品牌在中國也替代“聯(lián)眾”。
觀念上的差異,讓資本和運營之間的矛盾不斷爆發(fā)。聯(lián)眾希望發(fā)力的大型網(wǎng)游確實從NHN輸送過來了,但NHN有個習慣,游戲發(fā)布有先后,韓國本土市場最重要,其次是日本市場,聯(lián)眾只是集團下一個被收購的中國二級公司,總是被排在最后。
結(jié)果,大型網(wǎng)游市場,聯(lián)眾沒能搶到多少蛋糕。而棋牌游戲,由于韓方的“替代”企圖,加上韓方對聯(lián)眾平臺不斷地變換戰(zhàn)略,一會兒“替代”,一會兒“扶持”,一會兒“關?!保约奥?lián)眾放棄更新升級,使得游戲體驗隨著各種漏洞而不斷降低,最終市場也被盛大、騰訊等后起之秀逐步瓜分殆盡。2006年第三季度,騰訊“QQ游戲”最高同時在線人數(shù)已經(jīng)達到256萬,而聯(lián)眾同時在線僅為50萬人。
2009年,聯(lián)眾開始虧損;2010年,不抱希望的NHN決議出售聯(lián)眾。
2010年12月,北京偉德沃富投資有限公司完成對聯(lián)眾原控股公司所持股份的收購,聯(lián)眾回歸“國貨”。
聯(lián)眾新的戰(zhàn)略也在收購完成后得到確定,重新專注棋牌游戲,砍掉大型游戲,提高自研游戲的比例,降低第三方聯(lián)運游戲在公司整體收入中的比重,同時加大對移動游戲的投入。
新策略的關鍵詞就兩個——棋牌+移動。這一新策略也很快發(fā)揮效用。僅兩個季度,聯(lián)眾回到贏利方陣。到了2012年,據(jù)中國版協(xié)游戲工委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)眾網(wǎng)頁棋牌休閑游戲平臺總用戶數(shù)量超過3700萬人,占網(wǎng)頁棋牌休閑游戲市場的57.7%,已經(jīng)成為該細分領域用戶規(guī)模最大的平臺。
但彼時,昔日的對手盛大已經(jīng)在剝離棋牌“零件”,而騰訊則主打大型網(wǎng)游并成為霸主了。
留給聯(lián)眾的機會不多,必須在移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)力,并謀求上市。基于此,聯(lián)眾與運營商展開緊密合作,在運營平臺上推出超過50個版本的移動游戲。2014年10月,《天天斗地主》的收入在中國移動網(wǎng)絡移動游戲排行榜中名列第一。此外,聯(lián)眾不斷細分渠道,與手機廠商也展開深入合作。
上市也很順利,2013年11月底,聯(lián)眾開啟上市計劃,2014年3月向港交所提交IPO申請表,再到2015年6月30日正式上市,前后僅經(jīng)歷了7個月時間。
但這只是聯(lián)眾重新找回自己遺失市場地位的第一步,在機遇面前,危機也同樣隨之而來。
移動端市場,聯(lián)眾只能算一個小字輩,面對騰訊通過微信確立起來的移動游戲霸主地位,聯(lián)眾只能慶幸騰訊暫時未對棋牌領域發(fā)力。
要想不重蹈被騰訊顛覆的往事,只能在窗口期固化自己在棋牌領域的地位。從資方過來的聯(lián)席董事長楊慶手上的牌只有一張:“聯(lián)眾這個棋牌休閑平臺積累了大量忠實用戶和最多的經(jīng)驗、能力,這是聯(lián)眾最大的資產(chǎn)?!?/p>
這其實是筆“遺產(chǎn)”,可以說聯(lián)眾的復興,很大程度上依賴這筆遺產(chǎn)。
靠“遺產(chǎn)”過日子不會長久,尤其是在巨頭環(huán)視的壓迫感下。聯(lián)眾打出的突圍新牌并不張揚,它選擇了給自己更名。
因為在游戲領域聯(lián)眾玩不出更多的創(chuàng)新,聯(lián)眾旗下游戲均采用的“免費游戲、道具付費”模式,其實已經(jīng)是網(wǎng)游領域玩膩了的,除非不游戲。
聯(lián)眾在不同的場合開始標榜自己是一家體育公司,而非游戲企業(yè),并在上市慶功宴上請來了棋圣聶衛(wèi)平站臺。聶衛(wèi)平的“聯(lián)眾平臺上的很多東西,比如說橋牌、圍棋,都是正式的體育項目,不能叫玩,這是正式的智力競技體育項目”之言,成為聯(lián)眾轉(zhuǎn)變身份最好的注腳。
同時,聯(lián)眾也深度進入體育賽事之中,充分運用其在棋牌游戲行業(yè)的運營經(jīng)驗及獨特資源,通過與世界專業(yè)棋牌組織、國家體育總局、地方廣電部門、地方媒體等開展合作,每年舉辦多場線上線下聯(lián)動的棋牌競技比賽,例如,2012年年底與世巡賽(WPT)和三亞市政府合作舉辦國際級的中國(三亞)撲克游戲錦標賽;與體育總局合辦中國撲克大賽等。O2O在電商領域還在探索,但在棋牌游戲上卻已經(jīng)成型。
當然,這樣做的核心目的還是建立用戶的黏合度。楊慶要做到的是,當一個具有一定水平的棋牌類玩家想找高手的時候,就想到聯(lián)眾。
這其實就是聯(lián)眾所主打的“體育”概念,用電子競技的獨特優(yōu)勢來留住真正的棋牌愛好者,而與其他巨頭以屌絲、小白用戶為基本用戶群落的生存法則區(qū)別開來,形成差異化競爭。聯(lián)眾的策略其實就是逆襲,從用戶專業(yè)度上進行突破,先拿下高端用戶,再逐步下沉,收回普通用戶,重建自己的棋牌帝國,不管它是叫體育,還是叫游戲。至于移動端,則是讓用戶的碎片化時間也都進入聯(lián)眾囊中。
楊慶的策略似乎很成功,至少據(jù)他說:“經(jīng)常玩聯(lián)眾的人可能會問我,能在上面碰到嗎?有多少部委的人了?有沒有新的銀行大佬加入?”為此,繼續(xù)深挖O2O將成為聯(lián)眾未來的核心戰(zhàn)術。最直接的證據(jù)在于,聯(lián)眾上市預期籌集的7.6億港元中,有25%將用于舉辦線上及線下棋牌游戲綜合比賽及其他廣告與促銷活動,為第二大資金用途占比。
聯(lián)眾能逆襲,其實依然是在吃“遺產(chǎn)”的福利,分析機構普遍認為,聯(lián)眾是中國棋牌游戲領域口碑最好的企業(yè)之一。其“不逾矩”的規(guī)范發(fā)展思路在過去被一些人認為發(fā)展太慢,如今卻成為上市企業(yè)的巨大優(yōu)勢,特別是在其他棋牌平臺總被各種“賭博”的疑云籠罩下。
也因此,在全民健身的大風口,聯(lián)眾才能成為目前眾多的政府、社會資源在賽事上的網(wǎng)絡獨家合作伙伴。唯一的問題在于,政策上的不確定性也將成為聯(lián)眾“機會主義”中最大的風險之一。
(編輯:王 玉 spellingqiu@163.com)