鄭丹蘅
上海體育學(xué)院體育休閑與藝術(shù)學(xué)院 上海 200438
青少年體質(zhì)健康DEA綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建
鄭丹蘅
上海體育學(xué)院體育休閑與藝術(shù)學(xué)院 上海 200438
本文從青少年體質(zhì)健康促進(jìn)的角度出發(fā),在系統(tǒng)研究和分析國內(nèi)外相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,通過征詢專家意見,構(gòu)建了基于健康相關(guān)的體質(zhì)健康DEA綜合評價指標(biāo)體系,以期為后續(xù)的青少年體質(zhì)健康DEA綜合評價研究提供參考。
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA);青少年體質(zhì)健康;綜合評價;評價指標(biāo)體系
本文以青少年體質(zhì)健康綜合評價指標(biāo)作為切入點(diǎn),從青少年體質(zhì)健康促進(jìn)的角度出發(fā),通過對青少年的身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)三方面相關(guān)測試指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)研究和國內(nèi)外相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,通過征詢專家意見,提出了基于健康相關(guān)的體質(zhì)健康DEA綜合評價指標(biāo)體系,并選取適合本研究的輸入、輸出指標(biāo),以期為后續(xù)的青少年體質(zhì)健康DEA綜合評價研究提供參考。
DEA是運(yùn)籌學(xué)、數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理科學(xué)交叉研究的一個新領(lǐng)域,它以相對效率概念為基礎(chǔ),旨在解決一組具有多輸入、多輸出決策單元的相對效率問題。由于DEA方法在避免主觀因素影響、簡化運(yùn)算和減少誤差等方面有著不可低估的優(yōu)越性,能夠做到真正意義上的綜合評價[1]?!绑w質(zhì)健康”本身就是一個綜合概念,我們應(yīng)該充分考慮影響體質(zhì)健康各個因素之間的相互聯(lián)系,對青少年體質(zhì)健康進(jìn)行綜合評價。人體的體質(zhì)是由內(nèi)在、外在兩方面組成,人體自身所具有的身體形態(tài)、生理機(jī)能等基本狀況代表其內(nèi)在體質(zhì),通過體質(zhì)測試所反映出的身體素質(zhì)水平代表其外在體質(zhì)。我們對于體質(zhì)的這一分類恰恰與DEA理論中對DMU指標(biāo)輸入和輸出的設(shè)定完全符合,因而,我們通過設(shè)定DEA中輸入、輸出指標(biāo),運(yùn)用DEA模型運(yùn)算來實現(xiàn)內(nèi)在與外在兩種體質(zhì)的有機(jī)結(jié)合,從而做到真正意義上的綜合評價。
從目前世界范圍內(nèi)來看,青少年體質(zhì)健康評價的測試內(nèi)容正逐步由技能相關(guān)的指標(biāo)趨向健康相關(guān)的指標(biāo)。其中,與健康相關(guān)的指標(biāo)通常包括:身體成份、心血管系統(tǒng)機(jī)能、肌肉力量和耐力以及關(guān)節(jié)柔韌性四方面內(nèi)容[2]。本研究從青少年體質(zhì)健康促進(jìn)的角度出發(fā),通過對青少年的身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)三方面相關(guān)測試指標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)研究,通過征詢專家意見,構(gòu)建了以下指標(biāo)體系,具體見(圖1)。
身體形態(tài)指標(biāo):傳統(tǒng)的人體形態(tài)學(xué)研究往往從長度、寬度、圍度和重量四個方面。目前使用較多的指標(biāo)有身高、體重以及其派生指標(biāo)體重指數(shù)(BMI)。WHO認(rèn)為身高標(biāo)準(zhǔn)體重是評價青春期前兒童超重、肥胖的最好指標(biāo),而因為青少年隨年齡及不同性成熟狀況身高和體重之間的關(guān)系波動很大,對于某一確定的身高值,不同年齡人群的相應(yīng)體重值很不相同,因此身高別體重并不適宜于青少年身體成分評價。BMI作為評價指標(biāo),能夠與未來國際青少年體型評價標(biāo)準(zhǔn)接軌[3]。此外,國內(nèi)外一些研究表明,青少年肥胖與成年后的高血壓、糖尿病等慢性疾病相關(guān),而腰圍、腰臀比與內(nèi)臟脂肪堆積有較大關(guān)聯(lián)。由此,本研究最終選取BMI、腰圍、腰臀比三個指標(biāo)作為青少年身體形態(tài)的評價指標(biāo)。身體機(jī)能指標(biāo):身體機(jī)能的評價主要包括呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)。雖然肺活量代表一個人呼吸的最大通氣能力,是反映個體呼吸機(jī)能潛力的重要指標(biāo)。然而,肺活量的大小只是一項“靜態(tài)指標(biāo)”,它與身高、體重、胸圍密切相關(guān)[4]。因而,選取“肺活量體重指數(shù)”更能科學(xué)的反映青少年呼吸系統(tǒng)的機(jī)能水平,本研究選取這一指標(biāo)作為呼吸系統(tǒng)機(jī)能指標(biāo)。 由于脈搏、心率、血壓等指標(biāo)的測量通常是在人體安靜狀態(tài)下進(jìn)行,無法反映出負(fù)荷條件下的心血管調(diào)節(jié)功能,因而,目前國內(nèi)外已逐步采用心肺功能測試項目取代傳統(tǒng)的機(jī)能測試項目。在《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》中,有氧耐力是作為身體素質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行測試,并依據(jù)不同性別、年齡組別而選用50米×8往返跑(小學(xué)5-6年級組)、1000米(男)/800米(女)(初中及以上年級組)兩項測試指標(biāo)。本研究采用了上述《標(biāo)準(zhǔn)》中的兩項測試指標(biāo),同時又選取心率、血壓共同作為心血管機(jī)能的評價指標(biāo)。
身體素質(zhì)指標(biāo):目前國內(nèi)外普遍認(rèn)為與健康相關(guān)的肌肉力量、耐力和柔韌性身體素質(zhì)是更為重要的測量指標(biāo)[5]。國外通常采用仰臥前屈、俯臥背伸、單腿坐位體前屈以及俯臥撐等指標(biāo)來評價青少年肌肉力量耐力以及柔韌性素質(zhì)?!秶覙?biāo)準(zhǔn)(2014)》中采用1分鐘仰臥起坐、引體向上、立定跳遠(yuǎn)等指標(biāo)評價學(xué)生的肌肉力量與耐力。柔韌性是指人體各關(guān)節(jié)的活動幅度,即關(guān)節(jié)的肌肉、肌腱和韌帶等軟組織的伸展能力,坐位體前屈的測量應(yīng)以關(guān)節(jié)活動幅度為核心,測量結(jié)果應(yīng)直接或間接地反映關(guān)節(jié)活動幅度的大小,其影響因素主要為股后肌群伸展性、脊柱伸肌群等伸展性。耐力跑(50米×8往返跑(小學(xué)5-6年級組)、1000米(男生)/800米(女生)(初中及以上年級組)作為評價耐力素質(zhì)的測試指標(biāo)。綜上分析,本研究選擇1分鐘仰臥起坐(女)、引體向上(男)、耐力跑、立定跳遠(yuǎn)、坐位體前屈這幾個指標(biāo)作為青少年身體素質(zhì)水平的評價指標(biāo)。
隨著全球經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,人類物質(zhì)生活水平的不斷提高,各種慢性疾病成為體質(zhì)健康的主要問題。本文從青少年體質(zhì)健康促進(jìn)的角度出發(fā),在系統(tǒng)研究和分析國內(nèi)外相關(guān)成果的基礎(chǔ)上,通過征詢專家意見,依據(jù)青少年的身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)三方面相關(guān)測試指標(biāo)構(gòu)建了基于健康相關(guān)的體質(zhì)健康DEA綜合評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括輸入、輸出指標(biāo)??傊?,本研究構(gòu)建的基于DEA的青少年體質(zhì)健康綜合評價指標(biāo)體系將為后續(xù)的青少年體質(zhì)健康DEA綜合評價研究提供一定的參考。
[1]朱喬.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA) 方法的綜述與展望[J].系統(tǒng)工程方法與應(yīng)用,1994,3(4):1-8.
[2]陸凱.大學(xué)生時間肺活量與最大吸氧量的現(xiàn)狀分析與相關(guān)性研究[D] .碩士學(xué)位論文,上海師范大學(xué),2005:14-16.
[3]王安利.運(yùn)動醫(yī)學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2008:56.
[4]楊漾.上海學(xué)齡兒童青少年體質(zhì)健康指標(biāo)LMS曲線及相關(guān)參考標(biāo)準(zhǔn)的研究[D] .博士學(xué)位論文,上海體育學(xué)院,2014.
[5]鄒志春.上海市青少年體質(zhì)指標(biāo)體系的初步建立與應(yīng)用研究[D] .博士學(xué)位論文,上海體育學(xué)院,2011.
上海市教委一流學(xué)科建設(shè)項目資助。
鄭丹蘅(1977-),女,陜西寶雞人,上海體育學(xué)院體育休閑與藝術(shù)學(xué)院,副教授,碩士.