孟凡勝，朱向艷，唐俊嶺，倪維曉，鄧世民

(山東省郯城縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東臨沂 276100)

?

不同工藝肥料對夏玉米植物學(xué)性狀和經(jīng)濟(jì)性狀的影響

孟凡勝，朱向艷，唐俊嶺，倪維曉，鄧世民

(山東省郯城縣農(nóng)業(yè)局農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，山東臨沂 276100)

摘要[目的]研究不同工藝肥料對夏玉米植物學(xué)和經(jīng)濟(jì)性狀影響。[方法]以鄭單958為試驗材料，通過田間試驗研究不同肥料對玉米植株高度、莖粗、果穗、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益等方面的影響。[結(jié)果]在所選的4種肥料中，長效控釋肥能顯著提高夏玉米鄭單958的產(chǎn)量，與施入相同養(yǎng)分用量的尿素處理相比，增幅8.8%。[結(jié)論]玉米施用長效控釋肥后可不再追肥，省工省時省錢，具有較好的推廣前景。

關(guān)鍵詞夏玉米；長效控釋肥；經(jīng)濟(jì)性狀

據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織估計，在發(fā)展中國家的糧食增產(chǎn)中，有55%來自化肥的作用[1]。作為糧食增產(chǎn)的決定因子，化肥在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而近幾十年來，我國化肥用量持續(xù)增長，而糧食產(chǎn)量增加緩慢，化肥利用效率極低[2]。大量不合理施用化肥的現(xiàn)象帶來了環(huán)境污染、土地鹽漬化等一系列問題。因此如何進(jìn)行科學(xué)施肥、平衡施肥成為了一項重要課題[3]。筆者研究了不同工藝肥料對夏玉米植物學(xué)性狀、產(chǎn)量性狀的影響，旨在為夏玉米高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1試驗地概況試驗設(shè)在山東省郯城縣泉源鄉(xiāng)曹寨村，試驗地土層深厚、肥沃，基礎(chǔ)條件較好，有機(jī)質(zhì)16.7 g/kg，堿解氮83 mg/kg，速效磷28 mg/kg，速效鉀75 mg/kg，種植模式為小麥—玉米輪作。供試土壤為砂姜黑土，質(zhì)地為中壤土。

1.2供試材料供試玉米品種為鄭單958。試驗肥料：長效

控釋肥(26-11-11)由施可豐化工股份有限公司生產(chǎn)；玉米專用配方肥(30-5-5)由臨沂翔龍化肥有限公司生產(chǎn)；普通復(fù)合肥(15-15-15)由臨沂華豐化肥有限公司生產(chǎn)；常規(guī)肥料為尿素(N 46%)、過磷酸鈣(P2O515%)、氯化鉀(K2O 60%)，3種肥料均由陽煤化工股份有限公司生產(chǎn)。

1.3試驗方法試驗設(shè)4個處理：T1長效控釋肥(26-11-11)；T2玉米專用配方肥(30-5-5)；T3普通復(fù)合肥(15-15-15)，之后分別于7月2日和8月29日追施尿素；CK常規(guī)肥料。其中，處理T1、T2和CK所有肥料作為底肥全部一次性施入，處理T3為底肥施入復(fù)合肥并于苗期和大喇叭口期2次追施尿素。各處理隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，試驗小區(qū)面積200 m2，采用播種機(jī)進(jìn)行播種，行距60 cm，株距25 cm。玉米整個生育期進(jìn)行統(tǒng)一管理。純N投入總量為225.0 kg/hm2，P2O5投入總量為94.5kg/hm2，K2O投入總量為94.5 kg/hm2。各處理施肥情況見表1。

表1　各處理肥料用量情況

1.4調(diào)查項目及方法

1.4.1植株性狀。分別于幼苗期(7月2日)、拔節(jié)期(8月3日)、大喇叭口期(8月29日)和收獲期(10月7日)測量株高，并于收獲期測量莖粗，中間行從第3株開始連續(xù)測量10株。

1.4.2干物質(zhì)量。分別于幼苗期(7月2日)、拔節(jié)期(8月3日)、大喇叭口期(8月29日)和收獲期(10月7日)取5株均勻個體，烘干，測定整株干物質(zhì)量。

1.4.3室內(nèi)考種。于收獲期(10月7日)隨機(jī)抽取10個果穗，測定果穗長、果穗粗、禿尖長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、出子率等。

1.4.4產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀。于10月7日實收中間2行計產(chǎn)，換算成含水量為14%的產(chǎn)量，統(tǒng)計分析產(chǎn)值、效益等經(jīng)濟(jì)性狀。

1.5數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel2007和DSP軟件進(jìn)行分析和處理。

2結(jié)果與分析

2.1不同工藝肥料處理對玉米植株生長動態(tài)的影響從表2、圖1中可以看出，不同處理對玉米株高影響不同，處理T1、T2各生育期的株高普遍較CK高出0.8～29.5 cm，收獲期株高較CK分別增加15.1%和7.5%。處理T1、T2與CK間的玉米莖粗差異達(dá)到極顯著水平，分別增加14.2%和11.0%。同樣，各處理干物質(zhì)積累在生育期表現(xiàn)的規(guī)律與株高一致(表2、圖2)，處理T1、T2明顯高于CK。綜合株高、莖粗和干物質(zhì)量3項指標(biāo)，表現(xiàn)最突出的為處理T1，其次為處理T2。

表2　不同工藝肥料處理對玉米生育期生長動態(tài)的影響

注：同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示差異顯著(P<0.05)，大寫字母不同表示差異極顯著(P<0.01)。下同。

圖1　不同工藝肥料處理對玉米生育期株高的影響

圖2　不同工藝肥料處理對玉米生育期干物質(zhì)積累的影響

2.2不同工藝肥料處理對玉米穗部性狀的影響從表3可以看出，不同工藝肥料處理的玉米穗部性狀有明顯的差異。處理T1、T2果穗長、果穗粗差異均不顯著，但與CK相比差異均達(dá)到顯著水平，分別增加13.2%、10.3%和10.0%、8.0%。禿尖長性狀上處理T1、T2與CK相比差異均達(dá)極顯著水平，分別減少60.0%和50.0%。玉米穗行數(shù)和行粒數(shù)表現(xiàn)最好的為處理T1，與CK相比差異均達(dá)到極顯著水平，分別增加了9.5%和32.9%。出子率處理T1、T2與CK相比分別增加了3.4%和2.1%。百粒重方面處理T1、T2差異不顯著，但處理T1與CK相比差異達(dá)到極顯著水平，增加了2.1%。綜合以上指標(biāo)，處理T1和處理T2在玉米穗部性狀方面與CK差異顯著，而處理T1和處理T2之間差異不顯著。

表3　不同工藝肥料處理對玉米穗部性狀的影響

2.3不同工藝肥料處理對玉米產(chǎn)量的影響由表4可知，處理T1、T2與CK相比都有增產(chǎn)效果，且增產(chǎn)效果極顯著，分別增產(chǎn)8.8%和8.0%。但T1、T2處理間產(chǎn)量差異不顯著。這2種肥料對玉米增產(chǎn)均有顯著效果。

表4　不同工藝肥料處理對玉米產(chǎn)量的影響

2.4不同工藝肥料處理對玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響由表5可知，雖然處理T1施肥成本高于其他3個處理，但處理T1施肥用工量少，產(chǎn)值高，產(chǎn)投比也明顯高于CK。處理T2施肥成本也偏高，施肥用工量居中，產(chǎn)投比與CK差異明顯，但與處理T1相比略有減少，經(jīng)濟(jì)效果僅次于處理T1。綜合表5中的5項指標(biāo)可以看出，長效控釋肥經(jīng)濟(jì)效果最好，玉米專用配方肥次之。

3結(jié)論與討論

玉米植物學(xué)和經(jīng)濟(jì)性狀均受光照條件、化控防治藥物、不同耕作制度以及不同工藝肥料的影響[4-6]。在該試驗條件下，不同工藝的肥料對夏玉米植物學(xué)和經(jīng)濟(jì)性狀的影響也不盡相同。對于植株性狀的影響，以長效控釋肥表現(xiàn)良好；在穗部性狀和產(chǎn)量性狀上，長效控釋肥和玉米專用控釋肥均表現(xiàn)良好，之間差異不顯著；在經(jīng)濟(jì)效益上表現(xiàn)突出的為長效控釋肥。綜合玉米產(chǎn)量、生物量以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，長效控釋肥表現(xiàn)最好，玉米專用配方肥次之。

表5　不同工藝肥料處理對玉米經(jīng)濟(jì)效益的影響

注：玉米2.2元/kg，長效控釋肥2 400元/t，玉米專用配方肥2 400元/t，普通復(fù)合肥2 600元/t，尿素1 850元/t，過磷酸鈣1 100元/t，氯化鉀2 900元/t。

由于長效控釋肥價格偏高，工藝成本高，生產(chǎn)設(shè)備規(guī)模小等，導(dǎo)致推廣緩慢，但其肥效緩慢釋放的特性能夠與作物需肥規(guī)律保持一致，且具有增加產(chǎn)量、減少因養(yǎng)分損失而引起對環(huán)境的不良影響等優(yōu)點，已經(jīng)逐漸被人們接受[7]。長效控釋肥適合勞動力短缺，且種植面積大，機(jī)械化程度高的種糧大戶施用，具有較好的推廣前景。

參考文獻(xiàn)

[1] 張民，史衍璽，楊守祥，等.控釋和緩釋肥的研究現(xiàn)狀與進(jìn)展[J].化肥工業(yè)，2001，28(5)：27-30.

[2] 衛(wèi)麗，馬超，黃曉書，等.控釋肥對土壤全氮含量及夏玉米產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].水土保持學(xué)報，2009，23(4)：176-179.

[3] 李子雙，譚德水，王薇，等.不同控釋肥對夏玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，46(9)：85-88.

[4] 王從趙，刁成蘭，周國華，等.金正大緩釋肥在玉米上應(yīng)用試驗示范報告[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2014(2)：97-98.

[5] 孫克剛，和愛玲，胡穎，等.小麥-玉米輪作制下的控釋肥肥效試驗研究[J].土壤通報，2010，41(5)：1125-1129.

[6] 田志剛，田俊芹.播種期對夏玉米產(chǎn)量及主要性狀的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006(4)：14 -15.

[7] 楊雯玉，賀明榮，王遠(yuǎn)軍，等.控釋尿素與普通尿素配施對冬小麥氮肥利用率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2005，11(5)：627-633.

Effects of Different Production Process Fertilizers on Botany Characters and Economy Characters of Summer Maize

MENG Fan-sheng , ZHU Xiang-yan , TANG Jun-ling et al(Agricultural Technology Extension Center of Tancheng County, Linyi , Shandong 276100)

Abstract[Objective] The aim was to study the effect of different technological fertilizers on the botany characters and economic characters of summer maize.[Method]With Zhengdan 958 as material, field experiment was conducted to study several kinds of fertilizer on maize plant height, stem diameter, ear, yield and economic benefit.[Result]The results showed that among the 4 kinds of different production process fertilizers, long-term controlled release fertilizer could significantly improve the yield of summer maize Zhengdan 958,which increased by 8.8% compared to that of urea treatment with the same amount of nitrogen.[Conclusion] Applying long-term controlled release fertilizer on maize can no longer fertilizering, which has good prospects for promotion.

Key wordsSummer maize； Long-term controlled release fertilizer；Economy character

收稿日期2015-12-02

作者簡介孟凡勝(1977- )，男，山東郯城人，農(nóng)藝師，從事糧食高產(chǎn)栽培技術(shù)推廣工作。

基金項目魯東丘陵區(qū)小麥玉米水肥自然資源高效利用綜合技術(shù)集成與示范研究項目(2013BAD07B06-03)。

中圖分類號S 513

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號0517-6611(2015)36-055-03