多數(shù)作者撰寫學(xué)術(shù)論文時(shí)知道應(yīng)編寫結(jié)構(gòu)式摘要（包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四項(xiàng)），但對論文主體部分中必須有“結(jié)論”項(xiàng)卻知之甚少。國家標(biāo)準(zhǔn)GB7713－1987《科學(xué)技術(shù)報(bào)告、學(xué)位論文和學(xué)術(shù)論文的編寫格式》中規(guī)定，“論文的結(jié)論是最終的、總體的結(jié)論，不是正文中各段的小結(jié)的簡單重復(fù)。結(jié)論應(yīng)該準(zhǔn)確、完整、明確、精煉?！眹鴺?biāo)中還指出：“結(jié)論是科技論文主體的必要組成部分，只是在特殊情況下，如果不可能導(dǎo)出應(yīng)有的結(jié)論，也可以沒有結(jié)論而進(jìn)行必要的討論?！彼裕坝懻摗迸c“結(jié)論”的定義、含義與基本內(nèi)容是不同的，在學(xué)術(shù)論文中不能以“討論”代替“結(jié)論”。參照國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，本刊要求來稿的學(xué)術(shù)論文主體部分（正文）中必須有“結(jié)論”項(xiàng)，尤其論文的“摘要”中有“結(jié)論”者，其正文主體部分中必須有“結(jié)論”項(xiàng)；即任何一篇學(xué)術(shù)論文，均應(yīng)以“結(jié)論”項(xiàng)結(jié)尾，而不是以“討論”項(xiàng)結(jié)尾，除非來稿論文沒有導(dǎo)出應(yīng)有的“結(jié)論”，方可以“討論”結(jié)尾。作者撰寫論文“結(jié)論”時(shí)，應(yīng)使用極精煉的語言，明確表述本研究的新理論、新觀點(diǎn)、新發(fā)現(xiàn)、新認(rèn)識、新結(jié)果及／或本研究的理論意義與指導(dǎo)、應(yīng)用價(jià)值或建議與展望；若有多項(xiàng)結(jié)論，可分條列序編寫。借此，特推薦讀者、作者參閱《西部醫(yī)學(xué)》2008年第4期第892～893頁所刊發(fā)的論文：應(yīng)規(guī)范醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)論文主體部分中“討論”與“結(jié)論”的撰寫要求。

希廣大作者投稿時(shí)務(wù)必了解國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，并按本刊對論文的要求撰寫，以提高所投論文的被錄用率。