肖毅強(qiáng) 劉穗杰 / XIAO Yiqiang, LIU Suijie

嶺南傳統(tǒng)建筑氣候空間的尺度研究

肖毅強(qiáng) 劉穗杰 / XIAO Yiqiang, LIU Suijie

1 引言

綠色建筑的被動(dòng)設(shè)計(jì)策略，需要關(guān)注地域傳統(tǒng)建筑經(jīng)驗(yàn)，特別是地域傳統(tǒng)建筑空間的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。受傳統(tǒng)建筑空間啟發(fā)，結(jié)合當(dāng)前建筑“氣候設(shè)計(jì)”的概念，本文提出“氣候空間”的概念，建筑往往是由多個(gè)子空間集合而成的空間系統(tǒng)——除功能空間外，還包含具有調(diào)節(jié)建筑氣候作用的空間，稱之為建筑“氣候空間”。

嶺南地區(qū)屬于濕熱氣候，特征是炎熱、潮濕、多雨，太陽(yáng)輻射強(qiáng)烈；夏季高溫，冬季暖和。嶺南傳統(tǒng)建筑在長(zhǎng)期歷史發(fā)展中形成的傳統(tǒng)智慧，良好地解決了建筑與環(huán)境氣候的關(guān)系。從傳統(tǒng)村落到城鎮(zhèn)建筑，再到近代建筑，皆有完整的發(fā)展脈絡(luò)和成熟的建筑形制，留下了寶貴的氣候空間經(jīng)驗(yàn)。

與濕熱地區(qū)高熱高濕的氣候特征相對(duì)應(yīng)，嶺南傳統(tǒng)建筑主要通過(guò)遮陽(yáng)、通風(fēng)、防熱等措施解決氣候適應(yīng)問(wèn)題，氣候空間包括冷巷、院子、天井、涼棚、騎樓、外廊、陽(yáng)臺(tái)等。各建筑氣候空間之間并非孤立關(guān)系，而是存在互相促進(jìn)或互相抵消的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，形成了一個(gè)有機(jī)的系統(tǒng)集合。建筑設(shè)計(jì)應(yīng)全面看待氣候空間的系統(tǒng)性問(wèn)題，注意系統(tǒng)內(nèi)部各要素的關(guān)聯(lián)性，充分利用氣候空間之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，從而達(dá)到建筑氣候空間系統(tǒng)協(xié)同的效果。

根據(jù)歷史的發(fā)展，通過(guò)對(duì)嶺南傳統(tǒng)建筑的空間形式中具有共性的類型進(jìn)行歸類、對(duì)關(guān)聯(lián)的類型進(jìn)行組合，可以得出3個(gè)典型的類型空間：傳統(tǒng)村落的“街巷+內(nèi)院”空間、城鎮(zhèn)中竹筒屋的“通廊+天井”空間，以及近代城市建筑的“外廊”或“騎樓”熱緩沖空間。

由于空間尺度直接影響建筑設(shè)計(jì)的前期決策，并對(duì)綠色建筑的被動(dòng)式設(shè)計(jì)策略具有關(guān)鍵性價(jià)值，因而我們將氣候空間的研究首先聚焦于空間尺度問(wèn)題。從嶺南地區(qū)典型氣候空間的總結(jié)分析入手，在定性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，通過(guò)實(shí)測(cè)和數(shù)字技術(shù)模擬分析，對(duì)氣候空間尺度進(jìn)行定量分析，可以獲得對(duì)建筑設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)性價(jià)值的空間類型尺度，亦為濕熱地區(qū)現(xiàn)代建筑空間設(shè)計(jì)提供借鑒。

圖1 傳統(tǒng)民居“下山虎”主要空間類型及村落街巷類型（來(lái)源：陳杰鋒繪制）

圖2 南、東南、西南朝向村落縱巷風(fēng)速對(duì)比（單位：m/s，陳杰鋒繪制）

圖3 不同內(nèi)院尺寸各開(kāi)口面平均風(fēng)速值對(duì)比（單位：m/s，陳杰鋒繪制）

圖4 各平面開(kāi)口要素不同開(kāi)閉情況下平均風(fēng)速值對(duì)比（單位：m/s，陳杰鋒繪制）

2 傳統(tǒng)村落的“街巷+內(nèi)院”空間

嶺南傳統(tǒng)村落由“街巷+內(nèi)院”構(gòu)成結(jié)構(gòu)化的布局模式。梳式布局①下的巷道空間具有通風(fēng)、遮陽(yáng)、控制熱輻射等作用。村落的朝向并非簡(jiǎn)單按照南北坐向布局，而是因地制宜。街巷與內(nèi)院共同作用，營(yíng)造出建筑內(nèi)部適宜的“熱舒適”環(huán)境。傳統(tǒng)村落的外部環(huán)境與此空間系統(tǒng)形成“共生”體系：村前開(kāi)闊的田野、水池、村落及村后山林共同形成微氣候系統(tǒng)、水循環(huán)系統(tǒng)及生態(tài)多樣性系統(tǒng)。就微氣候系統(tǒng)而言，白天從開(kāi)闊地形吹來(lái)的地形風(fēng)，進(jìn)入因狹窄和遮擋太陽(yáng)輻射而變得陰涼的巷道，溫度降低后再與庭院形成熱壓作用下的空氣流動(dòng)。晚上山林與村前的開(kāi)敞空間之間形成反向的熱壓氣流，綠化山林的溫度低于強(qiáng)輻射下的開(kāi)敞空間，氣流通過(guò)巷道再進(jìn)入院落建筑。建筑空間結(jié)合熱惰性大的墻體，進(jìn)而保證了晝夜舒適的室內(nèi)環(huán)境。

選取潮汕地區(qū)典型的傳統(tǒng)民居“下山虎”及其村落街巷作為研究對(duì)象?！跋律交ⅰ苯ㄖ址Q“爬獅”，布局類似傳統(tǒng)四合院，但沒(méi)有前房（倒座房），形成三面用房及一面圍墻的三合院形式，住宅入口有正面入口和側(cè)面入口兩種。村落整體布局通常采用近似尺寸的“下山虎”建筑單元規(guī)整布置，形成縱巷與橫街（圖1）。巷道（冷巷）之間互相遮陽(yáng)，使地面的冷環(huán)境與建筑內(nèi)部院落等開(kāi)闊空間形成熱壓差，與風(fēng)壓共同作用，強(qiáng)化了室外通風(fēng)效果。同時(shí)外部風(fēng)進(jìn)入較窄的巷道時(shí)形成“風(fēng)槽效應(yīng)”，風(fēng)速在進(jìn)風(fēng)口處得到加強(qiáng)，利于外部風(fēng)到達(dá)村落街巷深處。

對(duì)村落南、東南、西南3種朝向的布局進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明：在夏季典型時(shí)刻外部風(fēng)速為微風(fēng)0.5m/s、室外恒溫32℃的工況下，南、東南、西南不同朝向的村落街巷（主要考慮縱巷）通風(fēng)雖有差別，但均呈現(xiàn)出良好的通風(fēng)情況（圖2）。

另外，研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)院尺度的變化對(duì)民居室內(nèi)風(fēng)環(huán)境有直接影響，相比而言，入口、房門、高窗、低窗、通花窗等平面開(kāi)口要素對(duì)通風(fēng)效果的影響不大（圖3、4）。

圖5 典型廣州竹筒屋街區(qū)（林瀚坤繪制）

圖6 典型竹筒屋平面（林瀚坤繪制）

圖7 竹筒屋天井照片（林瀚坤攝影）

圖8 天井各模擬數(shù)據(jù)復(fù)合疊加分析，紅色區(qū)域?yàn)樽顑?yōu)化天井尺寸（林瀚坤繪制）

3 城鎮(zhèn)中竹筒屋的“通廊+天井”空間

城市密集環(huán)境演化出“竹筒屋”的建設(shè)模式。竹筒屋“通廊+天井”的空間體系很好地解決了氣候適應(yīng)性的問(wèn)題。竹筒屋的布局通常面寬較窄但進(jìn)深寬大，坐落于狹窄街巷之中（圖5）。竹筒屋朝向巷道開(kāi)門，通過(guò)獨(dú)特的“樘櫳門”入口設(shè)計(jì)，既可保證建筑唯一的進(jìn)風(fēng)口保持開(kāi)敞，又能阻隔外來(lái)人畜的進(jìn)入。建筑內(nèi)部對(duì)應(yīng)貫通的通道，串聯(lián)起若干個(gè)具有采光通風(fēng)功能的天井（圖6、7）。外部巷道、建筑入口、室內(nèi)通道和天井形成了一個(gè)完整的自然通風(fēng)組織過(guò)程，其中“天井”的設(shè)置起確定性作用。

我們著重對(duì)竹筒屋建筑空間“開(kāi)口－風(fēng)道－天井”的整體組織和關(guān)鍵要素進(jìn)行了尺度量化研究和對(duì)比。對(duì)天井尺寸、開(kāi)口尺寸、開(kāi)口位置及走道尺寸不同取值范圍內(nèi)的熱環(huán)境、風(fēng)環(huán)境、光環(huán)境的模擬結(jié)果進(jìn)行分析。在高度設(shè)定為8m（竹筒屋的普遍高度）的前提下，通過(guò)各項(xiàng)模擬數(shù)據(jù)疊加分析圖（圖8）可看出，天井尺度變化對(duì)建筑獲取的熱輻射有直接影響，但對(duì)室內(nèi)溫度影響不明顯；天井尺度變化對(duì)風(fēng)壓通風(fēng)及風(fēng)熱壓復(fù)合通風(fēng)影響較為明顯，對(duì)熱壓通風(fēng)影響相對(duì)較小，且平面尺寸大于3.5m×3.5m時(shí)，尺度變化對(duì)通風(fēng)的影響趨于平緩，平面尺寸小于2m×2m時(shí)，整體通風(fēng)效果較為不利。室內(nèi)照度隨天井尺度增大而增大，采光均衡度則小幅上升。

綜合上述分析，當(dāng)天井的平面尺寸為3m×3m～3.5m×3.5m時(shí)，其在控制竹筒屋的室內(nèi)受熱、通風(fēng)組織和采光等方面有較好的作用。

同時(shí)，研究發(fā)現(xiàn)開(kāi)口與廊道的尺度、位置變化在通風(fēng)組織方面的影響不明顯（圖9、10）?？梢?jiàn)，在天井與戶門、通道形成的整體通風(fēng)系統(tǒng)中，天井是核心空間，其尺度對(duì)竹筒屋的舒適性具有決定意義。

研究進(jìn)一步采用3m×3m×8m（長(zhǎng)×寬×高）的尺度模型等比放大，用于分析高層辦公樓中庭空間尺度的分析評(píng)價(jià)，此尺度比例模型具有適應(yīng)性，可以通過(guò)更完善的實(shí)證與模擬論證，確定空間尺度在當(dāng)代公共建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用價(jià)值。

4 近代城市建筑的“外廊”或“騎樓”的熱緩沖空間

圖10 不同進(jìn)深走道的空間風(fēng)速平均值對(duì)比（單位：m/s，林瀚坤繪制）

圖11 廣州市孫中山大元帥府（劉穗杰攝影）

圖12 南廊熱緩沖能效綜合評(píng)價(jià)，黃色區(qū)域?yàn)樽顑?yōu)化尺寸（何元釗繪制）

圖13 西廊熱緩沖能效綜合評(píng)價(jià)，黃色區(qū)域?yàn)樽顑?yōu)化尺寸（何元釗繪制）

圖14 東廊熱緩沖能效綜合評(píng)價(jià)，黃色區(qū)域?yàn)樽顑?yōu)化尺寸（何元釗繪制）

受殖民文化影響發(fā)展起來(lái)的近代外廊式建筑和騎樓建筑，通過(guò)寬大的“外廊”或“騎樓”空間，獲得建筑內(nèi)部良好的舒適性。典型的

外廊式建筑和騎樓建筑采用敞廊的形式形成一個(gè)寬大的過(guò)渡空間，成為室內(nèi)生活空間的外延，不僅具有遮陽(yáng)、擋雨的功能，而且具備良好的舒適性（圖11）。這些外延性空間不僅成為舒適的半戶外功能空間，同時(shí)也起到很好的防熱遮光作用，在熱環(huán)境上可減少進(jìn)入室內(nèi)的太陽(yáng)輻射，在光環(huán)境上則可以阻擋直射陽(yáng)光，避免眩光。對(duì)室內(nèi)空間的熱舒適性作用明顯。同類型的空間形式還有陽(yáng)臺(tái)等。

圖15 廣州典型騎樓街（肖毅強(qiáng)攝影）

研究選取典型的嶺南傳統(tǒng)建筑案例，通過(guò)調(diào)研整理出實(shí)測(cè)氣候數(shù)據(jù)，再通過(guò)對(duì)建筑案例進(jìn)行光、熱、通風(fēng)等數(shù)據(jù)模擬的方法，對(duì)影響建筑氣候適應(yīng)性的要素進(jìn)行綜合比對(duì)分析，從而確定建筑氣候空間的合理尺度范圍。

研究重點(diǎn)是對(duì)外廊的具體氣候適應(yīng)性進(jìn)行尺度量化分析與評(píng)價(jià)。在建筑實(shí)測(cè)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用比較分析法，針對(duì)外廊熱緩沖空間用于東、南、西3個(gè)朝向時(shí)的不同廊寬情況，分別進(jìn)行熱環(huán)境、光環(huán)境等方面的詳細(xì)模擬分析，從而得出外廊熱緩沖空間的適宜尺度取值范圍。

從各朝向外廊的熱緩沖效能綜合評(píng)價(jià)圖（圖12～14）可看出：綜合防太陽(yáng)輻射、室內(nèi)溫度和室內(nèi)光環(huán)境3項(xiàng)要素，在廊高保持4.2m不變的情況下，各項(xiàng)主要指標(biāo)均在廊寬3.3m以上時(shí)變化趨于平緩。根據(jù)辦公建筑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)：南向外廊的廊寬適宜值是3.3～3.9m，轉(zhuǎn)化為外廊高寬比為1.1～1.3；西向外廊的廊寬適宜值是2.7～3.9m，轉(zhuǎn)化為外廊高寬比為1.1～1.6；東向外廊的廊寬適宜值是2.1～3.9m，轉(zhuǎn)化為外廊高寬比為1.1～2。

從對(duì)外廊的優(yōu)劣評(píng)價(jià)分析適當(dāng)延伸，可以看出，在保持一定廊寬的基礎(chǔ)上增加豎向遮陽(yáng)構(gòu)件將是現(xiàn)代外廊熱緩沖的一個(gè)發(fā)展方向。

騎樓是嶺南地區(qū)城市中的傳統(tǒng)街道形態(tài)，提供遮陰擋雨的舒適步行空間，表現(xiàn)出對(duì)濕熱氣候的良好適應(yīng)性（圖15）。但由于歷史原因，傳統(tǒng)騎樓街的尺度取值并沒(méi)有經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的歷史篩選與演化，從氣候舒適性的角度而言是否最優(yōu)仍存有疑問(wèn)。本文試圖通過(guò)研究重新審視傳統(tǒng)騎樓街的氣候適應(yīng)性，探討并嘗試建立適宜的空間尺度模型。

騎樓的作用原理與外廊類似，主要是遮擋太陽(yáng)輻射，改善熱環(huán)境。同時(shí)由于騎樓覆蓋了人行道區(qū)域，使街道寬度相應(yīng)減小，在適宜的尺度區(qū)間下較窄的街道對(duì)環(huán)境風(fēng)有一定的加速作用，帶動(dòng)騎廊內(nèi)部的通風(fēng)，在城市風(fēng)環(huán)境層面與街巷的研究有共通點(diǎn)。

在一定的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)不同類型（雙側(cè)騎樓、單側(cè)騎樓）、不同街道寬度、不同騎廊寬度的組合情況進(jìn)行熱環(huán)境、風(fēng)環(huán)境及舒適度等方面的詳細(xì)模擬分析比選。研究結(jié)果表明：（1）在街道類型比較中，在馬路寬度相同的情況下，雙側(cè)騎樓街可以獲得更好的微氣候；單側(cè)騎樓街中，植樹(shù)人行道在西側(cè)的熱環(huán)境優(yōu)于東側(cè)（圖16）。（2）在街道寬度的比較中，兩側(cè)高為15m的騎樓街，較為合適的街道寬度為12～15m，進(jìn)而獲得一個(gè)舒適的騎樓街道高寬比為1～1.25（圖17）。（3）在騎廊寬度的比較中，在街道寬度相同的情況下，騎廊越寬微氣候越好，騎廊高寬比小于1可以獲得較好的熱舒適性（圖18）。

圖16 不同街道類型騎廊中點(diǎn)平均PET②（單位：℃，殷實(shí)繪制）

圖17 不同街道寬度騎廊中點(diǎn)平均PET（單位：℃，殷實(shí)繪制）

圖18 不同騎廊寬度騎廊中點(diǎn)平均PET（單位：℃，殷實(shí)繪制）

圖19 南沙發(fā)展電力大廈節(jié)能設(shè)計(jì)分析（劉穗杰繪制，陳中攝影）

圖20 南沙發(fā)展電力大廈中庭（陳中攝影）

5 傳統(tǒng)氣候空間尺度的當(dāng)代應(yīng)用價(jià)值

傳統(tǒng)建筑出現(xiàn)于無(wú)空調(diào)設(shè)備的時(shí)代，從整體規(guī)劃布局到建筑院落組織、通風(fēng)體系組織，以及建筑部件設(shè)計(jì)，無(wú)不遵循人體舒適性和能源節(jié)約的原則。就嶺南濕熱氣候而言，主要體現(xiàn)在良好的防熱、通風(fēng)和自然采光的巧妙平衡。其建筑群落智慧有助于當(dāng)今的建筑設(shè)計(jì)規(guī)避不良?xì)夂蛞氐挠绊?，有效利用氣候資源和特性，減少夏天空調(diào)能耗，在過(guò)渡季節(jié)減少空調(diào)使用時(shí)間，直接轉(zhuǎn)化為切實(shí)的建筑節(jié)能手段。

從目前已有的研究成果來(lái)看，對(duì)濕熱地區(qū)典型氣候空間的尺度研究已有一定進(jìn)展，但主要處于氣候空間子項(xiàng)的獨(dú)立研究階段，建筑的物理環(huán)境是各氣候空間子項(xiàng)協(xié)同作用的結(jié)果，這些子項(xiàng)影響要素的作用并非簡(jiǎn)單疊加，而是存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系，因而尚需進(jìn)一步進(jìn)行整體系統(tǒng)性的研究。

氣候空間系統(tǒng)研究的復(fù)雜性呈現(xiàn)幾何級(jí)數(shù)增加，需對(duì)目前的研究方法進(jìn)行改良。各影響要素尺度變量組合的選取方式將直接影響適宜尺度區(qū)間研究的有效性。同時(shí)，有必要對(duì)系統(tǒng)中各影響要素進(jìn)行敏感度分析，為設(shè)計(jì)前期的決策權(quán)重提供參考。之前各類氣候空間研究中使用的風(fēng)環(huán)境、熱環(huán)境、光環(huán)境、舒適度等評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的側(cè)重點(diǎn)各有不同，系統(tǒng)性研究則需要應(yīng)用統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。

在南沙發(fā)展電力大廈（2006～2010年）的設(shè)計(jì)中，我們對(duì)典型的嶺南氣候空間加以應(yīng)用，綜合運(yùn)用騎樓、外遮陽(yáng)表皮空間、

通風(fēng)中庭、平面通風(fēng)廊道、立體庭院等空間形式。項(xiàng)目總平面布局在珠江出?？诘难亟匦紊?，主導(dǎo)風(fēng)向是來(lái)自于東向的珠江。在辦公層平面布局上，利用貫通的走廊和天井布局形成良好的自然通風(fēng)條件。在豎向空間上，采用上部開(kāi)敞的自然通風(fēng)中庭，組織建筑內(nèi)部的自然采光和通風(fēng)；同時(shí)在不同立面上，通過(guò)設(shè)置空中庭園，組織良好的對(duì)外景觀視線和通風(fēng)口，形成豎向的中庭+側(cè)庭布局（圖19、20）。建筑周邊設(shè)置了環(huán)繞的遮陽(yáng)表皮空間，具有與外廊特性類似的熱緩沖空間，垂直的遮陽(yáng)板結(jié)合水平層板，形成了良好的遮陽(yáng)防熱效果（圖21）。該項(xiàng)目獲得了2013年中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑設(shè)計(jì)獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)。

圖21 南沙發(fā)展電力大廈立面遮陽(yáng)及側(cè)庭（陳中攝影）

項(xiàng)目設(shè)計(jì)是基于對(duì)氣候空間組織的定性判斷進(jìn)行的，尚未深入定量分析階段。但項(xiàng)目的建成為檢驗(yàn)傳統(tǒng)建筑氣候空間的有效性提供了樣本。例如，將在竹筒屋中得到的合理天井比例與項(xiàng)目中的中庭進(jìn)行比照分析后發(fā)現(xiàn)，設(shè)計(jì)中的中庭具有更有效的優(yōu)化可能。

6 結(jié)語(yǔ)

空間尺度研究對(duì)當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)具有積極的指導(dǎo)意義，研究表明，建筑群體系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性關(guān)系是首要前提，對(duì)城市設(shè)計(jì)具有直接的指導(dǎo)意義；建筑中的各類氣候空間共同作用，構(gòu)成了傳統(tǒng)建筑的氣候適應(yīng)性。在已取得的研究成果的基礎(chǔ)上，希望通過(guò)學(xué)科交叉的數(shù)學(xué)建模方法與模擬軟件檢驗(yàn)工具的不斷完善修正，最終整理總結(jié)適用于濕熱地區(qū)的具有推廣運(yùn)用價(jià)值的空間系統(tǒng)化運(yùn)用規(guī)則和空間設(shè)計(jì)模式，用于指導(dǎo)濕熱地區(qū)公共建筑的綠色設(shè)計(jì)與實(shí)踐。

注釋

① 梳式布局，又稱平面網(wǎng)格布局，是指以一條巷子為中軸、民宅在巷子兩側(cè)、一個(gè)院落套一個(gè)院落的村落整體布局形式。

② 生理等效溫度（Physiological Equivalent Temperature，PET）是在慕尼黑人體熱量平衡模型（Munich Energy Balance Model for Individuals，MEMI）的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出的熱指標(biāo)，定義為在某一室內(nèi)或戶外環(huán)境中，人體皮膚溫度和體內(nèi)溫度達(dá)到與典型室內(nèi)環(huán)境同等的熱狀態(tài)所對(duì)應(yīng)的氣溫。（來(lái)源：H?ppe P. Die Energiebilanz des Menschen[D]. München: University of München, 1984．）

[1]肖毅強(qiáng).關(guān)于低碳時(shí)代建筑空間形態(tài)設(shè)計(jì)的思考[J].南方建筑，2011（01）.

[2]肖毅強(qiáng)，王靜，齊百慧.濕熱氣候下建筑外表皮防熱模式思考[J].南方建筑，2010（01）.

[3]肖毅強(qiáng)，王靜，林瀚坤.基于節(jié)能策略的建筑空間設(shè)計(jì)思考[J].華中建筑，2010（06）.

[4]肖毅強(qiáng)，林瀚坤.廣州竹筒屋的氣候適應(yīng)性空間尺度模型研究[J].南方建筑，2013（02）.

[5]肖毅強(qiáng)，劉穗杰.基于可持續(xù)性的“經(jīng)濟(jì)適用”型公共建筑設(shè)計(jì)思考——從化市圖書(shū)館（首期）建筑設(shè)計(jì)[J].建筑學(xué)報(bào)，2012（02）.

[6]陳杰鋒.潮汕傳統(tǒng)村落街巷與民居空間系統(tǒng)的自然通風(fēng)組織研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2014.

[7]林瀚坤.適應(yīng)濕熱氣候的廣州竹筒屋空間模型研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2012.

[8]何元釗.廣州近代公共建筑的外廊熱緩沖空間研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2012.

[9]殷實(shí).基于氣候適應(yīng)性的嶺南傳統(tǒng)騎樓街空間尺度研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2015.

[10]曾志輝.廣府傳統(tǒng)民居通風(fēng)方法及其現(xiàn)代建筑應(yīng)用[D].廣州：華南理工大學(xué)，2010.

2015-05-07

A STUDY ON THE SCALE OF LINGNAN TRADITIONAL ARCHITECTURAL CLIMATE SPACE

受嶺南傳統(tǒng)建筑空間啟發(fā)，提出“氣候空間”概念，并從歷史發(fā)展中得到3個(gè)典型的類型空間：傳統(tǒng)村落的“街巷+內(nèi)院”空間、城鎮(zhèn)中竹筒屋的“通廊+天井”空間，以及近代城市建筑的“外廊”或“騎樓”的熱緩沖空間。通過(guò)實(shí)測(cè)和數(shù)字技術(shù)模擬分析，對(duì)上述氣候空間尺度進(jìn)行定量分析，從而獲得對(duì)建筑設(shè)計(jì)具有指導(dǎo)性價(jià)值的空間類型尺度，為濕熱地區(qū)現(xiàn)代建筑空間設(shè)計(jì)提供借鑒。

Inspired by the traditional Lingnan architectural space, this paper raises a concept of "Climate Space", and sums up three typical spaces∶ the "alley + courtyard" space in traditional villages, the "Passageway + Atrium" space in urban row-houses, and the "Veranda" or "Arcade" thermal buffer zone in modern metropolitan buildings. Based on the actual measurement and digital simulation, it conducts a quantitative analysis on the above climate spaces and achieves instructive results with regard to space dimension, which may provide a reference for contemporary architecture design in areas with hothumid climate.

嶺南建筑 氣候空間 被動(dòng)式節(jié)能 傳統(tǒng)建筑空間 空間尺度

Lingnan Architecture, Climate Space, Passive Energy-Saving, Traditional Architectural Space, Scale of Space

國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目資助（編號(hào)：51138004），國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（編號(hào)：51478188）資助。

肖毅強(qiáng)，工學(xué)博士、教授，華南理工大學(xué)建筑學(xué)院，亞熱帶建筑科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

劉穗杰，博士生，華南理工大學(xué)建筑學(xué)院