程汝蘭,張洪福
(四川省什邡市人民醫(yī)院腎臟內(nèi)科,四川 什邡 618400)
目前,高通量透析(HFHD)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于對終末期腎病、腎衰竭患者實施腎替代等透析治療。90年代初,選擇纖維素膜治療約83.0%,選擇人工合成膜治療約17.0%[1]。而截止2000年,選擇人工合成膜治療的患者已經(jīng)占60%以上,選擇高通量的合成膜治療者更是達到 65.0%以上[2]。本文回顧分析本院自2008年7月至2012年7月收治的168例慢性腎衰老年患者的臨床資料,旨在研究慢性腎衰老年患者實施血液HFHD治療的臨床效果,以期為臨床透析治療提供合理的項目選擇。報道如下。
1.1 一般資料:選取2008年7月至2012年7月收治的168例慢性腎衰老年患者臨床資料,其中有男性患者78例,有女性患者90例,患者年齡最大為76歲,最小為 64 歲,其平均年齡為(61.2±7.569.6)歲,均為慢性腎衰竭高齡患者,患者原發(fā)病中,有72例為慢性的腎小球腎炎,有27例為高血壓性腎損害,有36例為梗阻性腎病,有15例為糖尿病腎病,有18例為多囊腎。依據(jù)透析治療的方式將其分為研究組與對照組,每組84例,上述兩組患者在性別、年齡方面不存在統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn):患者與腎臟病協(xié)會所制定標(biāo)準(zhǔn)CKD5期相符,年齡在60歲以上?;颊呔⒂谰眯缘难芡?,其血流速度不低于 250mL/min,每天尿量在400mL以下;全部入組患者均簽署了透析知情同意書,該研究經(jīng)我院倫理委員會審查后批準(zhǔn)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):排除在1月內(nèi)出現(xiàn)肺部感染患者,排除1月內(nèi)全身性感染患者,排除其他免疫系統(tǒng)疾病以及惡性腫瘤患者,排除近2月予以輸血及激素治療患者,排除應(yīng)用免疫抑制類藥物治療患者,排除拒簽透析相關(guān)知情同意書患者。
1.4 方法:研究組實施HFHD,對照組實施常規(guī)CHD治療,兩組每周均透析3次,4h/次,對比3月后兩組治療效果。對照組CHD,采用聚砜空心纖維膜,F(xiàn)6 Fresenius低通量透析器,其超率系數(shù)為5.5mL/mmHg/h,其表面積為1.3m2,其血流量為Qd 250mL/min,其透析流量為Qb 500mL/min。研究組HFHD,采用聚砜空心纖維膜,機型為Nius-Frese 4008B,其透析器選擇高通量透析器FX80 Fresenius德國公司,其Kuf為59mL/mm-Hg/h,其面積為 1.8 m2,其血流量為 Qd 220-260mL/min,其透析流量為Qb 500 mL/min。兩組患者均予以低分子肝素進行抗凝,其透析器與濾過器均未復(fù)用,選擇容積超濾全電腦控制透析機,透析液應(yīng)用碳酸氫鹽,原降壓治療,以及鈣磷代謝的糾正和貧血改善等治療均不變。
1.5 觀察指標(biāo):觀察兩組治療3月后下列指標(biāo):①β2-MG(β2-微球蛋白);②iPTH(甲狀旁腺素);③TG(甘油三酯);④ALB(血清白蛋白);⑤Hb(血紅蛋白);⑥Ca(血鈣);⑦P(血磷);⑧Scr(血肌酐);⑨BUN(血尿素氮);并以問卷調(diào)查形式統(tǒng)計兩組患者如下情況:①納差;②干體重增加;③睡眠不佳;④皮膚瘙癢;⑤骨關(guān)節(jié)痛;⑥乏力。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理:選擇SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)予以統(tǒng)計處理,其中計量資料以±s表示,其計量資料對比選擇t檢驗;其計數(shù)資料對比選擇χ2檢驗,將P<0.05作為統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 研究組經(jīng) 3月透析后,其血液中的 P、Ca、Scr、BUN同對照組相較,不具有統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),但β2-MG、iPTH、TG同對照組相較,下降呈顯著差異(P<0.01);研究組ALB及Hb同對照組相較,增高呈明顯差異(P<0.05)。
表1 兩組實驗室指標(biāo)改變情況對比(±s)
表1 兩組實驗室指標(biāo)改變情況對比(±s)
項目 BUN(mmoL/L)Scr(μmoL/L)P(mmoL/L)Ca(mmoL/L)Hb(g/L)ALB(g/L)TG(mmoL/L)iPTH(pg/mL)β2-MG(mg/L)對照組 37.15±12.67 742.41±340.66 1.63±0.59 2.11±0.27 8.38±2.51 30.27±4.64 2.42±1.17 431.77±220.54 22.91±4.64研究組 39.46±14.34 658.54±287.61 1.72±0.69 1.85±0.17 9.87±2.34 37.46±3.89 1.71±1.16 443.99±225.79 19.91±6.28 t 0.287 0.216 0.355 0.414 2.348 2.549 3.287 4.141 3.269 P 值 >0.05 >0.05 >0.05 >0.05<0.05<0.05<0.01<0.01<0.01
2.2 研究組患者睡眠質(zhì)量、食欲、骨關(guān)節(jié)疼痛、乏力、精神神經(jīng)癥狀及尿毒癥性的皮膚瘙癢等表現(xiàn)同對照組相較,改善呈明顯差異(P<0.05),并且研究組患者干體重顯著增加,并且血壓可保持穩(wěn)定,同對照組相比,呈顯著差異(P<0.01)。
表2 兩組治療3月后自覺癥狀改變情況對比 n(%)
維持性血液透析(MHD)患者能夠表現(xiàn)許多臨床并發(fā)癥,而老年患者則更為顯著。據(jù)文獻報道,患者血脂、血磷與β2-微球蛋白等物質(zhì)能夠在其機體的各部位廣泛堆積,而這也是MHD患者預(yù)后甲狀旁腺呈繼發(fā)性功能亢進,以及腎性骨病和各類心腦血管系統(tǒng)臨床并發(fā)癥最主要的影響因素[3]。在以往多選擇予以常規(guī)CHD幾次后實施一次血液的透析濾過(HDF)來改善預(yù)后。其中HDF不僅需要具備特殊儀器以及大量置換液,而且治療的費用也比較昂貴,所以連續(xù)使用受到限制。而且該法HDF呈間歇式,也不能夠有效降低患者預(yù)后臨床并發(fā)癥出現(xiàn)的概率[4]。
而HFHD主要選擇具有高通量及生物相容性較高的膜透析器,能夠明顯減少患者出現(xiàn)血膜反應(yīng)以及炎癥應(yīng)激和氧化應(yīng)激,能夠增強彌散作用使小分子毒素及時清除,不僅使超濾量增加,而且其對流作用也能夠使低分子蛋白被及時清除,并呈吸附形式將大分子物質(zhì)予以清除,該法透析也不需要增加特殊設(shè)備及儀器,患者也能夠接受該法的費用,為目前進行常規(guī)血透最主要的發(fā)展方向[5]。據(jù)文獻報道,HFHD能夠顯著降低MHD患者臨床并發(fā)癥,能夠提高ESRD患者生存率以及生存的質(zhì)量,并降低住院率,減少醫(yī)療費用,具有較高的效價比[6]。
目前,HFHD是一種應(yīng)用血液高通量濾器實施容量控制的新技術(shù),對溶質(zhì)予以清除的作用機制主要包括吸附、彌散以及對流,其血液高通量濾器對膜超濾系數(shù)要求達到20mL/mmHg/h以上[7]。在本文研究中發(fā)現(xiàn),研究組經(jīng)3月透析后,其血液中的 P、Ca、Scr、BUN同對照組相較,不具差異(P>0.05),但 β2-MG、iPTH、TG同對照組相較,下降呈顯著差異(P<0.01);研究組ALB及Hb同對照組相較,增高呈明顯差異(P<0.05)。這同文獻報道相符。也說明高通量狀態(tài)下的血液透析,能夠顯著改善患者各項臨床指標(biāo)[8]。
當(dāng)患者對主觀癥狀感受,出現(xiàn)癥狀減輕以及完全緩解時,同樣與高通量狀態(tài)下的血透有關(guān)。本文研究發(fā)現(xiàn),研究組患者睡眠質(zhì)量、食欲、骨關(guān)節(jié)疼痛、乏力、精神神經(jīng)癥狀及尿毒癥性的皮膚瘙癢等表現(xiàn)同對照組相較,改善呈明顯差異(P<0.05),并且研究組患者干體重顯著增加,并且血壓可保持穩(wěn)定,同對照組相較,呈顯著差異(P<0.01)。這充分說明,HFHD不僅能夠?qū)颊叩臓I養(yǎng)狀況改善,而且還能夠保護機體殘余的腎功能,并減輕氧化應(yīng)激以及炎癥刺激等反應(yīng),使透析患者生活質(zhì)量顯著提高。
[1] 杜邱娜,高嘉元,朱銘力,等.心血管疾病相關(guān)蛋白結(jié)合毒素在高通量血液透析中的清除[J].中華腎臟病雜志,2012,28(1):25~30.
[2] 胡國強,鐘雪鶯,蘇明,等.高通量血液透析對維持性血液透析患者細胞免疫功能的影響[J].中華生物醫(yī)學(xué)工程雜志,2013,19(3):200~203.
[3] 殷培,李冀軍,宋巖,等.高通量血液透析對血清鐵調(diào)素水平變化的影響及相關(guān)因素分析[J].中國血液凈化,2014,13(1):8~11.
[4] 劉曉斌,王涼,劉斌,等.高通量血液透析對老年糖尿病腎病患者胰島素抵抗及微炎癥狀態(tài)的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(2):159~162.
[5] 濮紅梅,尹忠誠,劉秉成,等.高通量血液透析對血透患者IL-10、IL-6及 hs-CRP 水平的影響[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(9):1370~1371.
[6] 鄧英輝,林娜,王君梅,等.高通量血液透析對維持性血液透析患者鈣磷代謝的長期影響[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,5(18):5263~5266.
[7] 孫亦兵,衛(wèi)志鋒.腹水超濾及腹膜透析對尿毒癥合并難治性腹水的治療作用[J].河北醫(yī)學(xué),2014,(12):2055~2056.
[8] 周長岳.高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療慢性尿毒癥患者的療效對比[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(19):1561~1562.