黃莉菁

（上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院，上海 200000）

論新聞報道與政治正確性研究

黃莉菁

（上海市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院，上海 200000）

新聞報道中常出現(xiàn)一些歧視性語言等政治不正確現(xiàn)象，嚴(yán)重?fù)p毀媒體信譽和公信力，這要求新聞報道要恪守社會共有的道德價值標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮作為新聞監(jiān)督工具和輿論導(dǎo)向的社會作用。

新聞報道；政治正確性；歧視性語言

所謂政治正確即在政治上是正確的，這一概念最早出現(xiàn)在美國。1793年，美國法官威爾遜在一案件判詞中指出，當(dāng)“美國”而不是“美國人民”成為最首要的東西時，“這是政治上不正確的”。當(dāng)時要求法庭用語均需“符合法律或憲法原則”即必須遵循“政治正確性”原則。20世紀(jì)80年代，開始將這一司法概念延伸到政治領(lǐng)域，對種族歧視、性別歧視等現(xiàn)象確立了大眾傳媒用語上的某種“正確性規(guī)范”，如某些詞語因含有種族歧視的成分，便不能再使用。

我們現(xiàn)在說政治正確性其實不僅僅應(yīng)該從語言上看是否符合政治正確性原則，也要從內(nèi)容上看是否符合社會主義精神文明的建設(shè)和和諧社會發(fā)展的要義。

一、新聞報道中語言政治不正確現(xiàn)象

新聞報道中語言政治不正確現(xiàn)象主要體現(xiàn)在語言歧視上。這種語言歧視又分為幾類：

（一）地域歧視

改革開放初期曾出現(xiàn)過對溫州人的歧視，如《新語：由“晨昏鞋”想到的……》（鞍山日報2004/8/5）就曾提及“溫州人成了欺詐失約的代名詞”。近些年又出現(xiàn)歧視河南人的現(xiàn)象，如《河南小偷反腐 怎能算“俠義之士”？》（齊網(wǎng)2014-09-11）《河南“小偷反腐”案中案 又一涉案縣委書記被查》（南方都市報2104/11/08）此類報道中都反復(fù)給標(biāo)題冠以“河南”，使之帶有明顯地域歧視色彩。類似的還有“艾滋村”、“小偷村”、“乞丐村”等歧視性語言出現(xiàn)在新聞報道中。

（二）性別歧視

對性別的歧視主要是體現(xiàn)在對女性的歧視。如男人出軌，社會卻指責(zé)女性為“二奶”、“小三”。如《臺當(dāng)局一名高官被爆是前涉貪官員“小三”》（中國新聞網(wǎng)2012/10/8）、《“二奶翻臉”成反腐利器的諷喻》（東方網(wǎng)2013/1/11）等。更有將女性定性為男性犯罪根源的報道《聚焦貪官背后的女人：讓心術(shù)不正官員走上不歸路》（浙江日報2013/5/30）。甚至歧視女性外貌的新聞報道也不新鮮《中國“恐龍女”上整容節(jié)目 60天變芭比娃娃》（人民網(wǎng)2013/09/07），這里把外貌不美的女性稱為“恐龍”。

（三）歧視弱勢群體

解放日報在報道《“問題車”花300元就能免檢上路》（2015/4/30）這一新聞時就出現(xiàn)小標(biāo)題：有檢測站“車蟲”遍布?！败囅x”指的是驗車非法中介人員，這里對這些在車市討生活的人進(jìn)行污名化、標(biāo)簽化了。不止一家媒體如此報道，還有《機動車檢測造假忒邪乎：車蟲遍布 暗箱操作“后臺”林立》（中華工商時報2015/04/30）。

其他歧視性的報道還有如張璋妙《論商業(yè)地產(chǎn) 勸誡謹(jǐn)防“瞎子背瘸子”模式》（新浪地產(chǎn)新聞2013/6/8）、《劃定師德“紅線”純屬“瞎子戴眼鏡”》（21世紀(jì)新聞網(wǎng)2013/6/17）。

如果新聞從業(yè)者忽視了自己語言的嚴(yán)謹(jǐn)性，會在不知不覺間給受眾造成很大的心理影響。對于弱勢群體能夠正常地看待，也是一種人文關(guān)懷的體現(xiàn)。

二、新聞內(nèi)容政治不正確現(xiàn)象

（一）深挖“性”聞、凸顯暴力

一些媒體在經(jīng)濟(jì)和市場驅(qū)動下，為了取悅迎合部分受眾的偷窺求異等低級趣味而有意炒作明星緋聞，隱私色情等內(nèi)容深挖“性”聞。例如，《敢笑宋江不丈夫 “五毒”貪官搞了108個女人》（合肥晚報2006/12/26）。

有些媒體經(jīng)常報道有關(guān)暴力、兇殺、搶劫等刑事案件，只注重報道事件的細(xì)節(jié)過程，大量使用觸目驚心的圖片，突出刺激性、恐怖性，有意展現(xiàn)血淋淋的場面，把人們不愿意看到的情景展示在人們眼前。這種濫用強視覺沖擊力的新聞元素，使災(zāi)難新聞成了災(zāi)情展覽、感官刺激和新聞炒作，既傷害了受害者及其親屬，也顯示了對公眾的不尊重。有些偶發(fā)性的惡性事件的報道，并不報道后續(xù)結(jié)果，更不深入探討避免機制。結(jié)果卻成了困擾社會之源頭，有時甚至?xí)斐煽只拧?/p>

（二）過于夸張

有些報道，在表達(dá)時使用過于夸張的標(biāo)題，如《兒童定位手表輻射超標(biāo)千倍？》（勞動報2015/9/23A4）、《9月“科學(xué)”流言榜發(fā)布：女人吃木瓜能避孕嗎？》（人民網(wǎng)2015/9/27）。

許多網(wǎng)絡(luò)新聞的標(biāo)題為了標(biāo)新立異，或為了提高關(guān)注度和點擊率，在追求表達(dá)效果時，犧牲了新聞?wù)Z言應(yīng)客觀、準(zhǔn)確的本質(zhì)。這種標(biāo)新應(yīng)建立在忠實于新聞報道內(nèi)容基礎(chǔ)之上，畢竟新聞不同于文學(xué)作品，其主要價值在于傳播信息而不是創(chuàng)造驚奇。

（三）不實報道

有些媒體為了搶所謂的“獨家新聞”，連核心當(dāng)事人都沒采訪到，就迫不及待地拋出缺少必要核實求證的新聞?！爸袊先嗽诰┒寂龃桑毡緳C構(gòu)發(fā)通告警示”在社交媒體瘋傳。不少網(wǎng)友指責(zé)涉事老人“丟臉丟到國外”。然而，沒兩天京都祇園町南側(cè)地區(qū)協(xié)議會承認(rèn)之前通告有“不符事實之處”，并向當(dāng)事人“表示衷心歉意”。糟糕的是，即使已經(jīng)真相大白，不實傳聞造成的惡劣影響卻難以消除。這種不專業(yè)報道，無疑會損傷媒體公信力。

三、語言政治正確的積極意義

“政治正確”是社會自律反省的結(jié)果。大量語言禁忌的提出和弱勢群體自身要求并沒有關(guān)系。例如，對殘疾人和少數(shù)族裔的一些新造“尊稱”，都不是他們自己提出的。在“政治正確”訴求中，除了反種族歧視、主張男女平等之外，還有反對歧視同性戀、主張保護(hù)動物、保護(hù)環(huán)境、呼喚更多的社會公平。因而“政治正確”語言與其說是語言上的變革，不如說是對平等的訴求。

對比下面不同說法，便更清楚性別歧視在語言中嚴(yán)重程度，也能夠明白使用政治正確語言的積極意義。

新聞報道之前取得的政治正確成績：

?

除此之外，在電視媒體上播放未成年人影像及圖片時會隱去他們臉部或名字，作為對他們的保護(hù)。這些都是新聞報道政治正確性近年來所取得的進(jìn)步。

四、解決新聞報道中政治不正確問題

（一）強化社會責(zé)任，建立定期傳媒閱評制度

媒體對社會承載著重要社會責(zé)任。新聞報道中語言不正確現(xiàn)象則恰恰丟棄了這種社會責(zé)任，致使新聞報道方向偏離了正軌。美國學(xué)者提出的社會責(zé)任理論強調(diào)大眾傳媒對社會和公眾應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任和義務(wù)，其中包括幾個基本原則：第一，大眾傳播具有很強的公共性，因而媒介機構(gòu)必須對社會和公眾承擔(dān)和履行一定責(zé)任和義務(wù)。第二，媒介新聞報道應(yīng)該符合真實性、正確性、客觀性、公正性等專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。第三，媒介必須在現(xiàn)存法律和制度范圍內(nèi)進(jìn)行自我約束，不能煽動社會犯罪，不能傳播宗教或種族歧視內(nèi)容。第四，受眾有權(quán)要求媒介從事高品位傳播活動，這種干預(yù)是正當(dāng)?shù)?。（郭慶光 《傳播學(xué)教程》）

完善傳媒信譽監(jiān)督制度，建立定期傳媒閱評制度，對報紙、廣播、電視的語言及內(nèi)容政治不正確現(xiàn)象，應(yīng)及時提出警示，從制度上保證政治正確性。

（二）提高媒體工作者的職業(yè)道德素養(yǎng)

李普曼曾提出著名的“擬態(tài)環(huán)境”即信息環(huán)境，也就是傳播媒介通過對象征性事件或信息進(jìn)行選擇和加工，重新加以結(jié)構(gòu)化以后向人們提示的環(huán)境。現(xiàn)代社會變得越來越巨大和復(fù)雜化，對超出自己經(jīng)驗以外的事物，人們只能通過各種新聞供給機構(gòu)去了解。這樣，現(xiàn)代人的行為在很大程度上已經(jīng)不是對真實客觀環(huán)境反應(yīng)，而成了對大眾傳播提示“擬態(tài)環(huán)境”的反應(yīng)。這就對媒體從業(yè)者有著更高的要求。

提高媒體從業(yè)者的職業(yè)道德修養(yǎng)在一定程度上決定了新聞報道中語言暴力的出現(xiàn)概率。因而首先必須端正其思想，加強對從業(yè)人員的新聞專業(yè)教育。面對暴力事件或其他容易吸引眼球的新聞事件，既要堅持社會輿論導(dǎo)向政治正確性，又要有新聞性；讓從業(yè)者明確認(rèn)識自己的職業(yè)使命，把握傳媒的導(dǎo)向作用，建立較強的社會責(zé)任感、事業(yè)心和奉獻(xiàn)精神，并且在同行業(yè)間建立良性的競爭環(huán)境。

（三）提高公民意識

公民要提高對媒介的批判意識。由于人們素質(zhì)問題，低俗以及暴力的信息內(nèi)容受到追捧，這在一定程度上助長了媒介的語言暴力，反過來又讓自己成為受害者，這是一種惡性循環(huán)。如果公眾的公民意識得到提高，那么新聞報道的政治正確性就不會偏離方向。

［1］ 李良榮.新聞學(xué)概論［M］.上海復(fù)旦大學(xué)出版社，2001：225.

［2］ 張立勇.“新聞專業(yè)主義”對中國新聞業(yè)的參考價值［J］.對外大傳播，2005（6）.

G212.2

A

1674-8883（2015）20-0237-02

黃莉菁（1972—），女，碩士，講師，研究方向：語用學(xué)。