徐其濤 綜述，李守林 審校

(1.汕頭大學醫(yī)學院，廣東汕頭 515041； 2.廣東省深圳市深圳兒童醫(yī)院泌尿外科，廣東深圳 518026)

·綜 述·

青少年原發(fā)性精索靜脈曲張的治療進展

徐其濤1綜述，李守林2審校

(1.汕頭大學醫(yī)學院，廣東汕頭 515041； 2.廣東省深圳市深圳兒童醫(yī)院泌尿外科，廣東深圳 518026)

青少年精索靜脈曲張(VC)的治療方式主要分為保守、手術(開放性、腹腔鏡以及顯微手術)以及介入治療，由于無法預估VC對青少年患者生育力的損傷程度，青少年VC的手術指征和療效評估顯得相對模糊，最佳術式也尚存爭議。現(xiàn)就目前用以代替青少年患者精液分析的評價指標以及治療方式優(yōu)劣的研究進展作一綜述。

精索靜脈曲張；青少年；生育力；睪丸萎縮；追趕性生長

精索靜脈曲張(varicocoele，VC)是引起成年男性不育最常見病因之一，部分成人VC在青少年期就存在，所以青少年期VC的診治顯得尤為關鍵。雖然目前關于青少年VC研究較多，但就治療方式的選擇、手術時機的把握以及療效的評估仍存在較大爭議。

1 流行病學

調查顯示10歲以下兒童，VC發(fā)生率不到1%，10～18歲時發(fā)病率接近成人，約為15%[1]。但實際發(fā)病率可能不止如此，ZAMPIER等[2]用超聲檢查2 107名青少年(10～16歲)男性，發(fā)現(xiàn)609名(28.9%)患有VC。絕大多數(shù)青少年期VC都是無癥狀的，波士頓兒童醫(yī)院的數(shù)據(jù)庫顯示僅有不到5%的患者伴有陰囊不適感。

2 病因及損傷機制

VC的病因目前尚未明確，但多考慮與以下因素有關：①靜脈瓣膜功能不全；②左側精索靜脈行程長且以直角注入左腎靜脈；③胡桃夾綜合征；④青少年精索動脈灌注超過靜脈回流導致血液聚積。另外還有瘦長體型、運動因素等[3]。VC對睪丸生精功能損傷機制主要集中于以下假說：①微循環(huán)障礙導致睪丸缺血缺氧；②腎臟、腎上腺的代謝產(chǎn)物沿精索靜脈返流至睪丸；③睪丸溫度過高抑制睪酮生成，影響生精功能；④NO抑制精子能量的產(chǎn)生；另外還有研究發(fā)現(xiàn)VC破壞精子細胞DNA的完整性[4]、破壞血睪屏障產(chǎn)生精子抗體[5]以及促進Fasl基因的表達介導細胞凋亡[6]。

3 分 類

DUBIN等[7]提出的分類標準是目前應用最為廣泛的一種：Ⅰ度：不能看到也不能觸及增粗的精索靜脈，但Valsalva試驗可觸及增粗的精索靜脈。Ⅱ度：外觀無明顯異常，可觸及擴張的靜脈。Ⅲ度：視診觸診均較明顯。這種依賴體格檢查的分類方法忽略了亞臨床VC的存在，同時也增加了假陰性和假陽性結果。超聲是診斷VC最常用的輔助檢查方法，部分學者根據(jù)超聲下血液返流情況以及靜脈最大內徑提出了新的分類方法[8-9]。分類標準的層出不窮緣于現(xiàn)有的分類標準不能反映生育力受損的程度，未能為臨床決策提供依據(jù)。

4 治療指征

目前普遍接受的治療指征包括：①精液分析異常；②患側睪丸體積比對側小2 mL或20%以上；③雙側VC；④癥狀明顯的VC。在某些國家，如意大利，長期需要劇烈運動也是手術指征之一[10]。由于青少年患者精液獲取困難，精液分析結果異常作為手術指征并不現(xiàn)實，青春期睪丸體積隨性發(fā)育程度的不同而改變，因此多數(shù)學者選擇右側睪丸體積作為參照，睪丸萎縮指數(shù)(testicular atrophy index，TAI)右側睪丸體積-左側睪丸體積/右側睪丸體積)常作為生育能力的替代指標。DIAMOND等[11]發(fā)現(xiàn)睪丸萎縮指數(shù)在10%～20%時，約11%精子活力下降，當萎縮指數(shù)超過20%時，異常精子占59%，并提出當睪丸萎縮指數(shù)超過20%時，應當手術介入。KOZAKOWSKI[12]隨訪77例VC患者發(fā)現(xiàn)當最大返流速度超過38 cm/s時，睪丸體積明顯受到影響。VAN BATAVIA[13]認為當最大返流速度超過38 cm/s，睪丸萎縮指數(shù)達到15%而非20%時就應立即手術治療而不是繼續(xù)觀察。MACLACHLAN[14]等發(fā)現(xiàn)睪丸內靜脈擴張(intratesticular varicoceles, ITV)進一步發(fā)展會引起睪丸萎縮，所以超聲觀察到睪丸內靜脈擴張可能可以作為手術指征，盡管僅有2%VC患者合并ITV。

5 治 療

5.1 手術治療 VC常見手術方式包括開放性、腹腔鏡以及顯微手術，由腹股溝下(marmar)、腹股溝(Ivanissevich)和腹膜后(Palomo)三條途徑入路。

開放術式方式:直視下經(jīng)腹股溝管精索靜脈結扎由于手術切口位置低、靜脈分支多，因此不易完全結扎，復發(fā)率高甚至出現(xiàn)睪丸萎縮[15]。精索靜脈在內環(huán)口上方多已匯合成1～2支主干，在內環(huán)口以上2～3 cm結扎操作簡單且成功率高。最近一項比較開放與腹腔鏡 Palomo術的Meta分析表明二者在治愈率、術后并發(fā)癥發(fā)生率以及復發(fā)率方面均無明顯差異，開放性腹膜后精索靜脈高位結扎術具有切口小、操作簡單及效果確切等優(yōu)點[16]，值得在基層醫(yī)院推廣。

腹腔鏡術式：青少年由于緊張等原因難以配合，開放手術的局部麻醉優(yōu)勢不復存在。腹腔鏡手術既可以保證視野清晰、創(chuàng)傷小又能同時處理雙側病變，一項對131名小兒泌尿外科醫(yī)生的調查顯示，38%醫(yī)生傾向于腹腔鏡手術，28%以顯微鏡術式作為首選[17]。一項比較開放和腹腔鏡治療VC的Meta分析顯示兩種術式在術后癥狀改善率及精子活力方面差異不大，但是腹腔鏡組手術時間住院時間及術中出血量更少[18]。但是由于腹腔鏡手術經(jīng)過腹腔入路，可能對胃腸道產(chǎn)生一定影響，而且住院費用也相對增加。腹腔鏡器械的發(fā)展也促進靜脈結扎手術療效的提升，CHUNG[19]回顧5年間利用3mm腹腔鏡單純結扎精索靜脈(保留動脈和淋巴)治療雙側(66例)、單側(21例)VC，術后僅1例復發(fā)，且沒有鞘膜積液和睪丸萎縮發(fā)生?？蓮澢R頭的出現(xiàn)降低腔鏡手術中碰撞導致的器械損耗，令單孔腹腔鏡發(fā)展迅速，BANSAL[20]比較單孔腹腔鏡高位結扎精索靜脈與傳統(tǒng)腹腔鏡手術發(fā)現(xiàn)在手術時間及術后效果方面差別不大，但是前者會增加青少年患者術后疼痛感，操作的難度也影響該術式的普及。

顯微術式：開放和腹腔鏡Palomo術式簡潔，但不能治療因精索外靜脈擴張引發(fā)的蔓狀靜脈叢迂曲，導致術后VC復發(fā)或持續(xù)存在[21]。顯微鏡下精術者能準確辨認和結扎精索內靜脈和外靜脈屬支，同時可以選擇性保留睪丸動脈以及淋巴管，但此術式需要特殊的顯微器械且學習曲線較長。一項隨機對照試驗比較開放性Ivanissevich、腹腔鏡Palomo以及顯微鏡術式治療成人VC發(fā)現(xiàn)顯微術式術后復發(fā)率及鞘膜積液發(fā)生率明顯低于[22]。王延柱等[23]還發(fā)現(xiàn)顯微手術在提高術后精子活力方面也有部分優(yōu)勢。顯微技術在青少年VC應用較少，其原因可能是臨床醫(yī)生誤以為青少年靜脈分支多操作復雜；相反PARK[24]對比發(fā)現(xiàn)青少年顯微鏡下腹股溝精索靜脈結扎術耗時更少，療效與成人相當。MOON[25]推薦腹股溝管下顯微手術作為復發(fā)性VC的首選術式。對于青少年期由胡桃夾綜合征導致的VC，我國DONG等[26]認為單純結扎VC容易復發(fā)，血尿、蛋白尿及腰痛等癥狀可能持續(xù)存在甚至加重，顯微鏡下精索靜脈-腹壁下靜脈吻合術能有效治療且術后并發(fā)癥少。

是否保留睪丸動脈:睪丸的血供由睪丸動脈、提睪肌動脈以及輸精管動脈共同維持，此外還有來自于前列腺膀胱等血管的側支循環(huán)共同供應。FAST[27]回顧355例腹腔鏡精索靜脈高位結扎的患兒，保留動脈組與結扎動脈組術后復發(fā)率分別為12.2%和5.4%，其原因可能是術中為了保留動脈而漏扎緊貼動脈的小靜脈，以及結扎精索靜脈后動脈血液灌注相對過多，隨訪32.9月未發(fā)生睪丸萎縮，因此認為保留精索內動脈沒有意義。盡管如此，部分學者仍建議對于既往有同側腹股溝手術史的患兒保留動脈。一項前瞻性研究[28]顯示青少年期VC是老年期腹股溝斜疝和其他靜脈病變的危險因素。為預防以后腹股溝手術(輸精管切除術、疝修補術)傷及提睪肌、輸精管動脈導致睪丸萎縮的發(fā)生，KIM[29]亦建議保留精索動脈。

⑤是否保留淋巴管：VC手術另一常見并發(fā)癥即鞘膜積液，其發(fā)生率高達26%，目前一致認為鞘膜積液發(fā)生機制與淋巴管的損傷有關。RIZKALA[30]隨訪30例腹腔鏡結扎淋巴管與67例保留淋巴管的青少年發(fā)現(xiàn)二者術后鞘膜積液發(fā)生率為43.3%和4.5%。CASTAGNETTI[31]對54例青少年VC患者行精索靜脈結扎術的同時行鞘膜切除術或鞘膜腔翻轉術，術后僅3例(5.5%)發(fā)生鞘膜積液。另外魯騁洲等[32]總結發(fā)現(xiàn)運用活性藍染料經(jīng)濟安全，明顯提高術中淋巴管的保留率，但是如何提高染色成功率仍需進一步探索。

5.2 介入治療 介入分為經(jīng)股靜脈的逆行性栓塞或經(jīng)蔓狀靜脈叢的順行性硬化，栓塞的材料主要有血管硬化劑、明膠海綿、可脫落球囊、彈簧圈以及氰基丙烯酸酯等。GOMEZ[33]隨訪近10年98例青少年精索曲張患者發(fā)現(xiàn)硬化治療復發(fā)率較高，可能是由于近年來技術的發(fā)展。STORM[34]運用介入治療27例平均年齡為16歲的青春期患兒，手術成功率為91%且隨訪9個月沒有并發(fā)鞘膜積液。CASSIDY[35]回顧分析158例選擇性栓塞治療VC的手術發(fā)現(xiàn)單側栓塞術成功率與手術相差不大，然而雙側栓塞失敗率高達19.3%，推薦雙側VC首選手術治療。雖然順行性較逆行性具有容易掌握、輻射劑量小、對患者創(chuàng)傷小且復發(fā)率低等優(yōu)點，但是蔓狀靜脈細小難以穿刺的特點常常會延長手術時間[36]。精索靜脈變異是導致手術失敗或復發(fā)的主要原因之一[37]，WONG等[38]認為通過造影發(fā)現(xiàn)變異類型主要是：①重復精索靜脈匯入左腎靜脈；②蔓狀靜脈叢匯入髂靜脈或膀胱前列腺周圍靜脈叢；③左精索靜脈匯入左腎靜脈時發(fā)出另一分支。靜脈造影下栓塞曲張靜脈作為復發(fā)VC的治療方式之一也得到部分學者的認可[15,39]。

6 預 后

盡管試驗證明成人VC術后睪酮可以作為判斷術后生育力的指標，但是青少年患者激素水平波動大[40]，多數(shù)學者選擇術后睪丸體積的變化以評價青少年VC術后的療效。術后睪丸體積差別百分比計算公式為(右側睪丸體積-術后左側睪丸體積)/右側睪丸體積，當體積差異小于10%～15%時認為達到追趕性生長[41]。SPINELLI[41]比較發(fā)現(xiàn)手術組術后追趕性生長率較保守組明顯提高(85.2%vs. 29.6%)。雖然KOCVARA[42]認為術中結扎淋巴管會引起睪丸水腫、術后睪丸體積大小作為評價標準值得商榷，但是 RIZKALA[30]觀察到結扎淋巴管與否與睪丸追趕性生長率關系不大，說明隨訪時間的延長可以消除由水腫引起的體積差異。VAN等[43]將134例青春期VC患者分成術后靜脈回流速度為0、≤20 cm/s以及>20 cm/s三組，其追趕性生長率分別達到91%、86%和56%，推斷出術后最大靜脈返流速度可能可以作為一項預后指標。SHIRAISHI[44]介紹一種新型儀器檢測陰囊溫度，術后陰囊溫度較術前升高0.5 ℃以上預示良好的術后追趕生長率。

綜上所述，青少年VC發(fā)病率高，對未來生育力預測指標的匱乏使得手術指征相對模糊。手術方式多樣且各有利弊，術者應當根據(jù)醫(yī)院設備及自身技術水平選擇合適的手術方式，術中應盡量保留精索動脈和淋巴管。

[1] CIMADOR M, CASTAGNETTI M, GATUCCIO I. et al. The hemodynamic approach to evaluating adolescent varicocele [J]. Nat Rev Urol, 2012,9(5): 247-257.

[2] ZAMPIERI N, CERVELLIONE RM. Varicocele in adolescents: a 6-year longitudinal and followup observational study [J] Urology, 2008, 180(4): 1653-1656.

[3] ATAR M, SOYLEMEZ H, OGUZ F. et al. Effects of acute exercise on the diameter of the spermatic vein, and duration of reflux in patients with varicocele [J]. Scand J Urol, 2013, 47(3): 206-210.

[4] LI F, YAMAGUCHI K, OKADA K. Significant improvement of sperm DNA quality after microsurgical repair of varicocele [J]. Syst Biol Reprod Med, 2012, 58(5): 274-277.

[5] BOZHEDOMOV VA, LIPATOVA NA, ROKHLIKOV IM. et al. Male fertility and varicocoele: role of immune factors [J]. Andrology, 2014, 2(1): 51-58.

[6] DEL GIUDICE PT, LIMA SB, CENEDEZE MA. Expression of the Fas-ligand gene in ejaculated sperm from adolescents with and without varicocele [J]. Assist Reprod Genet, 2010, 27(2-3):103-109.

[7] DUBIN L, AMELAR RD. Varicocele size and results of varicocelectomy in selected subfertile men with varicocele [J]. Fertil Steril, 1970, 21(8): 606-609.

[8] IOSA G, LAZZARINI D. Hemodynamic classification of varicoceles in men: our experience [J]. Ultrasound, 2013, 16(2): 57-63.

[9] HOEKATRA T, WITT MA. The correlation of internal spermaticvein palpability with ultrasonographic diameter and reversal of venous flow [J]. Urology, 1995,153(1): 82-84.

[10] RIGANO E, SANTORO G, IMPELLIZZERI P. et al. Varicocele and sport in the adolescent age. Preliminary report on the effects of physical training [J]. Endocrinol Invest, 2004, 7(2): 130-132.

[11] DIAMOND DA, ZURAKOWSKI D, BAUER SB. et al. Relationship of varicocele grade and testicular hypotrophy to semen parameters in adolescents [J]. Urology, 2007, 178(4): 1584-1588.

[12] KOZAKOWSKI KA, GJERTSON CK, DECASTRO GJ. Peak retrograde flow: a novel predictor of persistent, progressive and new onset asymmetry in adolescent varicocele [J]. Urology, 2009, 181(6): 2717-2722.

[13] VAN BATAVIA JP, BADALATO G, FAST A, GLASSBERG KI. Adolescent varicocele is the 20/38 harbinger a durable predictor of testicular asymmetry? [J]. Urology, 2013, 189(5):1897-1901.

[14] MACLACHLAN LS, NEES SN, FAST AM, GLASSBERG KI. Intratesticular varicoceles: are they significant? [J]. Pediatr Urol, 2013, 9(6): 851-855.

[15] RENAUX-PETEL M, VIVIER PH, COMTE D. Idiopathic varicocele in adolescents: risks of the inguinal approach [J]. Eur J Pediatr Surg, 2013, 23(4): 285-288.

[16] BORRUTO FA, IMPELLIZZERI P, ANTONUCCIO P. et al. Laparoscopic vs open varicocelectomy in children and adolescents: review of the recent literature and meta-analysis [J]. Pediatr Surg, 2010, 45(12): 2464-2469.

[17] PASTUSAZK AW, KUMAR V, SHAH A, ROTH DR. Diagnostic and management approaches to pediatric and adolescent varicocele: a survey of pediatric urologists [J]. Urology, 2014, 84(2): 450-455.

[18] 羅晟, 張孝斌, 程帆, 等. 開放和腹腔鏡手術治療精索靜脈曲張的Meta分析 [J]. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2013, 18(2): 130-133.

[19] CHUNG SD, WU CC, LIN VC, et al. Minilaparoscopic varicocelectomy with preservation of testicular artery and lymphatic vessels by using intracorporeal knot-tying technique: five-year experience [J]. World J Surg, 2011, 35(8): 1785-1790.

[20] BANSAL D, RIACHY E, DEFOOR WR JR, et al. Pediatric varicocelectomy: a comparative study of conventional laparoscopic and laparoendoscopic single-site approaches [J]. Endourol, 2014, 28(5):513-516.

[21] 曹志強, 王陽. 不同手術方式治療精索靜脈曲張的回顧性分析(附658例報告) [J]. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2014, 19(10): 658-661.

[22] Al-KANDARI AM, SHABAAN H, IBRAHIM HM, et al. Comparison of outcomes of different varicocelectomy techniques: open inguinal, laparoscopic, and subinguinal microscopic varicocelectomy: a randomized clinical trial [J]. Urology, 2007, 69(3): 417-420.

[23] 王延柱, 楊波, 王福利, 等. 兩種術式治療精索靜脈曲張療效的比較 [J]. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2013, 18(1): 34-36.

[24] PARK K, CHO SY, KIM SW. The surgical difficulty of microsurgical subinguinal varicocelectomy is similar regardless of age [J]. Urology, 2011, 186(6): 2397-2401.

[25] MOON KH, CHO SJ, KIM KS. et al. Recurrent varicoceles: causes and treatment using angiography and magnification assisted subinguinal varicocelectomy [J]. Yonsei Med J, 2012, 53(4):723-728.

[26] DONG W, YAO Y, HUANG H. et al. Surgical management of nutcracker phenomenon presenting as left varicocele in adolescents: a novel approach [J]. Pediatr Urol, 2014, 10(3): 424-429.

[27] FAST AM, DEIBERT CM, VAN BATAVIA JP. et al. Adolescent varicocelectomy: does artery sparing influence recurrence rate and/or catch-up growth? [J]. Andrology, 2014, 2(2): 159-164.

[28] SERRA R, BUFFONE G, COSTANZO G. et al. Varicocele in younger as risk factor for inguinal hernia and for chronic venous disease in older: preliminary results of a prospective cohort study [J]. Ann Vasc Surg, 2013,27(3): 329-331.

[29] KIM KS, LEE C, SONG SH. Impact of internal spermatic artery preservation during laparoscopic varicocelectomy on recurrence and the catch-up growth rate in adolescents [J]. J Pediatr Urol, 2014, 10(3): 435-440.

[30] RIZKALA E, FISHMAN A, GITLIN J, et al. Long term outcomes of lymphatic sparing laparoscopic varicocelectomy [J]. Pediatr Urol, 2013, 9(4): 458-463.

[31] CASTAGNETTI M, CIMADOR M, DIPACE MR, et al. Preemptive hydrocelectomy in subinguinal varicocelectomy [J]. Urol Int, 2008, 81(1): 14-16.

[32] 魯騁洲, 李發(fā)雷, 王志平, 等. 活性藍染色后精素靜脈結扎術療效的系統(tǒng)評價 [J]. 現(xiàn)代泌尿外科雜志, 2014, 19(4): 239-242.

[33] GOMEZ BELTRAN O, GARRIDO PEREZ J, GARCIA CEBALLOS A. Open surgery, laparoscopic, Palomo varicocelectomy and embolization in children with varicocele [J]. Cir Pediatr, 2013, 26(1): 9-12.

[34] STORM DW, HOGAN MJ, JAYANTHI VR. Initial experience with percutaneous selective embolization: A truly minimally invasive treatment of the adolescent varicocele with no risk of hydrocele development [J]. Pediatr Urol, 2010, (6): 567-571.

[35] CASSIDY D, JARVI K, GROBER E, LO K. Varicocele surgery or embolization: Which is better? [J]. Can Urol Assoc J, 2012, 6(4): 266-268.

[36] ZAUPA P, MAYR J, HOLLWARTH ME. Antegrade scrotal sclerotherapy for treating primary varicocele in children [J]. BJU Int, 2006, 97(4): 809-812.

[37] JARGIELLO T, DRELICH-ZBROJA A, FALKOWSKI A, et al. Endovascular transcatheter embolization of recurrent postsurgical varicocele: anatomic reasons for surgical failure [J]. Acta Radiol, 2015, 56(1): 63-69.

[38] WONG YS,CHUNG KL, LO KW, et al. Scrotal antegradesclerotherapy demonstrates anatomical variations on venous drainage in paediatric, adolescent and young adult varicoceles [J]. Pediatr Surg Int, 2014, 30(1): 107-111.

[39] MAZZONI G, MINUCCI S, GENTILE V. Recurrent varicocele: role of antegrade sclerotherapy as first choice treatment [J]. Eur Urol, 2002, 41(6): 614-618.

[40] CHRISTMAN MS, ZDERIC SA, KOLON TF. Comparison of testicular volume differential calculations in adolescents with varicoceles [J]. J Pediatr Urol, 2014, 10(2):396-398.

[41] SPINELLI C, DI GIACOMO M, LO PICCOLO R, et al. The role of testicular volume in adolescents with varicocele: the better way and time of surgical treatment [J]. Urology, 2010, 184: 1722-1726.

[42] KOCVARA R, DOLEZAL J, HAMPL R. Division of lymphatic vessels at varicocelectomy leads to testicular oedema and decline in testicular function according to the LH-RH analogue stimulation test [J]. Eur Urol, 2003, 43(4): 430-435.

[43] VAN BATAVIA JP, FAST AM, NEES SN. et al. Incidence, significance and natural history of persistent retrograde venous flow after varicocelectomy in children and adolescents: correlation with catch-up growth [J]. Urology, 2013, 190(2): 689-695.

[44] SHIRAISHI K, MATSUYAMA H. Elevation of testicular temperature predicts testicular catch-up growth and hypotrophy after varicocelectomy and observation in adolescent varicocele [J]. Urology, 2013, 82(1): 205-209.

(編輯 何宏靈)

2014-12-20

2015-01-26

李守林，主任醫(yī)師，碩士生導師，Email：lishoulin@126.com

徐其濤(1991-)，男(漢族)，碩士研究生在讀，研究方向：小兒泌尿外科學，Email：inbad7@163.com

R699

A

10.3969/j.issn.1009-8291.2015.05.019