賈海藝，尹文強(qiáng)，秦曉強(qiáng)，鄭驥飛，朱麗麗，陳鐘鳴，唐夢(mèng)琦，馬牧野，曹海虹，譚 暉

?

·中國(guó)全科醫(yī)療/社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作研究·

基本藥物制度背景下山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況分析

賈海藝，尹文強(qiáng)，秦曉強(qiáng)，鄭驥飛，朱麗麗，陳鐘鳴，唐夢(mèng)琦，馬牧野，曹海虹，譚 暉

目的 探討基本藥物制度背景下山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況。方法 2013年8月對(duì)基本藥物制度實(shí)施前后山東省37家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的慢性病患者處方進(jìn)行收集，對(duì)其單張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)、抗生素處方、注射劑處方以及處方書(shū)寫(xiě)清晰性和完整性等合理用藥情況進(jìn)行比較分析，并運(yùn)用秩和比(RSR)與聚類分析相結(jié)合的方法對(duì)慢性病患者處方用藥合理性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果 基本藥物制度實(shí)施后，抗生素處方比例由34.0%(50/147)降至20.5%(60/292)、書(shū)寫(xiě)清晰處方比例由79.6%(117/147)升至90.4%(264/292)，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；而雖然單張?zhí)幏剿幤贩N數(shù)超過(guò)5種的處方比例由21.1%(31/147)降至18.5%(54/292)、注射劑處方比例由33.3%(49/147)降至27.4%(80/292)、書(shū)寫(xiě)完整處方比例由20.4%(30/147)升至28.4%(83/292)，但差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在得分聚類中，慢性病患者處方的用藥合理性大部分得分在“中”及以上(RSR用藥≥0.399)，共占79.4%(232/292)。結(jié)論 基本藥物制度實(shí)施后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況有所改善，并且處方用藥合理性總體較為合理，但仍需進(jìn)一步提升。

基本藥物制度；鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院；慢性??；處方合理用藥

賈海藝，尹文強(qiáng)，秦曉強(qiáng)，等.基本藥物制度背景下山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2015，18(19)：2274-2277.[www.chinagp.net]

Jia HY,Yin WQ,Qin XQ,et al.Rational drug use in the prescriptions for chronic patients in rural health centers of Shandong Province under the essential medicine system[J].Chinese General Practice，2015，18(19)：2274-2277.

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，人民生活水平的日益提高，居民的行為、生活方式發(fā)生了巨大改變[1]。尤其是老齡化趨勢(shì)的不斷加深，使得慢性病患者逐年增多，給社會(huì)以及家庭造成了沉重的負(fù)擔(dān)[2]，而慢性病本身也逐漸成為了威脅我國(guó)居民健康的重要問(wèn)題之一[3]。隨著慢性病患者的大幅增加，慢性病患者的用藥問(wèn)題也更加凸顯，一些不合理的用藥行為對(duì)慢性病患者的健康造成了極大的威脅，并造成一定的醫(yī)療資源浪費(fèi)，慢性病患者的處方合理用藥問(wèn)題亟待解決。國(guó)家基本藥物制度的實(shí)施旨在促進(jìn)合理用藥[4]，為探索基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員對(duì)慢性病患者的處方行為，進(jìn)一步促進(jìn)和完善慢性病患者處方用藥合理性，本研究對(duì)基本藥物制度背景下山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況進(jìn)行分析，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 資料來(lái)源 于2013年8月，按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的好、中、差在山東省內(nèi)抽取15個(gè)縣(區(qū))，每個(gè)縣(區(qū))隨機(jī)抽取3家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，由于部分中心城區(qū)無(wú)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，因此共抽取了37家鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院內(nèi)分別選取基本藥物制度實(shí)施前后指定月份(6、7月)的所有門(mén)診處方，對(duì)所收集的處方進(jìn)行整理，去掉有損壞或字跡不清的部分處方后，共收集到基本藥物制度實(shí)施前鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院處方1 293張以及基本藥物制度實(shí)施后鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院處方1 569張。對(duì)所收集到的處方中患者的病種進(jìn)行分析，剔除疾病診斷缺失的處方以及非慢性病患者處方，共得到慢性病患者處方439張。其中基本藥物制度實(shí)施前慢性病患者處方147張，基本藥物制度實(shí)施后慢性病患者處方292張。

1.2 研究方法 對(duì)基本藥物制度實(shí)施前后山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方用藥情況進(jìn)行分析，并運(yùn)用秩和比(rank sum ratio,RSR)與聚類分析相結(jié)合的方法對(duì)慢性病患者處方用藥合理性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。研究指標(biāo)包括：慢性病患者單張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)、慢性病患者抗生素處方、慢性病患者注射劑處方以及慢性病患者處方書(shū)寫(xiě)清晰性和完整性情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(Q)表示，組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。RSR是由我國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家田鳳調(diào)所提出，其在綜合評(píng)價(jià)中常用來(lái)表示多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合水平[5]。首先對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行排序編秩。在5項(xiàng)指標(biāo)中，單張?zhí)幏剿幤贩N數(shù)、抗生素處方比例以及注射劑處方比例為低優(yōu)指標(biāo)，按照從大到小的順序排序；處方書(shū)寫(xiě)是否清晰和完整這兩項(xiàng)指標(biāo)為高優(yōu)指標(biāo)，排序時(shí)按從小到大的順序。然后根據(jù)RSR公式對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方用藥情況的得分進(jìn)行計(jì)算，得出每張慢性病患者處方的RSR用藥得分。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方情況

2.1.1 單張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)變化 單張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)是評(píng)價(jià)醫(yī)療機(jī)構(gòu)合理用藥情況的重要指標(biāo)之一?；舅幬镏贫葘?shí)施前，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院就診的慢性病患者的處方用藥品種數(shù)為3(2)；基本藥物制度實(shí)施后，其處方用藥品種數(shù)為2(2)，二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-1.667，P=0.096)。我國(guó)《處方管理辦法》中規(guī)定，每張?zhí)幏讲坏贸^(guò)5種藥品[6]?；舅幬镏贫葘?shí)施前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者單張?zhí)幏剿幤贩N數(shù)超過(guò)5種的處方比例為21.1%；基本藥物制度實(shí)施后，該比例為18.5%，二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05，見(jiàn)表1)。

2.1.2 抗生素處方使用變化 抗生素濫用一直是我國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)中存在的問(wèn)題之一，并且在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中該問(wèn)題有愈加嚴(yán)重的趨勢(shì)，WHO選用抗生素處方比例這一指標(biāo)對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)處方中抗生素的使用情況進(jìn)行評(píng)價(jià)?；舅幬镏贫葘?shí)施前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者抗生素處方比例為34.0%；基本藥物制度實(shí)施后，該比例為20.5%，二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見(jiàn)表1)。

2.1.3 注射劑處方使用變化 注射劑處方比例反映了臨床給藥途徑的合理程度，因此也是衡量處方合理性的重要指標(biāo)[7]。基本藥物制度實(shí)施前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者注射劑處方比例為33.3%；基本藥物制度實(shí)施后，該比例為27.4%，二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05，見(jiàn)表1)。

2.1.4 處方書(shū)寫(xiě)情況變化 基本藥物制度實(shí)施前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者書(shū)寫(xiě)清晰處方比例為79.6%，基本藥物制度實(shí)施后，該比例為90.4%，二者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05，見(jiàn)表1)?；舅幬镏贫葘?shí)施前，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者書(shū)寫(xiě)完整處方比例為20.4%；基本藥物制度實(shí)施后，該比例為28.4%，二者比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05，見(jiàn)表1)。

表1 基本藥物制度實(shí)施前后鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方情況比較〔n(%)〕

2.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方用藥合理性的綜合評(píng)價(jià) 以RSR用藥為指標(biāo)，運(yùn)用類平均法進(jìn)行系統(tǒng)樣本聚類，RSR用藥值越高表明慢性病患者處方合理用藥情況越好。結(jié)果共聚為“好”(RSR用藥>0.586)、“中”(0.399～0.586)、“差”(<0.399)3類。在得分聚類中，慢性病患者處方的用藥合理性大部分得分在“中”及以上，共占79.4%(見(jiàn)表2)。

表2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥得分聚類情況

Table 2 Results of the cluster analysis of rational drug use in the prescriptions for chronic patients in rural health centers

類別處方數(shù)構(gòu)成比(%)累計(jì)百分比(%)好83284284中149510794差602061000

3 討論

3.1 慢性病患者處方在抗生素使用以及書(shū)寫(xiě)清晰方面有所改善 對(duì)山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況進(jìn)行分析，基本藥物制度實(shí)施后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者抗生素處方比例由實(shí)施前的34.0%降至實(shí)施后的20.5%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者抗生素處方情況有所改善的原因：一方面是由于隨著基本藥物制度的推廣，醫(yī)務(wù)人員合理用藥的意識(shí)有所增強(qiáng)，對(duì)抗生素等藥品的使用規(guī)范性也相應(yīng)增強(qiáng)；另一方面是在基本藥物制度實(shí)施后，政府加大了對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員關(guān)于處方用藥等方面的考核力度，并出臺(tái)了關(guān)于抗菌藥物管理的相關(guān)文件，這一系列措施使得抗菌藥物的管理與使用更加規(guī)范。

在處方書(shū)寫(xiě)情況方面，慢性病患者書(shū)寫(xiě)清晰的處方比例上升明顯。處方管理辦法將處方書(shū)寫(xiě)清晰度納入到相關(guān)規(guī)定中，該項(xiàng)辦法的提出使得慢性病患者處方書(shū)寫(xiě)清晰度有了一定的提升。隨著醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的進(jìn)步，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理加強(qiáng)，部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)推廣使用電子處方病歷系統(tǒng)。隨著該項(xiàng)電子技術(shù)在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的引入和推廣，處方字跡難辨的“醫(yī)生體”現(xiàn)象將得到更徹底的解決。

3.2 慢性病患者處方單張藥品種數(shù)、注射劑使用以及書(shū)寫(xiě)完整性方面改善不明顯 在對(duì)單張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)方面進(jìn)行分析可知，基本藥物制度實(shí)施后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者單張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)較實(shí)施前有所減少，但減少程度并不明顯。藥品種數(shù)超過(guò)5種的處方比例也有所下降，由21.1%下降到18.5%，但差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說(shuō)明在慢性病患者處方中“大處方”的現(xiàn)象仍舊存在。原因主要為：一是由于慢性病患者多長(zhǎng)期接受治療，其用藥情況趨于穩(wěn)定，基本藥物制度的實(shí)施對(duì)慢性病患者處方的用藥選擇產(chǎn)生一定的影響，但對(duì)其用藥品種數(shù)影響并不明顯；二是在基本藥物制度實(shí)施后，雖然在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)破除了以藥養(yǎng)醫(yī)機(jī)制，但由于政策的實(shí)施時(shí)間較短，相關(guān)配套政策還有待進(jìn)一步完善，導(dǎo)致“大處方”現(xiàn)象并未完全消除。

注射劑處方比例在基本藥物制度實(shí)施后雖然也有所降低，但降低程度不明顯。分析原因：一是醫(yī)務(wù)人員的用藥意識(shí)在基本藥物制度實(shí)施后雖有相應(yīng)提升，但其長(zhǎng)期形成的用藥習(xí)慣在短期內(nèi)并不能徹底改變。因此在對(duì)慢性病患者病情的處理時(shí)，往往仍會(huì)按照原有的用藥習(xí)慣使用注射劑；二是患者長(zhǎng)期以來(lái)形成的不良用藥習(xí)慣。當(dāng)其病情出現(xiàn)反復(fù)時(shí)，部分慢性病患者會(huì)主動(dòng)要求使用注射劑以盡快緩解病情，患者在就診時(shí)的這種不合理要求亦會(huì)導(dǎo)致注射劑的不合理使用。

而書(shū)寫(xiě)完整的處方比例則較基本藥物制度實(shí)施前無(wú)差異，處方金額和核對(duì)簽名指標(biāo)的缺失率相對(duì)較高。書(shū)寫(xiě)不完整使處方較易被修改，可能會(huì)造成不必要的醫(yī)療糾紛，不利于當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系的改善。加之對(duì)慢性病患者抗生素處方比例以及注射劑處方比例的分析可知，在基本藥物制度實(shí)施后，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況雖有一定的改善，但仍不樂(lè)觀，還有待進(jìn)一步的提升。

3.3 鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方用藥總體上較為合理 對(duì)基本藥物制度實(shí)施后慢性病患者處方合理用藥的總體情況進(jìn)行分析可知，其得分多數(shù)在“中”檔，占總數(shù)的一半以上。得分為“好”所占的比例與得分為“差”所占的比例相差不大。表明山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者的處方用藥情況雖然在總體上較為合理，但仍有較大的改進(jìn)空間。原因主要是基本藥物制度實(shí)施時(shí)間較短，相關(guān)配套措施并未完善，醫(yī)務(wù)人員以及患者的用藥習(xí)慣難以在短期內(nèi)得到轉(zhuǎn)變。綜上所述，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院慢性病患者處方合理用藥情況還存在一些不足，亟待進(jìn)一步的改善。衛(wèi)生管理者應(yīng)提高基本藥物制度的執(zhí)行力度與約束力，維持政策的連續(xù)性，并應(yīng)建立健全基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診用藥監(jiān)督管理的體制機(jī)制，各部門(mén)職責(zé)明確，進(jìn)一步加強(qiáng)門(mén)診用藥的監(jiān)管力度。醫(yī)務(wù)人員作為基本藥物制度的主要執(zhí)行者，應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)對(duì)基本藥物制度以及合理用藥知識(shí)的學(xué)習(xí)，并應(yīng)積極配合基本藥物制度的推進(jìn)，破除“以藥養(yǎng)醫(yī)”的舊思想，在對(duì)患者開(kāi)具處方時(shí)主動(dòng)約束自身行為；特別是在對(duì)慢性病患者門(mén)診處方方面，針對(duì)其病程長(zhǎng)、易反復(fù)等情況，在為其合理選用藥物的同時(shí)應(yīng)主動(dòng)對(duì)慢性病患者的用藥觀念進(jìn)行教育指導(dǎo)，以減少慢性病患者的不合理用藥要求。慢性病患者也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自身疾病的正確認(rèn)知，提高對(duì)自身疾病用藥的了解程度，自覺(jué)減少不合理的用藥要求。

[1]Ayad F，Tan HZ，Huang X，et al.An epidemiological analysis of chronic disease prevalence and its determinants among rural population in Liuyang City，Hunan Province[J].Chinese Journal of Disease Control & Prevention,2013,17(1):27-30.(in Chinese) 伊雅德,譚紅專,黃昕,等.湖南省瀏陽(yáng)市農(nóng)村居民慢性病患病現(xiàn)狀及影響因素分析[J].中華疾病控制雜志，2013，17(1)：27-30.

[2]Ma QY，Li HL，Xu HX，et al．Prevalence of chronic diseases among middle aged and elderly community residents in urban Shanghai[J].Chinese Journal of Public Health,2012,28(3):325-327.(in Chinese) 馬恰怡,李泓瀾,徐洪興,等.上海市社區(qū)中老年居民慢性病患病調(diào)查[J].中國(guó)公共衛(wèi)生，2012，28(3)：325-327.

[3]Wang HG，Chen HJ，Qian JC，et al.Prevalent trend and the torresponding strategy of chronic diseases in China[J].Chinese Journal of Health Education,2011,27(5):390-392.(in Chinese) 王洪國(guó),陳紅敬,錢(qián)軍程,等.我國(guó)慢性病流行趨勢(shì)及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)健康教育，2011，27(5)：390-392.

[4]Guan H，Yin WQ，Chen ZM，et al.The situation of outpatient prescription medication and influencing factors at primary medical institutions in a city of Shandong Province under the background of the essential medicine system[J].Chinese General Practice,2014,17(22):2648-2651.(in Chinese) 管暉，尹文強(qiáng)，陳鐘鳴,等.基本藥物制度下山東省某市基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診處方用藥情況及影響因素研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2014，17(22):2648-2651.

[5]孫振球,王樂(lè)三.醫(yī)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005：37.

[6]Chen ZM.The study on situation of outpatient medication in township hospitals of Shandong Province under the background of essential medicine system——to take the some city as an example[D].Weifang：Weifang Medical University，2014.(in Chinese) 陳鐘鳴.基本藥物制度下山東省鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門(mén)診用藥情況研究——以某市為例[D].濰坊：濰坊醫(yī)學(xué)院，2014.

[7]Wang S，Huang XH，Guo Q.Impact of essential medicine system on rational drug use in community health care centers of Zhejiang Province[J].Chinese Rural Health Service Administration,2011,31(10):1003-1005.(in Chinese) 汪勝,黃仙紅,郭清.浙江省基本藥物制度對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心合理用藥的影響[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2011，31(10)：1003-1005.

(本文編輯：崔沙沙)

·讀者服務(wù)·

醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)介紹——Medline，EMBase，CBMdisc

Medline是美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書(shū)館生產(chǎn)的國(guó)際性綜合生物醫(yī)學(xué)信息書(shū)目數(shù)據(jù)庫(kù)，是當(dāng)前國(guó)際上最權(quán)威的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。內(nèi)容包括美國(guó)《醫(yī)學(xué)索引》的全部?jī)?nèi)容和《牙科文獻(xiàn)索引》《國(guó)際護(hù)理索引》的部分內(nèi)容，涉及基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、環(huán)境醫(yī)學(xué)、營(yíng)養(yǎng)衛(wèi)生、職業(yè)病學(xué)、衛(wèi)生管理、醫(yī)療保健、微生物、藥學(xué)、社會(huì)醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域。Medline主要提供有關(guān)生物醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，數(shù)據(jù)可回溯到1949年。可通過(guò)主題詞，副主題詞，關(guān)鍵詞，篇名，作者，刊文，ISSN，文獻(xiàn)出版，出版年，出版國(guó)等進(jìn)行檢索。

作為全球最大最具權(quán)威性的生物醫(yī)學(xué)與藥理學(xué)文摘數(shù)據(jù)庫(kù)，EMBase將EMBase(1974年以來(lái))的1 100多萬(wàn)條生物醫(yī)學(xué)記錄與900多萬(wàn)條獨(dú)特的Medline(1950年以來(lái))的記錄相結(jié)合。囊括了70多個(gè)國(guó)家或地區(qū)出版的7 000多種刊物，覆蓋各種疾病和藥物信息，尤其涵蓋了大量歐洲和亞洲醫(yī)學(xué)刊物，是其他同類型數(shù)據(jù)庫(kù)所無(wú)法匹敵的，從而真正滿足生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的用戶對(duì)信息全面性的需求。EMBase是愛(ài)思唯爾(Elsevier)推出的針對(duì)生物醫(yī)學(xué)和藥理學(xué)領(lǐng)域信息所提供的基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)檢索服務(wù)。

中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)(China Biology Medicine disc，CBMdisc)是由中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所于1994年研制開(kāi)發(fā)的綜合性中文醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄1978年以來(lái)1 600余種中國(guó)生物醫(yī)學(xué)期刊，以及匯編、會(huì)議論文的文獻(xiàn)記錄，總計(jì)超過(guò)400萬(wàn)條，年增長(zhǎng)量約35萬(wàn)條。學(xué)科涉及基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、中醫(yī)學(xué)以及中藥學(xué)等生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的各個(gè)方面，是目前國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的重要檢索工具。

(本刊編輯部整理)

Rational Drug Use in the Prescriptions for Chronic Patients in Rural Health Centers of Shandong Province Under the Essential Medicine System

JIAHai-yi,YINWen-qiang,QINXiao-qiang,etal.

SchoolofManagement,WeifangMedicalUniversity,Weifang261053,China

Objective To investigate the rational drug use in the prescriptions for chronic patients in rural health centers of Shandong Province under the essential medicine system.Methods In August 2013,we collected the prescriptions for chronic patients in 37 rural health centers of Shandong Province before and after the implementation of essential medicine system.Several aspects concerning with rational drug use were analyzed,including the number of drug categories of each prescription,antibiotics prescription,injection prescription,the clarity of prescription writing and the completeness of prescription content.RSR and clustering analysis were jointly employed to make comprehensive evaluation of the rational drug use in the prescriptions for chronic patients.Results After the implementation of essential medicine system,the proportion of antibiotics prescriptions decreased from 34.0%(50/147) to 20.5%(60/292),and the proportion of prescriptions with clear writing improved from 79.6%(117/147) to 90.4%(264/292),with the differences both significantly different(P<0.05);the proportion of prescriptions with more than five drug categories decreased from 21.1%(31/147)to 18.5%(54/292),the proportion of injection prescriptions decreased from 33.3%(49/147)to 27.4%(80/292),and the proportion of prescriptions with complete content increased from 20.4%(30/147)to 28.4%(83/292),while the three changes were not significant(P>0.05).From the RSR and clustering analysis,we knew that the rational drug use scores of most prescriptions reached "middle level"(RSRdrug use≥0.399),with a proportion of 79.4%(232/292).Conclusion After the implementation of the essential medicine system,rational drug use in the prescriptions for chronic patients in rural health centers has improved,and the prescriptions are mostly with rational drug use,while it still needs further improvement.

Essential medicine system;Rural health centers;Chronic disease;Rational drug use in the prescriptions

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71173158)；教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃課題項(xiàng)目(NCET-11-1032)

261053山東省濰坊市，濰坊醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院

尹文強(qiáng)，261053山東省濰坊市，濰坊醫(yī)學(xué)院管理學(xué)院；E-mail：yinwq1969@126.com

R 197

A

10.3969/j.issn.1007-9572.2015.19.008

2015-03-02；

2015-05-25)