寫在前面

周小普、孫媛、劉柏煊的《電視節(jié)目收視率價(jià)值再辨析》認(rèn)為，不能將電視市場(chǎng)亂象的根源簡(jiǎn)單歸結(jié)為對(duì)收視率的追求，收視率對(duì)于民意表達(dá)、保證受眾權(quán)益、培育節(jié)目品牌、促進(jìn)電視臺(tái)發(fā)展有著積極的作用。在媒體相關(guān)法律不能一步到位的現(xiàn)階段，應(yīng)通過變革觀念、建立綜合評(píng)價(jià)體系、獨(dú)立第三方監(jiān)管、強(qiáng)化道德教育等手段，更好地發(fā)揮收視率數(shù)據(jù)的正面效應(yīng)。

時(shí)統(tǒng)宇、呂強(qiáng)的《抵制電視節(jié)目低俗化的經(jīng)濟(jì)分析》認(rèn)為，在收視率導(dǎo)向的作用下，唯收視率馬首是瞻的慣常行徑已經(jīng)促成一種類似商品拜物教的收視率拜物教;收視率導(dǎo)向關(guān)照下的觀眾是一個(gè)既被重視又被漠視的具有二重性的范疇;以收視率導(dǎo)向?yàn)榇淼碾娨暜a(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了偏差，公共權(quán)力部門監(jiān)管缺位的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)必須從根本上進(jìn)行調(diào)整。

張國(guó)良、張巧雨的《中國(guó)傳播學(xué)研究近況實(shí)證分析》承接前3 0年的觀察，開展近6年的探究，以呈現(xiàn)中國(guó)傳播學(xué)研究在這段時(shí)間里的總貌、特征和趨勢(shì);認(rèn)為近6年來的中國(guó)傳播學(xué)研究呈現(xiàn)出數(shù)量轉(zhuǎn)向穩(wěn)定、質(zhì)量明顯提升的狀態(tài)，預(yù)示了中國(guó)傳播學(xué)科的良好發(fā)展前景。

“風(fēng)草論”是中國(guó)學(xué)者對(duì)傳播理論本土化的一大嘗試。謝清果、陳昱成的《“風(fēng)草論”：建構(gòu)中國(guó)本土化傳播理論的嘗試》力求結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的文化背景，闡發(fā)“風(fēng)吹草偃”這一中國(guó)特色觀念的傳播理論意蘊(yùn)，認(rèn)為“風(fēng)草論”既體現(xiàn)了有別于西方魔彈論的傳播效果理念，又表達(dá)了中國(guó)對(duì)傳播主體德性的關(guān)注，以及以民為本所生成的受眾主體性。

2015年5月在北京召開的“首屆中國(guó)政治傳播研究學(xué)術(shù)論壇”是一個(gè)具有強(qiáng)烈跨學(xué)科協(xié)同研究特征的高端論壇，旨在促進(jìn)中國(guó)政治傳播學(xué)界與業(yè)界的交匯貫通、促進(jìn)政治學(xué)與傳播學(xué)研究的交流融合。本刊將論壇的部分成果輯發(fā)為“政治傳播：理論與實(shí)踐”專題，以饗讀者。

上世紀(jì)八九十年代，兩岸電影不約而同地從改編對(duì)岸作品起步，由此建立起一種特定的互文關(guān)系。顏純鈞的《“互文時(shí)代”：兩岸電影交流的一道奇觀》認(rèn)為，這些影片從最初的敵意走向藝術(shù)的互相尊重，反映著觀念的變化與交流的間接展開，在海峽兩岸電影交流史上是一個(gè)奇特景觀和重要階段。

廣告法自身的局限性和廣告業(yè)環(huán)境的變化是廣告法修訂的兩大動(dòng)因。許正林、閆峰的《監(jiān)管關(guān)切責(zé)任規(guī)范：新版廣告法解讀》通過對(duì)比1994版廣告法和新版廣告法的內(nèi)容來解讀新版廣告法的特點(diǎn)及變化，以期對(duì)廣告業(yè)更快適應(yīng)新的法律環(huán)境、積極面對(duì)新的變化有所啟發(fā)。

網(wǎng)民能否享有網(wǎng)絡(luò)賦權(quán)受制于“第二道數(shù)字鴻溝”，而這種網(wǎng)絡(luò)使用行為的差異受到多種因素的影響，并最終產(chǎn)生不同的結(jié)果。王春曉、朱虹、束曉舒的《權(quán)力感與網(wǎng)絡(luò)口碑傳播》以網(wǎng)絡(luò)口碑為主題，考察了權(quán)力感這一個(gè)人特質(zhì)與網(wǎng)絡(luò)口碑行為之間的相互影響。