□ 曾憲奎

?

科學理解新常態(tài)：產生背景與特征

□ 曾憲奎

科學理解新常態(tài)，首先要明確新常態(tài)產生的背景。這個背景主要體現(xiàn)為經濟轉型壓力，資源能源制約增強、環(huán)境約束強化、勞動力供求發(fā)生根本改變、市場空間限制四個方面決定了傳統(tǒng)經濟增長方式難以為繼，必須走到轉型發(fā)展的道路上來。新舊常態(tài)之間的關系是既對立又繼承延伸，舊常態(tài)的特點主要為較高的經濟增長速度與較低的經濟效率并立，而新常態(tài)的特點是重視經濟增長質量與注重不同目標的協(xié)同。另外，要把握新常態(tài)就必須要注意兩個問題，一是新常態(tài)所涵蓋的階段其實是一個轉折過渡階段，二是新常態(tài)下經濟發(fā)展并非一帆風順而是困難重重。

經濟轉型 新常態(tài) 中等收入陷阱

2014年5月，習近平總書記在視察河南時，第一次提出“新常態(tài)”的概念，并于2014年11月的APEC會議期間，系統(tǒng)闡述了新常態(tài)，將新常態(tài)的特點歸結為：速度——從高速增長轉為中高速增長，結構——經濟結構不斷優(yōu)化升級，動力——從要素驅動、投資驅動轉向創(chuàng)新驅動。之后，社會各界對新常態(tài)的背景、內涵等問題進行了探討，但是大量的研究囿于研究者各自的學術背景，真正深入系統(tǒng)研究新常態(tài)，能夠將新常態(tài)講清楚的文章依然較少，特別是在這些研究中，很多文章過分強調新常態(tài)中包含的機遇成分，卻忽視了新常態(tài)下隱藏的風險和挑戰(zhàn)。對此，仔細對新常態(tài)產生的背景、含義與特征做一個系統(tǒng)深入的梳理，就十分有必要且很有現(xiàn)實和理論意義。

一、新常態(tài)產生的經濟背景——經濟轉型的壓力

新常態(tài)是在我國傳統(tǒng)經濟增長模式難以為繼，經濟轉型和產業(yè)升級壓力不斷增加的情況下產生的。新常態(tài)產生的經濟背景，既有不得不這么做的被動壓力，也有我們順勢而為的主動性。改革開放以來，我國經濟快速發(fā)展，從改革開放起到2010年的31年間，經濟增長率年均達到9.9%，創(chuàng)造了世界經濟增長的一個奇跡。[1]世界范圍之內，能夠保持長期高速增長的國家并不多，而能夠做到這一點的人口和經濟大國則是獨一無二。長期持續(xù)快速的經濟增長，使我國成為世界第二經濟大國，并成為第一制造業(yè)大國，但是，這一增長模式，高度依賴于各種資源投入和對環(huán)境污染的高度容忍，隨著經濟的發(fā)展，支撐這一增長模式持續(xù)下去的條件必將逐步發(fā)生改變。

(一)資源能源制約增強

粗放型經濟增長方式，其運作機理是依托各類資源能源的大量投入，制造出數(shù)量龐大、技術含量不高、價格較低的中低端產品，憑借“量大”彌補“價低”，獲取足夠的利潤。各類資源能源大量投入是這一增長方式的基礎，而隨著經濟的發(fā)展，我國對資源能源的需求量快速增長，許多關鍵的資源和能源，已經高度依賴國外市場，如果繼續(xù)維持現(xiàn)有的經濟增長方式，在短期內資源能源制約將急劇提高，部分資源能源產品甚至可能出現(xiàn)無法滿足需要的情況。

以鐵礦石為例,改革開放以來，我國對鐵礦石的需求量一路飚升，而進口量也隨之迅速增加。到2002年，我國鐵礦石進口量突破1億噸，2003年我國鐵礦石進口量超越日本成為世界鐵礦石最大進口國。而根據(jù)中國鋼鐵協(xié)會的數(shù)據(jù)，2014年我國進口鐵礦石達到9.33億噸，對外依存度高達78.5%。[2]對國外市場的依賴，造成了極其不良的后果，突出表現(xiàn)為國內各鋼鐵企業(yè)在鐵礦石進口中，相互競爭、彼此抬高價格，而鐵礦石主要的出口企業(yè)則對鐵礦石價格實行聯(lián)合抬價戰(zhàn)略，最終造成鋼鐵企業(yè)利潤空間不斷壓縮。據(jù)估計，我國鋼鐵企業(yè)鐵礦石成本占總成本的比例普遍維持在40%到50%之間，部分企業(yè)甚至超過50%。而在2007—2011年鋼鐵價格上漲的時期內，受鐵礦石價格談判能力約束，鐵礦石價格大幅上漲，例如2007年BP粉礦價格從49.85美元/噸，上升到2011年第3季度的168.85美元，漲幅高達238.72%，受此影響，全國重點鋼鐵企業(yè)銷售利潤率從2007年的7.5%下降到2011年的2.4%，陷入到微利經營的陷阱之中。[3]同時還要看到，即使企業(yè)能夠忍受微利經營的狀況，如果我國繼續(xù)保持現(xiàn)有的進口增長速度，國際市場將很快難以滿足我國的鐵礦石需求。2014年我國鐵礦石進口量比上年增長13.8%，按此增長速度，2015年我國進口量將突破10億噸，而根據(jù)澳大利亞工業(yè)部的估計數(shù)據(jù)，2014年全球鐵礦石貿易總量也不過在13億噸左右，很可能在幾年之內，前者的數(shù)據(jù)就要超過后者。[4]

(二)環(huán)境約束強化

環(huán)境污染一直是我國經濟發(fā)展過程中被忽略的外部成本。隨著經濟持續(xù)發(fā)展，環(huán)境污染不斷累積，環(huán)境保護問題現(xiàn)在已經到了非常嚴峻的地步，環(huán)境容量不允許我國的經濟再以現(xiàn)在的方式繼續(xù)下去。

從我國工業(yè)“三廢”污染物排放情況看(表1)，除工業(yè)廢水排放量變化較小外，工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢物產生量都大幅提高。2010年我國工業(yè)廢水排放總量達到237.4億噸，比1995年提高了7.0%，增加比重較小，且在2000年左右呈現(xiàn)下降趨勢，這表明工業(yè)廢水排放得到過一定程度的控制，而2000年后排放量再度提高則與這段時間我國工業(yè)規(guī)模擴張較為迅速有關。2010年我國工業(yè)廢氣排放量達到51.9億標立方米，比1995年提高了320.7%；2013年工業(yè)固體廢棄物產生量達到32.8億噸，比1995年提高了408.3%，表明我國工業(yè)廢氣和固體廢棄物均明顯快速增長，這與我國高污染、高耗能工業(yè)在這段期間發(fā)展迅速直接相關。

表1 1995—2013年我國工業(yè)“三廢”排放情況

數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(各年)。其中，2013年的數(shù)據(jù)由于統(tǒng)計口徑的變化，工業(yè)廢水排放總量和工業(yè)廢氣排放總量的數(shù)據(jù)缺乏。

隨著工業(yè)廢水、廢氣、廢渣的排放不斷增加，加上人們生活過程中“三廢”的排放，我國環(huán)境污染狀況已經十分嚴峻。根據(jù)《第一次全國水利普查公報》數(shù)據(jù)，到2011年底止，我國流域面積超過100平方公里的河流僅為2.29萬條，不足上世紀50年代的一半，部分地區(qū)對經濟發(fā)展的過度追求，造成水資源保護不足，河水斷流、湖泊萎縮等現(xiàn)象層出不窮；同時部分水域污染十分嚴重，即使是受到重點監(jiān)護的十大流域水質達標率也僅為2/3。[5]從空氣污染的角度看，情況也不容樂觀，例如近幾年覆蓋華北區(qū)域的霧霾現(xiàn)象時有發(fā)生，對人們的基本生活和健康構成了嚴重威脅。

我國的環(huán)境污染狀況引起了包括黨中央在內社會各階層的高度重視，環(huán)境污染不能繼續(xù)加重、環(huán)境保護迫在眉睫已經成為共識。2015年6月30日，我國向聯(lián)合國氣候變化框架公約組織提交了《強化應對氣候變化行動——中國國家自主貢獻》文件，對環(huán)境保護提出一系列承諾，包括二氧化碳排放在2030年左右達到峰值，單位國內生產總值二氧化碳排放量比2005年下降60%—65%。[6]這一文件的提交，表明了我國政府對環(huán)境保護的決心，而要達到這一目標，傳統(tǒng)的粗放型經濟增長方式必須要予以轉變。事實上，我們必須要預料到實現(xiàn)這一目標的難度，我國“十一五”和“十二五”發(fā)展規(guī)劃的目標達成情況表明，環(huán)境保護相關指標的達標是難度最大的，為了達到相關目標，“十一五”末期部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了拉閘限電、冬季停止供暖等極端措施。要在未來達成我們“青山綠水空氣清新”的目標，僅僅靠短期的極端措施是無法達到的，必須深化到經濟發(fā)展的模式轉變上，才能真正達到目的。

(三)勞動力供求發(fā)生根本改變

長久以來數(shù)量眾多的勞動力一直是我國比較優(yōu)勢的重要構成因素，廉價的勞動力供應是支撐我國傳統(tǒng)經濟增長模式下經濟迅速增長的主要支撐因素之一。正是在一定時期內勞動力市場內幾乎“無限”的勞動力供應，拉低了工資水平，進而降低了勞動密集型企業(yè)的成本，成為企業(yè)國際競爭力的重要來源。但是，隨著我國人口結構的變化，以“民工荒”為表現(xiàn)形式的勞動力短缺正由局部短缺向全面短缺轉變，勞動力市場已經無法滿足傳統(tǒng)經濟模式下經濟持續(xù)擴張所需要的廉價勞動力供應。

較早注意到我國農村剩余勞動力歸零的學者是蔡昉(2007)，根據(jù)他的研究，在2005年左右我國實際已經沒有剩余農村勞動力。隨著時間的推移，我國勞動力供需變化進一步朝著供給不足轉變，根據(jù)社科院的《經濟信息綠皮書(2013)》,我國勞動人口總量將于2013年達到頂峰,此后會逐步下降。而根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的相關數(shù)據(jù)，我國從2004年到2013年，新增勞動力呈現(xiàn)緩慢增加的趨勢，且增速呈現(xiàn)遞減態(tài)勢。2013年我國新增勞動力數(shù)量為273萬人，比2004年減少了近一半?？梢灶A測，隨著我國老齡化趨勢的增強和前期計劃生育對人口效應的逐步顯現(xiàn)，我國勞動力供給將逐步步入絕對值遞減的階段，那種依賴大量勞動力投入的增長方式實際已經無法持續(xù)。

圖1 2004—2013年我國勞動力供應狀況

數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》(各年)。

另外，我國勞動力素質大幅提高。我國每10萬人高等教育在校生數(shù)量，從1991年的304人，提高到2013年的2418人；同時從每年高校畢業(yè)生占新增就業(yè)人口的比例來看，2013年我國普通本?？飘厴I(yè)生為638萬人，而同期我國城鎮(zhèn)新增就業(yè)1310萬人*前者數(shù)據(jù)來源《中國統(tǒng)計年鑒(2014)》，后者數(shù)據(jù)來源于《中國人民共和國2013年國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。，前者占后者的比重接近50%?？梢姡覈F(xiàn)在勞動力的整體素質發(fā)生了很大變化，這將對我國未來經濟發(fā)展產生重要影響，一方面勞動力整體素質的提高，將拉動勞動力成本提高，不利于勞動密集型產業(yè)發(fā)展，進而對粗放型經濟增長方式產生制約；另一方面，勞動力受教育程度的提高，有利于企業(yè)研發(fā)、管理水平的提升，在宏觀上將有利于產業(yè)升級轉型。

(四)市場空間限制

在傳統(tǒng)粗放型經濟增長模式下，要拉動經濟持續(xù)快速增長，需要龐大的且持續(xù)擴張的市場需求作為拉動力。我國作為一個經濟大國，對市場需求的規(guī)模要求就更為苛刻，要在現(xiàn)有模式下繼續(xù)保持增長，所需要的市場需求規(guī)模將是全球規(guī)模性的。但是，受到種種因素的影響，市場規(guī)模不可能迅速擴張，也無法消化我國經濟快速增長所產生的巨大產品數(shù)量。

從2002年到國際金融危機影響到我國經濟發(fā)展之前的若干年，是我國經濟發(fā)展極其迅速的時期，而這段時間拉動經濟發(fā)展的主要動力之一就來源于加入WTO之后所產生的出口擴張效應。但是，這樣的一個效應是特殊的，如此的有利因素可遇而不可求。隨著國際金融危機的到來，國際貿易保護主義迅速抬頭，我國貿易的外部環(huán)境迅速惡化，出口對我國經濟的拉動力逐步減弱。而理應作為國內經濟主帶動力的國內消費，雖然最近幾年在持續(xù)提升之中，但是提升消費其實是個十分緩慢的過程，要真正達到美國消費對經濟拉動力的水平，我國還需要很長時間的努力，而在短期內，則不可能發(fā)生根本性變化。在這樣的情況下，未來幾年內，我國產品的市場空間增幅是比較有限的，根本無法保證粗放型經濟增長模式和經濟快速增長的兼容。

二、舊常態(tài)與新常態(tài)的對比

既然談到新常態(tài)，就必須從“舊常態(tài)”入手，才能對新常態(tài)有一個全面的認識。一般我們說常態(tài)，是指正常的狀態(tài)，新常態(tài)實際是指一種在以前看來是異常的狀態(tài)，逐漸演變成一種持續(xù)性的新“正常狀態(tài)”。前面部分，我們實際上是在研究為什么舊常態(tài)不能持續(xù)，新常態(tài)會成為“常態(tài)”。在這里，我們要研究一下舊常態(tài)和新常態(tài)的不同特點。

(一)舊常態(tài)的特點

舊常態(tài)，也就是我們所說的傳統(tǒng)經濟增長模式下經濟發(fā)展的狀態(tài)，主要有兩個特征：

1.較高的增長速度

追求高速經濟增長是我國傳統(tǒng)經濟增長模式的最明顯特征。在改革開放以后很長時間內，我國改革開放的重心就是促進經濟迅速增長。為了保證增長，我們在許多方面做出了犧牲，而由此引發(fā)的問題和矛盾，希望能夠在高速的經濟增長過程中消化掉，而部分不能消化的問題，實際上積累了下來，成為經濟增長的代價。

追求高速經濟增長有其內部合理性。改革開放之初，我國面臨的主要問題就是經濟發(fā)展滯后，人民生活水平低，如何盡快提高提高經濟發(fā)展水平，是當時中國迫切需要解決的問題。在改革開放諸多措施推動下，社會主義市場經濟體系逐漸從無到有，從充滿爭議和質疑中逐步發(fā)展并完善起來，而經濟增長率也快速提高，人民群眾的溫飽問題在短期內迅速解決，而整體生活水平也快速提高。在人口多、底子薄的基礎之上，要盡快實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，達到西方發(fā)達國家的水平，就必須要以高于西方國家?guī)妆兜慕洕鲩L速度發(fā)展，才能實現(xiàn)趕超。而在世界經濟發(fā)展史上，的確有落后國家通過快速經濟增長在短期內進入世界最發(fā)達國家行列的例子，如19世紀的德國，二戰(zhàn)之后的日本等。同時，周邊的韓國、我國的香港和臺灣地區(qū)以及東南亞部分發(fā)展中國家，經濟快速增長，也在激勵著我國。

2.較低的經濟效率

較低的效率，主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)經濟增長模式之下，經濟增長高度依賴于資源能源(包括人力資源)的大量投入和對環(huán)境高污染，投入—產出效率低下。

宏觀經濟層面，傳統(tǒng)的經濟模式使我國工業(yè)“大而不強”，粗放性特征十分明顯，整個經濟體系尤其是工業(yè)呈現(xiàn)出總量規(guī)模的迅速擴張與產品及生產環(huán)節(jié)低端并存、行業(yè)產值巨大與利潤低下同步的特征，最終使我國只能成為“世界工廠”，但卻難以稱得上制造業(yè)中心。我國工業(yè)的發(fā)展非常迅速，與此相伴隨的是，我國迅速成為世界資源和能源的主要消耗大國，資源投入所產生的產出也是具有較低差異度和較低技術水平的低端產品。另一方面，在我國的經濟發(fā)展進程中，形成了較強的地方競爭格局，各地方對自身利益的追求造成許多行業(yè)產能嚴重過剩，影響到了整體經濟效率。

微觀經濟層面，大量企業(yè)屬于加工型企業(yè)，其生存高度依賴于低工資、低環(huán)保要求和國際市場的穩(wěn)定。這些加工型企業(yè)的利潤率非常低下，對于勞動力成本和其他成本的變化十分敏感，同時部分企業(yè)屬于“三來一補”型合資企業(yè)或者高度依賴國外市場的外貿型企業(yè)，對國際經濟環(huán)境和外貿環(huán)境的變化十分敏感，而低利潤率加重了依賴度。

造成較低經濟效率背后的深層次原因在于傳統(tǒng)的發(fā)展模式立足于國際產業(yè)分工低端環(huán)節(jié)之上，通過簡單的大投入換得大產出，而產業(yè)分工的核心環(huán)節(jié)也是主要利潤環(huán)節(jié)則并未掌握。應該說，在經濟發(fā)展初期，發(fā)展中國家利用自身資源優(yōu)勢，主動融入國際產業(yè)分工體系，從低端環(huán)節(jié)起步發(fā)展工業(yè)，是一個普遍的經濟發(fā)展規(guī)律，而改革開放初期，我國作為一個經濟落后國家，采用這一發(fā)展模式也是符合自身資源條件的理性選擇。但是作為一個大國，不可能長期維持這一發(fā)展模式。

(二)新常態(tài)的特點

新常態(tài)和舊常態(tài)之間，既有相互對立的方面，又具有截然不同的特征，甚至在很多方面，新常態(tài)就要彌補舊常態(tài)的缺陷。同時，二者之間又具有經濟發(fā)展不同階段的繼承關系，新常態(tài)和舊常態(tài)之間有千絲萬縷的聯(lián)系，不能截然將二者對立。從新常態(tài)的特點來看，可以歸結為兩點：

1.重視經濟增長質量

重視經濟增長質量，是新常態(tài)下經濟發(fā)展的主要特征之一。在新常態(tài)下，經濟發(fā)展將由過度重視經濟增長速度向更加注重經濟增長質量轉變。

從經濟增長的動力來說，將由傳統(tǒng)經濟增長模式下依托要素投入帶動經濟增長向主要依靠創(chuàng)新驅動經濟增長轉變。技術創(chuàng)新是企業(yè)核心競爭力的主要來源，如果創(chuàng)新成為我國經濟增長的主要動力，就意味著我國企業(yè)技術創(chuàng)新達到很高的水平，企業(yè)競爭力模式發(fā)生根本性改變，我國在產業(yè)分工的層次上大大提升，整體經濟效率就會大大提高。從宏觀領域看，這將意味著我國經濟發(fā)展擺脫了對資源能源大幅投入和較低環(huán)保標準的過度依賴，經濟發(fā)展、生態(tài)保護與居民生活水平將真正協(xié)調起來。

當然，重視經濟增長質量，不等于我們完全放棄對經濟增長速度的關注。恰恰相反，我們依然要保證經濟增長速度保持在一定的水平，即我們所說的保持中高速經濟增長。只有如此，才能讓我們的經濟轉型具有物質基礎，才能保證經濟較為平穩(wěn)發(fā)展，而非大起大落，損害經濟的可持續(xù)發(fā)展。

2.注重不同目標的協(xié)同

在舊常態(tài)下，政府尤其是地方政府注重的主要目標就是經濟增長速度，有人將此稱為“唯GDP主義”。而在新常態(tài)下，這一現(xiàn)象將得以徹底改變，注重不同目標之間的協(xié)同，將成為新常態(tài)的特征。

舊常態(tài)下，其實也需要實現(xiàn)各種不同的目標，只是與經濟增長速度相比，這些目標被降為非優(yōu)先考慮目標。而進入新常態(tài)后，這些不同的目標將被統(tǒng)一考慮，協(xié)同推進。例如，我們既要考慮經濟增長的速度，還要考慮產業(yè)升級的推進力度和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展；既要考慮技術創(chuàng)新能力的發(fā)展，又要考慮就業(yè)、工資等情況；既要考慮經濟問題，又要考慮社會、生態(tài)等相關問題。

三、把握新常態(tài)需要注意的兩個問題

在把握新常態(tài)時，我們需要注意幾個問題，只有如此，才能真正理解新常態(tài)。

(一)新常態(tài)所涵蓋的經濟發(fā)展階段是一個轉折過渡階段

習近平同志在闡述新常態(tài)時，將其特征概括為包括速度、結構、動力在內的“三個轉變”，表明了新常態(tài)所涵蓋的經濟發(fā)展階段其實是處于“轉變”過程的一個過渡階段，這一階段前面聯(lián)結的是傳統(tǒng)經濟發(fā)展階段，后面聯(lián)結的是經濟轉型成功之后的階段，即經濟發(fā)展質量已經居于世界前列的階段，或者說是我國處于相當于發(fā)達國家的階段。后面的這一發(fā)展階段，和新常態(tài)下經濟發(fā)展的特征、挑戰(zhàn)與任務完全不同，如果達到那一階段，我們可以認為新常態(tài)已經消亡，經濟發(fā)展進入了“新新常態(tài)”。

新常態(tài)所涵蓋的轉折過渡期將是一個持續(xù)時間較長的階段。按照陳佳貴等(2012)對我國工業(yè)化進程的研究，我國2010年之后進入工業(yè)化后期，那么我們可以將這一轉折過渡期理解成工業(yè)化后期向后工業(yè)化發(fā)展的轉折期。從世界各國發(fā)展的經驗看，能夠真正實現(xiàn)這個轉折的國家本身就很少，而少數(shù)實現(xiàn)這一轉變的國家，也需要幾十年的時間才能夠真正完成這一轉變。

在這里，我們必須要強調，不能僅僅依靠人均GDP的指標作為衡量一個國家是否進入發(fā)達國家行列的單一指標，而必須考慮更能體現(xiàn)經濟轉型實質的其他指標，特別是技術創(chuàng)新和核心競爭力的相關指標。隨著國際經濟的發(fā)展，美元本身處于不斷貶值的進程之中，僵化地用固定的美元數(shù)量去衡量經濟發(fā)展程度本身就是不合理的，必須輔以其他指標才能全面反映經濟發(fā)展的實際狀況。

(二)新常態(tài)下經濟發(fā)展絕非一帆風順而是困難重重

新常態(tài)下經濟發(fā)展最重要的依托因素是創(chuàng)新，但是要真正實現(xiàn)創(chuàng)新驅動，卻并非容易。技術創(chuàng)新方面的趕超，遠比產業(yè)規(guī)模的趕超困難更大，即使是已經步入發(fā)達國家的日本，在技術創(chuàng)新方面的優(yōu)勢也體現(xiàn)在商業(yè)化技術，而非更為重要的基礎研究，直到現(xiàn)在其基礎研究也遠遠落后于美國等西方發(fā)達國家。我國目前在技術創(chuàng)新方面，依然存在諸多問題，如技術積累不足，單一研發(fā)項目的投入不足，研發(fā)人員工作效率不高，產學研體系合作效率低下等等。這一系列問題要得到根本解決，需要很長的時間。另一方面，國外發(fā)達國家企業(yè)利用專利池、標準體系等為競爭對手技術趕超制造了一系列障礙，要繞過這些障礙實現(xiàn)創(chuàng)新成功，難度很大且成本極高。在這種情況下，要全面實現(xiàn)創(chuàng)新驅動，將面臨很大的困難。

同時，中等收入陷阱風險依然沒有完全避免。中等收入陷阱的本質是一國經濟發(fā)展到一定程度后，需要克服一系列的問題和障礙，才能實現(xiàn)未來的經濟發(fā)展，而這些問題和障礙往往很難克服，所以真正跨越中等收入陷阱的國家并不多，很多國家到這一階段后，經濟發(fā)展停滯不前。而我國現(xiàn)在所面臨的一系列問題，如貧富差距、區(qū)域發(fā)展、二元結構、社會福利、房地產發(fā)展等一系列問題，恰恰就是我們跨越中等收入陷阱所需要克服的問題。事實上，我們現(xiàn)在不但沒有跨越中等收入陷阱，反而時時面臨這一風險，而未來經濟發(fā)展，只有避免了中等收入陷阱風險，才能讓經濟呈現(xiàn)新常態(tài)的理想特征。

[1]洪銀興.論中高速增長新常態(tài)及其支撐常態(tài)[J].經濟學動態(tài)，2014(11).

[2]2014年我國鐵礦石對外依存度同比提高9.7%[EB/OL].生意社，2015-2-26.http://www.100ppi.com/forecast/detail-20150226-68916.html.

[3]簡析我國鐵礦石進口形勢[N].期貨日報，2012-2-27.

[4]2014年全球鐵礦石貿易量將首次突破13億噸[EB/OL].商務部網站，2014-12-30.http://news.hexun.com/2014-12-30/171904427.html.

[5]水利專家回應全國河流現(xiàn)狀：開發(fā)超負荷局部污染重[N].人民日報，2014-5-26.

[6]強化應對氣候變化行動——中國國家自主貢獻[N].人民日報，2015-7-1.

(責任編輯：李貝貝)

F124

A

1243(2015)05-0027-06

作者：曾憲奎,中國社會科學院馬克思主義研究院博士，助理研究員,主要研究方向:產業(yè)經濟學。郵編:100732