◎ 文 《法人》特約撰稿 張書樂

隨著對傳統(tǒng)盜版模式的不斷打擊，網(wǎng)盤已成為新的盜版隱匿點(diǎn)，無論版權(quán)方還是網(wǎng)盤平臺，都必須找到防范網(wǎng)盤盜版的突破點(diǎn)

8月11日上午，針對央視報道騰訊等舉報360云盤涉黃的消息，360官方回應(yīng)稱已根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行管

控，并與其他互聯(lián)網(wǎng)公司建立聯(lián)動機(jī)制，開展聯(lián)合打擊。

同時，360還說了一段耐人尋味的辯白：自2015年1月以來就陸續(xù)接

到用戶舉報，一些不法分子利用微信、QQ等社交平臺販賣存有淫穢色情內(nèi)容的360云盤賬號。

360和騰訊這兩個老冤家，這一次在網(wǎng)盤涉黃問題上撕咬，看似簡單的小動作，背后卻凸顯整個網(wǎng)盤領(lǐng)域深層次的版權(quán)殺機(jī)。

影視盜版新的藏匿點(diǎn)

一切都非事發(fā)突然。

長期以來，作為互聯(lián)網(wǎng)為企業(yè)和個人提供信息的儲存、讀取、下載等服務(wù)的網(wǎng)盤（又稱云盤），并不是輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

但在今年，風(fēng)向變了。5月，國家版權(quán)局對新近下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載版權(quán)秩序的通知》做了解讀，其中一個引人注意的解讀是將網(wǎng)盤、云服務(wù)、APP納入國家版權(quán)局監(jiān)管范圍。

隨后，一些媒體也紛紛刊文，主要的觀點(diǎn)集中在“一些知名的云盤產(chǎn)品平臺上，充斥著大量未經(jīng)授權(quán)而傳播分享的版權(quán)作品。其用戶的變化性、技術(shù)的復(fù)雜性和應(yīng)用的廣泛性對現(xiàn)有的著作權(quán)保護(hù)體系提出了新的挑戰(zhàn)?！?/p>

專門從事網(wǎng)盤過濾服務(wù)的冠勇科技監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示，在2015年上半年監(jiān)測的部分院線大片中，網(wǎng)絡(luò)云盤的侵權(quán)量占據(jù)各類傳播渠道侵權(quán)量的10%到20%，有的甚至超過20%。

另據(jù)第三方監(jiān)測機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)，僅在7月13日至16日三天間，《西游記之大圣歸來》的侵權(quán)鏈接就達(dá)333條。其中，百度云網(wǎng)盤侵權(quán)鏈接有165個。

網(wǎng)盤儼然成了熱門視頻領(lǐng)域侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。這其實(shí)恰恰是打擊盜版力度不斷加大后的結(jié)果。

業(yè)內(nèi)人士為筆者簡要描述了以視頻盜版為主要線索的互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)主陣地的演化路徑。最初盜版集中在以分享上傳為特點(diǎn)的視頻網(wǎng)站平臺上，之后隨著2010年前后正版化要求日趨嚴(yán)格，盜版開始轉(zhuǎn)向無資質(zhì)的小型視頻站點(diǎn)和一些字幕組平臺；之后隨著快播遭遇騰訊舉報而關(guān)閉，這類模式也日趨式微，一些集成型的視頻App和網(wǎng)絡(luò)盒子則成為監(jiān)管盲區(qū)；但當(dāng)盒子和App開始在去年遭遇政策紅線和限播令后，網(wǎng)盤上的盜播視頻開始抬頭。

該人士甚至揶揄道，往往是上一代的盜播平臺改邪歸正后，為了自己付出大量資金購置的熱播劇，而打擊接過它盜播接力棒的新一代盜播平臺。

似乎，年初以熱播劇《權(quán)利的游戲》版權(quán)開路的騰訊視頻和它在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)超級IP轉(zhuǎn)換影視劇、互聯(lián)網(wǎng)盒子等方面的不斷進(jìn)擊，成為了這場撕咬的一個前置條件，哪怕騰訊自己也有一個未必干凈的微云。為了版權(quán)，更為了自己的投資。

網(wǎng)盤盜版有多么隱秘

為了深度了解網(wǎng)盤真相，筆者試著和一些網(wǎng)盤視頻的傳播社群進(jìn)行了接觸。

在一個影視QQ群中，筆者注意到群主在共享文件中，發(fā)布了一個文檔，而文檔中記錄著群主上傳（搜集）在自己百度云盤上的眾多熱門影視劇，諸如七月熱映的《道士下山》《大圣歸來》和《煎餅俠》等國產(chǎn)影片都赫然在列。

而獲得的方式更為簡單，在瀏覽器上輸入對應(yīng)的網(wǎng)盤地址，并填寫群主提供的密碼，即可打開網(wǎng)盤，并利用百度云的在線直播功能，實(shí)時觀看。而筆者直接通過自己的百度云賬號登陸后，還可一鍵轉(zhuǎn)存相關(guān)視頻到自己的網(wǎng)盤上，并利用自家網(wǎng)絡(luò)盒子里的百度云電視App，即可快捷實(shí)現(xiàn)在電視上觀影。

筆者在熱門影視劇的同名百度貼吧中進(jìn)行檢索，也發(fā)現(xiàn)不少貼吧吧友發(fā)帖求相關(guān)視頻的某云盤地址，并有不少吧友主動回復(fù)，甚至起初的鏈接被云盤官方給“清理”掉后，還會有新的吧友提供最新鏈接。

為了應(yīng)對版權(quán)過濾，一些上傳網(wǎng)盤的視頻還采取了多種“躲避”方式，一個最常見的招數(shù)就是對上傳視頻改名，避免直接因?yàn)椤懊帧狈敢?guī)而被清理，還有些有視頻剪輯能力的網(wǎng)民則對視頻進(jìn)行微量剪輯，預(yù)防網(wǎng)盤方進(jìn)行信息數(shù)據(jù)上的比對。

那么，這些盜版的視頻源頭在哪兒？筆者對比了某部熱播劇上映后半個月內(nèi)在百度云中的盜版視頻，發(fā)現(xiàn)鏈接雖多，但其實(shí)都是同一份在電影院偷拍的視頻。這其實(shí)已經(jīng)能夠說明問題。國內(nèi)影視劇盜版相對來說技術(shù)含量不高。特別是電影，只要在初期把住影院的大門，也較容易遏制。反而國外影視劇，往往出現(xiàn)前一天晚上國外電視臺播放，第二天國內(nèi)就有盜版的情況，這里面除去引入片源的簡單勞動流程外，其實(shí)恰恰是被認(rèn)為正在消亡或被招安的民間“字幕組”們運(yùn)作和分享的結(jié)果。

因?yàn)樯⒙湓诿耖g的這種游擊戰(zhàn)讓打擊更難，因此，互聯(lián)網(wǎng)視頻巨頭們都把矛頭指向了網(wǎng)盤平臺自身。

7月11日，由包括騰訊、搜狐視頻、優(yōu)酷、土豆、鳳凰視頻、愛奇藝、56網(wǎng)、PPS、PPTV等主流視頻網(wǎng)站發(fā)起組建的互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟宣告成立。該聯(lián)盟成立之初，就發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟自律互助公約》，其中針對UGC（用戶生成內(nèi)容）分享業(yè)務(wù)和云存儲業(yè)務(wù)的版權(quán)保護(hù)問題做了特別約定：對于用戶上傳的可能侵權(quán)的視頻內(nèi)容，應(yīng)采取技術(shù)措施，尤其是對聯(lián)盟成員的重點(diǎn)預(yù)警節(jié)目，應(yīng)當(dāng)主動采取屏蔽措施或下線。

本欄目特邀主持人

吳漢東

法學(xué)博士，現(xiàn)任教育部人文社科重點(diǎn)研究基地、國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作研究基地——中南財經(jīng)政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任、教授、博導(dǎo)，本刊顧問委員會委員，本欄目特邀主持人；兼任中國法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)研究會名譽(yù)會長、最高人民法院特約咨詢專家、最高人民檢察院特約咨詢專家、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁員。2006年5月26日下午，與鄭成思教授一起應(yīng)邀為中共中央政治局第三十一次集體學(xué)習(xí)講解《國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律和制度建設(shè)》。

網(wǎng)盤盜版真的無法打擊嗎

這一次的聯(lián)盟，顯然不會像過去類似聯(lián)盟一樣只是說說而已。因?yàn)椤跋尥饬睢敝?，視頻網(wǎng)站已經(jīng)很難經(jīng)得起時間差的折騰。

4月1日，《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)網(wǎng)上境外影視劇管理有關(guān)規(guī)定的通知》正式實(shí)施。海外劇引進(jìn)規(guī)定要求視頻網(wǎng)站買到的境外內(nèi)容必須持證上崗。其中一個關(guān)鍵點(diǎn)則是，新上線的境外影視劇必須拿到“整季的全片”并配好字幕送審，審核通過后，取得引進(jìn)許可證號方可上線播出。這也意味著視頻網(wǎng)站對于境外劇的引入進(jìn)入“時差”模式。

有時候，版權(quán)訴訟似乎也無法奏效。較之過去的盜版形式，訴訟最終大多能贏，但也因?yàn)樵V訟過程冗長而失去實(shí)際意義不同，和網(wǎng)盤的訴訟似乎直接被“避風(fēng)港”原則所隔斷，連通過訴訟來贏回面子的可能性都不大。

但真的就此讓網(wǎng)盤成為新的盜版隱匿點(diǎn)而無法破解嗎？其實(shí)不然，至少在兩個大方向上，都可能有所突破。

其一是網(wǎng)盤本身因?yàn)橛Ｊ交緸榱?，所以大多為有較強(qiáng)實(shí)力的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所提供，作為其互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的一個體驗(yàn)組成，頗為類似過去的免費(fèi)郵箱。動輒月維護(hù)費(fèi)用千萬的“消費(fèi)水準(zhǔn)”讓網(wǎng)盤平臺基本局限于互聯(lián)網(wǎng)巨頭手上。這使得清理和過濾的難度大幅度降低，且未必需要通過第三方過濾的手段。

其二則更為重要，即由于網(wǎng)盤平臺局限于巨頭之手，諸如騰訊、百度、360、樂視、新浪等之手，它們大多本身也是網(wǎng)絡(luò)視頻的供應(yīng)者，網(wǎng)盤服務(wù)本身是各家都在爭奪流量和市場占有率，為的是長遠(yuǎn)利益，自然也不會成為阻擋自身其他重點(diǎn)服務(wù)的攔路石。因此在互聯(lián)網(wǎng)視頻正版化聯(lián)盟發(fā)布的公約中，還特別提出“具有云存儲業(yè)務(wù)的聯(lián)盟成員，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對自有平臺的管理，不對用戶提供存儲內(nèi)容的搜索、推薦、搜集整理及互動分享功能，對其他聯(lián)盟成員發(fā)來的告知函要在收到告知函后12小時內(nèi)進(jìn)行下線或屏蔽處理”。

任何一個具有網(wǎng)盤和視頻兩大互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，顯然不會通過違規(guī)來傷害自己的利益，演變成“左右互搏”。

或許這也是為什么沒有視頻服務(wù)功能的360，會被舉報其云盤涉黃了。