◎ 文 《法人》見習記者 王映
國家稅務(wù)總局的一紙《通知》,意味著爭論許久的網(wǎng)絡(luò)紅包征稅即將落地。但相對于《通知》的效力,更多專家認為,應(yīng)該將政策進一步細化后出臺正式的文件,使得征稅行為于法有據(jù)
在今年春節(jié)的網(wǎng)絡(luò)紅包巨浪之后,人們對網(wǎng)絡(luò)紅包的熱情并沒有減退。根據(jù)騰訊公司8月21日公布的最新數(shù)據(jù)顯示,“東方情人節(jié)”七夕全天,微信紅包首發(fā)總量突破了除夕時的10億峰值。
在過去的一個月中,輿論對于網(wǎng)絡(luò)紅包的另一個關(guān)注,源于網(wǎng)傳的一份國家稅務(wù)總局發(fā)出的內(nèi)部通知。
有媒體報道,7月28日,國家稅務(wù)總局發(fā)出《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)紅包個人所得稅征收管理的通知》(稅總函[2015]409號)(下稱《通知》)。而《通知》規(guī)定,將對企業(yè)發(fā)放的現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包進行偶然個人所得稅的征收。
目前,《通知》相關(guān)內(nèi)容并未見具體落地措施,但國家稅務(wù)總局相關(guān)工作人員向媒體確認了這份文件的真實性。至此,之前討論已久的網(wǎng)絡(luò)紅包征稅即將塵埃落定。
“有觀點認為企業(yè)派發(fā)給社會上個人的中獎性質(zhì)的紅包,應(yīng)按稅法及有關(guān)規(guī)定征稅,稅款應(yīng)由派發(fā)企業(yè)代扣代繳,我認為是于法有據(jù)的?!痹诮衲甏汗?jié)后的兩會上,國家稅務(wù)總局局長王軍曾在人民大會堂對記者表示。他同時也認為,親友之間娛樂性質(zhì)的相互發(fā)小額紅包不應(yīng)收稅。
中國政法大學財稅法研究中心主任施正文曾多次參加國家稅務(wù)總局關(guān)于網(wǎng)絡(luò)紅包的內(nèi)部討論會,他告訴《法人》記者,王軍局長的以上觀點基本是業(yè)界專家的共識。而這一觀點,也在《通知》中得到了充分體現(xiàn)。
根據(jù)網(wǎng)上公開的文件影印版顯示,《通知》將“不少企業(yè)為廣告、宣傳或擴大企業(yè)用戶等目的,通過網(wǎng)絡(luò)隨機向個人派發(fā)紅包”簡稱為“網(wǎng)絡(luò)紅包”。隨后,《通知》對網(wǎng)絡(luò)紅包進行了三種分類。
一是個人取得企業(yè)派發(fā)的現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包(下稱“企業(yè)現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包”);二是個人取得企業(yè)派發(fā)的且用于購買該企業(yè)商品(產(chǎn)品)或服務(wù)才能使用的非現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包(下稱“企業(yè)非現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包”);最后一類是個人之間派發(fā)的現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包(下稱“個人現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包”)。
《通知》針對三類網(wǎng)絡(luò)紅包規(guī)定了不同的征稅方式。對此,施正文向《法人》記者進行了分析。
“企業(yè)現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包是個人基于偶然事件獲得的收益,這增加了其實際收益,從實際課稅的角度來講應(yīng)當課稅。”施正文說,根據(jù)我國個人所得稅法規(guī)定,屬于應(yīng)納個人所得稅的第十種情況:偶然所得。因此,以每次收入額為應(yīng)納稅所得額,稅率為20%,而稅款由派發(fā)網(wǎng)絡(luò)紅包的企業(yè)代扣代繳。
企業(yè)非現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包,往往是以購物券、優(yōu)惠券等形式發(fā)放,獲得的前提是要購買商品。施政文認為這種情況屬于企業(yè)銷售商品(產(chǎn)品)或提供服務(wù)的價格折扣、折讓,已經(jīng)按照打折之后的商品進行了交稅,因此不征收個人所得稅。
至于個人之間的現(xiàn)金紅包,施正文表示,此類紅包多是基于娛樂,不以營利為目的,這實際上是個人之間的贈與。而目前,我國并沒有開征贈與稅,不屬于個人所得稅法規(guī)定的應(yīng)稅所得,不征收個人所得稅。
據(jù)《法人》記者了解,個人所得稅屬于地方稅,其申報與繳納由地稅局管轄。據(jù)悉,目前該《通知》已下達至各省、自治區(qū)、直轄市和計劃單列市地方稅務(wù)局等單位。在《通知》被曝光之后,“網(wǎng)絡(luò)紅包征稅時代正式到來”成為了很多人的觀點。然而準確地說,這個時代并非剛剛開始,而是一直都在。
“其實對各類網(wǎng)絡(luò)紅包是否應(yīng)該收稅,我國的個人所得稅法是有所規(guī)定的,但并沒有明確?!笔┱恼J為,此次《通知》的出臺背景,是因為相關(guān)法律法規(guī)于實踐中存在諸多細節(jié)問題,需要進行統(tǒng)一和明確。
根據(jù)艾瑞咨詢的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年第一季度中,我國第三方移動支付市場交易規(guī)模已經(jīng)達到了20,015.6億元,同比上漲139.2%,交易規(guī)模繼續(xù)實現(xiàn)高速增長。而增長的一個重要因素就是來自紅包等支付場景的季節(jié)性爆發(fā)帶來的用戶量和使用黏性的提升。
網(wǎng)絡(luò)紅包的爆炸性增長,讓相關(guān)的征稅問題成為了輿論關(guān)注的焦點。其實早在春節(jié)“紅包潮”時,馬化騰就曾明確告訴媒體:“B2C的紅包是需要納稅的,通過央視發(fā)的5個億紅包中有1個億是需要交稅的,也就是20%?!?/p>
騰訊公司相關(guān)工作人員在接受《法人》記者采訪時表示,企業(yè)在微信紅包業(yè)務(wù)中有專門的企業(yè)端,而對于企業(yè)紅包征稅的問題,微信作為平臺無法進行評論。
一位電商工作人員告訴《法人》記者,在該企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)推廣中,企業(yè)現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包是重要的手段,雖然每個紅包的金額都較小,但總量還是很大的。而在未來,會考慮將折扣券等形式的企業(yè)非現(xiàn)金網(wǎng)絡(luò)紅包作為推廣方式。
在施正文看來,“互聯(lián)網(wǎng)+”大潮推動了網(wǎng)絡(luò)支付與交易的蓬勃發(fā)展,但是稅務(wù)主管部門對這一領(lǐng)域是否應(yīng)當課稅的態(tài)度一直較為曖昧和謹慎,并不愿意明確表態(tài)。究其原因,還是由于此類政策的出臺容易引起較大的社會反應(yīng),涉及面較廣。
“但如果不明確依法征稅,就會造成國家稅收流失,企業(yè)也很容易地進行了避稅?!笔┱闹赋?,這不僅會造成稅負的不公平,還將影響企業(yè)間的公平競爭。
不過,此次《通知》的形式與細節(jié)還是引起了業(yè)界諸多議論。
多位法律界人士對《法人》記者指出,《通知》到底是以內(nèi)部文件的方式下達,還是以外部文件的方式公開,其法律效力有著很大區(qū)別。
“如果要對納稅人發(fā)生效力,要對上位稅收法律做出解釋,就應(yīng)當采取對外發(fā)布的文件形式,這才符合依法治國、依法征稅的要求?!笔┱闹毖?,目前《通知》以這種無法明確的內(nèi)部文件形式存在,不能依此對納稅人征稅。國家稅務(wù)總局應(yīng)當盡早地進行官方回應(yīng),對文件的形式和效力進行說明。
從電子商務(wù)征稅到網(wǎng)絡(luò)紅包征稅,“征稅”一旦扯上了“互聯(lián)網(wǎng)”,爭論之聲雖然響亮,但相關(guān)政策真正落地卻不容易。
上述電商工作人員告訴記者,從多年前電商崛起以來,關(guān)于征稅問題的討論不絕于耳。甚至每一年都會成為兩會的議案提案,各種立法也一直在醞釀,但是至今仍然沒有一個清晰的制度規(guī)定。
施正文向記者分析,電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)紅包隨著互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生而蓬勃發(fā)展,參與者眾多,同時為拉動經(jīng)濟發(fā)展、解決就業(yè)等問題做出了巨大貢獻。故而電商征稅等話題社會影響大,相對比較審慎。而也有觀點認為,網(wǎng)絡(luò)紅包征稅將給采取此種推廣途徑的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)增加負擔。在此背景下,“征稅與否”便成為了與“是否鼓勵創(chuàng)新”相掛鉤的話題。
對此,施正文提出,應(yīng)當在規(guī)則制定中進行進一步的細化:“中小企業(yè)、小微企業(yè)需要利用創(chuàng)新的商業(yè)模式來換取商業(yè)成長空間。此類企業(yè)在利用網(wǎng)絡(luò)紅包推廣時,發(fā)放金額并不大,應(yīng)當從政策上給予一定支持。”
從網(wǎng)絡(luò)紅包延伸來看,在政府鼓勵“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的同時,稅收制度如何為小微企業(yè)服務(wù)也是業(yè)界的關(guān)注重點。
施正文主張,小微企業(yè)為解決民生問題做出了很大貢獻,具有準公共服務(wù)的性質(zhì)。因此,從稅收職能出發(fā),主管部門應(yīng)當對其給予優(yōu)惠政策,比如設(shè)置起征點等。
“細化稅收政策、細化課稅情形,同時也要讓我們的稅收政策具有一定的開放性?!睂τ诖舜巍锻ㄖ罚┱恼J為,國家稅務(wù)總局應(yīng)當將政策進一步細化后出臺正式公開的文件,同時嚴格執(zhí)法,避免模糊狀態(tài)下的選擇性執(zhí)法所導致的不公平現(xiàn)象。