◎ 文 《法人》見習(xí)記者 肖岳

中國高校、科研院所一直在國內(nèi)技術(shù)輸出中扮演著重要的角色，清華大學(xué)更是國內(nèi)眾多大學(xué)中獲得美國專利數(shù)量的佼佼者。但我國高校技術(shù)轉(zhuǎn)移仍普遍艱難，而這與高校對此項工作的認(rèn)知度高低存在著很大聯(lián)系

10月29日，由中國國際技術(shù)轉(zhuǎn)移中心主辦，七星天（北京）咨詢有限責(zé)任公司承辦的“2015中國高校國際技術(shù)轉(zhuǎn)移高峰論壇”在京舉辦，來自國內(nèi)外數(shù)十家知名高校技術(shù)轉(zhuǎn)移部門的負(fù)責(zé)人以及數(shù)量眾多的企業(yè)界人士，共同探討了中國高校國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)展新路徑、新模式。

在我國，技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的源頭非高校和科研院所莫屬，而隨著依法治國、科教興國等戰(zhàn)略的不斷深入，政策的不斷利好，尤其是今年《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》的修改與發(fā)布以及《深化科技體制改革實施方案》的下發(fā)等等，也為高校及科研院所技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來了機遇與挑戰(zhàn)。

而如何迎合政策的利好提高技術(shù)轉(zhuǎn)移效率與質(zhì)量，開拓國際上技術(shù)轉(zhuǎn)移新路徑、新模式儼然成為了共待國內(nèi)外高校、科研院所以及第三方服務(wù)機構(gòu)探討的課題。

技術(shù)轉(zhuǎn)移已在行動

在貫徹落實黨的十八大和十八屆四中全會精神，踐行國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的同時，我國科技領(lǐng)域體制改革、法制創(chuàng)新的步伐也日益緊湊，而對國內(nèi)高校和科研院所而言，設(shè)立專門的技術(shù)轉(zhuǎn)移部門以及重視培養(yǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)移人才顯得尤為重要。

北京航空航天大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室副主任錢俊在“2015中國高校國家技術(shù)轉(zhuǎn)移高峰論壇”上表示：以理工科為主的北航，在科研成果轉(zhuǎn)化工作中，此前主要的對象是航空航天院所，而在2010年以后，為響應(yīng)國家服務(wù)地方經(jīng)濟的號召，逐步在走和地方合作、建立基地的道路。另外，學(xué)校也專門出臺了一些新的政策，如部分的轉(zhuǎn)讓和許可校內(nèi)可以審批等，來促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的效率和水平。

但錢俊同時也指出，目前在我國，技術(shù)轉(zhuǎn)移的道路還比較艱難，不過環(huán)境正在逐步改善，尤其是今年《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》的出臺之后，技術(shù)轉(zhuǎn)移迎來新的局面。接下來，還將有各類配套的細(xì)則逐步跟上，高校技術(shù)轉(zhuǎn)移這條路就能越走越寬。

清華大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移研究院院長金勤獻(xiàn)表示：“大學(xué)是現(xiàn)在中國創(chuàng)新很重要的源泉，而清華大學(xué)2013年在美國的專利數(shù)量在全世界排在第三，2014年排在第二。清華大學(xué)在解決技術(shù)與經(jīng)濟兩相平衡的問題上，多年來都是有很龐大的隊伍在做。”

清華大學(xué)一直是中國高校技術(shù)轉(zhuǎn)移的領(lǐng)軍者之一，學(xué)校也較早重視推動技術(shù)成果轉(zhuǎn)移，如專門成立了清華大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移研究院。另外，此前清華也有一些和地方合作的研究院，在2004年后更多是圍繞專業(yè)去做項目，基本上是一個系圍繞一個專業(yè)來成立研究院，比如，蘇州汽車研究院、合肥公共安全研究院等。

清華大學(xué)還組織了一個專項基金，第一期資金為5億，鑒于外界的投資比較商業(yè)化，對于學(xué)校內(nèi)部一些不成熟的項目不太愿意進(jìn)行投資，所以專項基金主要由學(xué)校組織投資。此外，清華大學(xué)也在加強國際技術(shù)方面的合作。

而在香港科技大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室主任徐建看來，香港科大的技術(shù)轉(zhuǎn)移工作，從一開始就已融入辦學(xué)宗旨中，這對于香港科大更好的開展科技成果轉(zhuǎn)化起到了很大的作用。

徐建同時也指出，香港科大在進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中因香港社會環(huán)境影響而受到了挑戰(zhàn)。例如，香港的工業(yè)界習(xí)慣尋求快速回報，它們會更傾向于花大價錢去購買成熟的技術(shù)，而缺乏等待科技成果轉(zhuǎn)化的耐心。

徐建還對今后各個學(xué)校或科研院所進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移提出了自己的意見。她表示，由于技術(shù)轉(zhuǎn)移的鏈條較長，所以各個學(xué)校可以根據(jù)自身學(xué)校特色、使命等因素，來設(shè)計每個學(xué)校的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系。

“目前做技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的人才是不夠的，因為這類人才不容易受到重視，可能美國的大學(xué)會稍微好一些，但其實做技術(shù)轉(zhuǎn)移對于人才的要求很高，首先他要有一個擅長的行業(yè)，其次還要懂法律并具有商業(yè)頭腦，并且不拘于只會做好產(chǎn)品或者項目的綜合型人才?！毙旖ㄕf。

空間巨大

美國于上世紀(jì)80年代，隨著《拜杜法案》的推出啟動了美國高校、科研機構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移的引擎，催生了硅谷的二次繁榮和新技術(shù)市場化的滾滾浪潮，促使美國經(jīng)濟擺脫了70年代的滯漲泥潭，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長動能來源的轉(zhuǎn)變。

在此次“2015中國高校國際技術(shù)轉(zhuǎn)移高峰論壇”上，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域深耕多年的七星天（北京）咨詢有限公司總裁龍翔還分享了兩個案例以佐證專利保護(hù)，尤其是高校專利保護(hù)的價值。

第一個案例是2012年美國卡內(nèi)基梅隆大學(xué)（Carnegie Mellon University）訴美滿電子科技公司（Marvell）專利侵權(quán)，而美滿電子科技公司被索賠15.3億美元并最終敗訴。

雖然在該案判決兩三個月以前，法院認(rèn)為索賠額太高而將其駁回，后來降到兩億七千八百萬美元并且銷售到海外的部分還要另判，這一判罰依舊很高。

另外一個則是近期美國威斯康星大學(xué)訴蘋果公司一案，蘋果公司敗訴，并要賠償將近3億美元。

龍翔認(rèn)為，從以上案例中，不難看出美國高校尤其是在專利輸送上賺了很多錢。而根據(jù)他的調(diào)研，美國的專利判罰在過去20年的平均判罰一般是500萬美元左右，過去兩年因奧巴馬上臺推出了《美國發(fā)明法案》（AIA）后，判罰有所下降，在300萬美元左右。

但與此形成鮮明對比的是中國，中國專利輸送平均判罰為2萬美元，差了將近250倍，也正是因為美國有專利輸送體系的支撐，美國專利一直非常值錢。

另根據(jù)其資料顯示，從全世界的企業(yè)專利情況來看，擁有美國專利最多的是IBM，有10萬多份美國專利，其次是三星公司、佳能、索尼、東芝以及中國的公司。而中國作為一個新崛起的經(jīng)濟大國，擁有中興、華為、聯(lián)想等大型知名企業(yè)，擁有的美國專利卻不過兩萬個左右，整個國家在美專利加起來還不到三星公司一半的數(shù)量。

另外，通過過去30年的發(fā)展，中國科技人力資源總量居世界第一，國際科技論文數(shù)量居世界第二，發(fā)明專利授權(quán)（中國發(fā)明專利授權(quán)）數(shù)量居世界第三，國際科技論文被引用次數(shù)居世界第四，在如此傲人的成績下美國專利數(shù)量卻不甚理想。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2014年獲得美國專利最多的大學(xué)中，僅有清華大學(xué)排名前五之內(nèi)，其他國內(nèi)大學(xué)基本全軍覆沒。

究其原因，龍翔認(rèn)為，主要是國內(nèi)大學(xué)的科研成果沒有被有效的轉(zhuǎn)化為美國的專利，很多國內(nèi)大學(xué)根本沒有申請美國專利的意識，其中一個重要的因素是缺少資金，因為美國專利申請下來平均需要幾萬美元，這對一個大學(xué)教授來說太高了。

七星天因此將主要業(yè)務(wù)之一放在和高校合作上，通過大學(xué)開展合作挖掘好的發(fā)明，申請高質(zhì)量的美國專利，如果一些發(fā)明者或?qū)＠暾埲巳鄙儋Y金，由七星天出資并撰寫專利申請，幫助其獲得一份高質(zhì)量的美國專利。作為回報，在專利被成功轉(zhuǎn)化出去后再進(jìn)行提成。目前，七星天已與重慶郵電大學(xué)、深圳大學(xué)以及中科院等很多機構(gòu)簽約。

“近年我國國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策環(huán)境有了長足改善，但總體而言，高校國際技術(shù)轉(zhuǎn)移提高空間仍然巨大?！饼埾枳詈笾赋?。