王成東，聶鴻濤、2，鹿瑤，趙力強(qiáng)，宋亞亞，閆喜武

(1．大連海洋大學(xué)遼寧省貝類(lèi)良種繁育工程技術(shù)研究中心，遼寧大連116023;2．大連海洋大學(xué)農(nóng)業(yè)部北方海水增養(yǎng)殖重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，遼寧大連116023)

薄片鏡蛤Dosinia corrugate隸屬于軟體動(dòng)物門(mén)、瓣鰓綱、簾蛤目、簾蛤科、鏡蛤?qū)?，俗稱(chēng)灰蚶子、黑蛤、蛤叉，主要生活在潮間帶中、低潮區(qū)的泥沙底質(zhì)中。在中國(guó)北起遼寧，南至海南瓊山北港，在國(guó)外從日本陸奧灣到九州、朝鮮半島、菲律賓、印度尼西亞均有分布［1］。薄片鏡蛤是一種經(jīng)濟(jì)價(jià)值很高的海產(chǎn)貝類(lèi)，具有出肉率高、肉味鮮美、營(yíng)養(yǎng)豐富等優(yōu)點(diǎn)，深受大眾喜愛(ài)，發(fā)展?jié)摿艽?。目前，?guó)內(nèi)對(duì)薄片鏡蛤生物學(xué)及人工養(yǎng)殖方面的研究較少，僅見(jiàn)閆喜武等［2］對(duì)薄片鏡蛤的人工育苗試驗(yàn)進(jìn)行過(guò)報(bào)道，薄片鏡蛤的生物學(xué)基礎(chǔ)理論亟需完善。

海洋貝類(lèi)的殼形態(tài)和質(zhì)量性狀作為其重要的經(jīng)濟(jì)性狀，是養(yǎng)殖生產(chǎn)選育苗種過(guò)程中的重要指標(biāo)［3-4］。在選育過(guò)程中，主要側(cè)重于質(zhì)量性狀的篩選，但有時(shí)質(zhì)量性狀不易測(cè)量，如軟體部質(zhì)量需要對(duì)貝類(lèi)進(jìn)行解剖，這樣就對(duì)親貝造成了傷害，在養(yǎng)殖和育種研究中增加了難度，而貝類(lèi)形態(tài)性狀的測(cè)量相對(duì)較為容易。目前，主要采用相關(guān)分析和多元回歸分析方法研究貝類(lèi)形態(tài)性狀與質(zhì)量性狀的關(guān)系［3-5］，了解殼形態(tài)性狀對(duì)活體質(zhì)量和軟體部質(zhì)量的影響，便可通過(guò)對(duì)殼形態(tài)性狀的選擇達(dá)到選擇育種的目的，這在實(shí)際生產(chǎn)中具有重要的應(yīng)用價(jià)值［5］。

利用相關(guān)分析和多元回歸分析的方法研究貝類(lèi)的殼形態(tài)性狀和質(zhì)量性狀的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外已有較多報(bào)道。Ahmed等［5］運(yùn)用相關(guān)分析和通徑分析方法研究了貝類(lèi)幼齡期殼形態(tài)性狀和質(zhì)量性狀相關(guān)的生長(zhǎng)參數(shù)。在海洋貝類(lèi)中，李朝霞等［6］通過(guò)通徑分析對(duì)不同日齡海灣扇貝的自交和雜交后代表型性狀對(duì)質(zhì)量性狀的影響進(jìn)行了深入的研究。此外，也有關(guān)于魁蚶［7］、珍珠貝［8-9］、紫石房蛤［10］、 青蛤［11-12］、硬殼蛤［13］、大竹蟶［14］、鮑［15］、廣大扁玉螺［16］、蝦夷扇貝［17-18］等形態(tài)性狀和質(zhì)量性狀相關(guān)性和通徑分析的報(bào)道。但對(duì)鏡蛤?qū)俚南嚓P(guān)研究?jī)H見(jiàn)張偉杰等［19］對(duì)日本鏡蛤有過(guò)報(bào)道。本研究中，以大連莊河薄片鏡蛤野生群體為對(duì)象，通過(guò)對(duì)其數(shù)量性狀間相關(guān)性及通徑分析研究，查明各數(shù)量性狀間的相關(guān)性及影響產(chǎn)量的因素組成，旨在為薄片鏡蛤的遺傳育種提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)用薄片鏡蛤?yàn)?013年11月在大連市莊河近海采集的野生薄片鏡蛤群體，隨機(jī)抽取125個(gè)個(gè)體為樣本，取回后在遼寧省貝類(lèi)良種繁育工程技術(shù)研究中心實(shí)驗(yàn)室暫養(yǎng)1 d后進(jìn)行體尺和體質(zhì)量性狀的測(cè)量。

1.2 方法

1．2．1 薄片鏡蛤性狀的測(cè)量 用電子游標(biāo)卡尺(精度為0．01 mm)測(cè)量薄片鏡蛤的殼長(zhǎng) (SL)、殼高 (SH)、殼寬 (SW)、殼頂至殼前 (a)、殼頂至殼后 (b)、韌帶長(zhǎng) (c)，測(cè)量位點(diǎn)見(jiàn)圖1。用電子天平 (精度為0．01 g)測(cè)量薄片鏡蛤的活體質(zhì)量 (W)，將薄片鏡蛤解剖后用吸水紙吸去殼內(nèi)外表面、軟體部表面的水分，再測(cè)量軟體質(zhì)量(MW)、殼質(zhì)量 (Sw)。

圖1 薄片鏡蛤殼型性狀測(cè)量位點(diǎn)Fig.1 Landmark points of morphological measurement in clam Dosinia corrugate

1．2．2 分析方法 用Excel軟件對(duì)測(cè)得的薄片鏡蛤各性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和簡(jiǎn)單計(jì)算，得到各性狀的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)。數(shù)據(jù)分析參照Huo等［20］的方法，使用 SPSS 17．0軟件進(jìn)行分析，對(duì)所測(cè)各性狀進(jìn)行相關(guān)分析、通徑分析，并計(jì)算決定系數(shù)，采用逐步回歸法剔除偏回歸系數(shù)不顯著的性狀，保留偏回歸系數(shù)顯著的形態(tài)性狀對(duì)體質(zhì)量建立回歸方程。設(shè)置0．05為顯著性水平，0．01為極顯著性水平。

相關(guān)系數(shù) (r)、通徑系數(shù) (Pi)、相關(guān)指數(shù)(R2)和決定系數(shù) (d)的計(jì)算公式如下:

其中:式 (2)中，bxi為自變量的偏回歸系數(shù)，σxi為自變量的標(biāo)準(zhǔn)差，σy為因變量的標(biāo)準(zhǔn)差;式(3)中，rxiy為自變量與因變量之間的相關(guān)系數(shù);式 (4)中，di為單一自變量對(duì)因變量的決定系數(shù)，dij為兩個(gè)自變量對(duì)因變量的共同決定系數(shù)，rij為兩個(gè)自變量之間的相關(guān)系數(shù)，Pi和Pj分別為兩個(gè)自變量對(duì)因變量的通徑系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 各性狀的描述統(tǒng)計(jì)量

從表1可見(jiàn):質(zhì)量性狀的變異系數(shù)較大，其中以軟體部質(zhì)量的變異系數(shù)最大，為30．96%;質(zhì)量性狀的變異系數(shù)都高于形態(tài)性狀，說(shuō)明質(zhì)量性狀的選擇潛力大于表型性狀。對(duì)各性狀數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，均符合正態(tài)分布。

表1 薄片鏡蛤各性狀的描述統(tǒng)計(jì)量 (n=125)Tab.1 Statistics of various traits of clam Dosinia corrugate(n=125)

2.2 各形態(tài)性狀與質(zhì)量性狀間的相關(guān)分析

對(duì)各性狀進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示。

從表2可見(jiàn):各性狀間均呈極顯著相關(guān) (P＜0．01)，說(shuō)明對(duì)本試驗(yàn)中所選的各性狀進(jìn)行相關(guān)性分析是具有實(shí)際意義的;從相關(guān)度強(qiáng)度［21］來(lái)看，大部分性狀為高度相關(guān) (r≥0．7)，少數(shù)性狀為中度相關(guān) (0．4＜r＜0．7);各表型性狀中，殼長(zhǎng)和殼高與質(zhì)量性狀的相關(guān)系數(shù)較大，韌帶長(zhǎng)與質(zhì)量性狀的相關(guān)系數(shù)最小。

表2 薄片鏡蛤各性狀之間的相關(guān)系數(shù)Tab.2 Correlation coefficients among various traits of clam Dosinia corrugate

2.3 表型性狀與質(zhì)量性狀間的回歸分析

選擇殼形態(tài)性狀作為自變量，質(zhì)量性狀為因變量，運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行回歸分析，得到對(duì)因變量影響顯著的各自變量的通徑系數(shù) (表3)。根據(jù)顯著性檢驗(yàn)結(jié)果，保留通徑系數(shù)達(dá)到顯著水平的性狀，剔除不顯著的性狀。在軟體質(zhì)量和殼質(zhì)量的分析中，剔除了殼寬、韌帶長(zhǎng)、殼頂至殼前、殼頂至殼后;對(duì)總質(zhì)量進(jìn)行回歸分析時(shí)，剔除了韌帶長(zhǎng)、殼寬、殼頂、殼前，得到薄片鏡蛤形態(tài)性狀對(duì)質(zhì)量性狀的最優(yōu)回歸方程:

表3 薄片鏡蛤表型性狀的偏回歸系數(shù)檢驗(yàn)Tab.3 Multiple regression equations between body weight traits and morphological traits of clam Dosinia corrugate

各方程回歸關(guān)系均達(dá)到了極顯著水平 (P＜0．01)(表4)，說(shuō)明所得方程成立，可以進(jìn)行通徑分析。經(jīng)回歸預(yù)測(cè)，估計(jì)值與實(shí)際觀測(cè)值差異不顯著 (P＞0．05)，說(shuō)明上述方程可以真實(shí)客觀地反映薄片鏡蛤形態(tài)性狀和質(zhì)量性狀的關(guān)系。

表4 薄片鏡蛤表型性狀與質(zhì)量性狀間多元回歸方程的方差分析Tab.4 ANOVA analysis of multiple regression equations between body weight traits and morphological traits of clam Dosinia corrugate

2.4 殼形態(tài)性狀對(duì)質(zhì)量性狀影響的通徑分析

通過(guò)回歸分析，差異不顯著的表型性狀被剔除，計(jì)算得到形態(tài)性狀對(duì)質(zhì)量性狀的通徑系數(shù)和相關(guān)指數(shù) (表5)。從表5可見(jiàn)，殼高對(duì)軟體質(zhì)量的直接作用大于殼長(zhǎng)，殼長(zhǎng)通過(guò)殼高對(duì)軟體質(zhì)量的間接作用也較大，達(dá)到了0．429，可見(jiàn)殼高是影響軟體部質(zhì)量的主要因素。在育種過(guò)程中，通過(guò)對(duì)殼高的選擇可以有效地增加軟體質(zhì)量 (MW);殼長(zhǎng)和殼高對(duì)殼質(zhì)量的直接影響均較大，且二者通過(guò)另一性狀對(duì)殼質(zhì)量的間接影響也較大，可見(jiàn)殼長(zhǎng)和殼高都是影響殼質(zhì)量的主要因素;對(duì)總質(zhì)量的直接影響中，殼長(zhǎng)最大，為0．648，顯著高于其他表型性狀(P＜0．05)，因此，殼長(zhǎng)是影響總質(zhì)量的主要因素，殼高通過(guò)殼長(zhǎng)的間接作用最大，為0．614。

表5 表型性狀對(duì)質(zhì)量性狀影響的通徑分析Tab.5 Direct and indirect effects of morphological traits on body weight traits of clam Dosinia corrugate

2.5 表型性狀對(duì)質(zhì)量性狀的決定程度分析

根據(jù)式 (4)計(jì)算得到表型性狀間對(duì)質(zhì)量性狀的決定系數(shù) (表6)。從表6可見(jiàn):殼高對(duì)軟體質(zhì)量的相對(duì)決定程度大于殼長(zhǎng)，但殼高和殼長(zhǎng)的共同決定系數(shù)最大，為0．335，遠(yuǎn)大于自身對(duì)軟體質(zhì)量的決定系數(shù);形態(tài)性狀對(duì)殼質(zhì)量的決定程度與對(duì)軟體質(zhì)量的決定程度相似，但殼長(zhǎng)的相對(duì)決定程度大于殼高;形態(tài)性狀對(duì)總質(zhì)量的決定程度中，殼長(zhǎng)的決定系數(shù)最大 (0．420)，殼頂至殼后的決定系數(shù)最小 (0．035)，共同決定系數(shù)中，殼高和殼長(zhǎng)的共同決定系數(shù)最大 (0．412)，大于其他共同決定系數(shù)。

表6 表型性狀對(duì)質(zhì)量性狀的決定系數(shù)Tab.6 Determinant coefficients of morphological traits on body weight traits of clam Dosinia corrugate

各表型性狀對(duì)軟體質(zhì)量決定系數(shù)總和為0．693，對(duì)殼質(zhì)量決定系數(shù)總和為0．739，對(duì)總質(zhì)量決定系數(shù)總和為0．690，分別等于對(duì)應(yīng)的相關(guān)指數(shù)R2值。說(shuō)明找到的形態(tài)性狀是影響薄片鏡蛤軟體質(zhì)量、殼質(zhì)量和總質(zhì)量的主要表型性狀，其他被剔除的性狀對(duì)質(zhì)量性狀的影響較小。

3 討論

3.1 對(duì)薄片鏡蛤形態(tài)性狀研究的意義

在貝類(lèi)養(yǎng)殖過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)貝類(lèi)的軟體質(zhì)量和總質(zhì)量作為主要的經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)提高養(yǎng)殖效益具有重要作用。殼質(zhì)量并非直觀的經(jīng)濟(jì)性狀，但在以往的研究中發(fā)現(xiàn)，除年齡、性腺質(zhì)量、活體質(zhì)量等因素外，性別、殼質(zhì)量也是影響灘涂貝類(lèi)軟體質(zhì)量的重要因素［22］。貝殼在生態(tài)學(xué)中也有重要意義，劉慧等［23］、張繼紅等［24］研究發(fā)現(xiàn)，在海洋碳匯中貝殼有著重要的作用。所以本試驗(yàn)中選擇了薄片鏡蛤的軟體質(zhì)量、殼質(zhì)量和總質(zhì)量3個(gè)質(zhì)量性狀進(jìn)行分析。袁志發(fā)等［25-26］指出，性狀間的相關(guān)系數(shù)是變量間相互關(guān)系的綜合作用，它包含了兩者的直接關(guān)系和通過(guò)其他變量的間接關(guān)系。目前，在選擇育種中，絕大多數(shù)以增加生長(zhǎng)速度、個(gè)體質(zhì)量等數(shù)量性狀作為育種的主要目標(biāo)，但由于質(zhì)量難以準(zhǔn)確獲取，就要考慮通過(guò)其他相關(guān)性較高的目標(biāo)性狀加以間接選擇，以達(dá)到更好的選育效果。本試驗(yàn)中，隨機(jī)抽取了125個(gè)薄片鏡蛤，分析各個(gè)性狀間的相關(guān)性及形態(tài)性狀對(duì)質(zhì)量性狀的影響，為養(yǎng)殖選種過(guò)程中經(jīng)濟(jì)性狀的選擇提供了理論依據(jù);本試驗(yàn)中確定的質(zhì)量性狀回歸方程，還可以解決不易直接測(cè)量的質(zhì)量性狀的選擇問(wèn)題。

3.2 影響質(zhì)量性狀的主要表型性狀的確定

本試驗(yàn)中，薄片鏡蛤的各性狀間均存在極顯著的表型相關(guān) (P＜0．01)，這與已有的對(duì)其他多種貝類(lèi)的研究結(jié)果一致［27-29］。通過(guò)進(jìn)一步進(jìn)行的逐步回歸分析，剔除了與質(zhì)量性狀相關(guān)性不顯著的形態(tài)性狀，求得形態(tài)性狀對(duì)各質(zhì)量性狀的多元回歸方程，經(jīng)檢驗(yàn)所得方程可靠，可為薄片鏡蛤選育提供理論依據(jù)和合理的測(cè)量指標(biāo)。

普遍認(rèn)為，進(jìn)行通徑分析時(shí)，只有當(dāng)相關(guān)指數(shù)R2或各自變量對(duì)因變量的決定系數(shù)的總和大于或等于0．85時(shí)，才表明影響因變量的主要自變量已經(jīng)找到［30］。本試驗(yàn)中，薄片鏡蛤的質(zhì)量性狀和形態(tài)性狀的相關(guān)指數(shù)R2均未達(dá)到0．85，說(shuō)明本試驗(yàn)中所選的形態(tài)性狀還不夠全面，除試驗(yàn)所選形狀外還有其他表型性狀對(duì)質(zhì)量性狀影響較大。由本試驗(yàn)結(jié)果可知，殼形態(tài)性狀對(duì)質(zhì)量性狀的影響主要是殼長(zhǎng)和殼高，二者的共同決定程度分別達(dá)到了33．5%、35．9%、41．2%。而且本試驗(yàn)中決定系數(shù)分析的結(jié)果與通徑分析結(jié)果相同。由此可見(jiàn)，殼長(zhǎng)和殼高是決定薄片鏡蛤軟體部質(zhì)量、殼質(zhì)量和總質(zhì)量的最主要性狀，這一結(jié)果與其他貝類(lèi)的研究結(jié)果相近。吳彪等［7］研究了魁蚶的7個(gè)表型性狀對(duì)質(zhì)量性狀的影響效果，結(jié)果表明，殼長(zhǎng)、殼高和殼寬是影響體質(zhì)量的主要表型性狀。吳楊平等［14］的研究結(jié)果表明，大竹蟶殼長(zhǎng)等9個(gè)表型性狀中殼長(zhǎng)對(duì)質(zhì)量性狀的決定程度最大。

本試驗(yàn)中確定了影響薄片鏡蛤質(zhì)量性狀的主要表型性狀，能夠?yàn)榻窈箝_(kāi)展薄片鏡蛤的選擇育種和選育過(guò)程提供理論參考。但由于所選表型性狀數(shù)量有限，其他性狀也可能會(huì)對(duì)質(zhì)量性狀有較大影響，后續(xù)研究中應(yīng)測(cè)量更多的表型性狀，從而進(jìn)行更全面地分析，以期為薄片鏡蛤的遺傳育種研究提供更詳盡的參考資料。

［1］莊啟謙．中國(guó)動(dòng)物志 軟體動(dòng)物門(mén)［M］．北京:科學(xué)出版社，2001:153-157．

［2］閆喜武，左江鵬，張躍環(huán)，等．薄片鏡蛤人工育苗技術(shù)的初步研究［J］．大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，23(4):268-272．

［3］Kvingedal R，Evans B S，Lind C E，et al．Population and family growth response to different rearing location，heritability estimates and genotype×environment interaction in the silver-lip pearl oyster(Pinctada maxima)［J］．Aquaculture，2010，304(1):1-6．

［4］Wang H，Chai X，Liu B．Estimation of genetic parameters for growth traits in cultured clam Meretrix meretrix(Bivalvia:Veneridae)using the Bayesian method based on Gibbs sampling［J］．Aquaculture Research，2011，42(2):240-247．

［5］Ahmed M，Abbas G．Growth parameters of finfish and shellfish juveniles in the tidal waters of Bhanbhore，Korangi Creek and Miani Hor Lagoon［J］．Pakistan Journal of Zoology，2000，32(1):21-26．

［6］李朝霞，王春德．海灣扇貝自交與雜交子代的生長(zhǎng)比較和通徑分析［J］．中國(guó)農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，25(6):282-285．

［7］吳彪，楊?lèi)?ài)國(guó)，劉志鴻，等．魁蚶兩個(gè)不同群體形態(tài)性狀對(duì)體重的影響效果分析［J］．漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2010，31(6):54-59．

［8］Deng Yuewen，Du Xiaodong，Wang Qingheng，et al．Correlation and path analysis for growth traits in F1population of pearl oyster Pinctada martensii［J］．Marine Science Bulletin，2008，10(2):68-73．

［9］栗志民，劉志剛，王輝，等．企鵝珍珠貝主要經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)體質(zhì)量的影響效果分析［J］．海洋與湖沼，2011，42(6):798-803．

［10］黎筠，王昭萍，于瑞海，等．紫石房蛤殼性狀對(duì)活體重影響的定量分析［J］．海洋水產(chǎn)研究，2008，29(6):71-77．

［11］高瑋瑋，袁媛，潘寶平，等．青蛤貝殼形態(tài)性狀對(duì)軟體重的影響分析［J］．海洋與湖沼，2009，40(2):166-169．

［12］孫同秋，曾海祥，鄭小東，等．丹東青蛤野生群體數(shù)量性狀的相關(guān)分析［J］．大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，28(2):171-173．

［13］宋堅(jiān)，張偉杰，常亞青，等．硬殼蛤形態(tài)性狀對(duì)活體重的影響效果分析［J］．安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，37(2):273-277．

［14］吳楊平，陳愛(ài)華，姚國(guó)興，等．大竹蟶表型性狀通徑和回歸分析［J］．南京師大學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2012，35(2):97-102．

［15］Luo X，Ke C H，You W W．Estimates of correlations for shell morphological traits on body weight of interspecific hybrid abalone(Haliotis discus hannai and Haliotis gigantea)［J］．Journal of Shellfish Research，2013，32(1):115-118．

［16］Zhao Liqiang，He Yangyang，Yang Feng，et al．Correlation and path analysis of morphological and weight traits in marine gastropod Glossaulax reiniana［J］．Chinese Journal of Oceanology and Limnology，2014，324:821-827．

［17］于德良，丁君，郝振林，等．不同養(yǎng)殖群體蝦夷扇貝數(shù)量性狀的相關(guān)性與通徑分析［J］．大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，28(4):350-354．

［18］趙鵬，丁君，常亞青．兩種殼色蝦夷扇貝殼體尺性狀對(duì)活體重影響效果的分析［J］．大連海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26(1):1-5．

［19］張偉杰，常亞青，丁君，等．日本鏡蛤(Dosinia japonica Reeve)殼尺寸與重量性狀的相關(guān)與回歸分析［J］．海洋與湖沼，2013，44(3):796-800．

［20］Huo Z M，Yan X W，Zhao L Q，et al．Effects of shell morphological traits on the weight traits of Manila clam(Ruditapes philippinarum)［J］．Acta Ecologica Sinica，2010，30(2):251-256．

［21］袁衛(wèi)，龐皓，曾五一．統(tǒng)計(jì)學(xué)［M］．北京:高等教育出版社，2000:142-184．

［22］閆喜武，王琰，郭文學(xué)，等．四角蛤蜊形態(tài)性狀對(duì)重量性狀的影響效果分析［J］．水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2011，35(10):1513-1517．

［23］劉慧，唐啟升．國(guó)際海洋生物碳匯研究進(jìn)展［J］．中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2011，18(3):695-702．

［24］張繼紅，方建光，唐啟升．中國(guó)淺海貝藻養(yǎng)殖對(duì)海洋碳循環(huán)的貢獻(xiàn)［J］．地球科學(xué)進(jìn)展，2005，20(3):359-365．

［25］袁志發(fā)，周敬芋．多元統(tǒng)計(jì)分析［M］．北京:科學(xué)出版社，2002:130-l31．

［26］袁志發(fā)，周敬芋，郭滿(mǎn)才，等．決定系數(shù)——通徑系數(shù)中的決策指標(biāo)［J］．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2001，29(5):131-133．

［27］劉志剛，王輝，孫小真，等．馬氏珠母貝經(jīng)濟(jì)性狀對(duì)體重決定效應(yīng)分析［J］．廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27(4):15-20．

［28］張存善，常亞青，曹學(xué)彬，等．蝦夷扇貝體形性狀對(duì)軟體重和閉殼肌重的影響效果分析［J］．水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2009，33(1):87-94．

［29］劉小林，常亞青，相建海，等．櫛孔扇貝殼尺寸性狀對(duì)活體重的影響效果分析［J］．海洋與湖沼，2002，33(6):673-678．

［30］劉小林，吳長(zhǎng)功，張志懷，等．凡納對(duì)蝦形態(tài)性狀對(duì)體重的影響效果分析［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24(4):857-862．