田 沛,曠 宇,南志標(biāo)(草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗室，蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)

中華羊茅的優(yōu)良特性以及利用內(nèi)生真菌進(jìn)行育種潛力淺析

田 沛,曠 宇,南志標(biāo)
(草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗室，蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)

中華羊茅(Festucasinensis)是分布于我國高寒地區(qū)的常見野生牧草，抗寒耐旱，耐鹽堿，適應(yīng)性強(qiáng)，品質(zhì)良好，具有良好的飼用價值，對高寒牧區(qū)草地建設(shè)、退耕還草、生態(tài)治理和畜牧業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展具有十分顯著的經(jīng)濟(jì)價值。為更深入利用中華羊茅這一種質(zhì)資源，加快對野生中華羊茅馴化選育的步伐，本文從中華羊茅的植物特性和生物學(xué)特性及利用價值3個方面綜述并分析了中華羊茅與內(nèi)生真菌的關(guān)系，為利用內(nèi)生真菌進(jìn)行中華羊茅育種提供參考。

中華羊茅；特性；利用價值；內(nèi)生真菌；育種

優(yōu)良的草類植物品種是改良退化土地、調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、建立草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、改善生態(tài)環(huán)境的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。我國是世界上生物多樣性高度豐富的國家之一，僅天然草原生長有植物6 700余種，其中有些是我國特有種[1]，牧草種質(zhì)的遺傳多樣性也十分豐富，為培育優(yōu)良牧草提供了豐富的種質(zhì)資源。但是我國豐富的草類植物種質(zhì)資源尚未得以充分利用，種質(zhì)資源鑒定尚未全面展開，現(xiàn)有草類植物品種遠(yuǎn)不能滿足生產(chǎn)與環(huán)境建設(shè)的需求。尤其青藏高原高寒地區(qū)，具有豐富的草地資源，但初級生產(chǎn)力低，畜牧業(yè)抗災(zāi)能力弱，是世界上最為特殊的一類草地,草畜供求季節(jié)不平衡的矛盾尤為突出,迫切需要適宜的草種用于栽培草地建設(shè)[2]。高寒栽培草地建植不僅是解決青藏高原高寒牧區(qū)冷季飼草缺乏問題的重要技術(shù)支撐，也是極度退化高寒草地植被恢復(fù)的一個重要措施[3-5]。但是引進(jìn)的草種往往難以適應(yīng)青藏高原特殊的氣候環(huán)境，所以選擇當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土野生牧草種質(zhì)資源，馴化選育新品種成為青藏高原退化草地恢復(fù)的重要基礎(chǔ)保障[6]。中華羊茅(Festucasinensis)是分布于我國西北、華北、東北和青藏高原等地的常見野生牧草，抗寒耐旱，耐鹽堿，能夠適應(yīng)嚴(yán)寒氣候條件，建植容易，生長良好,產(chǎn)量較高,具有在高寒地區(qū)發(fā)展為牧草的潛力，對高寒牧區(qū)草地建設(shè)、退耕還草、生態(tài)治理和畜牧業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展具有十分顯著的經(jīng)濟(jì)價值[7-10]。并且中華羊茅與內(nèi)生真菌形成共生體對家畜無毒，蘊(yùn)含著豐富的優(yōu)良無毒內(nèi)生真菌資源，可以利用內(nèi)生真菌這一優(yōu)勢對其進(jìn)行育種。為更加深入的利用中華羊茅這一種質(zhì)資源，加快對野生中華羊茅馴化選育的步伐，本文擬對中華羊茅的生物學(xué)特性和利用價值進(jìn)行綜述，并闡述利用內(nèi)生真菌進(jìn)行中華羊茅育種的潛力。

1 中華羊茅的優(yōu)良特性

中華羊茅屬于禾本科早熟禾亞科早熟禾族羊茅屬植物，多分布于西南，西北和東北的2 600-4 800 m高海拔地區(qū)。中華羊茅屬于多年生疏叢型草本植物，根系發(fā)達(dá)，須根稠密，多集中于15-18 cm的土層中[11]。中華羊茅稈直立，基部稍傾斜，具4節(jié)。葉條形，無毛或被微毛，葉鞘松弛，無毛，長或短于節(jié)間；頂生葉片退化；葉舌膜質(zhì)或革質(zhì)，具微毛。開花時圓錐花序開展，長12～18 cm，主枝細(xì)弱，中部以下裸露，穎果成熟時紫褐色[11-14]。中華羊茅種子中等大小，裸種子評價長度為5.92 mm，千粒重為0.84～0.86 g[15]。中華羊茅一般在4月中、下旬返青，6月上旬孕穗，7月上，中旬開花，8月下旬至9月上旬種子成熟，全生育期為102～124 d，在天然草地上生長期約為150～210 d[11-12]。

中華羊茅適應(yīng)性強(qiáng)，對不良環(huán)境如干旱，寒冷及鹽堿脅迫有較強(qiáng)的抵抗力。比如中華羊茅耐瘠薄土壤，在pH值8.1～8.8的土壤中仍然較好的生長發(fā)育[11]。在比較中華羊茅與梭羅草(Roegneriathoroldiana)、堿茅(Puccinelliadistans)和垂穗披堿草(Elymusnutans)在不同鹽濃度條件下植物組織及體內(nèi)生理生化的變化證明了中華羊茅有較好的耐鹽脅迫的能力[16]。中華羊茅種子在低濃度的鹽脅迫下可正常萌發(fā)，具有較強(qiáng)的耐鹽堿能力[17-18]。其抗旱性要高于其他3種參試的羊茅屬植物西北羊茅 (F.kryloviana)，毛稃羊茅(F.kirilovii)和葦狀羊茅(F.arundincea)[19-20]。關(guān)于中華羊茅抗旱性的報道較少，更多的集中在對其抗寒能力的研究上。研究已經(jīng)證實(shí)中華羊茅幼苗在0 ℃以下，仍能正常生長，冬季能抗低溫-38.1 ℃的寒冷氣候，翌年越冬率仍在90%左右[21]。中華羊茅抗寒性要高于其他羊茅屬植物，在氣候惡劣的高海拔三江源區(qū)引種栽培已獲得成功[22-23]，適應(yīng)性較強(qiáng), 抗寒性好，能安全越冬，是改良“黑土型”退化草地的優(yōu)良牧草[24-25]。

2 中華羊茅的利用價值

由于上述中華羊茅的優(yōu)異特性，中華羊茅不但可作為優(yōu)質(zhì)牧草，具有良好的飼用價值，還在城市綠化和水土保持等很多方面都發(fā)揮著重要的生態(tài)作用。

2.1 飼用價值

中華羊茅耐牧、耐踐踏，再生性好，有較強(qiáng)的分蘗能力，可作放牧刈草兼用，莖葉柔嫩，營養(yǎng)豐富，其孕穗、開花、結(jié)實(shí)3個生育期的粗蛋白含量分別為20.82%，17.1%和5.74%；粗脂肪含量分別為2.22%，1.64%和1.17%；粗纖維含量分別為20.95%，36.16%和41.41%[26]。

中華羊茅可單一建立栽培草地，也可與其他禾草如垂穗披堿草、垂穗鵝冠草(Roegnerianutans)等禾草和其他豆科牧草建立混合栽培草地，是組成高山草甸冬春補(bǔ)飼各類牲畜的主要栽培草地之一[27-28]。馴化栽培的中華羊茅，產(chǎn)草、產(chǎn)籽量都較高，可產(chǎn)青干草3 500～4 500 kg·hm-2, 產(chǎn)籽300～400 kg·hm-2[21,29]。還可以調(diào)制優(yōu)質(zhì)的青貯飼料，或加工為干草粉配置復(fù)合飼料[30-31]。

2.2 生態(tài)價值

中華羊茅是高寒地區(qū)治理退化草地、建立栽培草地的優(yōu)良草種。大量的研究都確定了披堿草屬植物，早熟禾屬植物和羊茅屬植物混播可以恢復(fù)“黑土型”退化草地植被，有效遏制草地退化，使草地生態(tài)環(huán)境得到改善(表1)。中華羊茅混播草地不但可以提高產(chǎn)量，同時也提高了對雜草的競爭力，從而提高了群落的穩(wěn)定性生產(chǎn)力，并延長草地的使用壽命。

表1 中華羊茅適用的混播組合及在草地生產(chǎn)系統(tǒng)中所起的作用Table 1 Mixed sowing combination withFestucasinensisand their effects on grassland production system

中華羊茅還是一種冷季型禾本科草坪草資源，在高寒半干旱地區(qū)具有觀賞坪用價值[46-47]。在甘肅的引種試驗發(fā)現(xiàn)中華羊茅等羊茅屬植物從返青到秋末一直保持鮮綠色，可以用于建植栽培草地、城市綠化和水土保持[12]。而青海草地早熟禾與中華羊茅的混播可以在青海地區(qū)建植草坪，且草坪各項性狀表現(xiàn)較好[44]。

中華羊茅也是改良天然草地、治理荒山、道路護(hù)坡的優(yōu)良種質(zhì)資源。道路修建給生態(tài)環(huán)境帶來極大影響，對原有植被生態(tài)系統(tǒng)造成破壞、加劇水土流失和土壤沙化，影響野生動物的生存環(huán)境和生活方式。搞好道路護(hù)坡的建設(shè)對提高邊坡的穩(wěn)定性、維持良好的生態(tài)環(huán)境和景觀效果具有非常重要的意義。通過對青藏鐵路格拉段運(yùn)營初期植被恢復(fù)效果評價后發(fā)現(xiàn)，垂穗披堿草、賴草(Leymussecalinus)、冷地早熟禾和中華羊茅混播是草地對青藏高原高寒植被生態(tài)系統(tǒng)具有較好的恢復(fù)效果，在以后的植被恢復(fù)中值得推廣[48]。包括中華羊茅在內(nèi)的鄉(xiāng)土草混播并結(jié)合適宜的厚層基材噴播技術(shù)能有效解決高速公路基邊坡植被恢復(fù)這一難題[49]。對青海半干旱地區(qū)公路植被恢復(fù)的調(diào)查和試驗研究篩選出了包括中華羊茅在內(nèi)的植物適用于邊坡植被恢復(fù)[50]。這對干旱、半干旱地區(qū)的植被恢復(fù)及生態(tài)系統(tǒng)的防護(hù)有著至關(guān)重要的作用。在西寧曹家堡機(jī)場飛行區(qū)植被建植區(qū)篩選出了包括青海中華羊茅在內(nèi)的6種草種能耐旱、耐寒、耐鹽堿，能較快形成植被群落,并能有效阻止飛行區(qū)水土流失,可作為西北地區(qū)機(jī)場飛行區(qū)綠化的種植品種[51]。

綜上所述，中華羊茅在畜牧業(yè)生產(chǎn)及生態(tài)維護(hù)上均具有重要的功能，在育種中得到越來越多的重視，但是在實(shí)際應(yīng)用中也存在著許多不足之處，比如再生性差，生長緩慢，易遭雜草侵害，不耐高溫。因此，迫切需要克服上述缺點(diǎn)，育成具有抗旱、耐寒、抗鹽等優(yōu)良抗逆性狀且更美觀的品種。

3 中華羊茅與內(nèi)生真菌的關(guān)系

禾草-內(nèi)生真菌(Fungal endophyte or Endophytic fungi)是指能夠在禾草體內(nèi)度過大部分或者全部的生命周期，但不使宿主植物顯示任何外部癥狀的一大類真菌[52-53]。內(nèi)生真菌與禾草形成互惠共生體，一方面內(nèi)生真菌促進(jìn)宿主植物的生長、提高其競爭力、抗病、抗蟲、抗旱和耐鹽堿能力[54]；另一方面，內(nèi)生真菌與禾草互作在共生體中產(chǎn)生以四大類生物堿為主的次級代謝產(chǎn)物，引致家畜中毒，給草地畜牧業(yè)生產(chǎn)造成了巨大的損失[53,55-56](圖1)。

中華羊茅常與內(nèi)生真菌共生，早在1996年就檢測到甘肅省山丹的中華羊茅內(nèi)生真菌帶菌率高達(dá)100%[57]；而后也陸續(xù)在甘肅、青海等地檢測到具有高帶菌率的中華羊茅。據(jù)現(xiàn)有報道表明，內(nèi)生真菌與中華羊茅形成互惠共生體。在酸堿脅迫和低溫脅迫條件下內(nèi)生真菌對中華羊茅的萌發(fā)有顯著的促進(jìn)作用，對發(fā)芽勢，胚芽和胚根均有不同程度的促進(jìn)作用[58-61]。通過短期和長期寒冷脅迫條件下的生長試驗發(fā)現(xiàn)了內(nèi)生真菌可以提高中華羊茅可溶性糖、色氨酸和莖脂肪含量，促進(jìn)植物生長[60]。中華羊茅多見于高寒地區(qū)，帶菌種子在低溫環(huán)境下較快的發(fā)芽速度和較高的發(fā)芽率能夠顯著增加其在嚴(yán)酷環(huán)境下的存活率，提高競爭優(yōu)勢。這一系列的研究證明了內(nèi)生真菌在中華羊茅的優(yōu)良品性中具有不可或缺的作用，但并沒有家畜采食中華羊茅后中毒的報道，很可能中華羊茅的內(nèi)生真菌不產(chǎn)生對家畜有毒的生物堿，因而具有從中挖掘優(yōu)異種質(zhì)和無毒內(nèi)生真菌資源的潛力。

圖1 草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中內(nèi)生真菌、禾草和家畜的相互作用[53]Fig.1 Endophyte, grass and livestock interactions in pastoral agriculture ecosystem[53]

4 利用內(nèi)生真菌進(jìn)行中華羊茅育種的潛力

由于中華羊茅再生性差，生長緩慢，易遭雜草侵害，現(xiàn)在仍依賴傳統(tǒng)的辦法解決這些問題。比如中華羊茅抵抗雜草能力差，入侵雜草能迅速擴(kuò)展，形成對資源利用競爭性抑制，使中華羊茅草地發(fā)生急速退化演替[62]。一般通過一年生作物覆蓋播種[8]、人工雜草防除[63]、與競爭力強(qiáng)的栽培牧草混播[64]、補(bǔ)播[35-36]、噴施除草劑[62]等手段來解決這個問題。中華羊茅生長緩慢，補(bǔ)償能力差，在家畜采食及刈割等處理后補(bǔ)償能力低，在放牧群落中優(yōu)勢度降低[65-66]。一般可以通過刈割或施肥，或者二者兼用以提高草地產(chǎn)量[27,67-70]。為了提高中華羊茅田間出苗率，還通過種子丸?；瘉硖岣卟シN性能，提高人工補(bǔ)播牧草的生長密度[71-72]。但是這些解決手段不但耗費(fèi)大量的人力物力，而且殺蟲劑，殺菌劑及除草劑的應(yīng)用不但增加草地生產(chǎn)系統(tǒng)的成本，同時對環(huán)境造成污染。為充分利用中華羊茅抗寒這一優(yōu)勢，迫切需要培養(yǎng)具有生態(tài)適應(yīng)性，高產(chǎn)，抗病蟲、抗逆、耐牧的新品種，而利用內(nèi)生真菌育種可以滿足所有的要求。雖然關(guān)于中華羊茅內(nèi)生真菌共生體研究較少，但是這些研究卻共同確認(rèn)了內(nèi)生真菌對中華羊茅的有益作用，利用內(nèi)生真菌培育抗性品種可以提高中華羊茅在群落中的競爭力，促進(jìn)生長，在提高草地生產(chǎn)力的同時減少化肥、除草劑、殺蟲劑等對環(huán)境的污染。

利用內(nèi)生真菌進(jìn)行禾草育種評價是20世紀(jì)80年代以來草類植物育種的研究熱點(diǎn)之一[73]。由于內(nèi)生真菌與寄主之間的穩(wěn)定性, 即內(nèi)生真菌是垂直傳播，通過種子穩(wěn)定傳播到下一代，不能在種間傳播，也不會在個體間傳播，只能隨著植物的分蘗生長而生長[74-75]。當(dāng)寄主植物死亡后，內(nèi)生真菌也跟著死亡。這就保證了利用內(nèi)生真菌育種對環(huán)境的安全性[53]。由于內(nèi)生真菌對寄主有益和對家畜有害的雙重特性，利用內(nèi)生真菌進(jìn)行城市綠化等草坪草育種和用于畜牧業(yè)生產(chǎn)的牧草育種時采取的策略也有所不同。

當(dāng)利用內(nèi)生真菌進(jìn)行草坪草的育種時，只需要考慮內(nèi)生真菌對寄主的有益作用，不需要考慮內(nèi)生真菌毒素引致的家畜中毒問題, 而內(nèi)生真菌為寄主帶來的抗逆、抗蟲、耐踐踏等特性正是草坪草業(yè)所需要的[53,76]。高帶菌率的草坪草品種具有內(nèi)生真菌賦予寄主的各種抵御惡劣環(huán)境的能力，比如可以抵御阿根廷莖象甲(Listronotusbonariensis)等昆蟲采食葉片，阻止線蟲等危害根部，降低了病害發(fā)生。這些優(yōu)勢有利于水土保持和高效利用水土資源，并減少各種殺蟲殺菌劑的使用從而降低管理成本，并降低了對環(huán)境的危害[77]。利用內(nèi)生真菌創(chuàng)制或者選育草坪草新品種在高羊茅(F.elata)和多年生黑麥草(Loliumperenne)上已經(jīng)獲得了成功,已有多種內(nèi)生真菌感染率高，具有優(yōu)良表現(xiàn)的羊茅和黑麥草品種投放市場[76]。除了黑麥草和高羊茅外，現(xiàn)在已經(jīng)培育出的含有內(nèi)生真菌的種子還包括草地早熟禾(Poapratensis)、紫羊茅(F.rubra)、藍(lán)羊茅(F.glauca)、硬羊茅(F.longifolia)以及剪股穎(Agrostisspp.)等若干品種,在城市綠化及保護(hù)環(huán)境中發(fā)揮著巨大作用。

但是當(dāng)利用內(nèi)生真菌進(jìn)行牧草育種時，由于內(nèi)生真菌對寄主有益和對家畜有害的雙重特性，需要充分利用內(nèi)生真菌對寄主的有益作用并消除內(nèi)生真菌對家畜的毒性。從禾草內(nèi)生真菌種質(zhì)資源中篩選無毒菌株，或者通過基因工程技術(shù)敲除生物堿毒素合成相關(guān)基因，人工創(chuàng)造無毒菌株，利用這些無毒菌株提高禾草的品質(zhì)并確保對動物的安全性是利用內(nèi)生真菌進(jìn)行牧草育種的主要途徑[78-82]。新西蘭、澳大利亞和美國等農(nóng)牧業(yè)大國通過多種種質(zhì)資源收集，進(jìn)行產(chǎn)堿特性分析后成功從自然界中選育了多種對家畜無毒但對寄主有益的內(nèi)生真菌，比如多年生黑麥草內(nèi)生真菌Epichloёfestucaevar.lolii菌株AR1和AR37，高羊茅內(nèi)生真菌E.ceonophialum菌株AR542等不產(chǎn)生麥角堿(Ergonovine)和震顫素(Lolitrem B)等毒素的菌株。另外通過基因沉默等分子技術(shù)，敲除有毒生物堿麥角堿和震顫素生物合成途徑的相關(guān)基因，或者通過物理誘變篩選生物合成途徑相關(guān)基因缺失的菌株也取得了成功，這些菌株與寄主共生時不產(chǎn)生毒素。通過接種技術(shù)建立有益無害的共生體，將這些共生體成功應(yīng)用到了農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)中，部分解決了由內(nèi)生真菌引起的家畜中毒問題[83-87]。

而中華羊茅作為西部鄉(xiāng)土草，對中華羊茅的研究極其匱乏，對與其共生的內(nèi)生真菌的研究更是屈指可數(shù)。迄今為止，尚未有家畜采食中華羊茅后中毒的報道，很可能中華羊茅的內(nèi)生真菌不產(chǎn)生對家畜有毒的生物堿，這就蘊(yùn)藏著能顯著提高植株抗性的優(yōu)良無毒內(nèi)生真菌資源，具有從中選育各種不同功能的內(nèi)生真菌的潛力。因而需要對內(nèi)生真菌這一微生物資源進(jìn)行的廣泛而深入的探索以滿足育種者的不同需求。對內(nèi)生真菌的利用首先就是要從中華羊茅中分離內(nèi)生真菌并對其進(jìn)行鑒定，確定其產(chǎn)堿種類和對寄主的作用。根據(jù)內(nèi)生真菌的不同表現(xiàn)可以將其利用在不同方面，比如將不產(chǎn)生有毒生物堿麥角堿和震顫素的菌株接種到優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的中華羊茅品系中，人工創(chuàng)造出新的具有抗逆性又對家畜無毒的禾草-內(nèi)生真菌共生體。而對家畜和昆蟲有毒生物堿含量極高的內(nèi)生真菌菌系可接種到優(yōu)良的中華羊茅寄主中培育各種草坪草等生態(tài)利用草種，以改善高寒地區(qū)生態(tài)環(huán)境,也可以利用基因工程等技術(shù)創(chuàng)造出不產(chǎn)生有毒生物堿但是能提高中華羊茅表現(xiàn)的菌株。

如果能像羊茅屬的其他植物如高羊茅一樣，充分利用內(nèi)生真菌以提高植物抵抗生物脅迫和非生物脅迫能力，對中華羊茅進(jìn)行抗逆性狀的定向改良，這將會在西部高寒草原地區(qū)發(fā)揮極大的生態(tài)價值和經(jīng)濟(jì)意義。目前我國對野生草坪草種質(zhì)資源的研究、開發(fā)利用仍處于初級階段。有效開發(fā)利用中華羊茅作為草坪草種質(zhì)可以加快鄉(xiāng)土草資源利用優(yōu)勢。

5 展望

當(dāng)前國內(nèi)外對中華羊茅的研究較之其他羊茅屬植物研究還顯得不夠深入，對于中華羊茅的遺傳多樣性研究，包括形態(tài)學(xué)、細(xì)胞學(xué)、蛋白質(zhì)水平等方面的研究國內(nèi)外幾乎未見報道，這在一定程度上為品種鑒定和選育帶來了一定困難。在這方面應(yīng)進(jìn)行更加深入研究，對收集整理的種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性分析，逐漸加強(qiáng)現(xiàn)代生物技術(shù)手段在中華羊茅育種上的應(yīng)用。分子生物學(xué)的發(fā)展,有助于其遺傳學(xué)研究的深入,挖掘豐富的遺傳信息,為中華羊茅品種改良提供重要的分子遺傳學(xué)基礎(chǔ)。將來還需要對中華羊茅抗性的分子機(jī)制和遺傳多樣性做深入探討，從分子遺傳學(xué)角度對中華羊茅的坪用和飼用性狀進(jìn)行改良，以提高其生態(tài)適應(yīng)性。并且還要充分研究中華羊茅的生物學(xué)特性和利用價值,提高牧草品質(zhì)、坪用質(zhì)量和種子生產(chǎn)技術(shù),使中華羊茅在生產(chǎn)中充分發(fā)揮作用。

[1] 廖國藩,賈幼陵.中國草地資源[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1996.

[2] 任繼周,胡自治,張自和,侯扶江,陳全功.中國草業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)初探[J].草業(yè)學(xué)報,1999，8(1):12-22.

[3] 馬玉壽,郎百寧,李青云,施建軍,董全民.江河源區(qū)高寒草甸退化草地恢復(fù)與重建技術(shù)研究[J].草業(yè)科學(xué),2002,19(9):1-5.

[4] 尚占環(huán),龍瑞軍,馬玉壽.江河源區(qū)“黑土灘”退化草地特征、危害及治理思路探討[J].中國草地學(xué)報,2006,28(1):69-73.

[5] 施建軍,邱正強(qiáng),馬玉壽.“黑土型”退化草地上建植人工草地的經(jīng)濟(jì)效益分析[J].草原與草坪,2007(1):60-64.

[6] 閆志勇,周青平,劉文輝,顏紅波,周改娥.青藏高原6份披堿草屬牧草農(nóng)藝性狀及生產(chǎn)性能評價[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(1):108-115.

[7] Wang W Y,Wang Q J,Wang H C.The effect of land management on plant community composition,species diversity,and productivity of alpine Kobersia steppe meadow[J].Ecological Research,2006,21(2):181-187.

[8] 師尚禮,李錦華.羊茅屬兩種牧草生態(tài)適應(yīng)性及其栽培技術(shù)[J].草地學(xué)報,2006,14(1):39-42.

[9] 孫明德,石玉龍,竇聲云,莫玉花.4種羊茅屬牧草對比試驗[J].青海草業(yè),2009,18(3):8-11.

[10] 張耀生,趙新全.寒牧區(qū)中華羊茅人工草地退化演替的數(shù)量特征研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2002,13(3):285-289.

[11] 唐超世,方伋,王守禮,李留根,孫連生,李文明.中華羊茅栽培馴化研究報告[J].四川草原,1981(3):16-23.

[12] 柴勇,王建有.羊茅屬牧草在甘肅卓尼的引種試驗[J].四川草原,2005(12):25-26.

[13] 耿以禮.中國主要植物圖說-禾本科[M].北京:科學(xué)出版社,1959.

[14] 盧生蓮.國產(chǎn)羊茅屬的新分類群[J].植物分類學(xué)報,1992,30(6):529-540.

[15] 苗礦偉.丸?；敛莘N子生理生化特征及在“黑土灘”治理中的應(yīng)用研究[D].西寧:青海大學(xué)碩士論文,2009.

[16] 王佩羽,李長慧,李淑娟,雷有升,胡凱.4種牧草苗期耐鹽性比較[J].草業(yè)科學(xué),2013,30(4):590-595.

[17] 王春.鹽脅迫對兩種草坪草種子萌發(fā)的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2010(4):109-111.

[18] 王康英.3種鈉鹽脅迫對中華羊茅種子萌發(fā)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,41(3):108-111.

[19] 梁國玲,周青平,顏紅波.聚乙二醇對羊茅屬4 種植物種子萌發(fā)特性的影響研究[J].草業(yè)科學(xué),2007,24(6):50-54.

[20] 梁國玲,周青平,顏紅波,劉文輝.羊茅屬4 種牧草苗期抗旱性鑒定[J].草地學(xué)報,2009,17(2):206-212.

[21] 孫明德.高寒地區(qū)優(yōu)良牧草-青海中華羊茅[J].青海草業(yè),2008,17(4):8-11.

[22] 梁國玲,周青平,顏紅波,劉文輝.4種羊茅屬牧草幼苗抗寒性比較[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,2009,39(2):4-8.

[23] 文金花.三江源區(qū)青海草地早熟禾人工草地植物量動態(tài)及抗寒性研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士論文,2006.

[24] 馬金祥,桑永燕,尕松代吉.四種禾草補(bǔ)播“黑土型”退化草地效果的初步觀測[J].青海草業(yè),2006,15(3):5-6.

[25] 施建軍,馬玉壽.羊茅屬8種牧草在“黑土型”退化草地上的適應(yīng)性表現(xiàn)[J].中國草地學(xué)報,2006,28(1):22-25.

[26] 韓天文.甘肅省“退牧還草”工程主要實(shí)施區(qū)的引種試驗及草地補(bǔ)播方案的研究[D].蘭州:蘭州大學(xué)碩士論文,2007.

[27] 顧夢鶴,杜小光,文淑均,馬濤,陳敏,任青吉,杜國禎.施肥和刈割對垂穗披堿草(Elymusnutans)、中華羊茅(Festucasinensis)和羊茅(Festucaovina)種間競爭力的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(6):2472-2479.

[28] 孫海群,楊元武.青海天然草地主要禾本科牧草的生態(tài)地理特征及飼用價值[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,1995,25(5):32-36.

[29] 梁國玲,顏紅波,周青平,劉文輝.高寒地區(qū)羊茅屬4 種牧草種子產(chǎn)量及構(gòu)成因子的研究[J].草地學(xué)報,2011,19(3):458-462.

[30] 師尚禮.羊茅屬牧草的生物學(xué)特性分析及其利用[J].草原與草坪,2000(3):44-46.

[31] 葉莉,李平,張昌兵.川西北不同品種(品系)羊茅青貯品質(zhì)初探[J].草業(yè)與畜牧,2013(4):6-9.

[32] 包成蘭.多年生牧草混播試驗初報[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,2003,33(2):18.

[33] 施建軍.高寒牧區(qū)牧草引種及混播技術(shù)的研究[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,2002,32(5):5-7.

[34] 施建軍,洪紱曾,馬玉壽,張德罡,王彥龍,李瑞江,楊時海.人工調(diào)控對禾草混播草地群落特征的影響[J].草地學(xué)報,2009,17(6):745-751.

[35] 陳子萱,田福平,時永杰,劉建華.補(bǔ)播對瑪曲高寒沙化草地物種豐富度和生物量的影響[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報,2011,42(6):635-638.

[36] 陳子萱,田福平,武高林,牛俊義.補(bǔ)播禾草對瑪曲高寒沙化草地各經(jīng)濟(jì)類群地上生物量的影響[J].中國草地學(xué)報,2011,33(4):58-62.

[37] 鄭華平,陳子萱,?？×x,高玉紅.補(bǔ)播禾草對瑪曲高寒沙化草地植物多樣性和生產(chǎn)力的影響[J].草業(yè)學(xué)報,2009,18(3):28-33.

[38] 賀寶珍.高、中、矮三種多年生禾草混播比例試驗[J].青海草業(yè),2008,17(3):14-17.

[39] 馬玉壽,尚占環(huán),施建軍,董全民,龍瑞軍.黃河源區(qū)“黑土型”退化草地人工群落組分配置技術(shù)研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,16(5):1-6.

[40] 王柳英,畢玉芬,馬玉壽,施建軍.“黑土型”退化草地人工草地群落優(yōu)化配置研究[J].青海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2007,25(3):1-5.

[41] 李先植.不同禾草混播組合對草群密度結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,1990(6):1-3.

[42] 楊慧茹,馬玉壽,施建軍.黑土灘混播人工草地種間競爭力的研究[J].青海畜牧獸醫(yī)雜志,2010,40(5):1-3.

[43] 李昂,顧夢鶴,張世挺,周顯輝,汪洋,李偉,杜國禎.青藏高原東緣人工草地群落物種豐富度對雜草入侵的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2009,28(2):177-181.

[44] 邱正強(qiáng),曹玉紅,梁麗,韓長青,曲宇寧,陳瓊,馬玉壽.青海草地早熟禾坪用性狀的比較研究[J].草原與草坪,2009(5):50-55.

[45] 張金旭,馬玉壽,施建軍,王彥龍,汪海波,盛麗.刈割對江河源區(qū)混播草地牧草產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(1):92-96.

[46] 彭燕,張新全,周壽榮.我國主要草坪草種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J].園藝學(xué)報,2005,32(1):359-364.

[47] 趙年武,郭連云,侯萬紅,張梅蘭.高寒半干旱地區(qū)4種牧草的適應(yīng)性及坪用價值[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(20):12256-12258.

[48] 何財松.青藏鐵路格拉段運(yùn)營初期植被恢復(fù)效果評價研究[D].北京:中國鐵道科學(xué)研究院碩士論文,2013.

[49] 沈毅,晏曉林,梁愛學(xué),李統(tǒng)益.厚層基材噴播邊坡防護(hù)技術(shù)研究[J].公路交通科技,2007,24(2):151-154.

[50] 梁霞.基于青海半干旱地區(qū)公路生態(tài)恢復(fù)集成技術(shù)研究[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)博士論文,2011.

[51] 王秉璽,黃仲才,朱小波.西寧曹家堡機(jī)場飛行區(qū)植被建植技術(shù)研究[J].中國水土保持,2011(5):56-58.

[52] Schardl C L,Leuchtmann A,Spiering M J.Symbioses of grasses with seedborne fungal endophytes[J].Annual Review of Plant Biology,2004,55(1):315-340.

[53] 南志標(biāo),李春杰.禾草內(nèi)生真菌共生體在草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的作用[J].生態(tài)學(xué)報,2004,24(3):605-616.

[54] Jones N.Food fulled with fungi[J].Nature,2013,504:199.

[55] Schardl C L,Young C A,Faulkner J R,Florea S,Pan J.Chemotypic diversity of epichloae,fungal symbionts of grasses[J].Fungal Ecology,2012,5(3):331-344.

[56] Schardl C L,Young C A,Hesse U,Amyotte S G,Andreeva K,Calie P J,Fleetwood D J,Haws D C,Moore N,Oeser B.Plant-symbiotic fungi as chemical engineers:Multi-genome analysis of the clavicipitaceae reveals dynamics of alkaloid loci[J].PLoS Genetics,2013,9(2):113.

[57] 南志標(biāo).內(nèi)生真菌在我國部分國產(chǎn)和引進(jìn)禾草品種種子中的分布[J].草業(yè)學(xué)報,1996,5(2):1-8.

[58] 楊洋,陳娜,李春杰.甘肅中華羊茅內(nèi)生真菌形態(tài)多樣性[J].草業(yè)科學(xué),2011,28(2):273-278.

[59] Peng Q Q,Li C J,Song M L,Nan Z B.Effects of seed hydropriming on growth ofFestucasinensisinfected withNeotyphodiumendophyte[J].Fungal Ecology,2013,6(1):83-91.

[60] 彭清青.Neotyphodium內(nèi)生真菌對中華羊茅耐寒性的影響[D].蘭州:蘭州大學(xué)碩士論文,2012.

[61] 彭清青,李春杰,宋梅玲,梁瑩,南志標(biāo).不同酸堿條件下內(nèi)生真菌對三種禾草種子萌發(fā)的影響[J].草業(yè)學(xué)報,2011,20(5):72-78.

[62] 張耀生,周興民,王啟墓,張堰青.應(yīng)用2,4-D丁醋滅除中華羊茅(Festucasinensis)人工草地雜草試驗[J].中國草地學(xué)報,1993(1):47-51.

[63] 顧夢鶴,霍國飛,王濤,杜國楨.高寒地區(qū)人工草地年際間的雜草群落動態(tài)[J].草地學(xué)報,2011,19(2):191-194.

[64] 都耀庭,張東杰.青海玉樹高寒地區(qū)草坪建植與管理(簡報)[J].草地學(xué)報,2008,16(5):536-538.

[65] 潘聲旺,王海洋,杜國禎,雷抒情,魏世強(qiáng).補(bǔ)償能力和適口性對放牧群落植物優(yōu)勢度的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,19(8):1682-1687.

[66] 潘聲旺,王海洋,杜國禎,雷抒情,魏世強(qiáng).不同資源條件下刈割對植物再生能力的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009,17(3):436-422.

[67] 顧夢鶴,王濤,杜國楨.密度、施肥和刈割對青藏高原混播人工草地物種競爭力和競爭等級的影響[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,47(6):62-74.

[68] 顧夢鶴,王濤,杜國禎.施肥對高寒地區(qū)多年生人工草地生產(chǎn)力及穩(wěn)定性的影響[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2010,46(6):59-63.

[69] 李成泉.噴施葉面肥對栽培牧草產(chǎn)量的影響[J].青海農(nóng)林科技,2012(2):7-9.

[70] 李淑娟,汪新川,李長慧. 葉面噴施植物生長劑對青海冷地早熟禾和青海中華羊茅產(chǎn)量的影響[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(7):68-71.

[71] 田豐,魏衛(wèi)東,李希來,張靜,蘆光新,喬有明,劉育紅,李積蘭.三江源地區(qū)禾本科牧草丸粒化種子種植比較研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(24):11489-11491.

[72] 魏衛(wèi)東,李希來,田豐,劉育紅,蘆光新,張靜,李積蘭.三江源區(qū)“黑土灘”植被恢復(fù)丸?；敛莘N植研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,49(10):2492-2495.

[73] Latch G C M.Physiological interactions of endophytic fungi and their hosts.Biotic stress tolerance imparted to grasses by endophytes[J].Agriculture,Ecosystems & Environment,1993,44(1-4):143-156.

[74] Siegel M R,Latch G C,Johnson M C.Fungal endophytes of grasses[J].Annual Review of Phytopathology,1987,25:293-315.

[75] Schmidt D,Christensen M J.Ryegrass endophyte:Host/fungus interaction[A].Woodfield D,Easton H S.Ryegrass-Endophyte:An essential New Zealand Symbiosis[M].Napier:New Zealand Grassland Association,1999:101-106.

[76] Bacon C W,Richardson M D,White J F Jr.Modification and uses of endophyte-enhanced turfgrasses:A role for molecular technology[J].Crop Science,1997,37(5):1415-1425.

[77] Funk C R,White R H,Breen J P.Importance ofAcremoniumendophytes in turf-grass breeding and management[J].Agriculture,Ecosystems & Environment,1993,44(1-4):215-232.

[78] Fletcher L R,Easten H S.The evaluation and use of endophytes for pasture improvement[A].Bacon C W,Hill N S.Neotyphodium/Grass Interactions[M].New York & London:Plenum Press,1997.

[79] Hunt M G,Newman J A.Reduced herbivore resistance from a novel grass-endophyte association[J].Journal of Applied Ecology,2005,42(4):762-769.

[80] van Zijll de Jong E,Dobrowolski M P,Bannan N,Stewart A V,Smith K F,Spangenberg G C,Forster J W.Global genetic diversity of the perennial ryegrass fungal endophyteNeotyphodiumlolii[J].Crop Science,2008,48(4):1487-1501.

[81] van Zijll de Jong E,Dobrowolski M P,Sandford A,Smith K F,Willocks M J,Spangenberg G C,Forster J W.Detection and characterisation of novel fungal endophyte genotypic variation in cultivars of perennial ryegrass(Loliumperenne.L) [J].Australian Journal of Agricultural Research,2008,59(3):214-221.

[82] Johnson L J,Bonth A C M,Briggs L R,Caradus J R,Finch S C,Fleetwood D J,Fletcher L,Hume D E,Johnson R D,Popay A J.The exploitation of epichloae endophytes for agricultural benefit[J].Fungal Diversity,2013,60(1):171-188.

[83] Popay A,Marshall S,Baltus J.Endophyte infection influences disappearance of perennial ryegrass seed[J].New Zealand Plant Protection,2000,23,398-405.

[84] Bouton J H,Latch G C M,Hill N S,Hoveland C S,McCann M A,Watson R H,Parish J A,Hawkins L L,Thompson F N.Reinfection of tall fescue cultivars with non-ergot alkaloid-producing endophytes[J].Agronomy Journal,2002,94(3):567-574.

[85] Gunter S A,Beck P A.Novel endophyte-infected tall fescue for growing beef cattle[J].Journal of Animal Science,2004,82(S13):75-82.

[86] Bluett S J,Thom E R,Clark D A,MacDonald K A,Minneé E M K.Effects of perennial ryegrass infected with either AR1 or wild endophyte on dairy production in the Waikato[J].New Zealand Journal of Agricultural Research,2005,48:197-212.

[87] Bluett S J,Thom E R,Clark D A,Waugh C D.Effects of a novel endophyte on pasture production,milk production and calf liveweight gain[J].Australian Journal of Experimental Agriculture,2005,45:11-19.

(責(zé)任編輯 張瑾)

The characteristics ofFestucasinensisand its breeding potential

TIAN Pei, KUANG Yu, NAN Zhi-biao
(State Key Laboratory of Grassland Agro-ecosystems; School of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020, China)

Festucasinensisis an important perennial bunchgrass with strong tolerance to drought, cold and salinity in the alpine regions of China. The development and applications ofF.sinensisplays an important role in establishment of grassland and restoration of degradation ecosystems. The present paper reviews the biology characters ofF.sinensisand analysis the relationship betweenF.sinensisand endophyte. Key areas for further endophyte application should focus on identification and characterisation of novelF.sinensisendophytes for generation of endophyte safe and stress tolerance forage varieties to establish high value pasture.

Festucasinensis; characteristics; values; endophyte; breeding

TIAN Pei E-mail:tianp@lzu.edu.cn

10.11829j.issn.1001-0629.2014-0438

2014-09-29 接受日期：2015-01-12

國家基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃“973”(2014CB138702)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)(lzujbky-2014-76)

田沛(1979-)，女，河南新鄭人，副教授，博士，研究方向為草業(yè)科學(xué)。E-mail:tianp@lzu.edu.cn

S812.29;S543

A

1001-0629(2015)07-1079-09*

田沛,曠宇,南志標(biāo).中華羊茅的優(yōu)良特性以及利用內(nèi)生真菌進(jìn)行育種潛力淺析[J].草業(yè)科學(xué),2015,32(7):1079-1087.

TIAN Pei,KUANG Yu,NAN Zhi-biao.The characteristics ofFestucasinensisand its breeding potential[J].Pratacultural Science，2015,32(7)：1079-1087.