王麗芳，晉 迪，蘇建軍，李永霞

(運(yùn)城學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，山西 運(yùn)城 044000)

河?xùn)|鹽池文化旅游資源開(kāi)發(fā)環(huán)境效益評(píng)估分析

王麗芳，晉 迪，蘇建軍，李永霞

(運(yùn)城學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，山西 運(yùn)城 044000)

采用旅游線路容量、旅游面積容量、旅游生態(tài)容量和旅游心理容量法，對(duì)河?xùn)|鹽池文化旅游資源環(huán)境效益進(jìn)行了測(cè)評(píng)。結(jié)果表明，鹽池水域日容量為4849人/日，年旅游容量為87.28萬(wàn)人/年；生態(tài)環(huán)境容量為2789.6萬(wàn)人次；旅游環(huán)境心理容量為87.28萬(wàn)人/年。為此，從深化旅游從業(yè)人員生態(tài)旅游管理的意識(shí)、倡導(dǎo)游客加入生態(tài)旅游者行列、建立鹽池文化旅游分區(qū)管理和加大投資力度與提升環(huán)境承載力等方面，提出了改善鹽池文化資源生態(tài)環(huán)境的建議。

旅游開(kāi)發(fā)；環(huán)境效益；河?xùn)|鹽池

一、引言

旅游業(yè)從其誕生之初給經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來(lái)巨大繁榮的同時(shí)，學(xué)者的研究重點(diǎn)也是從旅游的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益開(kāi)始。長(zhǎng)期以來(lái)作為“無(wú)煙工業(yè)”的旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)上的突出表現(xiàn)，掩蓋了其對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞及影響，學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)于旅游環(huán)境影響的研究因此也相對(duì)晚于其他方面。從19世紀(jì)80年代旅游業(yè)誕生之初到20世紀(jì)60年代，幾乎沒(méi)有關(guān)于旅游環(huán)境方面的研究。二戰(zhàn)后旅游活動(dòng)在世界范圍內(nèi)大規(guī)模開(kāi)展，旅游與環(huán)境的矛盾日益突出，由此學(xué)者開(kāi)始關(guān)注旅游環(huán)境的研究并取得了重大進(jìn)展。國(guó)外學(xué)者沃爾等(1977)分析了旅游對(duì)各自然環(huán)境要素的影響機(jī)制[1]。萊佩奇(Lapage)(1963)最早提出了旅游容量的概念，并未進(jìn)行深入研究[2]；隨著旅游與環(huán)境問(wèn)題的日益突出，20世紀(jì)70年代開(kāi)始學(xué)者逐漸對(duì)旅游環(huán)境容量開(kāi)始進(jìn)行系統(tǒng)研究，英斯基普(1989)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從環(huán)境承受能力和旅游業(yè)接待能力兩個(gè)層面提出旅游區(qū)容量含義[3]；道林(1982)首先提出了旅游開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)之間存在沖突與共生的兩種情況，并提出了環(huán)境適應(yīng)性旅游開(kāi)發(fā)的模式[4]。另有一些學(xué)術(shù)組織嘗試給出旅游環(huán)境容量的計(jì)算公式。但總體來(lái)說(shuō)，主要集中于對(duì)旅游環(huán)境容量的概念和計(jì)算公式的探討。國(guó)內(nèi)關(guān)于旅游環(huán)境影響的研究最早開(kāi)始于對(duì)概念的討論。劉振禮(1989)認(rèn)為旅游環(huán)境包含了兩個(gè)方面的環(huán)境，即旅游目的地和旅游依托地，分別包含了自然和社會(huì)兩個(gè)方面的內(nèi)容[5]；盧云亭(1991)提出旅游環(huán)境應(yīng)當(dāng)包括社會(huì)政治、自然生態(tài)、旅游氣氛和旅游資源環(huán)境四個(gè)方面[6]。郭來(lái)喜等(1985)選取京津地區(qū)為案例地，論述了旅游對(duì)資源和環(huán)境的消耗和破壞[7]；王資榮等(1988)選取國(guó)家級(jí)森林公園——張家界，探討了公園內(nèi)部環(huán)境質(zhì)量變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程[8]。徐德成(1994)提出了森林旅游開(kāi)發(fā)給環(huán)境要素各個(gè)方面帶來(lái)的污染破壞問(wèn)題[9]；謝彥君(1994)在國(guó)內(nèi)首次提出了旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境評(píng)估，并提出它是實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的重要途徑[10]；崔鳳軍(1995)認(rèn)為旅游環(huán)境承載力，是在旅游地的環(huán)境對(duì)未來(lái)沒(méi)有破壞前提下所能承受的旅游者人數(shù)，是可持續(xù)旅游發(fā)展的重要判斷標(biāo)準(zhǔn)之一[11]。董成森(2008)根據(jù)“木桶原理”，測(cè)算了森林型風(fēng)景區(qū)——武陵源的旅游資源空間容量[12]?？v觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于旅游對(duì)環(huán)境的影響研究主要集中于其消極影響，積極影響的研究相對(duì)較少。環(huán)境影響的評(píng)估雖然采取了一些定量化的研究方法，但相對(duì)定性方法的研究仍然較少。

河?xùn)|鹽池文化旅游資源豐富，鹽文化積淀厚重，同時(shí)鹽池濕地生態(tài)環(huán)境相對(duì)較為脆弱，河?xùn)|鹽池文化旅游的開(kāi)發(fā)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)關(guān)注環(huán)境效益。因此，結(jié)合濕地生態(tài)保護(hù)和自然保護(hù)區(qū)的特點(diǎn)，研究生態(tài)旅游的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)科學(xué)合理的開(kāi)發(fā)與適度的環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，在追求旅游開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益的同時(shí)，維護(hù)生態(tài)平衡和促進(jìn)生態(tài)環(huán)境效益提高，是一個(gè)具有理論和現(xiàn)實(shí)意義的重要研究課題。

二、生態(tài)環(huán)境效益對(duì)河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的重要性

1. 黨的十八大“美麗中國(guó)”的發(fā)展要求

黨的十八大中明確提出了將生態(tài)文明納入到中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)的總體布局，與經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè)共同構(gòu)成“五位一體”的發(fā)展布局。王勇紅(2014)認(rèn)為，河?xùn)|鹽文化是中國(guó)鹽文化的重要組成部分，是山西區(qū)域文化的典型代表，同時(shí)也是晉南地域文化之特色[13]。河?xùn)|鹽池文化旅游資源是全國(guó)鹽文化旅游資源保存較為集中之地，包括有以池神廟為代表的古代廟宇建筑類旅游資源、以禁墻為代表的古代城池建筑類旅游資源和以護(hù)池堤堰為代表的古代水利工程遺址類旅游資源。雖然河?xùn)|鹽池文化的旅游資源種類較多，但多數(shù)以遺址遺跡形式存在，在旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)及運(yùn)營(yíng)過(guò)程中極容易遭受影響和破壞。因此，從河?xùn)|鹽文化的發(fā)揚(yáng)傳承及對(duì)鹽池文化旅游資源的保護(hù)角度出發(fā)，構(gòu)建美麗河?xùn)|——美麗山西——美麗中國(guó)，以更加切實(shí)的行動(dòng)實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。

2. 山西省資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的要求

2012年9月國(guó)務(wù)院批復(fù)的《山西省國(guó)家資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型綜合配套改革試驗(yàn)總體方案》，是全國(guó)范圍內(nèi)第一個(gè)以全省作為資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)驗(yàn)區(qū)的省份，方案明確提出了生態(tài)修復(fù)和將旅游業(yè)打造成重要支柱產(chǎn)業(yè)的要求。河?xùn)|鹽池文化歷史悠久，內(nèi)涵豐富，區(qū)域特色優(yōu)勢(shì)突出，旅游開(kāi)發(fā)的價(jià)值與潛力巨大。在首屆河?xùn)|鹽文化歷史與開(kāi)發(fā)研討會(huì)中，明確提出了把鹽文化作為運(yùn)城文化旅游產(chǎn)業(yè)破題來(lái)做。深入挖掘鹽文化內(nèi)涵，科學(xué)合理進(jìn)行鹽文化的旅游開(kāi)發(fā)建設(shè)，對(duì)于積極響應(yīng)國(guó)家對(duì)山西省綜改區(qū)的發(fā)展號(hào)召和運(yùn)城市創(chuàng)建國(guó)家衛(wèi)生城市的要求，將旅游業(yè)建設(shè)成為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民更加滿意的服務(wù)業(yè)，以及全省資源型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和城市發(fā)展具有重大意義。

3. 運(yùn)城市生態(tài)環(huán)境發(fā)展的環(huán)境訴求

運(yùn)城鹽湖是河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)所依托的重點(diǎn)區(qū)域之一。運(yùn)城鹽湖是世界三大鹽酸納型內(nèi)陸湖之一，山西省最大的湖泊。運(yùn)城鹽湖緊鄰城區(qū)，南依中條山脈，自東北向西南延伸，總面積達(dá)到132km2，最深處約6m，符合《國(guó)際濕地公約》中對(duì)廣義濕地的界定。濕地作為人類重要的生存環(huán)境之一，因其有多功能及生物多樣性的生態(tài)系統(tǒng)，向來(lái)被譽(yù)為“地球之腎”。由于鹽湖與運(yùn)城城區(qū)毗鄰，除了為城市工業(yè)發(fā)展提供原材料的同時(shí)，更重要的是作為城市之腎，對(duì)于調(diào)節(jié)運(yùn)城及周邊地區(qū)的局地小氣候具有突出作用。

三、河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)環(huán)境效益的評(píng)估

(一)河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境正效益

1. 保護(hù)與傳承河?xùn)|鹽池文化。黃河流域是中華民族的搖籃，而在黃河中下游地區(qū)誕生的河?xùn)|鹽文化是具有區(qū)域特色的典型代表文化。這里有人為活動(dòng)的歷史可以追溯至氏族部落時(shí)代，經(jīng)過(guò)各個(gè)歷史時(shí)期的開(kāi)發(fā)建設(shè)形成了內(nèi)涵豐富的鹽文化，包括有關(guān)于鹽的生產(chǎn)開(kāi)發(fā)活動(dòng)及工程建設(shè)、歷朝歷代的鹽政制度和措施及風(fēng)俗習(xí)慣等。通過(guò)對(duì)鹽文化旅游資源的開(kāi)發(fā)，有助于進(jìn)一步挖掘鹽文化的內(nèi)涵，充實(shí)鹽文化的內(nèi)容，對(duì)于鹽池文化傳承和保護(hù)具有重要作用。

2. 有效利用鹽文化旅游資源。河?xùn)|鹽池經(jīng)過(guò)幾千年的形成和發(fā)展，積淀了具備豐富內(nèi)涵的鹽文化的同時(shí)，也產(chǎn)生了種類多樣的鹽文化旅游資源。河?xùn)|鹽文化旅游資源賦存豐富，是全國(guó)鹽文化旅游資源富集區(qū)，主要以人文類旅游資源為主，包括古代鹽池城墻建筑遺址(禁墻)、古代鹽池水利工程遺址(護(hù)池堤堰、灘地及水渠)、古代廟宇建筑(池神廟)、神話傳說(shuō)及故事、古代鹽道遺址等。旅游資源開(kāi)發(fā)過(guò)程本身也可實(shí)現(xiàn)對(duì)資源的進(jìn)一步挖掘和整合，通過(guò)增加體驗(yàn)性旅游項(xiàng)目，提高旅游資源的吸引力，將資源通過(guò)產(chǎn)品的形式銷售給旅游者，從而發(fā)揮旅游資源的功效，促進(jìn)鹽文化旅游資源的有效而合理利用。

3. 改善與修復(fù)自然生態(tài)環(huán)境。河?xùn)|鹽池文化旅游資源主要集中于運(yùn)城城區(qū)以南、中條山北麓鹽湖一帶，自然生態(tài)環(huán)境以中條山林地和鹽湖水域及濕地為主。運(yùn)城地處大陸內(nèi)部，為半干旱氣候，中條山土層稀薄且立地條件差，增加了該區(qū)造林難度，植被覆蓋率較低；近幾年工業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題影響嚴(yán)重，濕地面積萎縮，大氣污染和水污染的問(wèn)題仍然存在。為了給旅游者營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境，通過(guò)河?xùn)|鹽池文化旅游資源的開(kāi)發(fā)及生態(tài)智慧城濕地公園的建設(shè)等，首先將致力于環(huán)境污染的控制和環(huán)境問(wèn)題的解決，促使該區(qū)域生態(tài)環(huán)境得以修復(fù)與改善。

4.普及和增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)。河?xùn)|鹽池文化旅游資源所處區(qū)域生態(tài)環(huán)境較為脆弱，通過(guò)旅游開(kāi)發(fā)和建設(shè)，增加旅游收入，生態(tài)環(huán)境得以修復(fù)和改善。在這一過(guò)程中，生態(tài)環(huán)保的意識(shí)也逐漸深入于旅游開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)商及當(dāng)?shù)鼐用裰?，同時(shí)也可以影響更多的人參與環(huán)保工作，例如旅游收入的獲益者等。通過(guò)開(kāi)展適應(yīng)環(huán)境發(fā)展要求的生態(tài)旅游活動(dòng)，也促進(jìn)旅游者環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)和環(huán)保知識(shí)的普及。

(二)河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境負(fù)效益

1. 旅游環(huán)境容量的內(nèi)涵。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于旅游環(huán)境容量的認(rèn)識(shí)和界定有一個(gè)發(fā)展的歷史過(guò)程，就旅游環(huán)境容量的定義及內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)學(xué)者眾說(shuō)紛紜，目前并沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。趙紅紅(1983)認(rèn)為，旅游環(huán)境容量是指在某一時(shí)間內(nèi)某一環(huán)境中所能容納的游客密度的最大值，這一環(huán)境可以是風(fēng)景點(diǎn)(區(qū))，也可以是一座風(fēng)景城市[14]。保繼剛(1987)認(rèn)為，旅游環(huán)境容量是在滿足保護(hù)風(fēng)景區(qū)環(huán)境質(zhì)量的要求，并且滿足游客心理感應(yīng)氣氛的最低游覽要求之下，景區(qū)所能容納的游客量[15]。崔鳳軍(1999)認(rèn)為，旅游環(huán)境承載力是某一旅游地的環(huán)境的現(xiàn)存狀態(tài)結(jié)構(gòu)組合不發(fā)生明顯有害變化的前提下，在一定時(shí)期內(nèi)旅游地承受的旅游活動(dòng)的強(qiáng)度[16]。結(jié)合河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的實(shí)際，本文認(rèn)為旅游環(huán)境容量是指對(duì)旅游地而言，旅游活動(dòng)的開(kāi)展無(wú)害于區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展的最大限度。這一概念涉及旅游活動(dòng)開(kāi)展多個(gè)方面，包括旅游者、旅游資源、旅游企業(yè)、旅游目的地居民等，因而本文認(rèn)為，此概念的現(xiàn)實(shí)內(nèi)涵包含三個(gè)方面。第一，從時(shí)間角度來(lái)看，旅游環(huán)境容量包含資源的可持續(xù)分配問(wèn)題；第二，從空間角度來(lái)看，旅游環(huán)境容量包含資源在空間的合理利用及布局問(wèn)題；第三，綜合旅游環(huán)境容量涉及的利益群體來(lái)看，旅游環(huán)境容量還包含旅游者的心理感知、旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及旅游者與社區(qū)居民關(guān)系等問(wèn)題。

2. 旅游環(huán)境容量的測(cè)定。旅游環(huán)境容量的測(cè)定涉及旅游活動(dòng)主體、客體、介體三要素，通過(guò)旅游環(huán)境容量測(cè)算可以有效避免盲目投資和開(kāi)發(fā)[17]。2003年國(guó)家旅游局制定編寫(xiě)的《旅游規(guī)劃通則》(附錄A)中指出，旅游環(huán)境容量包含旅游空間容量、旅游設(shè)施容量、旅游生態(tài)容量和旅游社會(huì)心理容量四大類。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理，發(fā)現(xiàn)目前學(xué)術(shù)界對(duì)旅游環(huán)境容量的測(cè)定主要有旅游生態(tài)容量、旅游經(jīng)濟(jì)容量、旅游社會(huì)容量和旅游感知容量。河?xùn)|鹽池文化旅游的開(kāi)發(fā)主要涉及的地域范圍集中于城市邊緣濕地，考慮到旅游開(kāi)發(fā)的實(shí)際，結(jié)合上文對(duì)旅游環(huán)境容量?jī)?nèi)涵的解讀，本文認(rèn)為，旅游環(huán)境容量的測(cè)量主要包含旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的旅游空間容量、旅游資源和旅游地環(huán)境的旅游生態(tài)容量和旅游者、旅游者與社區(qū)居民關(guān)系的旅游心理容量三大類。

四、河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境容量評(píng)估

(一)旅游空間容量評(píng)估

旅游空間容量是指游客在游覽活動(dòng)過(guò)程中對(duì)旅游景區(qū)有一定的時(shí)間及空間上的占有，從而使得在某一時(shí)間段內(nèi)，旅游景區(qū)必然有其所能容納的游客數(shù)量的最大值，這一數(shù)值反映了旅游地的空間承載力大小。旅游空間容量主要涉及旅游景區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)用地等方面，具體來(lái)看包含以下幾個(gè)因素：旅游景區(qū)(點(diǎn))面積、游憩用地面積、游客游覽平均線路長(zhǎng)度、游客游覽平均用地面積和游客密度等因素。旅游空間容量取決于旅游景區(qū)的建設(shè)用地規(guī)模，合理的旅游空間容量應(yīng)當(dāng)確保游客在游覽過(guò)程中所享受的舒適度低于旅游資源的承載力。計(jì)算方法有三種面積容量法、線路容量法和卡口容量法等。

在河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境效益評(píng)估過(guò)程中，考慮到鹽池在地形地貌方面對(duì)游客的進(jìn)出沒(méi)有明顯的卡口限制，難以采用合適的卡口容量法進(jìn)行計(jì)算，因此，本文選取線路容量法和面積容量法進(jìn)行旅游空間容量測(cè)算[18]。

1. 旅游線路容量。旅游線路容量計(jì)算公式為：

(1)

式(1)中，L1表示旅游線路容量，L表示旅游線路長(zhǎng)度，A0表示游客間的合理游覽距離，D1為人均日周轉(zhuǎn)率，采用景區(qū)每日開(kāi)放時(shí)間和游客游覽全區(qū)所需時(shí)間之比判定。

2. 旅游面積容量。旅游面積容量的計(jì)算公式為：

(2)

式(2)中，S表示旅游面積容量，S表示旅游景區(qū)(點(diǎn))面積，B0表示游客間的合理游覽面積，D2為人均日周轉(zhuǎn)率，采用景區(qū)每日開(kāi)放時(shí)間和游客游覽全區(qū)所需時(shí)間之比判定。

參照《濕地公園管理辦法》，考慮經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，并且在實(shí)證調(diào)研的基礎(chǔ)上，通過(guò)利用旅游線路容量法和旅游面積容量法進(jìn)行測(cè)算，河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)鹽池水域的日容量為4849人/日，年旅游容量為87.28萬(wàn)人/年。

(二)旅游生態(tài)容量評(píng)估

旅游生態(tài)容量是指在不使自然生態(tài)環(huán)境遭受退化的前提下，旅游景區(qū)所能容納游客活動(dòng)量的最大值。這一數(shù)值反映了旅游地自然生態(tài)環(huán)境的自凈及吸收污染物能力。事實(shí)上，游客游覽過(guò)程中諸如隨意采摘、亂扔垃圾等環(huán)境破壞行為可以通過(guò)管理而加以制止或可杜絕，因此，旅游生態(tài)環(huán)境容量的測(cè)算不考慮此種因素，只考慮旅游地對(duì)污染物的吸收與凈化能力。

河?xùn)|鹽湖景區(qū)的旅游生態(tài)容量限制性因素包括大氣、植被及水體。游客游覽過(guò)程中，將自然產(chǎn)生二氧化碳及懸浮顆粒物等，均會(huì)對(duì)景區(qū)的大氣環(huán)境及水體環(huán)境造成影響。因此，結(jié)合濕地發(fā)展的實(shí)際情況，本研究旅游生態(tài)容量主要涉及兩個(gè)方面，包括大氣環(huán)境容量和水體環(huán)境容量。由于鹽湖景區(qū)內(nèi)建筑設(shè)施比較少，因此，對(duì)大氣容量的測(cè)定暫時(shí)不考慮SO2、CO等有害氣體，主要以懸浮顆粒物為重點(diǎn)測(cè)算因子。常用的大氣環(huán)境容量計(jì)算公式為：

(3)

式(3)中，G1表示旅游大氣環(huán)境容量，G表示總懸浮顆粒物容量，C0表示游客平均每天產(chǎn)生的懸浮顆粒物數(shù)量。

關(guān)于水體生態(tài)容量測(cè)算的影響因子較多，本研究選取五日生化需氧量(BOD5)與氨氮(NH3-N)為主要影響因子。常用的水體環(huán)境容量計(jì)算公式為：

(4)

式(4)中，H1表示大氣生態(tài)容量，H表示水體生化需氧量，D0表示游客平均每天生化需氧產(chǎn)生量。

經(jīng)測(cè)算，河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)水域大氣環(huán)境日容量和水體環(huán)境日容量分別為105221人次，7829人次，景區(qū)大氣環(huán)境年容量為5210.3萬(wàn)人次，水體環(huán)境年容量為2789.6萬(wàn)人次。根據(jù)木桶原理，河?xùn)|鹽池景區(qū)旅游生態(tài)環(huán)境容量為2789.6萬(wàn)人次。

(三)旅游心理容量評(píng)估

旅游心理容量是指游客在游覽過(guò)程中，在不降低游客滿意度及不使得社區(qū)居民反感的前提下，景區(qū)所能容納游客活動(dòng)量的最大值。游客游覽過(guò)程中，基于對(duì)美好景色的追求和享受，必然要求有一定的獨(dú)自欣賞空間。河?xùn)|鹽池作為城郊濕地公園，游客對(duì)景區(qū)的基本要求是充分感受濕地公園良好的生態(tài)環(huán)境，不愿受到因游客過(guò)多而產(chǎn)生的噪音影響，追求安靜的旅游環(huán)境。因此，游客對(duì)于該景區(qū)個(gè)人空間的要求相對(duì)高于其他類型景區(qū)，社區(qū)居民能容忍的最大游客量也高于其他類型景區(qū)。由于存在游客與社區(qū)居民的主體差異，對(duì)該容量的計(jì)算難以運(yùn)用統(tǒng)一的測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)，因此本研究認(rèn)為旅游心理容量為旅游空間容量。根據(jù)木桶原理，本文最終測(cè)定河?xùn)|鹽湖景區(qū)旅游環(huán)境心理容量為87.28萬(wàn)人/年。

五、基于可持續(xù)發(fā)展的河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)對(duì)策

(一)深化旅游從業(yè)人員生態(tài)旅游管理的意識(shí)

河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)中的重點(diǎn)旅游從業(yè)人員包括鹽湖景區(qū)的管理者與經(jīng)營(yíng)者、開(kāi)發(fā)者和導(dǎo)游人員。旅游開(kāi)發(fā)人員是景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的先驅(qū)，鹽池文化旅游的開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)注重環(huán)境保護(hù)，禁止與環(huán)境不相協(xié)調(diào)的建筑物進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)，在景區(qū)的旅游步道設(shè)計(jì)中考慮到環(huán)境容量的要求，從而進(jìn)行合理的景區(qū)規(guī)劃與設(shè)計(jì)。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)旅游管理者與經(jīng)營(yíng)者的生態(tài)環(huán)境教育，有助于提高生態(tài)旅游管理水平和進(jìn)行科學(xué)高效有效的生態(tài)旅游決策，培育其成為河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的引導(dǎo)者。河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)中，游客最密切接觸的是導(dǎo)游人員，對(duì)其進(jìn)行生態(tài)旅游意識(shí)培育，有助于促使生態(tài)環(huán)保意識(shí)的積極宣傳，將生態(tài)旅游的科普知識(shí)宣傳給游客，使得游客更好地開(kāi)展生態(tài)旅游，保護(hù)景區(qū)環(huán)境。

(二)倡導(dǎo)游客加入生態(tài)旅游者行列

旅游環(huán)境容量是基于旅游者進(jìn)行測(cè)算，旅游環(huán)境效益也與旅游者的關(guān)系最為密切。因此，對(duì)進(jìn)入鹽湖景區(qū)的旅游者進(jìn)行生態(tài)旅游的宣傳與引導(dǎo)，有助于促進(jìn)景區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善和生態(tài)環(huán)境效益的提升。通過(guò)開(kāi)展與自然和諧相處的生態(tài)旅游方式，使得旅游者尊重并訪問(wèn)古老而極具內(nèi)涵的河?xùn)|鹽池文化，有助于鹽文化內(nèi)涵的進(jìn)一步挖掘、保護(hù)與傳承，提升了河?xùn)|鹽池旅游開(kāi)發(fā)的文化環(huán)境；通過(guò)引導(dǎo)游客開(kāi)展圍繞鹽湖的生態(tài)保護(hù)，踐行生態(tài)旅游的積極行動(dòng)，對(duì)于保護(hù)景區(qū)的濕地環(huán)境具有重要的意義，從而提升河?xùn)|鹽池旅游開(kāi)發(fā)的生態(tài)環(huán)境。

(三)建立河?xùn)|鹽池文化旅游的分區(qū)管理

河?xùn)|鹽池文化旅游的開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)采取自然環(huán)境保護(hù)與科學(xué)研究教育相結(jié)合的方式，參照我國(guó)自然保護(hù)區(qū)的分區(qū)模式，將河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)分為三個(gè)部分，即核心區(qū)、緩沖區(qū)和外圍試驗(yàn)區(qū)。核心區(qū)是自然生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵部位，應(yīng)當(dāng)以保護(hù)濕地生態(tài)為主，進(jìn)行適當(dāng)?shù)沫h(huán)境監(jiān)測(cè)與科研活動(dòng)，緩沖區(qū)即圍繞核心區(qū)的周圍地區(qū)，主要進(jìn)行科研活動(dòng)與教學(xué)實(shí)踐考察活動(dòng)，外圍試驗(yàn)區(qū)即圍繞緩沖區(qū)的周圍地區(qū)，可供多種類型活動(dòng)的開(kāi)展，也是河?xùn)|鹽池文化旅游開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)區(qū)域。適度安排開(kāi)展旅游觀光游覽活動(dòng)，并且確保旅游活動(dòng)的規(guī)模必須控制在合理的環(huán)境容量之內(nèi)，合理安排旅游線路，進(jìn)行科學(xué)的分流和疏導(dǎo)游客，降低游客的滯留時(shí)間，用市場(chǎng)手段調(diào)控景區(qū)門票價(jià)格等，使得旅游活動(dòng)的展開(kāi)對(duì)環(huán)境效益的影響降低到最小。

(四)加大投資力度與提升環(huán)境承載力

河?xùn)|鹽湖景區(qū)的旅游淡旺季比較明顯，尤其是“五一”、“十一”黃金周的游客接待量與其他時(shí)間差別最為明顯，旅游旺季的游客接待量已經(jīng)超過(guò)了景區(qū)合理的環(huán)境容量及環(huán)境承載力，給景區(qū)生態(tài)環(huán)境造成破壞的同時(shí)，也降低了游客的滿意度。應(yīng)加大投資力度，首先游客的食宿設(shè)施要充分利用周邊現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施，將旅游開(kāi)發(fā)擴(kuò)展到周邊地區(qū)，使得當(dāng)?shù)鼐用穹e極參與到旅游活動(dòng)中，同時(shí)也避免了在景區(qū)設(shè)置大規(guī)模大體量的建筑物；其次，景區(qū)內(nèi)設(shè)置無(wú)害化的生態(tài)公廁，以減少景區(qū)內(nèi)的污水、廢氣和固體廢物排放量；再次，杜絕周邊污水排放至鹽池，同時(shí)，建立污水處理廠，對(duì)景區(qū)內(nèi)部保留的少量的服務(wù)設(shè)施排放的生活廢水進(jìn)行生化處理，盡可能做到污水不外排。這一系列措施能不斷提高河?xùn)|鹽池旅游環(huán)境的承載力，保證在資源保護(hù)基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)有效的開(kāi)發(fā)，最終推進(jìn)河?xùn)|鹽池文化旅游的可持續(xù)發(fā)展。

[1] Wall G ,Wright C, The Environmental Impact of Outdoor Recreation, University of Walterloo, 1997.

[2] 劉曉冰，保繼剛.旅游開(kāi)發(fā)的環(huán)境影響研究進(jìn)展[J].地理研究，1996(4).

[3] Edward, Inskeep.旅游環(huán)境計(jì)劃[J].地理譯報(bào)，1989(3).

[4] Douglas Pearce, Tourist Development [M].1983.

[5] 劉振禮.旅游環(huán)境的概念及其他——試論旅游與環(huán)境的辯證關(guān)系[J].旅游學(xué)刊，1989(4).

[6] 陳安澤，盧云亭.旅游地學(xué)概論[J].北京大學(xué)出版社1991年版。

[7] 郭來(lái)喜.京津地區(qū)旅游環(huán)境的演變[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1985(3).

[8] 王資榮，郝小波等.張家界國(guó)家森林公園環(huán)境質(zhì)量變化及對(duì)策研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1988(4).

[9] 徐德成.“無(wú)煙工業(yè)”并非“無(wú)污染工業(yè)”[J].森林與人類，1994(5).

[10] 謝彥君.永續(xù)旅游：新觀念、新課題、新挑戰(zhàn)[J].旅游學(xué)刊，1994(1).

[11] 崔鳳軍.論旅游環(huán)境承載力——持續(xù)發(fā)展旅游的判據(jù)之一[J].經(jīng)濟(jì)地理，1995(1).

[12] 董成森.基于生態(tài)承載力的區(qū)域旅游資源空間容量研究——以武陵源索溪峪景區(qū)為例[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2008(5).

[13] 湯波艷.旅游資源開(kāi)發(fā)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益分析[J].桂林旅游高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007(5).

[14] 王勇紅.河?xùn)|鹽文化與山西區(qū)域發(fā)展[M].巴蜀書(shū)社，2014.

[15] 趙紅紅.蘇州旅游環(huán)境容量問(wèn)題初探[J].城市規(guī)劃匯刊，1983(3).

[16] 保繼剛.頤和園旅游環(huán)境容量研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，1987(2).

[17] 崔鳳軍.區(qū)域旅游開(kāi)發(fā)中的環(huán)境分析方法與案例研究[D].博士學(xué)位論文，北京大學(xué)，1999.

[18] 于航等.旅游環(huán)境容量的計(jì)算方法[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：理學(xué)版，2008(3).

【責(zé)任編輯 咸增強(qiáng)】

2014-11-25

山西省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究基地項(xiàng)目(201323)；旅游項(xiàng)目管理研究平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目(20111029)

王麗芳(1977-)，女，山西黎城人，運(yùn)城學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系講師，西北大學(xué)博士研究生，研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F590

A

1008-8008(2015)01-0006-05