○ 張娟平

(中國(guó)國(guó)際廣播出版社，北京 100055)

?

從《哀希臘》的翻譯看梁?jiǎn)⒊茸g介的拜倫形象

○ 張娟平

(中國(guó)國(guó)際廣播出版社，北京 100055)

在英國(guó)詩(shī)歌譯介到近現(xiàn)代中國(guó)的過(guò)程中，浪漫主義詩(shī)歌一直是主流，而作為浪漫主義代表詩(shī)人之一的拜倫則最受重視。梁?jiǎn)⒊禽^早譯介拜倫詩(shī)歌的人物之一。梁?jiǎn)⒊鳛榻袊?guó)著名的改良派政論家和思想家，他譯介拜倫的意義無(wú)疑在于截取適應(yīng)當(dāng)時(shí)局勢(shì)需要的方面，而其作為較早的西方文學(xué)宣傳家，為中國(guó)知識(shí)分子譯介的拜倫形象呈現(xiàn)出鮮明的政治色彩。

拜倫； 《哀希臘》； 梁?jiǎn)⒊?馬君武

1903年1月，梁?jiǎn)⒊谒男≌f(shuō)《新中國(guó)未來(lái)記》中根據(jù)弟子羅昌的口述，第一個(gè)引譯了拜倫的兩節(jié)詩(shī)，即拜倫的長(zhǎng)詩(shī)《唐璜》中一首可以獨(dú)立成章的詩(shī)中詩(shī)《哀希臘》的第一節(jié)和第三節(jié)。并用曲牌《沉醉東風(fēng)》和《如夢(mèng)憶桃源》填譯了出來(lái)。以下是《哀希臘》原詩(shī)的第一、三節(jié)：

The isles of Greece, the isles of Greece!

Where burning Sappho loved and Sung,

Where grew the arts of war and peace,

where Delos rose, and Phoebus sprung!

Eternal summer gilds them yet,

But all, except their sun, is set.

…

The mountains look on Marathon ――

And Marathon looks on the sea;

And musing there an hour alone,

I dreamd that Greece might still be free;

For, standing on the Persians grave,

I could not deem myself a slave.

梁?jiǎn)⒊姆g是這樣的：

(沉醉東風(fēng))……咳！希臘啊，希臘啊……你本是平和時(shí)代的愛(ài)嬌，你本是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代的天驕。撒芷波歌聲高，女詩(shī)人熱情好。更有那德羅士、菲波士?jī)缮衩?。榮光常照。此地是藝文舊壘，技術(shù)中潮，即今在否？算除卻太陽(yáng)光線，萬(wàn)般沒(méi)了。

(如夢(mèng)憶桃源)瑪拉頓后啊山容縹緲，瑪拉頓前啊海門(mén)環(huán)繞，如此好河山，也應(yīng)有自由回照。我向那波斯軍墓門(mén)憑眺，難道我為奴為隸，今生便了？不信我為奴為隸，今生便了！[1]5630

拜倫的《哀希臘》作于1819年即希臘獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前二年。詩(shī)作激情澎湃，充滿斗志，對(duì)希臘的哀其不幸、怒其不爭(zhēng)是全詩(shī)的主旨。第一節(jié)詩(shī)人盛贊了希臘昔日的容光，“where Delos rose, and Phoebus sprung”中“Phoebus”指智慧之神——太陽(yáng)神，“Delos”據(jù)說(shuō)是太陽(yáng)神的誕生地，短短的詩(shī)句卻揭示了希臘古老而輝煌的文明，“But all, except their sun, is set”一句突然轉(zhuǎn)折，訴說(shuō)著今日希臘的黯淡敗落，一繁華一沒(méi)落的對(duì)比，使人讀之心酸不已。第三節(jié)以希臘波斯戰(zhàn)爭(zhēng)中希臘的失敗為背景，向希臘人民吶喊著不要再去做侵略者的奴隸而要起來(lái)反抗。梁?jiǎn)⒊淖g文除了個(gè)別的詞語(yǔ)翻譯有誤外(將“Delos” “Phabus”譯為兩位神人的名字)，大致上譯出了詩(shī)的內(nèi)容，抑揚(yáng)頓挫的曲子詞的音調(diào)倒也顯得沉郁悲壯。魯迅先生1925年在《墳·雜憶》中回憶在日本讀梁譯的《哀希臘》時(shí)說(shuō) G·Byron的詩(shī)當(dāng)時(shí)多為青年所愛(ài)讀，他自己也曾因?yàn)樽x了他的詩(shī)而心神俱旺。兩節(jié)譯詩(shī)嵌在梁的政治小說(shuō)《新中國(guó)未來(lái)記》中第四回。第四回寫(xiě)黃李二人聽(tīng)見(jiàn)有人唱歌：“瑪拉頓后啊山容縹緲，瑪拉頓前啊海門(mén)環(huán)繞，如此好河山，也應(yīng)有自由回照。我向那波斯軍墓門(mén)憑眺，難道我為奴為隸，今生便了？不信我為奴為隸，今生便了！”[1]5631接著梁?jiǎn)⒊阃ㄟ^(guò)小說(shuō)主人公之口，盛贊拜倫的人品和詩(shī)品：“拜倫最?lèi)?ài)自由主義，兼以文學(xué)的精神，和希臘好像有夙緣一般。后來(lái)因?yàn)閹椭ＥD獨(dú)立，竟自從軍而死，真可稱文界里頭一位大豪杰?！盵1]5630又說(shuō)：他的《渣阿亞》“正是用來(lái)激勵(lì)希臘人而作。但我們今日聽(tīng)來(lái)，倒像有幾分是為中國(guó)說(shuō)法哩。”[1]5631他的《哀希臘》，“雖屬亡國(guó)之音，卻是雄壯憤激，叫人讀來(lái)精神百倍?！渚浜孟袷菍?duì)著現(xiàn)在中國(guó)人說(shuō)一般?！盵1]5631很明顯，梁?jiǎn)⒊g詩(shī)的良苦用心即借《哀希臘》來(lái)哀中國(guó)。

在梁?jiǎn)⒊磥?lái)，希臘與中國(guó)有著相似的特點(diǎn)，即皆擁有悠久的歷史、壯麗的河山和輝煌的文化，而今日之命運(yùn)也十分相似，共同受著外侮、被其他國(guó)家侵略，輝煌的文化也不能換來(lái)如今的自由，在世界大潮中變得沒(méi)落、弱小，需要國(guó)家的民眾共同起來(lái)反抗外來(lái)侵略，尋求自身的自由與解放。拜倫在梁?jiǎn)⒊磥?lái)，以一位英國(guó)詩(shī)人的身份投筆從戎，以一種熱愛(ài)自由的精神，“和希臘好像有夙緣一般”，參加了希臘的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。他身上的那種熱愛(ài)自由和無(wú)所畏懼的大豪俠精神受到了梁?jiǎn)⒊募べp和推崇。作為積極倡導(dǎo)“詩(shī)界革命”，“文界革命”的資產(chǎn)階級(jí)思想家，梁?jiǎn)⒊噲D在文學(xué)界進(jìn)行一場(chǎng)破舊立新的革命。在小說(shuō)后面的總批中梁?jiǎn)⒊f(shuō)道：“顧常好言詩(shī)界革命，謂必取泰西文豪之意境之風(fēng)格，熔鑄之以入我詩(shī)，然后可為此道開(kāi)一新天地?！盵1]5636又說(shuō)：“顧吾以為譯文家言者，宜勿徒求諸字句之間，惟以不失其精神為第一義，不然，則詰屈為病，無(wú)復(fù)成其為又矣?！盵1]5637在他看來(lái)，無(wú)論是譯詩(shī)還是做詩(shī)，關(guān)鍵是要在意境上求新，著重精神的傳達(dá)而不是字詞的雕琢。那么在對(duì)拜倫的譯介上則更顯著地體現(xiàn)了梁?jiǎn)⒊恼喂τ眯?。從總批所說(shuō)的“瓜分之殘酷，言之者多，而真憂之者少。人情蔽于所不見(jiàn)，燕雀處堂，自以為樂(lè)也。此篇述旅順苦況，借作影子，為國(guó)民當(dāng)頭一棒。是煞有關(guān)系之文，其事跡雖不能備，然搜羅之力頗劬，讀者當(dāng)能鑒之?！盵1]5637這樣一段話看來(lái)，譯詩(shī)的意圖更清晰——將拜倫的詩(shī)翻譯過(guò)來(lái)，并加進(jìn)其政治小說(shuō)中，目的是為了驚醒世人。拜倫是梁?jiǎn)⒊蛑袊?guó)介紹的英雄人物的其中之一。

梁?jiǎn)⒊谧g介外國(guó)文學(xué)的時(shí)候，往往選取那些能夠開(kāi)啟民智、鼓舞精神的偉大人物和文學(xué)作品。梁?jiǎn)⒊?902年的著述中，介紹了很多的外國(guó)名人的傳記[2]，《近世第一女杰羅蘭夫人傳》、《意大利建國(guó)三杰傳》、《匈牙利愛(ài)國(guó)者葛蘇士傳》，還有中國(guó)名人的傳記《張博候班定遠(yuǎn)合傳》《皇帝以后的一偉人趙武靈王傳》。這些中外名人不是為民主革命和民族解放奮斗或者犧牲的豪杰志士，就是勇武的邊疆開(kāi)拓者和倡導(dǎo)改革的政治家。所以他一旦接觸到對(duì)于19世紀(jì)的歐洲文化和思想界頗有影響的拜倫，便十分欣賞，所以忍不住將拜倫的《哀希臘》翻譯過(guò)來(lái)，《哀希臘》其實(shí)就是為了哀中國(guó)的現(xiàn)狀。梁?jiǎn)⒊x取這兩節(jié)，顯然有感于當(dāng)時(shí)中國(guó)在西方列強(qiáng)的炮火下懦弱茍且的局面，借以諷喻中國(guó)。

結(jié)合梁?jiǎn)⒊瑢?duì)拜倫的譯介，我們大致看出梁?jiǎn)⒊噲D為國(guó)人紹介一個(gè)這樣的拜倫形象：

1.英國(guó)近代的偉大詩(shī)人，擅長(zhǎng)寫(xiě)情，詩(shī)歌作品數(shù)量豐富。作品因?yàn)轱柡ぐ旱臒崆楹芨挥懈腥玖?，產(chǎn)生了很大的影響，有“拜倫派”。

2.拜倫除了作為文人之外，他本質(zhì)上是個(gè)大豪俠。為了援救希臘的獨(dú)立，英年早逝。

我們從梁?jiǎn)⒊慕榻B中感受到的是一個(gè)豪俠詩(shī)人的形象，一個(gè)完全地投身到希臘的民族解放事業(yè)中的大英雄的拜倫形象。這樣的拜倫形象無(wú)疑是梁?jiǎn)⒊x取拜倫作為譯介對(duì)象的著眼點(diǎn)。他凸現(xiàn)拜倫的英雄氣概和為希臘獨(dú)立的英勇行為，借用《哀希臘》的詩(shī)句來(lái)鼓舞的是中國(guó)有志之士的愛(ài)國(guó)熱情，想喚起的便是中國(guó)當(dāng)時(shí)正缺乏的拜倫身上那種英勇抗擊外侮的英雄氣概。梁?jiǎn)⒊o國(guó)人樹(shù)立的拜倫形象深刻地影響了近代知識(shí)分子的精神，《哀希臘》一度被譜成歌曲，傳唱一時(shí)?！景矗寒?dāng)時(shí)著名的社會(huì)活動(dòng)家金一，即天放樓主人金松岑，他即時(shí)地編譯了拜倫的《吊希臘》。他用梁?jiǎn)⒊g詩(shī)中帶“漪”字為句尾的詩(shī)句，譯編成四句歌辭，推向了社會(huì)。由于他是以歌詞的形式出現(xiàn)的，并附有簡(jiǎn)譜，所以流傳的更為廣泛，成為當(dāng)時(shí)中小學(xué)生廣為傳唱的一首學(xué)生樂(lè)歌。歌詞后來(lái)被收入“以和平勇壯之音律，寫(xiě)流美淺顯之文章”的《新中國(guó)歌唱集》(1905年)。其流傳較廣，影響也更深?！慷輦惖倪@首《哀希臘》詩(shī)也得力于梁?jiǎn)⒊氖鬃g而名聲大噪，緊接著便出現(xiàn)了眾多譯者。

馬君武鑒于梁?jiǎn)⒊g《哀希臘》詩(shī)的殘缺，1905年底重新將《哀希臘》一詩(shī)十六章全部譯出。以下摘錄譯詩(shī)的一三和五六節(jié)：

哀希臘歌

希臘島，希臘島，詩(shī)人沙孚安在哉？愛(ài)國(guó)之詩(shī)傳最早。戰(zhàn)爭(zhēng)平和萬(wàn)千術(shù)，其術(shù)皆自希臘出。德婁飛布兩英雄，淵源皆是希臘族。吁嗟乎！漫說(shuō)年年夏日長(zhǎng)，萬(wàn)般消歇剩斜陽(yáng)。

……

馬拉頓后山如帶，馬其頓前橫碧海。我來(lái)獨(dú)為片刻游，猶夢(mèng)希臘是自由。吁嗟乎！閑立試向波斯冢，寧思身為奴隸種。

……

希臘之民不可遇，希臘之國(guó)在何處？但余海岸似當(dāng)年，海岸沉沉亦無(wú)語(yǔ)。多少英雄古代詩(shī)，至今傳誦淚猶垂。琴荒瑟老豪華歇，當(dāng)是英雄氣盡時(shí)。吁嗟乎！欲作神圣希臘歌，才薄其奈希臘何！

……

一朝宮社盡成墟，可憐國(guó)種遂為奴。光榮忽傍夕陽(yáng)落，名譽(yù)都隨秋草枯。豈無(wú)國(guó)士生列島，追念夙昔傷懷抱。我今漂白一詩(shī)人，對(duì)此猶慚死不早。吁嗟乎！我為希臘幾顰蹙，我為希臘一痛哭。[3]

……

馬君武在翻譯拜倫的《哀希臘》時(shí)說(shuō)：“此詩(shī)共十六章，梁?jiǎn)⒊g其二章于新小說(shuō)。梁氏非知英文者，賴其徒羅昌口述之，予以乙己冬歸滬，一省慈母。雪深風(fēng)急，茅屋一椽，間取拜倫詩(shī)讀之，隨筆移譯，遂盡全章。嗚呼！拜倫哀希臘，今吾方自哀之不暇爾?！笨梢?jiàn)譯者的心情滿懷哀嘆。他的翻譯采用的是七言古風(fēng)體的形式翻譯。馬君武是清末民初著名的翻譯家和愛(ài)國(guó)詩(shī)人，他主張?jiān)姼鑴?chuàng)作應(yīng)該反映時(shí)代的風(fēng)潮，激起愛(ài)國(guó)的激情，所以他盛贊拜倫身上那種大文豪、大俠士、大軍人的慷慨氣質(zhì)，也從而能在風(fēng)雨如晦的夜晚將《哀希臘歌》一氣呵成翻譯出來(lái)。所以對(duì)馬君武的譯詩(shī)評(píng)價(jià)歷來(lái)也眾說(shuō)紛紜，有的肯定，有的否定。筆者贊同余光中先生的看法(按：余光中先生在現(xiàn)代文學(xué)館的一次關(guān)于《創(chuàng)作與翻譯》的講座中提到，馬君武采用七言的形式來(lái)譯拜倫的充滿氣勢(shì)的詩(shī)這一點(diǎn)把握很好)。

總體上來(lái)看，馬君武對(duì)拜倫的譯介的著眼點(diǎn)仍然傳承梁?jiǎn)⒊木?。梁?jiǎn)⒊耆珜輦愖鳛椤懊褡寤膫€(gè)人英雄式人物”進(jìn)行宣傳，拜倫在梁?jiǎn)⒊墓P下是政治化個(gè)人的表征，我們無(wú)法從他的譯介中得出一個(gè)有著多層精神層面的完滿的拜倫，他的形象只是一種“豪俠”式詩(shī)人的人物定型，關(guān)于詩(shī)人的生平及其其他的更多的讀者無(wú)法得知。所以說(shuō)梁?jiǎn)⒊淖g介高揚(yáng)了拜倫的精神氣概，忽略了人性化的拜倫，一個(gè)敏感多情的極其個(gè)性化的詩(shī)人的一面，另外我們也無(wú)法通過(guò)梁?jiǎn)⒊淖g介知道驅(qū)使拜倫援助希臘獨(dú)立的原因何在。 兩人凸現(xiàn)了拜倫作為援助希臘軍隊(duì)進(jìn)行抗擊侵略者的傳奇英雄人物的形象，雖然兩者都注意到拜倫作為大文豪的身份，詩(shī)人的身份，但是他們沒(méi)有談及拜倫的整個(gè)文學(xué)創(chuàng)作的情況，而是極力推崇拜倫的英雄氣概的一面，革命領(lǐng)袖的一面，這也是那個(gè)救亡圖存的時(shí)代要求使然。而這一點(diǎn)也正是那個(gè)時(shí)代譯介外國(guó)傳奇人物(政治家、革命家、詩(shī)人、文學(xué)家等)的不言而喻的標(biāo)準(zhǔn)。

[1]張品興.梁?jiǎn)⒊?第十冊(cè))[M].北京出版社，1999.

[2]丁文江.趙豐田.梁?jiǎn)⒊曜V長(zhǎng)編[M].上海人民出版社，1983.

[3]施蟄存.中國(guó)近代文學(xué)大系·翻譯文學(xué)集3[M].上海書(shū)店，1991.

張娟平，女，中國(guó)國(guó)際廣播出版社中級(jí)編輯，首都師范大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)碩士，研究方向：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)、比較文學(xué)。

H315.9

A

1672-8610(2015)06-0064-02