蘭蘭

“北京咳”，一個(gè)帶有玩笑意味的舶（bó）來詞，卻充滿了人們對北京的愛與恨?！氨本┛取币辉~來源于人們對北京環(huán)境的嘲笑：很多初來北京的人都很難適應(yīng)北京的干燥氣候，如果再遇到霧霾（mái）天，就會(huì)產(chǎn)生咽癢、咳嗽、胸悶等呼吸系統(tǒng)疾病。不過，這兩年“北京咳”已經(jīng)不再是一個(gè)地區(qū)指向性明確的專屬詞語了，因?yàn)槌吮本?，中國大部分城市都遭遇了不同程度的霧霾天氣。面對如此嚴(yán)峻的形勢，許多城市都紛紛制定和實(shí)施了各種嚴(yán)格的治霾措施?？磥恚瑢諝赓|(zhì)量的管理已經(jīng)刻不容緩了！

半個(gè)世紀(jì)前的“倫敦霧”

1952年12月5日，英國倫敦正在舉行一場賽牛比賽，但許多參賽的牛相繼出現(xiàn)了呼吸困難的情況，其中有50多頭出現(xiàn)了嚴(yán)重中毒癥狀。很快，倫敦市民發(fā)現(xiàn)，周圍的空氣越來越渾濁，視線越來越差。雖然倫敦人見慣了霧，但那天的“霧”格外不一樣?？諝庵忻黠@夾雜著刺鼻的味道，許多人都覺得呼吸困難、眼睛刺痛，緊接著出現(xiàn)咳嗽和哮喘的人明顯增多。第一天，“霧”還不算太嚴(yán)重，可到了第二天，能見度已經(jīng)下降到僅僅幾米。當(dāng)時(shí)，倫敦人用的多是白熾燈，燈光無法穿透霧氣，許多人甚至找不到回家的路。除了地鐵，倫敦所有的地面交通工具幾乎全部停運(yùn)，所以盡管需要救治的人有很多，但救護(hù)車根本無法出行。呼吸困難和死亡開始在整個(gè)城市蔓延。

這場大“霧”持續(xù)了4天之久，雖然后來它離開了倫敦，但倫敦的路面、屋頂都蒙上了一層黑乎乎的煙塵顆粒。4703人，這是倫敦官方披露的、在4天“倫敦霧”事件中死亡的人數(shù)。此外，還有近10萬人患上了不同程度的呼吸系統(tǒng)疾病，接下來的兩年里還有8000多人因?yàn)榇舜问录懤m(xù)死亡。所以，死于“倫敦霧”事件的到底有多少人，誰也說不清楚。

值得借鑒的法案

1956年，英國國會(huì)出臺(tái)了《潔凈空氣法》。該法律規(guī)定：市內(nèi)不允許新建工廠；工廠應(yīng)使用無煙燃料；工廠應(yīng)修建高大的煙囪來幫助排煙；燃煤取暖的居民如果使用無煙煤，政府會(huì)給予經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，等等。后來，道路交通的相關(guān)法案紛紛出臺(tái)，規(guī)定了機(jī)動(dòng)車的碳排放標(biāo)準(zhǔn)。除了政府政令，倫敦市民也積極參與到了節(jié)能減排的行動(dòng)中，人們出行時(shí)或選擇乘坐公共交通工具，或步行，或騎自行車。如今，曾被稱為“霧都”的倫敦，天空大多數(shù)時(shí)間都呈現(xiàn)出令人心醉的藍(lán)色。

值得反思

我國近幾年頻發(fā)的霧霾現(xiàn)象和當(dāng)年的“倫敦霧”事件非常相似。近幾年，我國經(jīng)濟(jì)快速增長，能源消耗逐漸增加，工業(yè)生產(chǎn)、冬季供暖、汽車尾氣……越來越多的因素使得霧霾越來越嚴(yán)重，而且出現(xiàn)得越來越頻繁。

的確，全球氣候變暖會(huì)使冷空氣活動(dòng)減弱，不利于污染物的擴(kuò)散，但大氣污染才是霧霾產(chǎn)生的真正原因。我們不能一味地尋求客觀原因，而更應(yīng)該從自身尋找原因，從現(xiàn)在做起，每一天都牢記節(jié)能減排的目標(biāo)，從而早日讓灰蒙蒙的天空重現(xiàn)清澈的藍(lán)色。

（選自《小百科》）endprint