黃 粹， 鹿 群， 趙 闖

（1.大連理工大學(xué) 公共管理與法學(xué)學(xué)院，遼寧 大連116024；2.大連海事大學(xué) 公共管理與人文學(xué)院，遼寧 大連116026）

環(huán)境問題具有全局性。因女性是家庭的教育者、消費的主要決策者和資源的管理者，環(huán)境保護更需要女性的廣泛參與。西方學(xué)者的研究表明，女性在環(huán)境運動中非?；钴S［1］。女性在環(huán)境保護中的價值已被西方學(xué)術(shù)界肯定并在國際社會逐步得到認可。聯(lián)合國環(huán)境署的調(diào)查也顯示出，女性是傳統(tǒng)的環(huán)境保護者。在我國，有關(guān)女性在環(huán)境保護中的作用尚未引起足夠的重視。因此，研究環(huán)境保護中女性的參與現(xiàn)狀及影響因素，對于擴大女性公共參與及建設(shè)生態(tài)文明具有重要意義。

一、文獻回顧和研究假設(shè)

1.文獻回顧

環(huán)境行為的定義目前尚無統(tǒng)一說法，但其基本內(nèi)涵是一致的，就是公眾采取有利于改善環(huán)境的行動，這種行為有利于保護環(huán)境，提高環(huán)境質(zhì)量。環(huán)境行為有不同的分類，我國學(xué)者孫巖采用漢斯對環(huán)境行為的界定，將環(huán)境行為分為說服行動、消費行動、法律行動、政治行動和生態(tài)管理行為［2］。本文在研究中使用這一劃分，將法律行動和政治行動合為公民行為，即公共領(lǐng)域的環(huán)境行為包括說服行為和公民行為；私人領(lǐng)域的環(huán)境行為包括消費行為和生態(tài)管理行為。實證研究已經(jīng)表明女性私人領(lǐng)域的環(huán)境行為比較積極，而公共領(lǐng)域的環(huán)境行為不積極，因此本文所要研究的是外部因素對城市女性公共環(huán)境行為的影響，即找出影響女性公共環(huán)境行為的外部因素，從而為提高女性的公共參與水平提供相應(yīng)的決策支持。

環(huán)境行為受到外部情境因素的影響已被相關(guān)學(xué)者研究。對于外部情境因素，斯特恩認為主要包括技術(shù)的可用性、內(nèi)部存在的對于環(huán)境的影響、法律和規(guī)則制度要求、成本與收益、便利性以及社會規(guī)范與期望等［3］。環(huán)境態(tài)度和環(huán)境行為之間的關(guān)系可能會受到超出個體所控的外部因素的影響。由此，情境因素如“經(jīng)濟限制，社會壓力和機會”也許會干擾到某人的態(tài)度。古德諾、斯特恩和迪亞茲提出了預(yù)測垃圾回收利用行為的ABC理論，該理論認為環(huán)保行為B（behavior）是個人對環(huán)境行為所持的態(tài)度A（attitude）和外在因素C（external conditions）相互作用的結(jié)果。這一理論肯定了情境因素對環(huán)境行為的影響。漢斯、斯特恩選取了外部情境因素中的社會地位、法律法規(guī)、科技手段、政策支持等要素，驗證了這些要素對于環(huán)境行為的作用［4］［5］。我國學(xué)者彭遠春分析了影響環(huán)境行為的結(jié)構(gòu)性因素，研究發(fā)現(xiàn)階層地位、城市差異、環(huán)境信息獲取對環(huán)境行為起著重要的制約作用［6］。

2.研究假設(shè)及變量選取

本研究在肯定了學(xué)者們所得出的積極的環(huán)境態(tài)度會導(dǎo)致環(huán)境行為的結(jié)論基礎(chǔ)上，進一步檢驗了外部情境因素對環(huán)境態(tài)度與環(huán)境行為之間的關(guān)系是否具有調(diào)節(jié)作用。城市女性環(huán)境行為的形成有一個過程，由于現(xiàn)實中各種制度的約束，城市女性即便具備了改善環(huán)境的積極態(tài)度也不足以產(chǎn)生參與環(huán)境保護的行動，城市女性的環(huán)境行為和行為決策往往是對影響其的外部情境因素以及基于自身的個體特征進行利弊權(quán)衡之后才做出是否參與及如何參與的決策。總而言之，影響城市女性環(huán)境行為的影響因素是多層次、多樣化的，雖然目前尚未形成統(tǒng)一的測量標準，但是通過借鑒國外經(jīng)典的ABC理論即“態(tài)度（A）——外部因素（C）——行為（B）”理論，本研究選取了心理因素和外部情境因素兩類變量。心理因素變量包括環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度兩個方面。

環(huán)境關(guān)心：本研究主要采用了應(yīng)用最為普遍的NEP量表來測量環(huán)境關(guān)心，環(huán)境關(guān)心通常被定義為個人對自然環(huán)境以及人與自然關(guān)系的普遍看法。多數(shù)研究已經(jīng)表明，環(huán)境關(guān)心與環(huán)境行為具有顯著的相關(guān)性。

環(huán)境敏感度：本研究把環(huán)境敏感度界定為個體對環(huán)境所持的欣賞、關(guān)注、同情等的情感，Kaiser等認為，環(huán)境敏感度有助于提高環(huán)境態(tài)度對環(huán)境行為的預(yù)測能力［7］。

具體研究架構(gòu)如圖1所示。

圖1 研究架構(gòu)

根據(jù)研究架構(gòu)提出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：情境因素對環(huán)境關(guān)心與說服行為之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

假設(shè)2：情境因素對環(huán)境關(guān)心與公民行為之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

假設(shè)3：情境因素對環(huán)境敏感度與說服行為之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

假設(shè)4：情境因素對環(huán)境敏感度與公民行為之間關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用。

二、研究方法

1.問卷設(shè)計

本研究采用問卷調(diào)查和對女性居民訪談的方法獲取研究數(shù)據(jù)和信息。為確保問卷的信度和效度，在借鑒以往的研究基礎(chǔ)上設(shè)計了研究量表，同時通過與女性的訪談和小樣本預(yù)試，對題項進行了修訂，最終得到正式的量表。城市女性環(huán)境行為量表的題項設(shè)計參考了泰納、卡斯特和洪大用的問卷［8］［9］，并結(jié)合女性自身的參與特點進行了設(shè)計，包括說服行為和公民行為，共9個題項。環(huán)境態(tài)度包括環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度2個變量，環(huán)境關(guān)心量表主要參考了鄧蘭普的“新生態(tài)范式（new ecological paradigm，簡稱NEP）”量表［10］，共4個題項。環(huán)境敏感度參照漢修、羅斯的研究［11］，設(shè)計了3個選項。

外部情境因素包括合作參與、參與渠道、政策法規(guī)和信息公開4個題項，包括“周圍沒有人跟我一起參與公共環(huán)境保護，影響了我的參與意愿”、“我沒有聽過婦聯(lián)、女性環(huán)境組織舉辦過環(huán)?；顒樱瑢嵲谡也怀鲆粭l合適的渠道能夠參與環(huán)境行為”、“現(xiàn)有的環(huán)保規(guī)章制度不健全，影響了我的參與意愿”、“環(huán)境信息公開不透明，影響了我的參與意愿”。環(huán)境態(tài)度量表、環(huán)境行為意向量表、外部情境因素量表均采用李克特五級量表，要求被訪者回答非常不同意～非常同意，依次賦分為1～5分。

2.樣本選取

本研究以山東省濟南市城市女性為被訪對象展開了問卷調(diào)查。調(diào)查對象是大于18歲并愿意參與調(diào)查的女性居民。本研究采用隨機抽樣的方式，并通過同學(xué)、朋友、家人的關(guān)系，向濟南市泉城廣場、大明湖、大型商場等公共場所共發(fā)放了300份問卷，有效回收問卷為267份，有效回收率89%，樣本基本特征如表1所示。

表1 樣本特征

三、數(shù)據(jù)分析與討論

1.信度和效度檢驗

采用信度分析和探索性因子分析方法考察所使用問卷的信度和效度。環(huán)境行為、環(huán)境態(tài)度兩個量表的探索性因子分析KMO值均大于0.85，p＜0.001。環(huán)境行為變量提取了環(huán)境說服行為和環(huán)境公民行為2個因子，累積貢獻率為66.647%，因子載荷在0.567～0.816之間，克朗巴哈α系數(shù)分別為0.767和0.692，大于0.5；環(huán)境態(tài)度變量提取了環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度2個因子，累積貢獻率為55.148%，變量提取的因子載荷在0.663～0.871之間，克朗巴哈α系數(shù)分別為0.679和0.835，大于0.5，說明環(huán)境行為和環(huán)境態(tài)度兩個量表具有良好的信度和效度。

2.分層回歸分析

本文通過分層回歸分析驗證外部情境因素對環(huán)境態(tài)度與環(huán)境行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。調(diào)節(jié)作用也稱為交互作用。交互作用A×B是指A對某種觀測結(jié)果（C）的影響會隨著B的加入而產(chǎn)生變化，如果A×B的引入改變了A對某種觀測結(jié)果（C）的解釋力，則說明B對A與C之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用［12］。利用分層回歸分析驗證外部情境因素對環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度兩個心理變量與環(huán)境行為之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用，為了考察兩種環(huán)境態(tài)度對環(huán)境行為的影響所受到的外部情境因素的調(diào)節(jié)作用，對環(huán)境關(guān)心和環(huán)境敏感度分別進行了分析，結(jié)果如表2、表3所示。首先，將環(huán)境關(guān)心、環(huán)境敏感度作為自變量輸入到回歸方程；其次，四種外部情境因素一起進入回歸方程；再次，將環(huán)境關(guān)心、環(huán)境敏感度和四種外部情境因素的交互變量一起進入回歸模型。

表2 環(huán)境關(guān)心與外部情境因素的分層回歸分析

從表2的數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以看出，當環(huán)境關(guān)心變量單獨帶入方程時，環(huán)境關(guān)心對女性的說服行為和公民行為均存在顯著影響；當加入外部情境因素時，環(huán)境關(guān)心對女性的說服行為和公民行為仍存在顯著影響，外部情境因素中的“合作參與”、“參與渠道”和“政策法規(guī)”也對女性的說服行為和公民行為產(chǎn)生顯著影響；當環(huán)境關(guān)心與外部情境因素的交互變量被帶入方程時，外部情境因素對環(huán)境關(guān)心和環(huán)境行為之間的關(guān)系并不存在調(diào)節(jié)作用?？梢?，本文提出的假設(shè)1和假設(shè)2均沒有通過。

表3 環(huán)境敏感度與外部情境因素的分層回歸分析

從表3的數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以看出，環(huán)境敏感度對女性說服行為的影響顯著地受到外部因素“合作參與”、“參與渠道”和“政策法規(guī)”的調(diào)節(jié)作用，模型3具有統(tǒng)計意義（F＝63.973，p＜0.001），決定系數(shù)R2比模型1和模型2有了顯著的提高。外部因素“合作參與”和“參與渠道”與環(huán)境敏感度的交互作用對女性說服行為有顯著的、負向的影響（β值為－0.307和－0.225，p＜0.01和p＜0.05），“政策法規(guī)”與環(huán)境敏感度的交互作用對女性說服行為有顯著的、正向的影響（β值為0.173，p＜0.05）。這說明在周圍有更多女性參與合作的情況下，環(huán)境敏感度與說服行為的影響會增強；提供更多合適的參與渠道，環(huán)境敏感度對說服行為的影響會增強；有環(huán)保法規(guī)政策的要求和限制的情況下，環(huán)境敏感度對說服行為的影響會增強。環(huán)境敏感度對女性公民行為的影響顯著地受到外部因素“合作參與”、“參與渠道”和“政策法規(guī)”的調(diào)節(jié)作用，模型3具有統(tǒng)計意義（F＝46.050，p＜0.001），決定系數(shù)R2比模型1和模型2有了顯著提高。外部因素“合作參與”和“參與渠道”與環(huán)境敏感度的交互作用對女性公民行為有顯著的、負向的影響（β值為－0.387和－0.134，p＜0.05和p＜0.01），“政策法規(guī)”與環(huán)境敏感度的交互作用對女性公民行為有顯著的、正向的影響（β值為0.122，p＜0.05）。這說明在有更多女性參與合作的情況下，環(huán)境敏感度對女性公民行為的影響會增強；提供更多合適的參與渠道，環(huán)境敏感度對公民行為的影響會增強；有環(huán)保法規(guī)政策的要求和限制的情況下，環(huán)境敏感度對女性公民行為的影響會增強。此外，外部情境因素對環(huán)境關(guān)心與城市女性公民行為之間的關(guān)系不具有交互作用。假設(shè)3和假設(shè)4均得到驗證。

四、結(jié)論與啟示

根據(jù)實證結(jié)果，本文的主要結(jié)論如下：（1）外部情境因素對環(huán)境態(tài)度能否產(chǎn)生環(huán)境行為起著非常重要的作用。本研究檢驗外部情境因素這一客觀條件在環(huán)境態(tài)度對環(huán)境行為的影響中是否有促進或阻礙作用，即城市女性是否會產(chǎn)生公共領(lǐng)域的環(huán)境行為主要取決于環(huán)境態(tài)度和外部情境因素，如果城市女性具備了很積極的環(huán)境態(tài)度，但是外部情境因素，如政策、法律不健全的話，女性積極的環(huán)境態(tài)度仍然不能導(dǎo)致具體的環(huán)境行為發(fā)生。（2）合作參與、參與渠道和政策法規(guī)在環(huán)境態(tài)度對環(huán)境行為的影響中具有調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，合作參與、參與渠道和政策法規(guī)三個外部情境因素對環(huán)境敏感度與環(huán)境行為之間的關(guān)系存在調(diào)節(jié)作用，而且共同參與的人越多，參與的渠道越暢通，政策法規(guī)越完善，環(huán)境敏感度對城市女性環(huán)境行為的促進作用會加強。

研究結(jié)論對引導(dǎo)我國城市女性參與公共領(lǐng)域的環(huán)境行為具有如下啟示：創(chuàng)造有利于女性實施環(huán)境行為的外部情境因素。外部情境因素調(diào)節(jié)著環(huán)境態(tài)度對環(huán)境行為的影響力，因此創(chuàng)造有利的外部條件有助于女性把積極的環(huán)境態(tài)度落實到實際的環(huán)境行為上。由結(jié)論可知，合作參與、參與渠道和政策法規(guī)等外部因素在環(huán)境態(tài)度對環(huán)境行為的影響中起著調(diào)節(jié)作用。因此，首先要采取各種手段促進女性的共同合作，可以發(fā)揮婦聯(lián)、社區(qū)和女性環(huán)境組織的作用，將廣大女性組織起來共同參與環(huán)境保護，要促進女性的合作參與，就要建立具有權(quán)利主體意識的參與型公民文化［13］；其次，暢通女性參與環(huán)境保護的途徑，為女性提供有效的參與路徑，如支持女性環(huán)境組織的發(fā)展；最后，健全環(huán)境參與方面的法律法規(guī)，在法規(guī)政策制定中考慮社會性別差異，在公共空間創(chuàng)造女性參與環(huán)境保護的輿論氛圍。

［1］Keiko.Gender Difference in Recycling［EB／OL］.http：／／wikigender.Org／index.php／Gender Difference in Recycling，2009－02－27.

［2］孫巖，宋金波，宋丹榮.城市居民環(huán)境行為影響因素的實證研究［J］.管理學(xué)報，2012，（1）：144－150.

［3］STERN P C.Understanding individuals’environmentally significant behavior［J］.Environmental Law Reporter News and Analysis，2005，35（11）：785－790.

［4］HINES J M，HUNGERFORD H R，TOMERA A N.Analysis and synthesis of research on responsible environmental behavior：a meta－analysis［J］.The Journal of Environmental Education，1987，18（2）：1－8.

［5］STERN P C.Toward a coherent theory of environmentally significantly behavior［J］.Journal of Social Issues，2000，56（3）：407－424.

［6］彭遠春.試論我國公眾環(huán)境行為及其培育［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2011，（5）：48－52.

［7］KAISER F G，WOLFING S，F(xiàn)UHRER U.Environmental attitude and ecological behavior［J］.Journal of Environmental Psychology，1999，（19）：1－19.

［8］TANNER C，KAST S W.Promoting sustainable consumption：determinants of green purchases by swiss consumers［J］.Psycholog＆Marketing，2003，20（10）：883－902.

［9］洪大用.環(huán)境關(guān)心的測量：NEP量表在中國的應(yīng)用評估［J］.社會，2006，26（5）：71－92.

［10］DUNLAP R E，VAN LIERE K D，MERTIG A G.Measuring endorsement of the new ecological paradigm：a revised NEP scale［J］.Journal of Social Issues，2000，56（3）：425－442.

［11］HSU S J，ROTH R E.An assessment of environmental literacy and analysis of predictors of responsible environmental behavior held by secondary teachers in the Hualien area of Taiwan［J］.Environmental Education Research，1998，4（3）：229－249.

［12］胡良平.統(tǒng)計研究設(shè)計用語［J］.中華醫(yī)學(xué)信息導(dǎo)報，2003，（3）：14－15.

［13］黃粹.北歐婦女組織興盛的制度環(huán)境分析［J］.大連理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，（2）：34－38.