王巾幗,張占春,徐瑞明
寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院,浙江 寧波 315040
扶正抗癌方加減聯(lián)合化療方案治療中晚期食管癌臨床觀察
王巾幗,張占春,徐瑞明
寧波市醫(yī)療中心李惠利醫(yī)院,浙江 寧波 315040
目的:觀察扶正抗癌方加減聯(lián)合化療方案治療中晚期食管癌臨床療效。方法:將79例中晚期食管癌患者根據(jù)其意愿分為聯(lián)合組(n=55)和對照組(n=24),對照組予以DDP加NVB化療方案治療,聯(lián)合組則在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合使用扶正抗癌方。觀察2組患者臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況,記錄其癥狀評分差異。結(jié)果:聯(lián)合組總有效率為61.8%,高于對照組的37.5%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后,聯(lián)合組納差、疼痛及吞咽梗阻評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。2組毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對中晚期食管癌患者予以扶正抗癌方聯(lián)合化療方案治療,療效確切,值得推廣應(yīng)用。
食管癌;中晚期;扶正抗癌方;化療
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合《腫瘤科疾病臨床診斷與鑒別診斷》[3]中擬定的食管癌診斷標(biāo)準(zhǔn)者;符合《臨床腫瘤學(xué)》[4]中食管癌中晚期分期標(biāo)準(zhǔn)者;Karnofsky功能狀態(tài)評分(KPS評分)>70分且體力狀況評分(PS評分)≤2分者;自愿簽署同意書者。
1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 入組前60天接受其他腫瘤治療者;合并嚴(yán)重功能不全、疾病或其他腫瘤者;相關(guān)治療禁忌證者;治療依從性不足者;中途退出治療或失聯(lián)、死亡者。
1.3 一般資料 納入2011年4月—2014年5月本院收治的79例中晚期食管癌患者作為研究對象,根據(jù)其意愿分為聯(lián)合組(n=55)和對照組(n=24)。聯(lián)合組男30例,女25例;年齡41~69歲,平均(50.1±2.2)歲;KPS評分(81.5±3.3)分;PS評分(1.0±0.2)分;食管癌分期:中期32例,晚期23例;癥狀表現(xiàn):陰虛熱盛26例,血瘀13例,血虛5例,嘔血1例。對照組男14例,女10例;年齡40~68歲,平均(52.0±2.1)歲;KPS評分(80.1±3.2)分;PS評分(1.1±0.2)分;食管癌分期:中期16例,晚期8例;癥狀表現(xiàn):陰虛熱盛14例,血瘀7例,血虛2例,嘔血1例。2組一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2.1 對照組 予以DDP+NVB化療方案治療。順鉑注射液(DDP)(云南生物谷燈盞花藥業(yè)有限公司,規(guī)格:6 mL:30 mg,國藥準(zhǔn)字4388H8020),75 mg/m2加300 mL生理鹽水,靜脈滴注,D1;酒石酸長春瑞濱注射液(NVB)[江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:1 mL:10 mg(以C45H54N4O8計),國藥準(zhǔn)字H19990278],30 mg/m2加125 mL生理鹽水,靜脈滴注,D1、D8。以21天為1療程,連續(xù)治療2療程。
2.2 聯(lián)合組 在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合扶正抗癌方治療,處方:黃芪、生薏苡仁、白花蛇舌草各30 g,黨參、生白術(shù)、石英各15 g,仙鶴草、石見穿各20 g,七葉一枝花12 g,炙甘草9 g。加減方:陰虛熱盛者加生地黃35 g,石斛、玄參各12g,葛根10 g,知母20 g;血瘀者加桃仁10 g,紅花5 g,赤芍12 g;血虛者加當(dāng)歸、白芍各18 g,熟地黃12 g;嘔血者加地榆、槐花各30 g。每天1劑,分早晚2次飯前1~1.5 h溫服。治療30天。
3.1 觀察指標(biāo) 比較2組患者臨床療效;記錄其治療前后癥狀評分差異。中醫(yī)癥狀評分內(nèi)容:納差、疼痛、吞咽梗阻等,根據(jù)嚴(yán)重程度分為無(0分)、輕(1分)、中(2分)、重(3分)等4級別;記錄2組患者給藥后毒副反應(yīng)分級情況;毒副反應(yīng)分級參考《簡明中西醫(yī)結(jié)合腫瘤病學(xué)》[5]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
3.2 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS14.0分析文中數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn) 參照《腫瘤臨床常用中藥指南》[6]及《實用抗腫瘤藥物手冊》[7]中擬定的療效評價標(biāo)準(zhǔn):完全緩解(CR):病灶消失,中醫(yī)癥狀評分降低>4分;部分緩解(PR):病灶長徑縮小30%以上,中醫(yī)癥狀評分降低2~4分;穩(wěn)定(SD):病灶長徑縮小或擴(kuò)大<30%,中醫(yī)癥狀評分降低0~2分;疾病進(jìn)展(PD):病灶長徑擴(kuò)大30%或出現(xiàn)新病灶。
4.2 2組臨床療效比較 見表1。聯(lián)合組總有效率為61.8%,高于對照組的37.5%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組臨床療效比較 例(%)
4.3 2組中醫(yī)癥狀評分比較 見表2。治療后,聯(lián)合組納差、疼痛及吞咽梗阻評分低于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表2 2組中醫(yī)癥狀評分比較(±s) 分
表2 2組中醫(yī)癥狀評分比較(±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.05;與對照組治療后比較,②P<0.05
組別聯(lián)合組對照組聯(lián)合組對照組n 55 24 55 24時間治療前治療后納差2.1±0.3 2.2±0.4 1.5±0.2①②1.8±0.2①疼痛2.5±0.5 2.5±0.4 1.9±0.3①②2.2±0.3①吞咽梗阻2.3±0.3 2.3±0.4 1.7±0.2①②1.9±0.2①
4.4 2組毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較 聯(lián)合組用藥后惡心、嘔吐等胃腸不適反應(yīng)發(fā)生33例(60.0%),肝功能損傷發(fā)生12例(21.8%);對照組發(fā)生胃腸不適反應(yīng)者20例(83.3%),肝損傷14例(58.3%),2組在毒副反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
唐·王冰指出噎嗝具有“飲食不下,膈咽不通,食則嘔”等癥狀,宋·嚴(yán)用和也在《濟(jì)生方》中將噎嗝的致病因素歸于勞累過度、飲食不潔、七情傷感、肝郁氣滯、陰陽失衡等。本次研究探討扶正抗癌方聯(lián)合化療方案對中晚期食管癌患者臨床療效及預(yù)后影響,發(fā)現(xiàn)予以聯(lián)合用藥方案的患者病灶長徑縮小30%以上且中醫(yī)癥狀評分降低2~4分者34例,占總治療人數(shù)的61.8%,高于僅予以單一化療方案的對照組患者,說明中西醫(yī)結(jié)合治療方案,對提高食管癌患者臨床療效、抑制腫瘤細(xì)胞擴(kuò)散等具有積極意義。張卜瑗[8]報告中指出,扶正抗癌方中配伍的黃芪、白術(shù)、黨參、生薏苡仁、白花蛇舌草等中藥材為溫陽益氣、疏肝利濕、活血化瘀之良藥,將清熱解毒、利濕通淋的白花蛇舌草,清利濕熱、排膿消癰的生薏苡仁,補(bǔ)氣健脾、益氣升陽的黨參、白術(shù)及黃芪等為君藥,輔以清熱解毒、消腫止痛的七葉一枝花,和中緩急、潤肺解毒的炙甘草及滋陰補(bǔ)血、益精填髓的熟地黃等臣藥,可有效改善患者免疫功能,調(diào)節(jié)患者陰陽狀態(tài),填補(bǔ)其虧損的血氣、疏通淤塞的經(jīng)絡(luò),以此達(dá)到培本固原的目的。本研究發(fā)現(xiàn),患者在加服扶正抗癌方后,納差、疼痛、吞咽梗阻等多項臨床癥狀均較治療前顯著緩解,進(jìn)食情況改善明顯,疼痛程度也逐漸降低,于其預(yù)后質(zhì)量的提升有利。此外,研究還針對兩種用藥方案對食管癌患者毒副反應(yīng)影響情況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)予以中西醫(yī)結(jié)合療法的聯(lián)合組患者用藥后,肝腎功能影響較單純化療組小,惡心、嘔吐等化療反應(yīng)也不及對照組明顯,說明扶正抗癌方不僅利于改善食管癌臨床癥狀,調(diào)節(jié)患者免疫狀態(tài),還可中和化療藥物的毒副作用,具有更溫和的治療效果,利于患者提高治療舒適度、減輕其痛苦。
綜上所述,對中晚期食管癌患者予以扶正抗癌方聯(lián)合化療方案,療效確切,可有效改善化療毒副反應(yīng),值得推廣應(yīng)用。
[1]李丹.食管癌研究進(jìn)展[J].吉林中醫(yī)藥,2012,32(9):970-972.
[2]鄭東海.食道癌中西醫(yī)結(jié)合治療臨床觀察[C]//第二屆中華名中醫(yī)論壇暨中西醫(yī)優(yōu)勢互補(bǔ)治療腫瘤學(xué)術(shù)會議論文集.2011:150-152.
[3]劉魯明.腫瘤科疾病臨床診斷與鑒別診斷[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005.
[4]張本華.臨床腫瘤學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2007.
[5]馮利.簡明中西醫(yī)結(jié)合腫瘤病學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2008.
[6]唐先平.腫瘤臨床常用中藥指南[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005.
[7]任華益.實用抗腫瘤藥物手冊[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2009.
[8]張卜瑗.扶正抗癌方聯(lián)合化療治療中晚期食道癌的臨床研究[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2009.
(責(zé)任編輯:駱歡歡,李海霞)
R735.1
A
0256-7415(2015)05-0232-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.05.111食管癌是一種臨床常見的消化道惡性腫瘤,以40歲以上的男性患者為主要發(fā)病群體,早期癥狀具有隱匿性,僅表現(xiàn)為吞咽食物時存在梗噎感,癥狀進(jìn)展緩慢且呈反復(fù)性[1];病情發(fā)展至中晚期后,嚴(yán)重影響患者吞咽功能,導(dǎo)致患者營養(yǎng)不良、迅速消瘦,甚至死亡。中醫(yī)學(xué)將食道癌歸屬于噎膈范疇,因陽氣虛弱、機(jī)體機(jī)能降低引起,《千金方衍義》也提及“噎之與膈本同一氣,膈證之始,靡不由噎而成”,需將溫陽益氣、疏肝理氣、活血化瘀、培本固原作為其治則[2]。本研究為探討扶正抗癌方加減聯(lián)合化療方案對中晚期食管癌患者臨床療效及預(yù)后影響,選取79例患者為受試對象,現(xiàn)報道如下。
2014-11-03
王巾幗(1978-),女,主治醫(yī)師,研究方向:腫瘤學(xué)。