翁 優(yōu)

（北京體育大學研究生院，北京 10084）

對倫敦奧運會羽毛球男子單打四強的前場技術(shù)分析研究

翁 優(yōu)

（北京體育大學研究生院，北京 10084）

羽毛球前場技術(shù)在羽毛球擊球技術(shù)中占有非常重要的地位，掌握前場擊球的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)，是爭取比賽主動，完成得分的一個重要手段。本文主要分析2012年奧運會男子單打前場技術(shù)特征，發(fā)現(xiàn)并總結(jié)前場技術(shù)運用、得分區(qū)域、得分手段的基本規(guī)律，從而為我國羽毛球男子單打項目提供一些理論依據(jù)，以期能指導羽毛球男子單打的訓練實踐。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2012年倫敦奧運會男子單打四強林丹、李宗偉、諶龍、李炫一總共17場比賽前場技術(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法通過查閱大量國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)羽毛球技戰(zhàn)術(shù)方面的文章。初步了解與掌握本文的研究現(xiàn)狀，為本文研究提供理論基礎。以“羽毛球技戰(zhàn)術(shù)”為關(guān)鍵詞檢索了中國期刊網(wǎng)有關(guān)的文獻資料，從北京體育大學圖書館查閱相關(guān)文獻資料，獲取相關(guān)文章的研究內(nèi)容及方法，對各種觀點進行分析、整合，確定統(tǒng)計指標的界定，了解研究的現(xiàn)狀。

1.2.2 觀察統(tǒng)計法本文研究的數(shù)據(jù)資料均來自CCTV-5的電視錄像，通過網(wǎng)絡下載作為輔助方法，獲得2012年倫敦奧運會男子單打四強的相關(guān)視頻錄像。按本文所需的指標進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全部數(shù)據(jù)由本人觀看視頻錄像收集整理。

1.2.3 對比分析法對奧運會男子單打四強羽毛球運動員技各項技術(shù)的運用情況進行比較，對有關(guān)數(shù)據(jù)進行對比分析，了解現(xiàn)代優(yōu)秀羽毛球運動員的進攻技術(shù)配合形式的運用現(xiàn)狀和運用特點。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法通過查閱體育統(tǒng)計學理論及體育統(tǒng)計學軟件的使用方法和條件，為本論文在數(shù)據(jù)處理時打下良好基礎。將所有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料輸入Excel 2003，進行求和、求平均數(shù)和百分比。

2 結(jié)果與分析

2.1 前場技術(shù)運用特征分析

調(diào)查結(jié)果顯示，挑球在前場使用次數(shù)1875最多，每局平均數(shù)62.5個，使用比例為44.7%；位于第二的是搓放技術(shù)，每局平均數(shù)為60個，使用比例為43%；位于第三的是勾對角，局平均數(shù)為6.3個，使用比例為6.3%；位于第四的是推球，局平均數(shù)為6個，使用比例為4.2%；最少的撲球1.8%。撲球較少是由于運動員回放網(wǎng)前質(zhì)量不高很容易被對方抓住機會封網(wǎng)，因此撲球的使用情況較少，一般是在接殺球擋網(wǎng)過高或者被動吊球質(zhì)量差被對方抓住形成撲球。前場技術(shù)使用情況由高到低分別是：挑球、搓放、勾球、推球球和撲球。在比賽過程中，運動員放網(wǎng)后再回放很容易被對方抓住機會撲球，由于運動員素質(zhì)的提高，防守能力的提高，通常選擇挑高球，所以挑球的次數(shù)以及比例最高。推球的動作小，速度快，落點變化多，能夠加大對方的回球難度；網(wǎng)前搓放的擊球點高，擊球過網(wǎng)時一般很貼近網(wǎng)，容易造成對手回球過高或直接出界，是一種具有很強進攻性的技術(shù)，在比賽過程中運用的較多。通常與搓放和推球技術(shù)相結(jié)合，能夠有效組織進攻。勾球既是一種主動進攻球，又是一種被動過渡球。在低手位時，出其不意勾一個對角球，可以打亂對手節(jié)奏，使對手由主動變?yōu)楸粍?。撲球作為近網(wǎng)區(qū)域內(nèi)的一種進攻型技術(shù)，對運動員的身體素質(zhì)與反應就較高要求，稍有猶豫就會失去進攻機會，轉(zhuǎn)而讓自己處于被動狀態(tài)，所以撲球在前場的使用比重不大。

如表1，挑球和搓放分別居前兩位。諶龍和林丹的挑球使用率51.72%、49.38%分別位于位于第一、第二。這是由于自身的防守能力較高，因此挑球也不失為一種戰(zhàn)術(shù)，先守后攻。李宗偉和李炫一的搓放較為優(yōu)秀使用率分別為9.18%和8.14%。通過網(wǎng)前的搓放獲得進攻機會。撲球使用率最高的是林丹和李宗偉。而推球與勾對角的使用上四前選手沒有太大的差異性，使用率相差相對較少。看以中國選手的攻守各項技術(shù)、能力相對平衡一些?，F(xiàn)今的優(yōu)秀單打選手無論是在進攻還是防守中都具備很高的能力，接殺球擋網(wǎng)、接吊球搓放網(wǎng)前回球的質(zhì)量一般都很高。當今羽毛球男子單打優(yōu)秀運動員控制網(wǎng)前球是主要的技戰(zhàn)術(shù)之一，通過讓球更加貼近網(wǎng)帶下落，使對方的回球難度加大，以便直接得分或者為后場進攻下壓創(chuàng)造機會，所以搓放和挑球技術(shù)在前場還是使用率最多的兩項技術(shù)。同時挑球還分為挑高球和推挑球，經(jīng)錄像觀察顯示，在比賽中推挑球的使用率很高，使用推挑球雖然對手還占有主動，盡量減弱對方組織出強有力的進攻，以便于以守轉(zhuǎn)攻，改變被動的局面。

如圖1所示，世界優(yōu)秀羽毛球男子單打運動員前場技術(shù)的使用情況及技術(shù)使用對比圖可知，這四位選手在前場球的處理上，各項技術(shù)都普遍分布均勻。我們可以發(fā)現(xiàn)，中國選手挑球的使用率相對較多，這不是說明他們在網(wǎng)前更多的是處于被動防守狀態(tài)。中國選手在不是很被動的情況下，更多選擇了推挑球，使球的飛行速度降低、速度加快。打亂對方節(jié)奏和步法，迫使對方喪失最佳擊球點，從而不能形成強有力的進攻，在注重進攻的同時，更好地處理被動球以便盡可能減少對手的回球威脅程度。而國外選手的搓放使用率更高。男子四強搓放球的技術(shù)使用不具有較大差異，因為在男子單打比賽中，運動員多以控制網(wǎng)前場為主。而網(wǎng)前搓球技術(shù)是一種帶有較強進攻性的技術(shù)，由于它擊球點靠近網(wǎng)帶，飛行中球往往處于翻滾的不穩(wěn)定狀態(tài)，而且落點很網(wǎng)，給對方回球造成很大困難，而推球技術(shù)使用較多的是李宗為和林丹，因為他們兩位運動員的速度快，容易獲得較高擊球點。推球動作幅度小，發(fā)力距離短，速度快，落點選擇多，是一種進攻較強的技術(shù)手段。而撲球技術(shù)的使用上中外選手存在著差異。使用較多的是林丹和李宗偉，由于他們兩的后場能力很強，給對方很大的壓力，撲球的使用率相對較多一點，通過搓放當對手回球過網(wǎng)的弧線較高時，在近網(wǎng)帶高處將球快速向下?lián)舻綄Ψ綀鰠^(qū)，也可看作是一種殺球。勾球是將靠近網(wǎng)前區(qū)域邊線附近的球擊向?qū)Ψ綀鰠^(qū)相應位置的一種技術(shù)，網(wǎng)前勾對角球，既可以看作是身處前場主動情況下的一種進攻球，也可以看作是被動情況下的一種過渡球，此技術(shù)可以改變對方的節(jié)奏攻守轉(zhuǎn)換中一項很重要的網(wǎng)前技術(shù)。

通過觀察表1和圖 2可以發(fā)現(xiàn)，中外運動員在前場各項技術(shù)的使用率上相差不大呈出均勢分布，并不存在顯著性差異。中國選手的挑球使用率高，國外選手的搓放使用率高。說明奧運會男子單打四強運動員在前場技術(shù)運用過程中存在著一些差距。因此，男單選手加強網(wǎng)前搓球以及加強網(wǎng)前各技術(shù)之間的相互關(guān)聯(lián)以及技術(shù)組合。形成技術(shù)的全面性與特長技術(shù)的突出性。

2.2 前場得分技術(shù)、得分區(qū)域特征分析

由表2可知，在前場所有的技術(shù)運用、得分方式上主要以撲球和勾對角為主。通過放網(wǎng)形成撲球得分機會或是殺、吊的方式上網(wǎng)撲球或是勾對角。其中林丹和諶龍的撲球百分比分別為23.5%、25%，位居前兩位，這是由于他們本身殺球的威力大，導致對手接殺球的難度大，所以撲球的概率高。林丹推球的使用率為23.5%，搓放為14.7%。李宗偉的撲球27%，勾對角所占比例為24%，推撲位于第三、第四。比例較為平均，說明李宗偉的前場技術(shù)全面。諶龍的撲球比例為33.3%，推球25%。李炫一的撲球比例為32%，勾對角所占比例為24%。

表1 男子單打四強的前場技術(shù)使用情況統(tǒng)計表

圖1 男子單打四強前場技術(shù)對比圖

圖2 男子四前前場得分手段對比圖

由表2和圖2可以看出林丹前場技術(shù)得分手段明顯推撲、球的得分所占比例為58.5%，這是由于林丹的速度快，殺球的威脅大，網(wǎng)前創(chuàng)造的推撲的機會大。而李宗偉的前場技術(shù)得分手段分布均勻，前場技術(shù)的使用及其組合相對平均，前場其進攻的能力相對平衡。諶龍的前場得分技術(shù)中推、撲較為明顯，這是由于其身高優(yōu)勢，上網(wǎng)快的特點而決定的。李炫一前場得分技術(shù)手段以撲、勾為主，這是由于后場能力相對較弱導致。所以推、撲、搓球在前場的得分技術(shù)中尤為重要。

調(diào)查可知，男子四強的前場技術(shù)得分區(qū)域中，可以看出林丹在運用前場技術(shù)中得分分布比較平均。李宗偉的前場得分較多。諶龍前場技術(shù)的得分區(qū)域分布的較為均勻。李炫一前場技術(shù)的得分區(qū)域類似于李宗偉。說明中國選手的前場得分技術(shù)全面。李宗偉和李炫一的前場技術(shù)細膩，前場技術(shù)較為優(yōu)秀因而得分區(qū)域其中在前場。

綜上所述，在前場技術(shù)運用過程中搓放與撲球是主要的得分方式，推球與勾對角的得分相對少一些，因此在訓練過程中加強搓放質(zhì)量對于撲球的形成是尤為重要的。而推球和勾對角豐富了技戰(zhàn)術(shù)，增加了對手判斷的難度從而增大得分機會。得分區(qū)域的分布圖可以看出以前場為主，因此加強在訓練過程中的搓放與撲球訓練是尤為重要的，而加強推球訓練能夠豐富其防守與技戰(zhàn)術(shù)能力。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

前場技術(shù)使用情況由高到低分別是：挑球、搓放、勾球、推球球和撲球。前場的得分方式以搓放與撲球為主，推球與勾對角相對少些。前場技術(shù)的得分區(qū)域主要在前場。

3.2 建 議

表2 男子四強前場的得分手段表

在訓練中加強前場技術(shù)的穩(wěn)定性練習，特別是網(wǎng)前搓放的質(zhì)量。豐富前場技術(shù)的變化，提高前場各技術(shù)動作的一致性，增強前場各技術(shù)手段相互結(jié)合與轉(zhuǎn)換的能力，使對手難于防范。加強自身突出技術(shù)、體能以及應變能力的訓練，提高自身的技戰(zhàn)術(shù)能力。

G847

A

1674-151X（2015）06-109-03

2015-04-30

翁優(yōu)（1990 ～），在讀碩士研究生。研究方向：體育教學。