文/王富倫　楊春艷

從監(jiān)獄長淪為階下囚

文/王富倫楊春艷

服刑者：張輝昌

原任職務：廣西平南監(jiān)獄監(jiān)獄長、柳州市監(jiān)獄黨委副書記（兼任國有企業(yè)某糖業(yè)公司總經(jīng)理）

觸犯罪名：受賄罪

被判刑罰：有期徒刑十年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣40萬元。

案件回放：

獄警管犯人，監(jiān)獄長則是他們的“大管家”。張輝昌從一名監(jiān)獄長淪落為一名服刑人員，在身份的轉(zhuǎn)換過程中，是值得我們深思的。

張輝昌天資聰明，勤奮好學，憑著一鼓干勁兒，逐步成長，從一名在監(jiān)獄里工作的農(nóng)業(yè)技術(shù)員，一步一步升遷至監(jiān)獄長（正處級），可謂順風順水。隨著職務的提升，也開始思想蛻變，“朋友圈”里的老板也多了起來。但也正是因為這些老板，毀了他的前程。

“是朋友害了我”，張輝昌說。張某某是張輝昌的朋友，他的公司長期向張輝昌所主管的國有某糖業(yè)公司（監(jiān)獄下屬公司，下同）供應豬用飼料、糖廠糖機配件。在長期的交往中，可謂兄弟相稱，平時也就經(jīng)常來往，張輝昌的孩子結(jié)婚時，張某某還送了一個3000元的紅包，在當?shù)?，這個紅包也不算小了，只有非常親的、“至親”的兄弟或者有某種特定關(guān)系的人才能送的。但是，也是“至親”的兄弟把他拉下水的。其實這樣的兄弟看中的不是張輝昌的親情友情，而是手中的權(quán)力，能夠進行錢權(quán)交易，得到好處，是“雙贏”的朋友。2006年至2009年間，張某某為了順關(guān)系，繼續(xù)得到張輝昌在生意上的照顧，先后給張輝昌5萬元，當然，張某某也獲利不少。但是，案發(fā)后，“兄弟”張某某把張輝昌供了出去。

剛開始，行賄人對張輝昌的行賄也有試探過程，生怕張輝昌不敢收錢，怕事與愿違，都絞盡腦汁。如謝某某的公司是負責張輝昌主管的某糖業(yè)公司的機修檢修業(yè)務，為感謝張輝昌對其業(yè)務上的關(guān)照，第一次送錢給張輝昌，但又怕其拒絕，就想了一個辦法：其約張輝昌到柳州市某飯店吃飯，送了一小盒自己做的魚翅給張輝昌，悄悄地把1萬元現(xiàn)金放在裝魚翅的盒子里面，事后得知，張輝昌收下了。

有了第一次成功的行賄，謝某某一切都明白了，知道了張輝昌是敢作敢為的人，心中暗暗慶幸，往后的生意有著落了，也知道將來的路子怎么走了。為了繼續(xù)得到張輝昌在生意上的照顧，2008年下半年，謝某某進行了第二次行賄，這次，謝某某不用像上一次那么隱蔽地送錢了，而是直接到張輝昌的公司，用報紙包好2萬元當面送給了張輝昌。

在張輝昌看來，手中有權(quán)，錢就不是問題，我給你業(yè)務，你給我回報，看似正常來往，實質(zhì)上已超出了道德的底線，觸犯了法律。張輝昌掌握著所主管的某糖業(yè)公司的大權(quán)，所以用權(quán)與錢交易，錢來得快又不易被人發(fā)現(xiàn)，當然認為是生財之道，繼而實施受賄。如陳某某是長期向張輝昌主管的某糖業(yè)公司銷售機電設備、鋼材等產(chǎn)品的，為了獲得不當利益，2009年初，陳某某為感謝張輝昌對其業(yè)務上的關(guān)照，邀張輝昌到其公司旁的一家茶莊喝茶。而后在張輝昌離開時，將裝有2萬元現(xiàn)金的一盒茶葉送給了張輝昌，張輝昌也習慣性地笑納了。此時，張輝昌已渾然不知離黨的要求、人民的期盼越走越遠，最終毀了自己，毀了前程。

拍案辣評

作為一名司法機關(guān)的領導，要時刻記住手中的權(quán)力是人民賦予的，應該為人民謀利的。張輝昌作為監(jiān)獄的領導，在思想上和行動上放松了對自己的要求，利用手中的權(quán)力，與所謂的“朋友”老板打成一片，進行錢權(quán)交易，中飽私囊，最后走上了犯罪道路。從監(jiān)獄長淪為階下囚，令人痛心的同時，我們更應從中得到警示。

在張輝昌的任職期間，多次以各種方式收受賄賂，經(jīng)法院最后認定張輝昌共受賄18萬元。