沈光亮（洛陽理工學(xué)院圖書館 河南洛陽　471023）

民間圖書館“民辦官助”發(fā)展研究*

沈光亮
（洛陽理工學(xué)院圖書館 河南洛陽471023）

〔摘要〕各種運(yùn)用非公共財(cái)政資金援建的公益性圖書館都可納入民間圖書館范圍。民間圖書館是公共圖書館服務(wù)體系的有益補(bǔ)充，政府及其職能部門有責(zé)任通過資助、委托、服務(wù)購買、合作建館、吸收參與公共文化服務(wù)體系示范區(qū)（項(xiàng)目）建設(shè)、NGO援助援建等“民辦官助”方式對民間圖書館給予扶持，切實(shí)增強(qiáng)和提高自身的社會服務(wù)功能和發(fā)展能力，真正實(shí)現(xiàn)公共圖書館服務(wù)多元化供給，讓社會民眾最大可能地獲得圖書館服務(wù)。

〔關(guān)鍵詞〕基層圖書館服務(wù)民間圖書館社會力量民辦官助

國內(nèi)學(xué)者將公共文化服務(wù)的多元化供給模式歸納為政府權(quán)威型供給、市場商業(yè)型供給、志愿型供給和社區(qū)自治型供給四種類型。[1-2]政府在公共文化服務(wù)體系中處于主導(dǎo)地位,并積極扶持其他各種社會力量參助公共文化服務(wù)供給。民間圖書館要謀求可持續(xù)發(fā)展，必須協(xié)調(diào)好與政府、社會組織和公共圖書館的關(guān)系。目前針對民間圖書館可持續(xù)發(fā)展的研究多是從宏觀角度討論，局限在理論上的理想闡釋，零星基于個案的模式分析也難具推廣性，真正意義上的可持續(xù)性模式研究仍需加強(qiáng)。

1　民間圖書館

1.1民間圖書館的界定

關(guān)于民間圖書館國內(nèi)尚無統(tǒng)一界定，對于社會力量興辦的圖書館存在“民辦圖書館”、“民間圖書館”、“民營圖書館”、“私人圖書館”、“讀書社”等多種表述方式。目前關(guān)于社會力量辦館的認(rèn)識主要存在兩方面爭論：一是如何界定社會力量；二是如何看待社會力量辦館收費(fèi)運(yùn)行。關(guān)于民間圖書館還有從辦館主體和辦館資金來源兩個角度劃分，如馬艷霞[3]就從主體角度將社會力量界定為“社會上企事業(yè)單位、民主黨派、人民團(tuán)體、集體經(jīng)濟(jì)組織、社會團(tuán)體、學(xué)術(shù)團(tuán)體以及公民個人”，而張廣欽[4]和雷鳴[5]對社會力量辦館主要界定標(biāo)準(zhǔn)就是“非政府出資”。關(guān)于社會力量辦館收費(fèi)的爭論更是強(qiáng)烈，一種觀點(diǎn)認(rèn)為只要民間圖書館涉及到收費(fèi)都屬贏利行為，應(yīng)歸于文化產(chǎn)業(yè)范疇；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為社會力量為了維持圖書館基本運(yùn)行需要，可以適當(dāng)收費(fèi)，關(guān)鍵不能以贏利為目的；最后一種觀點(diǎn)則認(rèn)為只要稱為圖書館都不應(yīng)收費(fèi)，以體現(xiàn)其公益性。筆者較認(rèn)同吳漢華對民間圖書館的“非政府性”和“非贏利性”兩個主要界定標(biāo)準(zhǔn)[6]：其一是看資金來源，不主張將投資主體和身份掛鉤、將收費(fèi)與公益對立。只要辦館資金不是源自公共財(cái)政，無論其辦館主體是否具有政府背景都可視為圖書館服務(wù)供給的社會力量；其二是看辦館目的。只要不是以贏利為目的，相關(guān)收費(fèi)為維持基本服務(wù)必須且透明規(guī)范，都可界定其主要目的是公益性的?；谝陨险J(rèn)識，文章將運(yùn)用非公共財(cái)政資金援建的公益性圖書館都納入民間圖書館范圍。其實(shí)不管何種身份參與圖書館服務(wù)供給，只要符合政策法律規(guī)定并堅(jiān)持公益性底線，就沒必要細(xì)究其身份和形式，因?yàn)樽罱K受益的還是社會大眾，政府和社會都應(yīng)給予鼓勵和支持。

1.2民間圖書館的建設(shè)模式

目前，國內(nèi)學(xué)者對民間圖書館建設(shè)模式的分類多是從辦館主體的角度劃分的，但因社會力量主體具有多樣性和復(fù)雜性，并不能準(zhǔn)確反映民間圖書館的辦館方式。從資金來源角度分析，民間圖書館的建設(shè)模式主要有私人自費(fèi)開辦、自助共建、慈善組織援助建館、官民合辦。[7]①私人自費(fèi)開辦圖書館多源于私人愛好和社會責(zé)任，起點(diǎn)較低，運(yùn)行靈活，但也存在著規(guī)模較小、持續(xù)困難的問題。②自助共建又可分為4種：由村(居)委會從集體經(jīng)濟(jì)收入提存或集體公益金中提取適當(dāng)比例的經(jīng)費(fèi)投資興辦的；由居住區(qū)內(nèi)的單位、企業(yè)和個人共同集資捐建圖書館；由群眾自發(fā)捐助或入股興建的圖書館[8]；多人合作創(chuàng)辦的俱樂部式的會員圖書館。自助共建方式往往面向特定區(qū)域，協(xié)調(diào)容易，見效快，持續(xù)

2　民間圖書館可持續(xù)發(fā)展的根本路徑——民辦官助

目前，我國民間圖書館辦館模式大多雷同，管理運(yùn)營往往依靠于創(chuàng)辦人或發(fā)起團(tuán)隊(duì)的熱情和愛心，[10]但個體承受能力畢竟有限，社會慈善捐助運(yùn)作機(jī)制不盡完善，作為民間圖書館可持續(xù)發(fā)展重要資源的社會資本發(fā)育還很不成熟，此外，社會力量各自為陣，缺乏與政府職能部門或公共圖書館的有效溝通與合作。[11]總體上看，我國民間圖書館的發(fā)展缺乏良好的外在氛圍，持續(xù)發(fā)展能力較弱。因此，無論從政府公共文化供給的主導(dǎo)責(zé)任要求，還是從基層圖書館服務(wù)供給和民間圖書館發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，“民辦官助”都應(yīng)是我國民間圖書館可持續(xù)發(fā)展的最佳選擇。

2.1政府有扶持各類圖書館事業(yè)的責(zé)任

政府及公共財(cái)政的支持對視為純公益產(chǎn)品的圖書館服務(wù)供給尤為重要，政府及其職能部門對于圖書館建設(shè)負(fù)有不可推卸的責(zé)任?！段幕俊笆濉睍r期公共文化服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施綱要》明確指出：“加強(qiáng)對農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的幫扶力度，”“支持社會力量興辦具有公益性和準(zhǔn)公益性特點(diǎn)的讀書社、……社區(qū)文化服務(wù)組織等，直接面向社會公眾提供公益性文化服務(wù)?！盵12]要想保持民間圖書館的公益性，各級政府必須在政策、資金上給予有力支持。

目前，我國已經(jīng)在政策層面上鼓勵和歡迎社會力量參與圖書館服務(wù)供給，并確定了“官辦民助”和“民辦官助”相結(jié)合的公共圖書館服務(wù)體系多元化建設(shè)的基本思路。但在實(shí)際建設(shè)過程中更多強(qiáng)調(diào)“官辦民助”，并熱衷于社會資金的引入；而“民辦官助”中的“官助”較多停留在政策宏觀層面，政府對民間圖書館的培育力度不夠，對民間圖書館實(shí)際支持力度有限。如，在我國相關(guān)法律政策中雖有對社會力量參助公益事業(yè)獲得捐助和稅費(fèi)優(yōu)惠的規(guī)定，但因絕大多數(shù)民間圖書館組織因準(zhǔn)入設(shè)置門檻過高而難以享受資金捐助和稅費(fèi)優(yōu)惠。再如，政府部門和公共圖書館對民間圖書館的不多援助中，一般以書刊、設(shè)備等實(shí)物為主，且屬統(tǒng)一配置，難以適應(yīng)民間圖書館的現(xiàn)實(shí)需求。因此，政府及其相關(guān)職能機(jī)構(gòu)必須強(qiáng)化對民辦圖書館幫扶支持意識，尤其對于那些發(fā)展勢頭良好而運(yùn)行有實(shí)際困難的民間圖書館進(jìn)行政策傾斜和財(cái)政扶持，讓民間圖書館得以持續(xù)性發(fā)展并保持其公益性。

2.2民間圖書館是公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的有益補(bǔ)充

在我國傳統(tǒng)公共文化體制中，社會力量對圖書館事業(yè)發(fā)展的作用一直被低估或忽視，隨著我國文化體制的不斷發(fā)展健全，社會力量對公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的補(bǔ)益作用日益凸顯。尤其在我國整體社會發(fā)展水平還不均衡的情況下，那些處在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和邊遠(yuǎn)農(nóng)村的民間圖書館實(shí)質(zhì)上填補(bǔ)了公共圖書館服務(wù)本應(yīng)有的觸角延伸功能。其次，民間圖書館對附近居民來說利用更為便捷，吸引力更大，社區(qū)和特殊群體的融入能力更強(qiáng)。[13]與政府主導(dǎo)的自上而下的“送文化”相比，社會力量興辦民間圖書館這種自下而上“種文化”更具堅(jiān)韌性、靈活性、實(shí)效性。[14]最后，相較多數(shù)公共圖書館，民間圖書館的管理服務(wù)方式更加靈活和高效。以2008年為例，在不考慮其他服務(wù)和閱讀推廣等業(yè)務(wù)的情況下，僅公共圖書館外借圖書冊均投入高達(dá)22.48元，用于購書的經(jīng)費(fèi)僅占總投入的14.5%，[15]管理成本較大，真正用于資源建設(shè)和讀者服務(wù)上的資金嚴(yán)重偏低，這樣的運(yùn)行效率是民間圖書館根本不能承受的。2.3民間圖書館發(fā)展需要政府的有力支持

民間圖書館要想保持一定的公益目的，一是要有持續(xù)的經(jīng)費(fèi)保障，二是要有一定的資源保障，這二者單憑民間資本投入都是很難做到的。由于發(fā)展層次、資金、模式等原因，現(xiàn)實(shí)中的民間圖書館多以一種準(zhǔn)民間組織形式存在，發(fā)展欠規(guī)范，缺乏良性發(fā)展模式。與公立圖書館相比，民間圖書館在資金支持、政策保障、專業(yè)支撐等方面都處于劣勢，大多數(shù)民間圖書館抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較低，隨時面臨倒閉的危機(jī)。[16]公共圖書館免費(fèi)開放政策和網(wǎng)絡(luò)閱讀的普及進(jìn)一步擠壓了民間圖書館的生存空間，例如濟(jì)寧科教圖書館停辦了借閱服務(wù)，表明民辦圖書館的基礎(chǔ)服務(wù)只能在政府扶持下堅(jiān)持公益發(fā)展道路。政府對民間圖書館的支持尤其是經(jīng)費(fèi)的支持可以切實(shí)解決民間圖書館的現(xiàn)實(shí)困難，保持民間圖書館發(fā)展的持續(xù)性和穩(wěn)定性，同時又能提高民間圖書館服務(wù)的專業(yè)性和服務(wù)效果，讓民眾獲得優(yōu)質(zhì)的圖書館服務(wù)。

2.4民間圖書館民辦官助的理論支持

圖書館事業(yè)建設(shè)關(guān)系民眾文化權(quán)益，我國一直秉承政府主導(dǎo)的發(fā)展模式，隨著社會經(jīng)濟(jì)能力的增強(qiáng)和民眾公益意識的提升，民間圖書館走“官辦民助”的道路已成為圖書館學(xué)界的共識。劉雁等[17]學(xué)者認(rèn)為：從機(jī)構(gòu)性質(zhì)上來說，圖書館是一種依附性很強(qiáng)的組織，自身難以產(chǎn)生很大的經(jīng)濟(jì)效益，資金問題是發(fā)展最大的制約因素。王亞楠[18]、張廣欽[19]認(rèn)為：隨著今后公共文化服務(wù)的普及與公共圖書館的延伸服務(wù)，民間圖書館要想持續(xù)發(fā)展，只能轉(zhuǎn)化為公共圖書館的流動站點(diǎn)或被其取代，最終融入公共圖書館服務(wù)體系之中。王麗霞[20]和高潔婷[21]認(rèn)為：在公共圖書館服務(wù)供給相對薄弱的地區(qū)應(yīng)優(yōu)先發(fā)展民間圖書館，將其視為公共圖書館的區(qū)域特殊分館，使整個區(qū)域內(nèi)的圖書館功能布局、規(guī)模要求和服務(wù)半徑滿足廣大人民群眾的需要。

3　民辦官助圖書館的實(shí)現(xiàn)方式

我國相關(guān)法規(guī)文件鼓勵社會力量參與公共圖書館服務(wù)，國家也在政策上指引了如通過招投標(biāo)吸引民間圖書館參與基層圖書館服務(wù)供給等方式的“民辦官助”的基本方法。此外，國內(nèi)外均有通過合作共建、項(xiàng)目委托等方式實(shí)現(xiàn)民辦官助的成功案例，這些都為我國民間圖書館獲取政府支持提供了有力支撐。

3.1政府資助

政府對民間圖書館的資助從內(nèi)容上可分為資金幫助和物資幫助，從形式上可以分為專項(xiàng)資助和以獎代補(bǔ)。資金幫助的形式多樣，如財(cái)政撥款、通過發(fā)行福利彩票或定向捐款募集專項(xiàng)資金、通過公益組織向民間圖書館給予資金支持、放開經(jīng)營權(quán)等。2007 年深圳市出臺的《深圳市財(cái)政支持社會工作發(fā)展的實(shí)施方案（試行）》提出應(yīng)“加大財(cái)政資金對社會工作服務(wù)的投入力度”，“將社會工作發(fā)展資金列入年度預(yù)算”[22]。2005 年上海市浦東新區(qū)出臺了《關(guān)于促進(jìn)浦東新區(qū)社會事業(yè)發(fā)展的財(cái)政扶持意見》，為該區(qū)各類公益性民間組織及其開展的各項(xiàng)社會公益類活動，提供了26項(xiàng)的財(cái)政補(bǔ)貼政策，并引導(dǎo)各類社會資金參與社會公益事業(yè)。[23]福建省支持民間圖書館開展低償服務(wù)適度增收，充實(shí)民間圖書館建設(shè)發(fā)展資金。[24]物資幫助既可以是書刊設(shè)備，也可以在館舍、日常水電等方面給予支持優(yōu)惠等。吉林乾安縣向上級部門爭取圖書22萬冊分配給民間圖書館，豐富民間圖書館館藏。[25]政府部門對民間圖書館的書刊捐贈應(yīng)當(dāng)按照圖書館社區(qū)讀者的需求進(jìn)行，不要搞統(tǒng)一配置、統(tǒng)一選書的模式，或由民間圖書館提供選書大綱。專項(xiàng)資助就是專門針對民間圖書館項(xiàng)目甚至是特定民間圖書館給予的資助。以獎代補(bǔ)則是對那些達(dá)到一定要求標(biāo)準(zhǔn)的民間圖書館給予獎勵。湖南采取以獎代補(bǔ)措施，扶持農(nóng)民自辦圖書室。[26]不管政府以什么資源、何種形式對民間圖書館進(jìn)行資助，都要因地制宜，因時制宜，切實(shí)發(fā)揮資助促建作用，進(jìn)而讓民眾享受到圖書館服務(wù)的實(shí)惠。

3.2政府委托

政府委托就是直接授權(quán)民間圖書館承擔(dān)基層圖書館服務(wù)職能或?qū)⒐矆D書館委托給民間組織負(fù)責(zé)日常運(yùn)行，其目的是降低圖書館供給成本、延伸服務(wù)觸角。民間圖書館接受政府委托，在日美等發(fā)達(dá)國家早已興起。如1981年，日本京都市立圖書館實(shí)行民間委托管理，不久，大阪、廣島等地圖書館也紛紛效仿，到2009 年4月已有516家公立圖書館委托給民間團(tuán)體。[27]1990年，瑞典奧勒地方政府與私營公司簽訂合同，委托其經(jīng)營地區(qū)公共圖書館。[28]我國的政府文化服務(wù)委托目前較多是將場館設(shè)備委托給社會組織或企事業(yè)單位進(jìn)行日常管理，以此來降低維護(hù)成本的典型案例，但圖書館服務(wù)領(lǐng)域的政府委托形式并不多見。2005年，湖北鄂州創(chuàng)建農(nóng)村文化中心戶圖書室，[29]次年，黃岡市將汪新民私人圖書館升級成為村級農(nóng)家書屋[30]，這是政府向民間圖書館直接委托基層公共圖書館職能。國內(nèi)公共圖書館委托社會組織運(yùn)營，目前的主要形式是業(yè)務(wù)外包，尚無整體委托管理的成功案例。

3.3政府購買

政府購買就是政府將原來直接舉辦的事務(wù)交給有資質(zhì)的社會組織或個人來完成，并根據(jù)社會組織或個人提供服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估后支付服務(wù)費(fèi)用。[31]多年來，包括我國在內(nèi)的多個國家已經(jīng)在多個領(lǐng)域?qū)嵤┱少彛⑷〉昧孙@著的效果。同時，我國逐步擴(kuò)大政府采購范圍，積極嘗試在公共服務(wù)領(lǐng)域引入政府采購，在社工、養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等領(lǐng)域已經(jīng)取得一定成熟經(jīng)驗(yàn)。[32]未來民間圖書館向綜合性的社區(qū)圖書館的發(fā)展過程中，政府購買民間圖書館提供社區(qū)文化服務(wù)將是一種主要形式。目前，針對民間圖書館參與政府采購還需要解決采購資質(zhì)、服務(wù)成本核算、服務(wù)數(shù)量質(zhì)量監(jiān)控等具有圖書館服務(wù)特點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)問題。

3.4合作建館

由于發(fā)展資金和資源有限，國家不可能完全承擔(dān)社會公共產(chǎn)品和服務(wù)的供給，需要鼓勵和引導(dǎo)社會力量參與基層網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)。2007年百縣館長論壇中就明確提出：圖書館、社會力量在建設(shè)基層圖書館方面加強(qiáng)溝通交流，開展積極的合作，共建公共文化服務(wù)體系。[33]民間圖書館通過與政府或公共圖書館的合作，可以提高服務(wù)水平和發(fā)展能力，公共圖書館同樣可以節(jié)約延伸服務(wù)成本，擴(kuò)大公共圖書館的影響。

社會力量與政府合作建館的通行形式是合資共建。如2010年5月，江蘇省蘇州市吳江區(qū)圖書館通過企業(yè)、個人捐助合辦了首個慈善資本圖書分館——和諧書苑，打破了公共圖書館單靠政府資本的傳統(tǒng)。[34]2012年，吉林省圖書館和社會各界共同建設(shè)“百姓書房”，社會單位機(jī)構(gòu)或個人提供空間、設(shè)施設(shè)備及管理人員，吉林省圖書館負(fù)責(zé)統(tǒng)一制定規(guī)章制度、標(biāo)識、圖書加工和更新流動。[35]針對已建的民間圖書館，目前一致趨向是將民間圖書館納入公共圖書館服務(wù)體系中來，在政策、法律、經(jīng)費(fèi)投入及業(yè)務(wù)規(guī)范上統(tǒng)一管理。[36]2012年4月，四川青神縣當(dāng)?shù)孛肆夯坌蔷杞ǖ膱D書館轉(zhuǎn)由政府管理，作為縣圖書館的分館。[37]2012年，紹興政府撥款對當(dāng)?shù)貧v史文化——聯(lián)合圖書館進(jìn)行修繕和加固，以支持該圖書館建設(shè)發(fā)展。[38]

3.5吸收民間圖書館參與公共文化服務(wù)體系示范區(qū)（項(xiàng)目）建設(shè)

我國于2010年啟動公共文化服務(wù)體系示范區(qū)（項(xiàng)目）建設(shè)工程，目前第一批示范區(qū)（項(xiàng)目）經(jīng)過三年建設(shè)已經(jīng)驗(yàn)收，第二批示范區(qū)（項(xiàng)目）正在申報(bào)評審。圖書館服務(wù)體系作為公共文化服務(wù)體系的重要組成部分，除在多個示范區(qū)中均列入重要建設(shè)事項(xiàng)外，一些地方專門就完善圖書館服務(wù)體系開展示范項(xiàng)目建設(shè)，如四川攀枝花市的“大地書香新農(nóng)村家園工程”、新疆克拉瑪依市的“圖書館聯(lián)建、共享一體化服務(wù)體系”等。雖然在《國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)(項(xiàng)目)創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)》中指出：“以示范區(qū)建設(shè)為平臺，將分散在不同部門的公共文化服務(wù)資源和項(xiàng)目有效整合，實(shí)現(xiàn)基層公共文化服務(wù)資源的共建共享。”“社會力量積極參與公共文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和供給，……實(shí)現(xiàn)提供主體和提供方式多元化。”[39]但就已經(jīng)開展的首批示范區(qū)（項(xiàng)目）來看，積極吸收民間圖書館參與示范區(qū)（項(xiàng)目）建設(shè)極少，目前更多的仍是通過政府強(qiáng)力投入開展基層圖書館建設(shè)，以期在短時間內(nèi)出成效、樹形象。如安徽馬鞍山在建設(shè)公共文化服務(wù)體系示范區(qū)期間，建設(shè)農(nóng)家書屋516個[40]；河南信陽市平橋區(qū)耗資4000萬建設(shè)18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館但利用率不高，被質(zhì)疑過度“燒錢”、華而不實(shí)[41]；北京東城區(qū)體育館路街道和皮卡少兒中英文圖書館合作開設(shè)皮卡體育館路街道中英文少兒圖書館[42]，是為數(shù)不多的創(chuàng)建公共文化示范區(qū)的成功嘗試。

3.6NGO援助援建

截至2010年底，國內(nèi)以援助援建民間公益圖書館建設(shè)為主要工作事務(wù)的非政府組織（NGO）已達(dá)51家[43]，一些大型基金會也會參與民間公益圖書館項(xiàng)目援助援建。中國特色的NGO很多具有政府背景，如宋慶齡基金會、中國青少年發(fā)展基金會、中國紅十字基金會等，因此，通過NGO援建民間公益圖書館也成為政府對民間圖書館支持的主要形式，如中國青少年發(fā)展基金會援建的“希望工程圖書室”、中國紅十字基金會援建的“紅十字書庫”、中華文學(xué)基金會援建的“育才圖書室”等。NG0在我國大陸地區(qū)創(chuàng)建、資助民間圖書館，主要面向農(nóng)村社區(qū)基層，如援建農(nóng)村學(xué)校圖書館、鄉(xiāng)村社區(qū)圖書館、城市打工子弟學(xué)校圖書館、農(nóng)民工圖書館等，援建方式主要有獨(dú)立建館辦館、捐資或捐書建館和合作建館助館。專門面向特定區(qū)域圖書館的NGO，目前在我國也呈發(fā)展趨勢，如2003年成立的杭州圖書館事業(yè)基金會，接受企業(yè)和個人捐贈，用以資助當(dāng)?shù)鼗鶎訄D書館、基層工作人員和弱勢群體。

政府通過NGO援助援建民間圖書館既可以避免政府對民間圖書館建設(shè)的過多干預(yù)，同時又可以發(fā)揮NGO的專業(yè)優(yōu)勢和融資優(yōu)勢，運(yùn)行方式更為靈活。就社會情況復(fù)雜、需求不一、建館辦館形式多樣的民間圖書館而言，支持方式更為直接便捷，但另一方面也會因NGO的不當(dāng)行為造成公信力下降或喪失進(jìn)而影響公益項(xiàng)目的開展。民間圖書館也應(yīng)開闊思路，主動尋求NGO的援助，切實(shí)增強(qiáng)和提高自身的社會服務(wù)功能和發(fā)展能力。[44]

4　民辦官助圖書館的促進(jìn)與控制

民間圖書館的民辦官助并不意味著政府對民間圖書館的全面統(tǒng)管，保持民間圖書館的相對獨(dú)立性既是圖書館服務(wù)多元化供給的當(dāng)然選擇，同時也是激發(fā)社會力量興辦民間圖書館積極性、保持基層圖書館事業(yè)活力的必然需要。民辦官助的主導(dǎo)思想是培育與發(fā)展、服務(wù)與管理并重，發(fā)揮社會整體合力，增強(qiáng)民間圖書館可持續(xù)發(fā)展能力，最終讓民眾最大限度地獲取圖書館服務(wù)。

4.1培育民間圖書館發(fā)展環(huán)境

社會良好文化環(huán)境的營造和社會參助圖書館事業(yè)意識的提升是基層圖書館事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保證。目前，我國多地將建設(shè)并完善公共圖書館服務(wù)體系作為發(fā)展公共文化事業(yè)的重要內(nèi)容，“建設(shè)書香社會、倡導(dǎo)全民閱讀”已經(jīng)成為政府和社會共識。2002年深圳正式提出建設(shè)“圖書館之城”的建設(shè)目標(biāo)，促進(jìn)平等閱讀和普遍閱讀，營造學(xué)習(xí)型社會，充分體現(xiàn)了政府對市民的文化責(zé)任和公共圖書館自身的服務(wù)意識。[45]青島市對確實(shí)開展社區(qū)公益或互益性的民間圖書館，通過“備案制”給予他們一定的合法空間，允許在社區(qū)和街道開展活動。[46]一些地方還細(xì)化對社會力量參助圖書館事業(yè)的激勵措施，定期公布參助公益圖書館事業(yè)的個人或單位名單，對那些參助行為顯著的個人或企事業(yè)單位大力宣傳表彰，上述舉措對培育社會閱讀意識、促進(jìn)民間圖書館建設(shè)都產(chǎn)生了積極的作用。

4.2為民間圖書館提供專業(yè)支持

民間圖書館除了存在資金困難外，日常管理服務(wù)多由創(chuàng)辦者本人或志愿者來負(fù)責(zé)，人員存在一定的流動性，并且往往不能從專業(yè)角度開展相應(yīng)的閱讀活動。政府及其職能部門，尤其是公共圖書館應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起民間圖書館的專業(yè)支持任務(wù)，從管理、服務(wù)、閱讀推廣、資源整合等多個方面給予指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。公共圖書館可以開展業(yè)務(wù)集中培訓(xùn)，提高民間圖書館管理者的業(yè)務(wù)水平，同時可以定期走訪當(dāng)?shù)孛耖g圖書館，對于管理服務(wù)中存在的問題及時給予指導(dǎo)。此外，公共圖書館可以發(fā)揮民間圖書館的社區(qū)融入優(yōu)勢，利用民間圖書館的場地和平臺，提供本館文獻(xiàn)資源和社會資源，指導(dǎo)開展閱讀推廣活動，培育民間閱讀組織，強(qiáng)化居民圖書館意識。[47]最后，公共圖書館可以發(fā)揮自身公信力和協(xié)調(diào)優(yōu)勢，主動和民間圖書館以及有意參與圖書館建設(shè)的社會力量加強(qiáng)聯(lián)系，積極介入民間圖書館建設(shè)，充分利用公共圖書館資源優(yōu)勢，推進(jìn)民間圖書館的資源整合。[48]

4.3加強(qiáng)民間圖書館監(jiān)管評價

民間圖書館運(yùn)行具有靈活便捷的特點(diǎn)，但同時也存在不規(guī)范、難監(jiān)管的問題。在當(dāng)前公共事業(yè)管理體制下，我國的圖書館制度過分注重對機(jī)構(gòu)的保障，對圖書館服務(wù)質(zhì)量、效率及舉辦形式關(guān)注較少，這種體制雖然可以有效保障公共圖書館機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)行，但對民間圖書館的管理和運(yùn)行缺乏明顯的關(guān)注。[49]對民間圖書館的民辦官助，要求政府及其職能部門在支持的同時，強(qiáng)化其監(jiān)管職能。

政府對民間圖書館的監(jiān)管主要從國家層面、機(jī)制層面和行業(yè)層面進(jìn)行，監(jiān)管方式由傳統(tǒng)“統(tǒng)治”向現(xiàn)代“治理”模式轉(zhuǎn)變，[50]管而不死、以管促建。此外，要充分發(fā)揮第三方專業(yè)組織的評估和社會監(jiān)督評價作用。通過第三方專業(yè)組織對民營圖書館進(jìn)行獨(dú)立評估，以保持評估的公正性和科學(xué)性，有助于促進(jìn)民間圖書館健康發(fā)展。此外，捐贈者、受益人、社會媒體和市場監(jiān)管職能部門等都應(yīng)是民間圖書館運(yùn)行的監(jiān)督力量，建立多元化、常態(tài)化監(jiān)管約束機(jī)制，[51]以保證民間圖書館服務(wù)的規(guī)范性和公益性。

5　結(jié)語

我國圖書館事業(yè)發(fā)展，既不能走完全依靠政府辦館的路，也不能走完全依賴民間辦館的路，而應(yīng)該走“官辦民助”與“民辦官助”相結(jié)合的“第三條道路”，并建立起一個良性運(yùn)行機(jī)制。[52]在我國民間組織發(fā)育不盡完善、民間圖書館自身運(yùn)營能力較弱的情況下，政府理應(yīng)通過各種方式加大對民間圖書館的幫扶支持力度。但同時，要避免借民辦官助之名削弱民間圖書館的自治和決策權(quán)，從而造成新的組織模式官僚化、單一化，甚至滋生權(quán)力尋租和腐敗，這樣不僅降低民間圖書館的創(chuàng)新能力和服務(wù)績效，還可能由于失去民間色彩而難以得到來自社會的資源，這顯然是與我國公共圖書館服務(wù)“保障人民群眾基本文化權(quán)益、滿足人民群眾基本文化需求”的出發(fā)點(diǎn)是背道而馳的。

（來稿時間：2014年9月）

參考文獻(xiàn)：

1.周曉麗，毛壽龍.論我國公共文化服務(wù)及其模式選擇.江蘇社會科學(xué)，2008（1）：90-95

2.劉曉珂，孫浩.善治視角下農(nóng)村公共文化服務(wù)供給模式.學(xué)習(xí)月刊，2012（1）：27-28

3.馬艷霞.國內(nèi)外社會力量參助圖書館建設(shè)的特點(diǎn)與啟示.圖書情報(bào)知識，2009（6）：44-50

4.張廣欽.民營圖書館的界定、類型與研究現(xiàn)狀.圖書情報(bào)工作，2007（1）：6-10

5.雷鳴，于蓓莉.我國“民營圖書館”研究綜述.公共圖書館，2012（1）：7-10

6.吳漢華.中國民間圖書館研究.武漢：武漢大學(xué)出版社，2014

7.梁燦興.試析民營圖書館生存空間的特征.圖書情報(bào)工作，2007（1）：15-18,59

8.紀(jì)文杰，張華鋒，李冰.民辦基層圖書館（室）發(fā)展探析.圖書館建設(shè)，2005（3）：95-97

9.施國權(quán).社會組織參與圖書館公共服務(wù)的模式與限度.圖書館雜志，2012（8）：13-16

10.胡洪彬.社會資本與民間圖書館可持續(xù)發(fā)展.圖書館雜志，2011（4）：7-11

11.周倩.他山之石，可以攻玉——國內(nèi)外社會力量援助圖書館之考察.圖書與情報(bào)，2008（1）：16-20

12.文化部“十二五”時期公共文化服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施綱要 .[2014-09-11].http://zwgk.mcprc. gov.cn/auto255/201301/t2013 0121_29512.html

13.陳思.公共產(chǎn)品理論視角下民辦圖書館分析.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2011（17）：160-162

14.王子舟，吳漢華.民間私人圖書館的現(xiàn)狀與前景.中國圖書館學(xué)報(bào)，2010（5）：4-13

15.中國圖書館學(xué)會，國家圖書館.中國圖書館年鑒（2009）.北京：國家圖書館出版社，2009

16.程亞男.在場的力量——民間圖書館興衰之啟示.公共圖書館，2012（2）：3-8

17.劉雁，張志廣.對社區(qū)民辦圖書館發(fā)展的一些思考.圖書館學(xué)刊，2008（6）：37-39,84

18.王亞南.論公共文化建設(shè)與市場經(jīng)濟(jì)體制的銜接.云南社會科學(xué)，2008：207-208

19.張廣欽.民營圖書館的生存、問題與發(fā)展.圖書情報(bào)工作，2007（9）：71-74

20.王麗霞.民間私立圖書館的運(yùn)行情況與發(fā)展策略研究——以浙江民間私立圖書館的現(xiàn)狀為例.圖書館建設(shè)，2011（6）：74-76,79

21.高潔婷.我國現(xiàn)代民營圖書館發(fā)展研究.昆明：云南大學(xué)碩士論文，2011

22.深圳市財(cái)政支持社會工作發(fā)展的實(shí)施方案（試行）. [2014-09-11].http://www.sz.gov.cn/ szmz/xxgk/ywxx/shxx/ zcfg/201110/t20111018_1743922.htm

23.關(guān)于促進(jìn)浦東新區(qū)社會事業(yè)發(fā)展的財(cái)政扶持意見. [2014-09-11].http://www.shstj.gov. cn/Info.aspx?ReportId=d2a5c05e-962f-4430-8fee-df7c41e747d7

24.促進(jìn)我省民辦公益圖書館（室）發(fā)展.[2014-09-11]. http://news.dahe.cn/2014/07-14/ 103153642.html

25.翟老漢家的“民間圖書館”.[2011-08-07].http://www. dayoo.com/http://www.dayoo.com/

26.民辦公助以獎代補(bǔ)，湖南創(chuàng)新機(jī)制繁榮農(nóng)村文化. [2014-09-11]. http://cpc.people.com.cn/ GB/64093/64387/5410002.html

27.陳俊翹，諸葛列煒.新公共管理影響下的國外公共圖書館總體外包研究——以美英日為例.圖書館論壇，2013（1）：52-58

28.周德明.一種可能到來的挑戰(zhàn)——“私人開家圖書館”評析.藝術(shù)科技，2003（1）：36-39

29.樊小慶，秦臘英.民辦公助：破解鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館(室)建設(shè)難題——鄂州市農(nóng)村文化中心戶的創(chuàng)建調(diào)查與思考.圖書館論壇，2007（1）：34-36

30.汪新民.守望農(nóng)家書屋 傳播文化火種.[2014-09-11]. http://www.hgdaily.com.cn/w/3/ciye/ 4O410O142074O0O1.html

31.杭州市財(cái)政局課題組.關(guān)于政府購買服務(wù)問題的思考.經(jīng)濟(jì)研究參考，2010（44）：30-33

32.鞏玉濤.農(nóng)村社會組織參與基本公共服務(wù)供給模式研究.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（21）：200-203,206

33.李國新.中國圖書館學(xué)會第二屆“百縣館長論壇”總結(jié)發(fā)言.新世紀(jì)圖書館，2007（6）：14-16

34.張海江.基層圖書館發(fā)展新模式——利用企業(yè)、個人慈善資本建立圖書分館.圖書館學(xué)研究，2014（8）：28-30,35

35.吉林省為百姓打造系列“書房”.[2014-09-11].http:// epaper.ccdy.cn/html/2012-08/01/ content_77029.htm

36.羅錚，周群英，張贊梅.基層純公益性私人圖書館可持續(xù)發(fā)展研究——以楊霄松家庭圖書館為例.圖書館建設(shè)，2012（6）：17-19

37. http://www.ms.gov.cn/info/1339/36662.htm

38.http://bay-hzrb.hangzhou.com.cn/system/2014/05/04/ 012722174.shtml

39.國家公共文化服務(wù)體系示范區(qū)(項(xiàng)目)創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn) .[2014-09-11].http://www.ndcnc.gov.cn/ shifanqu/sheji/201301/ t20130114_ 528973.htm

40.安徽省馬鞍山市：文化惠民，文明讓生活更精彩 .[2014-09-11].http://xm.wenming.cn/wmcs/ cjdt/201210/ t20121018_892946.htm

41.河南信陽18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館耗資4000萬，被指太燒錢. [2014-09-11].http://www.chinanews. com/cul/2011/07-01/3151839. shtml

42.祁夢竹，徐光曄，張慧.政府搭臺，民營圖書館進(jìn)社區(qū)為居民提供定制化服務(wù).北京日報(bào)，2014-07-15（8）

43.王子舟.NGO援建民問圖書館發(fā)展報(bào)告(2011年).圖書與情報(bào)，2011（6）：1-9

44.王鉅春.全球化背景下的NGO與我國圖書館事業(yè)的發(fā)展.寧夏社會科學(xué)，2004（6）：121-123

45.陳威.公共文化服務(wù)體系研究.深圳：深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)出版社，2006

46.張金路，張利民.圖書館應(yīng)關(guān)注扶持民間藏書.圖書館雜志，2002（9）：23-24,32

47.高小軍.發(fā)揮民間閱讀組織在公共圖書館閱讀推廣中的作用.圖書館界，2011（2）：28-30

48.趙蓓.有關(guān)“社會力量援助基層圖書館建設(shè)”若干問題的思考.內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2011（1）：126-127,129

49.張志廣.論公共圖書館制度轉(zhuǎn)型——以民辦圖書館制度安排為切入點(diǎn)的研究.保定：河北大學(xué)碩士論文，2008

50.黃穎.從“統(tǒng)治”到“治理”：管理圖書館范式的演變.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2003(6)：7-10

51.孫雅欣，陳新紅，崔新剛.我國民營圖書館相關(guān)政策法規(guī)及其評價.圖書館學(xué)研究，2010（4）：32-36

52.王子舟.偉大的力量來自于哪里——解讀社會力量辦館助館.中國圖書館學(xué)報(bào)，2010（3）：26-33

〔分類號〕G252

* 本文系河南省2014年度社科規(guī)劃項(xiàng)目“基層圖書館建設(shè)社會力量參與機(jī)制創(chuàng)新研究”（編號：2014BZH003）和2014河南省年度軟科學(xué)項(xiàng)目“公共圖書館服務(wù)多元供給主體協(xié)同機(jī)制研究”（編號：142400411189）階段性研究成果。性較強(qiáng)。③慈善組織援助建館既有個人慈善捐資（物）定向投向民間圖書館的，也有慈善組織開展民間圖書館建設(shè)項(xiàng)目的，如援建農(nóng)村小學(xué)圖書館。這種建館方式運(yùn)行規(guī)范、規(guī)模較大、反饋信息確定，已成為近年間圖書館建設(shè)的主要模式。④官民合辦圖書館主要是由政府牽頭、利用社會資源開辦基層圖書館，如萬家社區(qū)圖書館。這種模式帶有較強(qiáng)的政策性，政府和社會力量各取所需、雙贏互利，專業(yè)化程度較高，基層延伸能力較強(qiáng)。另外，施國權(quán)[9]從興建方式角度把民間圖書館建設(shè)模式歸納為政策參與模式、資源動員模式、項(xiàng)目合作模式、志愿服務(wù)模式和社區(qū)資助模式等5種，也具有一定的合理性。

〔作者簡介〕沈光亮（1971-），男，洛陽理工學(xué)院圖書館副研究館員，發(fā)表論文60余篇。

Research on Development of the Private Library “Private and Official Help”

Shen Guangliang
( Luoyang Institute of Science and Technology )

〔Abstract〕All kinds of application of non public welfare libraries of public finance funds assistance can be incorporated into the scope of the private library. The private library is a useful complement to the public library service system, the government and its functional departments are responsible by funding, commissioned by the government, service purchase, cooperation, participation hall absorption demonstration area of public cultural service system (project) construction, NGO aid assistance and “private and official help” way to give support to the private library, strengthen and improve the social the service function and their own development capacity, realize the diversification of supply of public library service, let the social populace most likely to obtain library services.

〔Key words〕Basic level library servicePrivate librarySocial forces Private and official help