梁 彥 慶,王 松 濤,黃 志 英,葛 京 鳳*
(1.河北師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,河北 石家莊 050024;2.河北省環(huán)境演變與生態(tài)建設(shè)實(shí)驗(yàn)室,河北 石家莊 050024;3.石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院土地資源與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院,河北 石家莊 050031)
隨著我國城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,人地矛盾日益尖銳,土地管理參與宏觀調(diào)控的要求日益強(qiáng)烈,全面、系統(tǒng)、準(zhǔn)確地掌握土地價(jià)格變化,分析發(fā)展趨勢(shì),對(duì)國家制定土地政策、深化土地使用制度改革、加強(qiáng)城市土地利用調(diào)控、土地資源優(yōu)化配置等具有舉足輕重的作用[1]。自2003年我國開展城市地價(jià)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)工作,實(shí)現(xiàn)了地價(jià)數(shù)據(jù)的適時(shí)持續(xù)更新,通過掌握城市土地市場(chǎng)變化狀況,實(shí)現(xiàn)了政府對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)[2]。分形理論[3]的根本特點(diǎn)就是從分形視角通過分形維數(shù)的數(shù)學(xué)方法來分析和研究事物,與傳統(tǒng)線面體不同,更趨近描述系統(tǒng)的真實(shí)性,符合客觀事物的特點(diǎn)。在地理學(xué)領(lǐng)域[4-8],陳勇等研究城市規(guī)模分布的分形特征,劉繼生等總結(jié)出城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)方面相對(duì)成熟指標(biāo)體系和方法論,李風(fēng)華等用分形理論對(duì)吐魯番景區(qū)系統(tǒng)進(jìn)行分析,提出了吐魯番地區(qū)旅游景區(qū)(點(diǎn))系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)合理化建議。在城市地價(jià)方面,楊奎奇運(yùn)用分形理論構(gòu)建了相關(guān)模型并進(jìn)行實(shí)證分析,得出江蘇省內(nèi)蘇北和蘇南區(qū)域之間城市地價(jià)等級(jí)體系差異;耿斌等通過測(cè)算北京市居住地價(jià)分形維數(shù)得出城市地價(jià)空間系統(tǒng)的確存在分形特征[9-13]。以上研究的空間尺度一般限定為某一城區(qū),對(duì)大尺度空間分形研究較少?;诖耍Y(jié)合分形理論,運(yùn)用對(duì)數(shù)回歸線性模型,以我國華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)、中南區(qū)4個(gè)區(qū)域?yàn)檠芯砍叨?,從宏觀角度探求區(qū)域城市地價(jià)空間結(jié)構(gòu)特征和區(qū)域之間城市地價(jià)的等級(jí)體系差異,一方面可以增加分形理論在城市地價(jià)大尺度空間結(jié)構(gòu)的實(shí)證案例,另一方面通過分析城市地價(jià)空間結(jié)構(gòu)特征和演化規(guī)律,可為我國西部地區(qū)城市地價(jià)的發(fā)展和調(diào)控提供借鑒。
從2003年開始,國家開展直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市及重點(diǎn)地區(qū)(包括京津、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲地區(qū)共計(jì)50個(gè)城市)的地價(jià)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)和監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)更新與維護(hù)。截至目前,監(jiān)測(cè)點(diǎn)城市已經(jīng)擴(kuò)展到105個(gè),按照國土資源部“中國城市地價(jià)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)”劃定的區(qū)域范圍,目前監(jiān)測(cè)區(qū)域共分華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)、西北區(qū)、西南區(qū)和中南區(qū)六大區(qū)域。其中,華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)和中南區(qū)監(jiān)測(cè)范圍面積占我國國土面積的31%,但地價(jià)監(jiān)測(cè)城市數(shù)量占全國的82%;西北區(qū)和西南區(qū)國土面積占我國國土面積的69%,而地價(jià)監(jiān)測(cè)城市數(shù)量?jī)H占全國的18%。考慮地價(jià)監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)數(shù)量及特征表達(dá)的需要,研究區(qū)域限定為華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)和中南區(qū),共包括地價(jià)監(jiān)測(cè)城市86個(gè)。
城市監(jiān)測(cè)地價(jià)數(shù)據(jù)采用2013年中國城市地價(jià)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)公布的綜合地價(jià)數(shù)據(jù)(表1)。樣點(diǎn)城市間距離根據(jù)全國政區(qū)圖各城市政府所在位置,采用ArcGIS10.0軟件量算獲得。
(1)分形理論。分形理論的基本特點(diǎn)是用分形維數(shù)的數(shù)學(xué)工具來描述研究客觀事物。維數(shù)也稱分形維數(shù)、分維數(shù),是一個(gè)描述分形對(duì)空間填充程度統(tǒng)計(jì)量。一個(gè)幾何體,其長(zhǎng)度L、面積S和體積V的比例關(guān)系為:
式中:M為廣義體積,可以代替L、S、V中的任何一個(gè);d為歐式維數(shù),可以是整數(shù),也可以是分?jǐn)?shù)[14]。
在城市地價(jià)空間結(jié)構(gòu)的范圍內(nèi),M可以實(shí)際化為具體的變量,本文中M為若干城市地價(jià)之和。
(2)對(duì)數(shù)線性回歸模型。結(jié)合分形理論,在回歸模型的基礎(chǔ)上,采用對(duì)數(shù)回歸模型分析城市地價(jià)分布規(guī)律及其特征,可為制定合理的決策提供依據(jù)[11]。區(qū)域范圍內(nèi)地價(jià)之和的對(duì)數(shù)線性回歸模型可以反映區(qū)域城市地價(jià)空間結(jié)構(gòu)變化規(guī)律和等級(jí)體系。對(duì)于自變量,一般選擇由中心向四周輻射的半徑或覆蓋范圍的面積,如城市交通網(wǎng)絡(luò)和景區(qū)空間結(jié)構(gòu),而在城市地價(jià)領(lǐng)域采用面積尺度更具合理性。面積自變量有兩種:一種是以某城市為中心一定區(qū)域范圍內(nèi)城市的面積和,可以觀察出區(qū)域范圍內(nèi)圍繞中心城市地價(jià)的空間變化;另一種是將地價(jià)按降序排列后一定城市范圍內(nèi)的面積,可以推斷出研究區(qū)域范圍內(nèi)的地價(jià)等級(jí)體系。對(duì)數(shù)線性回歸模型為:
在研究區(qū)域內(nèi),若S為一定半徑范圍城市面積和,以某一指定城市為中心,此時(shí)S為半徑r對(duì)應(yīng)圓的城市面積總和;Pi為半徑r范圍的第i個(gè)城市地價(jià);P(S)為半徑r范圍的城市地價(jià)總和;D是分形維數(shù)。在研究區(qū)域內(nèi),將城市按地價(jià)由高到低排列,S為地價(jià)降序排列前若干城市面積總和;Pi為半徑r范圍的第i個(gè)城市地價(jià);P(S)為前若干城市地價(jià)總和;D是分形維數(shù)。
將式(1)兩邊取對(duì)數(shù),可得:
式中:Z為比例系數(shù),通過此方法可計(jì)算出分維數(shù)。
在全國地級(jí)市行政區(qū)劃圖中,基于ArcGIS10.0軟件確定華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)和中南區(qū)區(qū)域幾何中心分別為衡水市、吉林市、溫州市和岳陽市。以幾何中心城市為圓心,考慮所含城市樣點(diǎn)數(shù)量及半徑的合理性,以某一半徑分別量算區(qū)域幾何中心城市到區(qū)域內(nèi)城市的距離以及城市面積,掌握所覆蓋城市的情況(圖1)。以半徑范圍內(nèi)的城市行政面積和S為自變量,半徑范圍內(nèi)若干城市的地價(jià)和P(S)為因變量,對(duì)各個(gè)圓范圍內(nèi)的若干城市地價(jià)求和(表2),在此基礎(chǔ)上求得lnP(S)和lnS;然后運(yùn)用SPSS19.0軟件進(jìn)行回歸分析,得到4個(gè)區(qū)域面積和與地價(jià)和的回歸模型和相關(guān)檢驗(yàn)值(圖2)。
表2 不同半徑范圍內(nèi)城市面積和、地價(jià)和與所包含樣點(diǎn)城市情況Table 2 Urban area,land price and contains sample cities under different radius
以某一城市為中心,通過不同半徑擴(kuò)大向周圍輻射的方法,測(cè)定該城市周圍城市地價(jià)變化的特征,由此反映該中心城市周圍城市地價(jià)空間變化的趨勢(shì)。對(duì)式(2)求倒數(shù),得到地價(jià)空間衰減變化公式:
式中:ρ(S)為P(S)的一階導(dǎo)數(shù),D為分形維數(shù),d為自變量半徑的歐式維數(shù),所以d=1。
由式(5)可以看出:當(dāng)D<1時(shí),地價(jià)從測(cè)算中心城市向周圍城市總體遞減;當(dāng)D=1時(shí),地價(jià)從測(cè)算中心城市向周圍城市總體持平;當(dāng)D>1時(shí),地價(jià)從測(cè)算中心城市向周圍城市總體遞增。
通過回歸分析可得,在顯著性水平為0.05的情況下,面積和為自變量、地價(jià)和為因變量的測(cè)度符合分形特征,華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)、中南區(qū)的分形維數(shù)分別為1.1973、0.8524、1.3664和0.8382。由式(5)可得,華東區(qū)和華北區(qū)的區(qū)域城市地價(jià)水平類似,從區(qū)域幾何中心城市向四周呈上升趨勢(shì),東北區(qū)和中南區(qū)的城市地價(jià)水平也類似,從區(qū)域幾何中心城市向四周呈下降趨勢(shì)。由圖1看出,華北區(qū)和華東區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心都在同心圓的邊緣,例如北京和天津、上海和廣州,區(qū)域的經(jīng)濟(jì)中心遠(yuǎn)離區(qū)域的幾何中心是影響區(qū)域城市地價(jià)水平由中心向四周呈上升趨勢(shì)的重要因素;東北區(qū)和中南區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心集中在區(qū)域的幾何中心周圍,例如,長(zhǎng)春和沈陽、武漢和長(zhǎng)沙,且區(qū)域邊緣城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較區(qū)域幾何中心城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要低。因此,東北區(qū)和中南區(qū)區(qū)域城市地價(jià)水平由幾何中心向四周呈下降趨勢(shì)。通過以上分析可以看出,4個(gè)區(qū)域分形特征所反映城市地價(jià)水平分布情況與區(qū)域城市地價(jià)實(shí)際分布水平相符合。
以一定半徑范圍內(nèi)城市面積為自變量,可以觀察區(qū)域內(nèi)地價(jià)的空間變化趨勢(shì),但是無法進(jìn)行區(qū)域之間的城市地價(jià)水平對(duì)比。在一個(gè)區(qū)域內(nèi)將地價(jià)從高到低排列,按一定城市數(shù)量分段,求其城市面積和與地價(jià)和,然后將兩者進(jìn)行分形特征研究,可以對(duì)不同區(qū)域的城市地價(jià)空間體系特征進(jìn)行比較。
在進(jìn)行樣點(diǎn)分組時(shí),區(qū)域樣本直接選擇相同的步長(zhǎng)劃分,將研究區(qū)域內(nèi)城市按地價(jià)降序排列后,均從第一個(gè)城市為起點(diǎn),累計(jì)步長(zhǎng)得到城市分組,進(jìn)而獲取若干城市面積和與地價(jià)和。如華北區(qū)涉及25個(gè)城市,步長(zhǎng)為5,城市地價(jià)按降序排列后,分別取前5個(gè)、前10個(gè)、前15個(gè)、前20個(gè)和前25個(gè)城市的面積和與地價(jià)和,這樣得到5個(gè)數(shù)對(duì),然后進(jìn)行分形特征分析,進(jìn)而進(jìn)行研究區(qū)域間地價(jià)水平空間差異程度的比較。以區(qū)域面積和S為自變量,區(qū)域地價(jià)和P(S)為因變量,進(jìn)行運(yùn)算得到lnS和lnP(S),運(yùn)用SPSS19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,東北區(qū)、華北區(qū)、華東區(qū)和中南區(qū)面積和與地價(jià)和見表3。
對(duì)4個(gè)區(qū)域進(jìn)行線性回歸分析,可得華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)和中南區(qū)的線性回歸模型和相關(guān)檢驗(yàn)值,顯著性水平為0.5以下,擬合線符合線性分布,因此存在分形特征,4個(gè)區(qū)域的回歸分析見圖3。
由式(5)可得D為分形維數(shù),經(jīng)過測(cè)量有下列情況:當(dāng)D>1時(shí),城市地價(jià)分布較均衡,城市地價(jià)水平中間數(shù)量多;當(dāng)D=1時(shí),城市地價(jià)分布符合位序—規(guī)模分布,地價(jià)首位城市與最小城市的地價(jià)比為區(qū)域內(nèi)城市數(shù)量之和;當(dāng)D<1時(shí),此時(shí)城鎮(zhèn)地價(jià)體系分布比較分散、差異度較大,首位城市的優(yōu)勢(shì)明顯。
通過線性回歸分析,4個(gè)區(qū)域的城市地價(jià)分布擬合度較好符合分形特征,即區(qū)域城市地價(jià)體現(xiàn)了等級(jí)體系結(jié)構(gòu)。華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)和中南區(qū)的分形維數(shù)分別為0.4320、0.4973、0.4029和0.4346??梢钥闯?,4個(gè)區(qū)域分形維數(shù)均小于1,城市地價(jià)分布總體上呈現(xiàn)不均衡、差異度較大的狀態(tài);相對(duì)而言,華東區(qū)城市地價(jià)分布分散,差異程度最大,首位城市地價(jià)優(yōu)勢(shì)最明顯;其次是華北區(qū)和中南區(qū)城市地價(jià)分布相對(duì)有規(guī)律性,差異程度居中;東北區(qū)城市地價(jià)分布相對(duì)均衡,差異程度較小。華東區(qū)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,由于區(qū)位條件的差異,區(qū)域內(nèi)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大,有上海、廣州等一線城市也有三四線城市,因此城市地價(jià)水平分布比較分散,首位城市法則作用比較明顯。而東北區(qū)城市建設(shè)較早,隨著早期的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和后來實(shí)施的振興東北老工業(yè)基地政策,區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為均衡,城市地價(jià)水平差異程度小,所以東北區(qū)的城市地價(jià)水平分布較為均衡。
通過運(yùn)用城市地價(jià)分形模型并進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),在某一區(qū)域內(nèi),城市地價(jià)水平和區(qū)域內(nèi)半徑的范圍有關(guān)系,而且分形維數(shù)存在一定的規(guī)律性。主要結(jié)論如下:
(1)區(qū)域內(nèi)城市地價(jià)和與面積和存在分形特征,分形維數(shù)和空間變化有一定規(guī)律性。自變量為不同半徑范圍的面積和時(shí),華北區(qū)和華東區(qū)地價(jià)水平由中心向四周有上升趨勢(shì),東北區(qū)和中南區(qū)城市地價(jià)水平向四周呈下降趨勢(shì);自變量為若干城市行政面積和時(shí),可以觀察出區(qū)域之間的城市地價(jià)等級(jí)結(jié)構(gòu)體系,華東區(qū)首位城市法則效應(yīng)最明顯,華北區(qū)、中南區(qū)次之,最后是東北區(qū)。
(2)通過對(duì)城市地價(jià)的研究與分析,華北區(qū)、東北區(qū)、華東區(qū)、中南區(qū)城市地價(jià)符合分形特征且與實(shí)際情況相互印證。西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展,隨著將來西南區(qū)和西北區(qū)地價(jià)監(jiān)測(cè)樣點(diǎn)的增加,可以為城市地價(jià)分布水平的基礎(chǔ)研究提供更豐富的研究數(shù)據(jù)。在西部區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,可以東北區(qū)域城市地價(jià)為鑒,需注重區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,使區(qū)域城市地價(jià)分布相對(duì)均衡,同時(shí)也要注重培養(yǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心,帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
(3)分形理論在地理學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,研究區(qū)域一般限于單個(gè)行政單元或地貌單元,跨省級(jí)行政區(qū)域或涉及多個(gè)地貌單元的研究較少,今后可運(yùn)用分形理論探討多尺度地價(jià)空間結(jié)構(gòu)的分形特征,以期使研究成果更豐富、全面。
[1] 國土資源部土地利用管理司,中國土地勘測(cè)規(guī)劃院.城市地價(jià)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)理論與實(shí)踐總論[M].北京:地質(zhì)出版社,2006.10.
[2] 國土資源部土地利用管理司,中國土地勘測(cè)規(guī)劃院.城市地價(jià)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)技術(shù)與方法示范[M].北京:中國大地出版社,2007.11.
[3] MANDELBROTB B,PASSOJA D E,PAULLAYA J.Fractal character of fracture surfaces of metals[J].Nature,1984,308(5961):721-722.
[4] MANDELBROT B B.How long is the coast of Britain statistical self-similarity and fractional dimension[J].Science,1967,156:636-638.
[5] 陳勇,陳嶸,艾南山,等.規(guī)模分布的分形研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,1993,13(3):48-53.
[6] 劉繼生,陳彥光.體系等級(jí)結(jié)構(gòu)的分形維數(shù)及其測(cè)算方法[J].地理研究,1998,17(1):82-89.
[7] 劉繼生,陳彥光.城鎮(zhèn)體系空間結(jié)構(gòu)的分形維數(shù)及其測(cè)算方法[J].地理研究,1999,18(20):171-178.
[8] 李鳳華,李曉東,唐偉,等.吐魯番地區(qū)旅游景區(qū)(點(diǎn))系統(tǒng)的分形研究[J].資源與產(chǎn)業(yè),2007,9(4):50-54.
[9] 劉繼生,陳彥光.城市地理分形研究的回顧與前瞻[J].地理科學(xué),2000,20(2):166-171.
[10] 陳濤,劉繼生.城市體系分形特征的初步研究[J].人文地理,1994,9(1):25-30.
[11] 楊奎奇,汪應(yīng)宏,張紹良,等.城市地價(jià)分形特征與測(cè)算方法研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,41(4):686-690.
[12] 胡章鴻,段七零.基于時(shí)空距離的江蘇省景區(qū)系統(tǒng)聚集分形演化研究[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2014,23(9):1208-1213.
[13] 耿檳,朱道林.城市地價(jià)空間系統(tǒng)的分形特征提取模型與實(shí)證[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2013,33(5):1217-1224.
[14] MANDELBROT B B,EVERTSZ C J G.Multifractality of the harmonic measure on fractal aggregates and extended self-similarity[J].Physical A:Statistical Mechanics and Its Applications,1991,177(1/3):386-393.