朱 蘇 加,吳 建 民(.河北省科學(xué)院地理科學(xué)研究所，河北 石家莊 05002；2.石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院郵政通信管理系，河北 石家莊 05002)

?

縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化及結(jié)構(gòu)特征分析
——以河北省為例

朱 蘇 加1,吳 建 民2*
(1.河北省科學(xué)院地理科學(xué)研究所，河北 石家莊 050021；2.石家莊郵電職業(yè)技術(shù)學(xué)院郵政通信管理系，河北 石家莊 050021)

構(gòu)建了河北省縣域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，由經(jīng)濟(jì)增長投入、經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長效率及經(jīng)濟(jì)增長效果4個(gè)方面指標(biāo)及22個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成。在對(duì)各評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行技術(shù)處理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用主成分分析方法考量了縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化特征，發(fā)現(xiàn)2001-2012年河北省縣域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量獲得了一定程度的提高，但年度變化差距大，穩(wěn)定性較差。進(jìn)而對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分解，發(fā)現(xiàn)無論方面指標(biāo)還是基礎(chǔ)指標(biāo)，各指標(biāo)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響存在較大差別，結(jié)構(gòu)性問題突出；一些關(guān)鍵指標(biāo)并未發(fā)揮應(yīng)有的作用，極少數(shù)指標(biāo)左右了縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變化，河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量得到改善但并未發(fā)生根本改變。

縣域經(jīng)濟(jì)；增長質(zhì)量；時(shí)序變化；結(jié)構(gòu)特征；河北省

0 引言

從“九五”時(shí)期至今近20年的時(shí)間里，中國經(jīng)歷了三次經(jīng)濟(jì)增長方式的變革。1996年提出經(jīng)濟(jì)增長方式的重點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)粗放式經(jīng)營方式向集約型經(jīng)營方式轉(zhuǎn)變；2002年左右，經(jīng)濟(jì)增長方式的重點(diǎn)是向低耗能、環(huán)保型方向發(fā)展；2010年經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變表現(xiàn)在以工業(yè)經(jīng)濟(jì)為主要推動(dòng)力向工業(yè)經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)共同推動(dòng)的過程[1]。每一次增長方式的變化實(shí)質(zhì)上都是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量提出了更高要求，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量已經(jīng)成為決定經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素[2]，自然地引起了研究者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量有關(guān)內(nèi)容的關(guān)注和討論。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量研究的視角很多，主要圍繞以下方面展開：一是增長質(zhì)量內(nèi)涵的界定。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量既包含“量”的要求也包含“質(zhì)”的要求，任保平等[2]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是建立在經(jīng)濟(jì)數(shù)量增長基礎(chǔ)上的，體現(xiàn)在效率、結(jié)構(gòu)、穩(wěn)定性、福利分配及創(chuàng)新能力等方面，質(zhì)量是數(shù)量增長的結(jié)果；朱方明等[3]指出經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)新增加的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其成果的質(zhì)量，質(zhì)量伴隨著數(shù)量的發(fā)展。表述雖有差異，但基本認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)略程度的價(jià)值判斷[4]。二是提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的途徑。研究者從技術(shù)進(jìn)步[5,6]、投資[7,8]、貿(mào)易[9]、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[10]、教育和人力資本[11,12]、區(qū)域創(chuàng)新[13]等多方面廣泛展開了對(duì)提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量途徑的探討，得出許多有見解的結(jié)論，如郝瑩等[7]認(rèn)為企業(yè)投資只有與市場機(jī)制相結(jié)合才能提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，毛其淋[9]指出區(qū)際開放和出口質(zhì)量的提高能顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量等。這對(duì)于理清經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量驅(qū)動(dòng)力、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向等產(chǎn)生了積極影響。三是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)評(píng)。經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)評(píng)是由定性分析向定量分析的基礎(chǔ)，涉及評(píng)價(jià)指標(biāo)、評(píng)價(jià)方法以及評(píng)價(jià)結(jié)果的應(yīng)用，主要采用主成分分析、因子分析、熵值法等多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法或多元回歸模型方法，將經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的構(gòu)成分解為幾個(gè)方面，每個(gè)方面包含若干個(gè)相關(guān)指標(biāo)，通過加權(quán)或回歸得到評(píng)價(jià)值。Barro[14]、Stiglitz等[15]立足于民生福祉分析經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，包含了生活和教育水平、政治權(quán)利、健康與壽命狀況、收入差距等多個(gè)指標(biāo)。馬力平[16]從經(jīng)濟(jì)的規(guī)模速度、結(jié)構(gòu)比例、經(jīng)濟(jì)效益3個(gè)指標(biāo)體系考察了中國1983-1984年經(jīng)濟(jì)的發(fā)展運(yùn)行狀況；王玉梅[17]建議經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的指標(biāo)應(yīng)該包括經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性和穩(wěn)定性、增長效率、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品質(zhì)量、資源環(huán)境以及人民生活水平6個(gè)方面；其后劉海英等[18]、鈔小靜等[19]從經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)和效率、穩(wěn)定性、可持續(xù)性、成果分配、資源環(huán)境成本等方面測(cè)評(píng)了經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量在波動(dòng)中持續(xù)上升，仍有較大的提升空間[20]。

經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長研究的核心和關(guān)鍵內(nèi)容，是轉(zhuǎn)型期迫切需要探索的重要領(lǐng)域。理論上講，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究范圍應(yīng)該涵蓋中國所有級(jí)別的區(qū)域，既包含國家、大區(qū)、省份、地級(jí)市等級(jí)別，也應(yīng)包含縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至是普通村莊；實(shí)質(zhì)上，多數(shù)級(jí)別低的地域面臨的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量壓力很大，如增長方式粗放、民生福利較低、環(huán)境污染嚴(yán)重、收入分配嚴(yán)重不均等，但絕大多數(shù)文獻(xiàn)聚焦在國家、區(qū)域和省區(qū)層面，單純以縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量為研究方向的成果屈指可數(shù)[21,22]，更不用說以鎮(zhèn)域或村莊為分析單元了，這與以“縣域經(jīng)濟(jì)”為研究對(duì)象的海量文獻(xiàn)形成巨大反差。理論研究上的乏力可能有多種因素，但并不意味著縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不重要，2012年我國縣域有95961萬人，縣域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量關(guān)系著占全國總?cè)丝?0.87%人口的生存環(huán)境、生活福利等諸多問題，進(jìn)而影響到全國的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，研究縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量現(xiàn)狀及問題顯得尤為必要。

基于此，本文在既有理論和方法的基礎(chǔ)上，以河北省縣域經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，以主成分分析法為主要手段，測(cè)評(píng)縣域經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量演變狀況，分析影響經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的結(jié)構(gòu)因素，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變化進(jìn)行深層次剖析，探索縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的特征，以期為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論支撐。

1 指標(biāo)設(shè)置、評(píng)價(jià)方法和數(shù)據(jù)來源

經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量是一個(gè)具有豐富內(nèi)涵的概念，涵蓋到經(jīng)濟(jì)增長的很多方面，用一系列指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行測(cè)評(píng)只能反映主要內(nèi)容，對(duì)其運(yùn)行狀態(tài)做一基本判斷，而不能窮盡經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量所包含的所有內(nèi)容。本文在選擇指標(biāo)時(shí)既汲取已有文獻(xiàn)的相關(guān)成果,還要考慮到縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可得性，經(jīng)過梳理，評(píng)價(jià)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)增長投入、經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長效率和經(jīng)濟(jì)增長效果4個(gè)方面22個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，指標(biāo)構(gòu)成及屬性見表1。

方面指標(biāo)分項(xiàng)指標(biāo)基礎(chǔ)指標(biāo)計(jì)量單位指標(biāo)屬性正指標(biāo)負(fù)指標(biāo)適度指標(biāo)經(jīng)濟(jì)增長投入農(nóng)業(yè)投入農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力萬kW√勞動(dòng)投入投入勞動(dòng)力人數(shù)人√政府投入財(cái)政支出萬元√社會(huì)投入全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額萬元√經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長效率經(jīng)濟(jì)增長效果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第二產(chǎn)業(yè)比重第三產(chǎn)業(yè)比重%%√√就業(yè)結(jié)構(gòu)單位第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)單位第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)鄉(xiāng)村非農(nóng)從業(yè)人員數(shù)人人人人√√√√城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)鄉(xiāng)村人口數(shù)城鎮(zhèn)人口數(shù)萬人萬人√√經(jīng)濟(jì)效率人均GDP人均工業(yè)產(chǎn)值元元√√市場效率社會(huì)消費(fèi)品零售總額工業(yè)企業(yè)利潤總額萬元萬元√√收入分配城鎮(zhèn)在崗職工平均工資農(nóng)村居民人均純收入城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額元元萬元√√√基礎(chǔ)設(shè)施及教育每平方千米公路里程每萬人擁有醫(yī)院床位數(shù)每百中學(xué)生擁有教師數(shù)km/km2床/萬人%√√√

其中，經(jīng)濟(jì)增長投入有4個(gè)基本指標(biāo)，包括農(nóng)業(yè)動(dòng)力投入、全社會(huì)勞動(dòng)投入、固定資產(chǎn)投入，財(cái)政支出的內(nèi)容較為豐富，但它直接或間接影響到經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的許多要素，須納入到考量指標(biāo)中。需要說明的是，在絕大多數(shù)文獻(xiàn)中未涉及經(jīng)濟(jì)增長的投入方面，但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投入既是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高的原因也是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量發(fā)展的結(jié)果，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，不應(yīng)被忽略。經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)方面不僅包含產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化(即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低級(jí)向高級(jí)的發(fā)展)，還應(yīng)包括就業(yè)結(jié)構(gòu)中由農(nóng)業(yè)就業(yè)向非農(nóng)就業(yè)的改變和城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)中農(nóng)村居民向城鎮(zhèn)居民的轉(zhuǎn)化，由8個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)構(gòu)成，含2個(gè)負(fù)向指標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)增長效率看，經(jīng)濟(jì)效率指的是經(jīng)濟(jì)增長“量”的變化，以人均GDP和人均工業(yè)產(chǎn)值表示；市場效率體現(xiàn)在居民消費(fèi)方面是社會(huì)消費(fèi)品零售總額，體現(xiàn)在企業(yè)方面就是工業(yè)企業(yè)利潤總額；各個(gè)指標(biāo)數(shù)值越大表明經(jīng)濟(jì)增長的效率越高。從經(jīng)濟(jì)增長效果測(cè)度指標(biāo)的選擇看，以城鎮(zhèn)在崗職工平均工資、農(nóng)村居民人均純收入及城鄉(xiāng)居民的儲(chǔ)蓄存款余額表示收入分配狀況；以每平方千米公路里程、每萬人擁有醫(yī)院床位數(shù)表示基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況，以每百中學(xué)生擁有教師數(shù)考核教育質(zhì)量；各指標(biāo)均是正向指標(biāo)。由此可見，本文所選擇的22個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)具有高度代表性，能夠囊括河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的主要方面。

1.2 評(píng)價(jià)方法

經(jīng)濟(jì)增長測(cè)評(píng)的方法主要有相對(duì)指數(shù)法、熵值法、因子分析法、層次分析法、主成分分析法等，測(cè)評(píng)方法各具優(yōu)劣[19]，本文選擇主成分分析法測(cè)度河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的演化。主成分分析法是利用降維思想將多個(gè)變量通過線性變換以選出較少個(gè)數(shù)重要變量的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法，并盡可能多地保留原始變量的信息，且彼此間互不相關(guān)。主成分方法的具體計(jì)算步驟和內(nèi)容參見文獻(xiàn)[23，24]，在計(jì)算過程中，數(shù)據(jù)處理及輸入方法與平常應(yīng)用有所區(qū)別：一般在主成分分析時(shí)采用無量綱化的方式對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，并采用相關(guān)系數(shù)矩陣做為主成分的輸入方法，但這會(huì)抹殺各指標(biāo)間變異程度差異的信息，并可能導(dǎo)致對(duì)不同指標(biāo)的相對(duì)離散程度估計(jì)的偏差，因此本文采用均值化方法處理原始數(shù)據(jù)，以協(xié)方差矩陣為主成分分析的輸入方法，這樣既可消除原始數(shù)據(jù)的量綱和數(shù)量級(jí)的影響，保存原始數(shù)據(jù)變異信息，還能保證原始數(shù)據(jù)的全部信息的完整性，并詳細(xì)刻畫各指標(biāo)在離散程度上的差異。

1.3 數(shù)據(jù)來源及處理

文中河北省縣域城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)來源于2002-2012年《中國縣(市)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》及2013年《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》(2013年《中國縣(市)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》改名為《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》)，由于年鑒中并無城鎮(zhèn)人口數(shù)據(jù)，本文把縣域人口總數(shù)減去鄉(xiāng)村人口總數(shù)，結(jié)果即為城鎮(zhèn)人口數(shù)。其他原始數(shù)據(jù)如無特別說明，均來自2002-2013年的《河北省經(jīng)濟(jì)年鑒》。對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，通過建立回歸方程的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行估測(cè)；居民收入和產(chǎn)值方面的數(shù)據(jù)由于涉及價(jià)格因素，直接使用會(huì)影響評(píng)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性，把它們轉(zhuǎn)換為1978年的不變價(jià)格后再進(jìn)行測(cè)算；對(duì)于負(fù)向指標(biāo)則采用倒數(shù)形式使其正向化。

2 河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序特征

2.1 權(quán)重的計(jì)算及確定

2.1.1 基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重的確定 給各評(píng)價(jià)指標(biāo)賦予適當(dāng)?shù)臋?quán)重是主成分分析的最終目的，而主成分個(gè)數(shù)的選取決定了指標(biāo)權(quán)重的分配，以方差貢獻(xiàn)率解釋主成分所反映的信息量的大小，以累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到一定程度(通常大于85%)來確定主成分的個(gè)數(shù)。通過均值化方法對(duì)264個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)數(shù)據(jù)處理后，以協(xié)方差矩陣作為輸入方法，用SPSS18.0做主成分分析；由于SPSS18.0軟件包中缺乏主成分分析專門語句，因而通過因子分析中的主成分方法進(jìn)行測(cè)算，但過程中不對(duì)因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)[25]，統(tǒng)計(jì)特征結(jié)果見表2。

4）要素表示示例修改的有44個(gè)：地面河流、地下河段、干涸河（干涸床）、高于地面干渠、高于地面支渠、常年湖、塘、水庫、適淹礁、海島、制水壩、單幢房屋、普通房屋—建成房屋、單幢房屋、普通房屋—建筑中房屋、高層房屋、架空房、廊房、廢棄礦井、鹽田、鹽場、溫室、大棚、公園、陵園、動(dòng)物園、植物園、露天舞臺(tái)、北回歸線標(biāo)志塔、廟宇、清真寺、教堂、路燈、噴水池、地鐵、輕軌、機(jī)耕路（大路）、地鐵站、收費(fèi)站、固定堤壩碼頭、棧橋式碼頭、浮碼頭、里程碑、泥石流、熔巖流、未加固斜坡、岸壟、田埂、殘丘地。

方面主成分特征根方差貢獻(xiàn)率(%)累計(jì)方差貢獻(xiàn)率(%)經(jīng)濟(jì)增長投入F10．41399．18899．188經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)F1F20．1020．01484．71011．66484．71096．374經(jīng)濟(jì)增長效率F10．66299．19099．190經(jīng)濟(jì)增長效果F1F20．1860．00993．002 4．49993．00297．501

無論確定幾個(gè)主成分，第一個(gè)主成分綜合原始數(shù)據(jù)所含信息的能力是最強(qiáng)的。由表2可見，經(jīng)濟(jì)增長投入、經(jīng)濟(jì)增長效率、經(jīng)濟(jì)增長效果3個(gè)方面指標(biāo)的第一主成分的方差貢獻(xiàn)率分別達(dá)到99.188%、99.190%、93.002%，基本上綜合了全部原始數(shù)據(jù)信息，經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)方面指標(biāo)的第一主成分方差貢獻(xiàn)率也接近85%的水平，可見第一主成分綜合原始數(shù)據(jù)的能力特別強(qiáng)。因此，用第一主成分確定各指標(biāo)的權(quán)重，具體做法是把各指標(biāo)的第一主成分得分系數(shù)除以相應(yīng)第一主成分特征開根后的特征值作為基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重，各基礎(chǔ)指標(biāo)的第一主成分得分系數(shù)及權(quán)重見表3。

權(quán)重的大小反映各指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中的重要性，對(duì)各基礎(chǔ)指標(biāo)而言，城鎮(zhèn)人口數(shù)的權(quán)重最大，為0.811，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額(0.7749)、投入勞動(dòng)力人數(shù)(0.7173)、鄉(xiāng)村非農(nóng)從業(yè)人員數(shù)(0.6513)、每萬人擁有醫(yī)院床位數(shù)(0.6145)、工業(yè)企業(yè)利潤總額(0.6072)、每平方千米人口數(shù)(0.5217)、人均工業(yè)總產(chǎn)值(0.5125)等指標(biāo)的權(quán)重也比較大，共有8個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重大于0.5，說明這些指標(biāo)在評(píng)價(jià)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量中占有重要地位。但必須指出的是，有些指標(biāo)如第三產(chǎn)業(yè)比重、人均GDP、社會(huì)消費(fèi)品零售額及農(nóng)村居民人均純收入在經(jīng)濟(jì)質(zhì)量測(cè)評(píng)中應(yīng)起到重要作用，因?yàn)樗鼈兇砹丝h域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化程度、經(jīng)濟(jì)增長速度、市場化水平以及農(nóng)村發(fā)展等關(guān)鍵方面，過低的權(quán)重削弱了這些指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中的位置，這恰恰符合河北省縣域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)層次低、增幅慢、市場不活躍、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)等實(shí)際情況；由于各指標(biāo)權(quán)重的確定是建立在已有數(shù)據(jù)之上的，隨著縣域經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，這些指標(biāo)權(quán)重值應(yīng)得到提高。

指標(biāo)第一主成分得分系數(shù)指標(biāo)權(quán)重指標(biāo)第一主成分得分系數(shù)指標(biāo)權(quán)重基礎(chǔ)指標(biāo)方面指標(biāo)農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力0．0410．0638投入勞動(dòng)力人數(shù)0．4610．7173財(cái)政支出0．0030．0047全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額0．4980．7749第二產(chǎn)業(yè)比重0．0240．0751第三產(chǎn)業(yè)比重-0．002-0．0063單位第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)0．0360．1127單位第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)0．0120．0376鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)0．0360．1127鄉(xiāng)村非農(nóng)從業(yè)人員數(shù)0．2080．6513鄉(xiāng)村人口數(shù)-0．002-0．0063經(jīng)濟(jì)增長投入0．2190．2656經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)0．1020．1237基礎(chǔ)指標(biāo)方面指標(biāo)城鎮(zhèn)人口數(shù)0．2590．811人均GDP0．0240．0295人均工業(yè)產(chǎn)值0．4170．5125社會(huì)消費(fèi)品零售總額0．0690．0848工業(yè)企業(yè)利潤總額0．4940．6072城鎮(zhèn)在崗職工平均工資0．1810．4197農(nóng)村居民人均純收入0．0070．0162城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額0．1940．4498每平方千米公路里程0．2250．5217每萬人擁有醫(yī)院床位數(shù)0．2650．6145每百中學(xué)生擁有教師數(shù)0．1610．3733經(jīng)濟(jì)增長效率0．3730．4523經(jīng)濟(jì)增長效果0．3150．382

2.1.2 方面指標(biāo)權(quán)重的測(cè)定 利用基礎(chǔ)指標(biāo)的權(quán)重乘以各自標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)之和求得各方面的指數(shù)，再用主成分分析方法、按照同樣的步驟計(jì)算各方面的權(quán)重。對(duì)構(gòu)成河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長的投入、經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長的效率、經(jīng)濟(jì)增長的效果4個(gè)方面指數(shù)進(jìn)行主成分分析，經(jīng)過SPSS18.0測(cè)算得到一個(gè)主成分，其方差貢獻(xiàn)率為98.171%，特征根為0.680，依據(jù)成分得分系數(shù)求出各子系統(tǒng)的權(quán)重(表3)。表3表明，4個(gè)方面的權(quán)重具有較大的差異性，權(quán)重最大的是經(jīng)濟(jì)增長的效率方面(0.4523)、最小的是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)方面(0.1237)，最大權(quán)重是最小權(quán)重的3.66倍。這意味著河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量并不是平均依賴于4個(gè)維度上，各維度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量影響存在差距。僅從權(quán)重分析，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量更多地體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增長的效率方面，經(jīng)濟(jì)增長的效果和經(jīng)濟(jì)增長的投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變化的作用也很大，而經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)對(duì)增長質(zhì)量的變化貢獻(xiàn)最小，這進(jìn)一步詮釋了河北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中存在較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)、就業(yè)等結(jié)構(gòu)性問題。

2.2 河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)評(píng)結(jié)果

把獲得的方面權(quán)重值分別乘以求出的各方面指數(shù)值，匯總得出河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)，所得測(cè)評(píng)結(jié)果見表4。2001-2012年河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量獲得了一定程度的提高，從2001年的1.2420升至2012年的2.8360，年均上升速度為7.83%，但年際變化的差別較大，如2002年、2005年經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的增幅在10%以上，而2003年、2009年、2012年增幅還不到5%，縣域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的改善還存在較大的不穩(wěn)定性。伴隨著縣域經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張，河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的逐年提升說明了以單純追求經(jīng)濟(jì)增長速度的發(fā)展方向得以扭轉(zhuǎn)，正在向提高經(jīng)濟(jì)增長的整體效應(yīng)發(fā)展，但并不意味著縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量已經(jīng)處于非常好的狀態(tài)，只是說明了在原有的基礎(chǔ)上取得了進(jìn)步，體現(xiàn)在質(zhì)量指數(shù)上就是數(shù)值由小到大的變化過程。

年份方面指數(shù)經(jīng)濟(jì)增長投入經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長效率經(jīng)濟(jì)增長效果經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)年份方面指數(shù)經(jīng)濟(jì)增長投入經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長效率經(jīng)濟(jì)增長效果經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)20011．04841．36550．27741．75171．242020071．49561．83731．09092．37502．025120021．12681．49130．35911．94951．390820081．63091．93291．23352．58592．217920031．19121．54150．44351．94861．452020091．90641．99021．13882．74272．315320041．27611．59180．58532．00441．566220102．00672．00761．41082．89072．523620051．39261．65240．82652．14011．765620112．02972．05341．75543．02482．742520061．43121．74970．94352．22141．871820122．19302．23991．74523．10772．8360

縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的大小僅反映了大致的變化趨勢(shì)，缺乏優(yōu)劣判斷的標(biāo)準(zhǔn)，不能解釋其內(nèi)在機(jī)理。只有把經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行分解，才能發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量變化的實(shí)質(zhì)，也就可以解釋經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高的動(dòng)力并進(jìn)行價(jià)值判斷，因此，需要對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行剖析。

3 河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的結(jié)構(gòu)分析

3.1 基本思路

上文評(píng)判基礎(chǔ)指標(biāo)及方面指標(biāo)在河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量中重要性的主要依據(jù)是各自權(quán)重的大小，這僅僅是理論重要性，考察一個(gè)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響還取決于指標(biāo)本身的大小即現(xiàn)實(shí)重要性，二者相結(jié)合才能準(zhǔn)確測(cè)度某個(gè)指標(biāo)在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中的重要程度。

設(shè)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)為R，各方面維度的指數(shù)值為Ij，Wj為各方面指標(biāo)的權(quán)重，則經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)可表示為：R=∑WjIj，其中j代表4個(gè)方面，各方面指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)可表述為：rj=WjIj/∑WjIj×100%。同理，設(shè)j方面的基礎(chǔ)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值為dij，權(quán)重為wij，各方面維度的指數(shù)可表示為：Ij=∑wijdij，則經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)又可表示為：R=∑Wjwijdij，各基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)為：rij=wijdij/∑Wjwijdij×100%。通過上述2個(gè)公式對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行分解。

3.2 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的方面指標(biāo)分解

依據(jù)計(jì)算公式，測(cè)算出2001-2012年4個(gè)方面指標(biāo)對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)(表5)。從平均貢獻(xiàn)看，經(jīng)濟(jì)增長效果對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)最大，年均貢獻(xiàn)率為46.79%，經(jīng)濟(jì)增長投入與經(jīng)濟(jì)增長效率的年均貢獻(xiàn)份額分別為20.91%、20.86%，差距不大，經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量作用最小，貢獻(xiàn)份額只有11.43%，僅為經(jīng)濟(jì)增長效果貢獻(xiàn)率的1/4，這與依賴權(quán)重而評(píng)價(jià)各指標(biāo)的重要程度有所區(qū)別。

%

從年際變化分析(圖1)，經(jīng)濟(jì)增長效果對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)份額從2001年的53.88%降至2012年的41.86%，降幅達(dá)12.02%，這可能與以床位數(shù)、公路建設(shè)和教育狀況為代表的基礎(chǔ)設(shè)施及教育在縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量中的重要性下降有很大關(guān)系，當(dāng)然，這并不意味著基礎(chǔ)設(shè)施及教育在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中真的不重要，而是在評(píng)價(jià)體系中相對(duì)地位發(fā)生了變化，比如公路建設(shè)的“村村通”工程及教育受眾人數(shù)的減少并趨于穩(wěn)定，依靠這些指標(biāo)“量”的改變很難提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升，體現(xiàn)在縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量上就是貢獻(xiàn)份額的下降。經(jīng)濟(jì)增長投入對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)份額基本上穩(wěn)定在20%左右，年際變化不大，改進(jìn)投入要素的結(jié)構(gòu)和數(shù)量將會(huì)提高縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量。2001-2012年經(jīng)濟(jì)增長效率對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)份額由10.10%增至27.83%，年均增加1.48%，可見經(jīng)濟(jì)增長的效率在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性越來越突出，提高經(jīng)濟(jì)增長效率和市場效率會(huì)促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的改善。經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)的貢獻(xiàn)率逐步降低，由2001年的13.60%降至2012年的9.77%，這又印證了河北省縣域發(fā)展過程中結(jié)構(gòu)性問題突出，因此，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改良就業(yè)結(jié)構(gòu)、改進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)建設(shè)將是提高縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。

3.3 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的基礎(chǔ)指標(biāo)分解

根據(jù)基礎(chǔ)指標(biāo)貢獻(xiàn)的測(cè)算公式，考察各基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響(表5)。分析結(jié)果顯示：

(1)各基礎(chǔ)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量貢獻(xiàn)的差異性較大。年均貢獻(xiàn)率大于10%的指標(biāo)有投入勞動(dòng)力人數(shù)、工業(yè)企業(yè)利潤總額、每平方千米公路里程、每萬人擁有床位數(shù)4個(gè)指標(biāo)，其中工業(yè)企業(yè)利潤總額的年均貢獻(xiàn)份額達(dá)12.66%；年均貢獻(xiàn)率在5%～10%的指標(biāo)有全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額(9.84%)、城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款余額(8.80%)、城鎮(zhèn)在崗職工平均工資(8.22%)、每百中學(xué)生擁有教師數(shù)(7.33%)、人均工業(yè)總產(chǎn)值(5.55%)、城鎮(zhèn)人口數(shù)(5.16%)，集中圍繞在非農(nóng)結(jié)構(gòu)上；貢獻(xiàn)份額不到1%的有農(nóng)業(yè)機(jī)械化動(dòng)力、財(cái)政支出、第二產(chǎn)業(yè)比重、單位第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、單位第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)從業(yè)人員數(shù)、人均GDP、農(nóng)村居民人均純收入共8個(gè)指標(biāo)，大部分指標(biāo)與就業(yè)與農(nóng)村層面有關(guān)，其中最小的是財(cái)政支出指標(biāo)，年均貢獻(xiàn)率僅為0.06%。第三產(chǎn)業(yè)比重和鄉(xiāng)村人口數(shù)2個(gè)指標(biāo)貢獻(xiàn)份額為負(fù)值，成為縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的反力量。這與權(quán)重大小在各指標(biāo)間的分配并不完全吻合。

(2)在變化趨勢(shì)上，2001-2012年貢獻(xiàn)率逐年降低的指標(biāo)主要涉及勞動(dòng)力數(shù)量和結(jié)構(gòu)、農(nóng)村發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施層面，如勞動(dòng)力投入人數(shù)指標(biāo)2001年貢獻(xiàn)份額為14.70%，2012年為7.15%，降幅達(dá)50%以上；農(nóng)村居民人均純收入指標(biāo)的貢獻(xiàn)份額由2001年的0.52%降至 2012年的0.25%，降幅也達(dá)50%；說明縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展還未能提供充分的就業(yè)和有效的促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長，影響到縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提升空間。需特別指出的是，人均GDP指標(biāo)不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)份額低，而且表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長的“量”和經(jīng)濟(jì)增長的“質(zhì)”出現(xiàn)矛盾，2001年河北省縣域人均GDP為6 847元，2012年為30 210元，絕對(duì)量的增加和相對(duì)地位的下降意味著縣域經(jīng)濟(jì)增長速度較慢、發(fā)展動(dòng)力不足，從而落后于其他有關(guān)指標(biāo)而造成的。與上述指標(biāo)方向相反的是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額、人均工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)企業(yè)利潤總額3個(gè)指標(biāo)，它們對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的份額得到大幅度提升，各自貢獻(xiàn)率從2001年的6.61%、2.97%、4.09%分別增至2012年的12.61%、7.54%和17.88%，2012年這3個(gè)指標(biāo)的貢獻(xiàn)份額合計(jì)為38.03%，這充分說明了河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的變化主要依賴于少數(shù)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的提高是由少數(shù)指標(biāo)帶動(dòng)的，因此，這種經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的提高并不是全面的提高，帶有偏向性。

4 結(jié)論

本文對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行了測(cè)評(píng)，并對(duì)增長質(zhì)量進(jìn)行了結(jié)構(gòu)分解，得出如下結(jié)論：

(1)2001-2012年伴隨著縣域經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張，河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)逐年攀升，縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量得到了改善。但質(zhì)量指數(shù)的增長幅度年際變化較大，說明縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的穩(wěn)定性不夠。方面維度權(quán)重的大小詮釋了經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量最主要的體現(xiàn)是在經(jīng)濟(jì)增長效率方面，依次為經(jīng)濟(jì)增長效果、經(jīng)濟(jì)增長投入，而經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)方面并未得到應(yīng)有的地位?；A(chǔ)指標(biāo)權(quán)重的大小則解釋了城鎮(zhèn)化、投資、就業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和工業(yè)產(chǎn)值對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量影響較大。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和完善是推動(dòng)河北省縣域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的重要方向。

(2)在對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的結(jié)構(gòu)分解中，發(fā)現(xiàn)在方面維度上經(jīng)濟(jì)增長效果對(duì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)最大，但有降低趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)份額在逐年增加，經(jīng)濟(jì)增長投入方面的貢獻(xiàn)份額基本上維持在20%左右，經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)方面的貢獻(xiàn)份額較小并遞減明顯，這與僅從權(quán)重值大小得出的結(jié)果不太一致。在對(duì)各基礎(chǔ)指標(biāo)的分析中，發(fā)現(xiàn)涉農(nóng)指標(biāo)和就業(yè)指標(biāo)對(duì)河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的貢獻(xiàn)份額低，改善就業(yè)環(huán)境、促進(jìn)“三農(nóng)”發(fā)展是優(yōu)化縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的關(guān)鍵步驟；而且，縣域經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的變化主要受少數(shù)指標(biāo)左右，縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量并沒有落實(shí)在大多數(shù)指標(biāo)上，出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性失調(diào)，因而筆者認(rèn)為河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量得到改善但沒有發(fā)生根本的改變，縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量具有較大的提升空間。

(3)從方法論上看，無論是方面指標(biāo)還是基礎(chǔ)指標(biāo)，權(quán)重與實(shí)際貢獻(xiàn)大小出現(xiàn)了一定程度的分離，這說明在考慮某項(xiàng)指標(biāo)作用大小時(shí)，把理論數(shù)值(權(quán)重)與實(shí)際值(指標(biāo)值)結(jié)合起來才有實(shí)際意義，得出的結(jié)論才可能符合實(shí)際情況。

本文雖然分析了河北省縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的基本特征，但由于數(shù)據(jù)的欠缺，一些重要指標(biāo)并未納入到考察中，如縣域經(jīng)濟(jì)增長的資源投入、環(huán)境代價(jià)以及民生福利等，這些都是影響經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的重要因素，將會(huì)在未來的研究中不斷完善，以期得出更為合理的結(jié)論。

[1] 王國剛．城鎮(zhèn)化：中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重心所在[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010(12)：70-81.

[2] 任保平，鈔小靜．從數(shù)量型增長向質(zhì)量型增長轉(zhuǎn)變的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2012(11)：46-51.

[3] 朱方明，賀立龍．經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量：一個(gè)新的詮釋及中國現(xiàn)實(shí)考量[J].馬克思主義研究，2014(1)：72-79.

[4] 黃鐵苗，蔣鑫．基于管理視角下的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效益的問題研究[J].學(xué)術(shù)研究，2013(12)：84-89.

[5] CHARLES R H.Growth accounting when technical change is embodied in capital[J].The American Economic Review，1992，82(4)：964-980.

[6] PLUTARCHOS S，DANIEL J W.Quantifying embodied technological change[J].Review of Economic Dynamics，2004(7)：342-362.

[7] 郝瑩，辛清泉，劉星．地區(qū)差異、企業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014(3)：101-114.

[8] 康梅．投資模式下經(jīng)濟(jì)增長因素分解與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006(2)：153-160.

[9] 毛其淋．二重經(jīng)濟(jì)開放與中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的演進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2012(2)5-20.

[10] 鈔小靜，任保平．中國經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的實(shí)證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2011，33(6)：50-56.

[11] 張長征，李懷祖．中國教育公平與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究：1978-2004[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2005(12)：20-24.

[12] 劉海英，趙英才，張純洪．人力資本“均化”與中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系研究[J].管理世界，2004(11)：15-21.

[13] 史自立．區(qū)域創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2013，19(6)：1-8.

[14] BARRO R J．Quantity and Quality of Economic Growth[DB/OL].Working Papers from Central Bank of Chile，2002.

[15] STIGLITZ J E，SEN A,FITOUSSI J P．Mismeasuring Our Lives：Why GDP Doesn′t Add up[M]．New York：The New Press，2009.

[16] 馬力平．國民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行質(zhì)量的評(píng)價(jià)體系及實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，1998(1)：35-40.

[17] 王玉梅．如何建立我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[J].經(jīng)濟(jì)管理，2006(13)：32-35.

[18] 劉海英，張純洪．中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高和規(guī)模擴(kuò)張的非一致性實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2006(2)：13-22.

[19] 鈔小靜，任保平．中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(4)：26-40.

[20] 何強(qiáng)．要素稟賦、內(nèi)在約束與中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量[J].統(tǒng)計(jì)研究，2014，31(1)：70-77.

[21] 向書堅(jiān)，鄭瑞坤，郜元興．循環(huán)經(jīng)濟(jì)視角下的縣域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2011(1)：9-15.

[22] 文建東，李慧，石韻珞．經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測(cè)度與分析：以縣域經(jīng)濟(jì)為例[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2012(7)：72-79.

[23] 徐雅靜，汪遠(yuǎn)征．主成分分析應(yīng)用方法的改進(jìn)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2006，36(6)：68-75.

[24] 孫劉平，錢吳永．基于主成分分析法的綜合評(píng)價(jià)方法的改進(jìn)[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2009，39(18)：15-20.

[25] 李小勝，陳珍珍．如何正確應(yīng)用SPSS軟件做主成分分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2010，27(10)：105-108.

Fluctuation and Structure Characters of County Economic Growth Quality：A Case Study of Hebei Province

ZHU Su-jia1,WU Jian-min2

(1.InstituteofGeographicalSciences，HebeiAcademyofSciences,Shijiazhuang050021； 2.ShijiazhuangPostandTelecommunicationTechnicalCollege,Shijiazhuang050021,China)

This paper has established a comprehensive evaluation index system about quality of county economic growth in Hebei Province，it included four aspects such as investment of economic growth，structure of economic growth，efficiency of economic growth and effect of economic growth，which constituted 22 basic indicators．Based on the method of Principal Component Analysis，the paper has measured the quality of county economic growth，and found that the quality level continued to improve from 2001 to 2011，but there were large difference among each year，the quality of county economic growth showed unstable characters．And then，the paper has decomposed the quality of county economic growth in Hebei Province according to the constituent，there were many differences among the indicators which affected the quality of county economic growth，the structure contradictions was obvious．It is found that some crucial indicators have not made corresponding contribution to the development of the quality of county economic growth，and a very few indicators have mastered the changement．So，it is concluded that the quality of county economic growth in Hebei Province has been improved but not radical changed．

county economy； economic growth quality；sequential variation；structure characters；Hebei Province

2015-08-17

河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“新型城鎮(zhèn)化視角下的河北省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究”(HB14LJ003)；河北省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“河北省縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與可持續(xù)發(fā)展研究”(134576298)

朱蘇加(1963-)，男，研究員，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。*通訊作者E-mail:duqing5121@163.com

10.3969/j.issn.1672-0504.2015.06.016

F061.5

A

1672-0504(2015)06-0081-07