黃紹梁

【內容摘要】文言文教學的重點是詞匯，要根據(jù)文言文或現(xiàn)代漢語的語素出現(xiàn)的頻率狠抓常用實詞，讓學生做到會讀、會寫、會講、會熟練地運用，并且注意認真積累。要通過多種途徑讓學生確切地掌握詞義，千方百計地把文言文與現(xiàn)代文的學習緊密結合起來，使之相輔相成，相得益彰。

【關鍵詞】文言文 詞匯 積累 方法

文言文閱讀是中學語文教學的重要組成部分。其在考試中占有相當比例。縱觀文言文考試題型及其對考生的要求，歸結起來，不外乎兩類：①考查考生的語言積累，檢查考生的語言文字功底。題型包括：劃分朗讀節(jié)奏、解釋加點的字、翻譯句子等。②與文本對話，對文本作一些文學方面的鑒賞。題型包括：寫出符合提示語的相關語句、感悟人物形象、分析寫作技法、體驗情感、聯(lián)系實際談體會等?；诖耍覀儗W習文言文，必須“言”“文”并舉，既要注重語言積累，又不能忽視文本的文學鑒賞。前者是基礎、是鑰匙；后者是提升、是殿堂。要想步入我國古代文學的殿堂，平時就得加強語言積累，不斷獲取“金鑰匙”，做文言詞匯積累的有心人。

下面介紹幾種大家喜聞樂見且非常實用的文言詞匯積累的方法，供大家參考，愿其能助你一臂之力。

一、理解生字字義

一些基本詞匯在文言文和現(xiàn)代書面語里出現(xiàn)的頻率高，即使學習現(xiàn)代書面語或者其他學科知識也少不了它們。這些基本詞匯充分體現(xiàn)了文言文和現(xiàn)代語在漢語發(fā)展長河中不可分割的聯(lián)系。現(xiàn)以《初中語文課本》文言文部分的實詞為例：

吳廣素愛人 / 寒暑易節(jié) / 增其舊制 / 蓋追先帝之殊愚

這些加了黑點的詞在文言文里很活躍，它們在現(xiàn)代書面語里也常常作為實詞的語素：“平素”“交易”“制造”“特殊”。這種情況說明現(xiàn)代漢語里的許多合成詞的語索是由文言文的基本詞匯構成的，我們完全可以利用這一特點來以古求今或以今解古。因此注意這些詞的教學，可以一舉兩得：既利于學習文言文，又利于學習現(xiàn)代書面語，使學生確切掌握文言文的詞義；還可以通過已經(jīng)掌握的現(xiàn)代漢語詞匯去學習文言文。

對于這樣詞匯，要求能熟練地掌握，真正解決知識、技能和熟練技巧問題。為此需要安排若干必要的練習，注意積累，定期檢查。

另外，還有一些詞匯在文言文里出現(xiàn)得較少，在現(xiàn)代漢語里偶爾用到的。例：

八百里分麾下炙 / 復立楚國之社稷 / 宜付有司論其刑賞 / 咨諏善道

對這類詞，弄懂了當然最好，不全懂也可以根據(jù)一定的語言環(huán)境體會到，或者根據(jù)語言環(huán)境猜中。

二、加強解詞釋義

要進行文言文的詞匯教學，固然要注意形和音，但解釋詞義是重點。只有把詞義講清楚了，才算收到了應有的教學效果，否則是水上浮萍，不落根底。學生學習文言文困難是大還是小，常常決定于對詞義的辨析是否清楚明白。詞義理解清楚明白，學習的困難就少，興趣就大；反之，困難就多，就不感興趣。

1.講清本義

不弄清某些常用詞的本義，只圖省力，照搬書中注釋，就難免會出差錯。例如《愚公移山》中“懲山北之塞，出入之迂也”一句，《辭?！泛统踔姓n本以及一些很有影響的著作說“懲”作為“苦于”講，這就絕對排除了“懲”的后面再加“于”的可能性，因為不能有“苦于于”的說法。但是，“懲山北之塞，出入之迂也”完全可能寫成“懲于山北之塞，出入之迂也”。查《說文解與字》：“懲”是“創(chuàng)傷”。這樣，“懲山北之塞，出入之迂也”就是“以山北之塞，出入之迂為苦”，把山的北面受到阻塞，進進出出要繞彎兒當做苦差事。“懲”是心理活動的動詞加意用法。當然，對學生不能也沒有必要把每一個文言實詞都說清本義，但教師本身就有必要掌握它們的本義，如此才能在教學中靈活處理。

2.用比較法

比較法是在邏輯上辨析近似概念的有效方法，教學中要力求學生學會從多方面運用比較法。一般可從六個方面運用比較法：

（1）不同語境的比較。例如“顧”有以下主要詞義：①顧野有麥場（《狼》）；②三顧臣于草廬之中（《出師表》）。這兩句中的“顧”有何聯(lián)系，有何區(qū)別呢？“顧，還視也?！本褪恰盎仡^看”，這中間有兩個因素：A“還”，也就是“回”；B“視”，也就是“看”。例1用的是本義，同時包含A和B兩個因素，例2抽去了A只有B，作“看”或“看望”講?，F(xiàn)代漢語里“顧問”的“顧”也有“看”的意思。在這辨析過程中，教師的任務是引導學生找出事物之間的聯(lián)系及區(qū)別，用對立統(tǒng)一的觀點去武裝學生。

（2）古今詞義的比較。這一點非常重要，學生學習文言文，最容易出現(xiàn)以今囿古（或者叫做“望文生義”）的問題。古今詞義的差別一般有兩個方面：①古今形同而詞義完全不同。如“犧牲”，在古文中是指“豬牛羊等祭品”，現(xiàn)代漢語中講“舍棄或損害一方的利益”。②古今詞義形式相同，詞義也好像一樣，但并不相同。如“信”，古代是作“使者”講，有“信使往來”等說法，現(xiàn)代漢語的“信”都是“書信”。以上說的只是基本情況，不可一概而論。古今詞義并非一刀切，相反，它們有著非常密切的聯(lián)系。

（3）同義詞的比較。如“視”是近看，《曹劌論戰(zhàn)》有“吾視其轍亂”；“望”是“遠看”，后文有“望其旗靡”；“觀”是“集中目標看”，《岳陽樓記》有“予觀夫巴陵勝狀，在洞庭一湖”；“覽”是“看”的文言體式，《岳陽樓記》有“覽物之情得無異乎”?，F(xiàn)代漢語里“看”是一個詞，“覽”是另一個詞。“察”是“看了以后還經(jīng)過一定分析研究”，《曹劌論戰(zhàn)》有“雖不能察，必以情”。又，“瞰”是“從上往下看”；“矚”是“注視”；“瞻”是“往前或往上看”?，F(xiàn)代漢語里還有“瞥”、“瞪”、“盯”、“瞄”等等。通過同義詞的比較，可以讓學生學會區(qū)別詞義的一種方法，從而確切地掌握詞義。

（4）程度的比較。如“愿陛下托臣以討賊興復之效”的“愿”是“很希望”，比現(xiàn)代漢語里面的“愿意”重得多。

（5）感情色彩的比較。《出師表》中“先帝不以臣卑鄙”中的“卑鄙”是指“地位低微，見識淺陋”或“低微而鄙俗”講，感情色彩是中性的。而現(xiàn)代漢語里“卑鄙”是指“品質惡劣”，感情色彩是貶義的。

（6）結構的比較?！吧跻樱曛换荨保ā队薰粕健罚?，“甚”等于現(xiàn)代漢語中的“很厲害”，亦即等于偏正短語；“又數(shù)刀斃之”（《狼》），“斃”等于現(xiàn)代漢語里的“砍死”，即等于動補詞語“齊師伐我”（《曹劌論戰(zhàn)》），“伐”等于現(xiàn)代漢語中的“討伐”，即等于并列短語。當然仔細推敲起來很難說“全等”，但至少可以說是“相當”或者“近似”。

（作者單位：江西省贛州市南康區(qū)連城初中）